söndag, juli 02, 2006

bidrag och åter bidrag...

Göran Persson har en skicklig talskrivare, liksom Kalmars kommuns kommunalråd, s.
med skickliga tal har många människor fångats genom historien.

Vad hade socialdemokraterna då för ett revolutionerande budskap i Almedalen i år?
Jo, ett nytt bidrag. Är någon förvånad?
Bostadsbidrag till förtidpensionerade är ytterligare en bit i det socialdemokratiska samhällsbygget. Ge dem mindre skatter så de själva får leva sina liv och uppfylla sina drömmar med egna prioriteringar.

Allt fler unga förtidspensioneras idag på grund av en misslyckad socialdemokratisk politik. Dessa människor behöver stöd till rehabilitering och ett arbete anpassat efter deras behov. De vill inget hellre än att få hjälp att bli bra och hjälp till ett eget arbete.
Det är inte solidaritet att dela ut fler bidrag som gör människor ännu mer beroende av staten! Hjälp människor till mera frihet att välja sina liv istället!

tisdag, juni 20, 2006

lätt att betala med andras pengar!

Det har blivit någon slags tradition eller vana att springa till Kalmar kommun när man behöver pengar.
Och det har blivit en ful ovana hos vänstermajotiteten att med nedläggning som utpressning köpa några röster för att få fram skattebetalarnas pengar.

Jag kan bara nämna Folkets Park, ett trasigt reningsverk och nu senast Konstmuseet.
Jag tycker ett konstmuseet är jätteviktigt, men jag saknar det "jävlar anamma" och att kavla upp ärmarna och leta fram de pengar som fattas. Nej i Kalmar springer man först till socialdemoktaterna, som man vet fixar fram pengarna.

Men allra först måste man lära sig att göra realistiska kalkyler och inte släppa kontrollen över processen.
Så har vi också ett eftersläpat underskott i Kommunen och inte något år har vänstermajoriteten uppfyllt målen om de marginaler i budget som man själv varit med och beslutat.

Jag vill väldigt gärna ha ett fint Konstmuseum och är beredd att betala lite mera i inträde när jag besöker det. Jag vill framför allt inte bidra till ständiga kostnader som riskerar en skattehöjning i Kalmar.

onsdag, juni 07, 2006

socialistisk ingenjörskonst

Vänstern vill nu satsa på äldrevård. De kunde börjat med att bifalla Folkpartiets motion om fler äldreboenden. Men den besvarades som vanligt med beslut om en utredning om en plan! Men behovet finns!

Nu skall man ha fler alternativ och mellanboende som liknar korttidsboende, där man skall placera de äldre i de rätta facken.

En gammal människa mår inte bra av att flyttas runt för att passa in i rätt boende.
Det måste finnas generösare regler för att få komma till ett äldreboenden, som ju kan utformas olika så att de äldre kan välja det som passar dem bäst.
Det måste vara myndigheten som lyssnar av vad folk vill ha. Jag vill inte vara en liten klump som formas efter socialistisk ingenjörskonst. Jag vill vara individ hela livet!

fredag, juni 02, 2006

proppen ur i parkerings obstruktion?

Nu duggar rapporterna tätt om P-hus i Kalmar. Jag har i många år efterlyst hållbara parkeringslösningar, och inför valet 2002 lades även då frågan om parkeringshus in i en parkeringsutredning. Nu är det val igen, och socialdemokraternas bästa metod att döda en fråga är att lägga den i en utredning.
En P- norm för Kalmar som min interpellation visade behovet av, är nu framtagen, men åter lagd i långbänk, med de nya förutsättningar om utredningen om P-bolag. VM i utredningar hade vunnits av S utan träning före!

Kom bara ihåg att socialdemokraterna samarbetar med två partier som vill hindra människor från att ha bil. De resonerar som så att om vi gör det tillräckligt svårt så väljer folk bussen i stället, eller bilpoolen. Dessa beteenden har utretts i minst 20 år och visar att folk passar på att göra saker på vägen till och från jobbet vilket innebär svårigheter att åka kollektiv och använda bilpool.
Däremot skall man göra dessa alternativ så bekväma och attraktiva , att fler kan välja. Man ska kunna ta cykeln lätt på bussen och tåget, och så långt har vi inte kommit än i Kalmar.

Det som utreds nu har alltså utretts förut. Socialdmokraterna har inte lagt ett öre till P-hus i sin budget. Då blir det heller inget P-hus om vänstermajoriteten vinner valet.
Fp har lag halva kostnaden och räknar med att övriga aktörer bekostar hälften.
Jag tror dock inte på ett kommunalt bolag, utan tycker att Gatu-Parkförvaltningen, som har helhetsansvaret för trafiksituationen, också kan sköta parkeringshusen.Då har vi en insyn och en demokratisk kontroll av ekonomi och verksamhet.
Jag skulle önskat att vi äntligen drivit igenom en samsyn på parkeringssituationen
men jag befarar att P-utredningen nu har förlängts till efter valet. Sen händer inget förrän 2010 om inte Folkpartiet liberalerna bildar borgerlig majoritet i Kalmar.

söndag, maj 28, 2006

När visionen möter verkligheten.

På senaste Gatu- och Parknämnden presenterades planerna för Skärgårdsstaden, tidigare kallad Västra hamnen med omgivningar.
I handlingarna målades området med stora penseldrag, men utan att ge svar på en mängd frågor som absolut måste bearbetas i en plan.
Trafikangöring, parkering, utbyggnadsmöjligheter, riksintressen och andra planeringsunderlag saknas.
Reningsverkets påverkan ur olika aspekter är ej belysta.

Olika kompetenser måste få genomslag på ett tidigare stadium än vad som sker idag.
Stadsbyggnadsvisionen har nu fått härska på bekostnad av en genomarbetad analys som borde legat till grund för planeringen. Detta inger inte förtroende i dialogen med sakägarna.
Här finns ett av skälen till att så många planer överklagas i Kalmar.
Gatu- och Parkkontoret är tidigt med i planeringen, men som framgår av den framlagda planen, har inte detta fått genomslag i planen.

Självklart skall vi vara visionära vid stadsplaneringen!

Samtidigt måste objekten behålla markkontakten för att bli trovärdiga .
När planen går ut på remiss kan granskningen bli hård. Visioner har vi alla och det är bra. Men visst är det lättare att ha visioner när någon annan ska betala!

tisdag, maj 23, 2006

Konstruerade arbeten, igen.

Inför det förra valet vittnade anställda på arbetsförmedlingar i landet om hur de blev kommenderade att till varje pris placera människor i olika ”åtgärder”. Allt långsiktigt arbete fick läggas åt sidan. Nu är det val igen och AMS går på högvarv. Nu heter åtgärderna aktivitetsbidrag, friår och plusjobb. Fackföreningarna, som är med och beslutar om plusjobb eller ej, bevakar att det utdelade arbetet inte är ett "arbete" utan en "åtgärd".

Kommer socialdemokraterna att kunna hyfsa statistiken i tid till valet? Det är väl ingen slump att både friåret och plusjobben är tidsbegränsade. Efter valet är allt som vanligt igen. Socialdemokraterna använder arbetslösa människor i ett cyniskt spel i politiken, men det är faktiskt människor av kött och blod vi talar om.

lördag, maj 20, 2006

Rösta på originalet!

Skolminister Baylan har nu kommit på att lärlingssystem är bra. Detta har förfäktats i alla år som Fp har föreslagit lärlingssystem och yrkesutbildningar.
Nu låter han precis som om han aldrig hört talats om detta utan precis kommit på det alldelaes själv. Och det är inte första gången hab kör den taktiken. Det är bra att vi äntligen lyckats. Det är dock en omvändelse under galgen, medan vi tidigt insett att det är en bra reform. Lärlingssystemet ingår i ett helt paket åtgärder som Fp föreslagit och därför är det bättre att rösta för det genuina originalet istället för en ohållbar kopia.

måndag, maj 15, 2006

Fritid är också stressande

Sex timmars arbetsdag!

Vänsterkartellen prioriterar allt i sin nya budget. Alla skall få mer. Konstruerade arbeten, Social ingenjörskonst, där man gör människor ännu mer bidragsberoende.
Miljöpartiet och vänstern biter sig fast i sex timmars arbetsdag, för de vägrar att titta på kostnaderna. Miljöpartiet vill även ge medborgarlön till den som vill ägna tiden åt att berika sitt liv istället för att försörja sig. Men vem ska betala?

Fritid kan också vara stressande. Hinna med alla organiserade aktiviteter! Ha råd med utrustning till växande barn! Får vi istället mindre tid över för eftertanke, kreativitet och fri tid?
Den totala studietiden och pensionärstiden förlängs hela tiden. Med de skatter vi betalar in när vi arbetar mellan 30 år till 60 år ska vi betala välfärden för barnen och de äldre. Det säger sig självt att vi måste anpassa intäkterna till utgifterna.
Det totala antalet arbetade timmar i Sverige måste öka, istället för att minska. Glädjande nog lever vi allt längre. Arbete är hälsa. Erfarenheten visar att ohälsan inte har minskat med sex timmars arbetsdag.

Låt oss vara individer hela livet och få jobba så länge vi vill. Då blir det pengar över att få vara individ, även på ålderdomshemmet.

söndag, maj 07, 2006

Det är regeringens politik som är problemet!

Har just tittat på ett program om en beskrivning av Fp som ville ut ur snällfällan. En snällfälla har många svenskar fastnat i idag. Bidrag och pensionering utan rehabilitering och vård är från början en missriktad snällfälla som slutat illa. Att den som är frisk ska arbeta, är självklart för mig och det är också en självklarhet för alla de människor som kommer hit ifrån andra länder. Det är väl också ganska självklart att människor flyr när barnen tvingas ut i meningslösa krig eller riskerar att bli föräldralösa.

Folkpartiet ska naturligtvis inte ha något samröre med Venstre i Danmark. Deras politik är på många punkter inte bättre än Sverigedemokraternas. Vi vill öppna våra gränser för de flyktingar som uppfyller FN:s krav och vi välkomnar dem som den resurs de är. Att släppa in dessa drabbade människor i det svenska samhället kräver solidaritet från enskilda människor, företag och fackföreningar som kanske t.o.m. måste våga ta bort några hinder för arbete.

Sen menar vi i Folkpartiet liberalerna att det också är den enskilde människans ansvar att försöka lära sig det svenska språket så bra som det går. Jag förstår inte varför det väcker så starka känslor. Det kravet ställer vi ju också på den svenska skolan.Vi ser ju dagligen att språket är nyckeln till framtiden för både svenskar och nysvenskar. Flyktingarna har försökt att rädda sig genom att fly. Det är inte flyktingarna som är problemet i Sverige utan det är regeringens s.k. integrationspolitik!

måndag, maj 01, 2006

Makten framför allt!

1 maj är arbetarnas dag. Hur många som gick i tågen i dag tillhör de s.k. arbetarna? Göran Persson är ju godsägare. Jag tycker att alla som har ett arbete är en arbetare. Nu stod han i alla fall där i talarstolen och lovade samma sak som han lovade inför förra valet.
Det låter som om sossarna var i opposition, men de har ju faktiskt regerat i mer än 10 år och med korta avbrott under hela efterkrigstiden. De har ju haft möjligheten att ändra på det mesta redan.

Inför förra valet lovade han 10 000 fler äldreboenden. Det blev 10 000 färre. Och så har det varit med det mesta. Men olika skatter ökar hela tiden och var så säker att alla får vara med när sossarna måste öka skatten efter valet. Men alla ska med så enkelt är det i år.

Han sa också att ”ett kollektivavtal på 50 kronor i timmen är också ett kollektivavtal. Det viktiga är att inte försvaga fackets makt.” Mycket intressant!! men vad gör man inte för att mobilisera LO inför valet. Makten framför allt, tydligen.

fredag, april 28, 2006

utrikespolitik med skygglappar

I kalmar kommunstyrelse ville vänstermajoriteten att vi skulle skriva på en bojkott mot fotbollsVM i Tyskland. Detta för att vi tycker att Tyskland har fel inställning till prostitution. Prostitution är helt ovärdigt i en rättsstat enligt mig och vi kämpar mot prostitution och människohandel som privatpersoner och politiker i EU.

I konsekvensens namn borde vi bojkotta OS i Peking för att Kinas regim bryter mot alla mänskliga rättigheter dagligen och året om. Varför gör inte socialdemokraterna detta? Är det för att Kina är en socialistisk regim.

Nu vägrar Sveriges regering att låta svenska trupper öva bara för att Israel skall delta.Motivering: "Israel har ju en krigisk historia".

Men det går väldigt bra att öva tillsammans med Ryssland som ju, liksom Sverige, har en väldigt krigisk historia.
Ser regeringen mellan fingrarna när det gäller socialistiska stater?

måndag, april 24, 2006

Med öppna ögon

Kalmar Flygplats byter ägare. Som situationen för flygplatsen utvecklat sig är detta nödvändigt för Kalmars framtid.
Många tror nu att vi politiker planerat detta utan att förankra det i vår medlemskår.
Det är bara så att fullmäktiges ledamöter inte heller fått några rapporter från den lilla grupp som arbetat med ärendet.
Jag tror att allt blir bra om gruppen i framtiden arbetar mera öppet och att vi går in i det här med öppna ögon.
Detta är ett av de största ärendena Kalmar haft och här måste båda fötterna vara på jorden och inte i luften. Där vill vi se många flygförbindelser istället.

måndag, april 17, 2006

att leva som man lär...

När man läser ägardirektiven till de kommunala bolagen famhålls hur viktiga insynsfrågorna är ur demokratisk synpunkt och att bolagen skall ha en öppen attityd i dessa frågor.
Ändå försöker man nu helt ogenerat att sätta munkavle på vår styrelseledamot i Salvestadens bolag! Det skulle faktiskt vara på sin plats att någon från majoritetens ledning gick ut och talade om att i en demokrati är även obekväm information (när den är sann)tillåten. Eller gynnas bara ha ja-sägare?

I en offentlig verksamhet, där så mycket skattemedel rinner ut, måste medborgarna ha möjlighet till full insyn. Det är därför vi liberaler inte gillar politiska bolag. Affärsverksamhet skall vi överlåta åt dem som är beredda att satsa på verksamheten och driva den på affärsmässiga grunder. Det är inte svårt att sitta i t.ex. Salve, då man bara kan plocka in pengar från skattebetalarna när inte räkenskaperna går i hop sig.Det är klart roligare att vara visionär med andras pengar!

fredag, april 14, 2006

Lova runt och hålla tunt?

I veckan var jag inbjuden till ett möte med boende i Oxhagen med anledning av byggplanerna i området. Jag blev väldigt förvånad över det ointresse man visat för de boendes åsikter. Fast man som närboende inte alltid kan få som man vill måste det ju finnas någon form av dialog. Och här hade verkligen informationen brustit! Det var idel frågor som bara seglade fritt i luften och det fanns många tänkvärda synpunkter som borde nått tjänstemän och politiker på ett tidigt stadium.

Vi tog ett beslut om markförsäljning i Oxhagen vid det senaste kommunstyrelsesammanträdet. Jag kritiserade då att vi bara tar beslut hus för hus, utan att se helheten i området. Det visade sig att de boende hade inte heller någon koll på denna markförsäljning. Närdemokrati betyder kanske olika saker för olika människor, men att få en förklaring på vad som ska ske i sitt bostadsområde, och varför är för mig en form av närdemokrati som gagnar alla.

Folkpartiet var enda parti med en representant från nämnden som ägde ärendet, och övriga lovader runt, trots att de aldrig skulle behöva ta ett enda beslut i frågan.
Då är det lätt att lova vad som helst, och det blev mest pinsamt att lyssna på.
Men det är ju smart, för åhörarna har svårt att skilja på beslutsnivåer m.m.
Smart men falskt.
Nu får vi se vad löftena var värda.

söndag, april 09, 2006

Hur fräckt får ett politiskt parti vara ?

Jag hoppas att jag hörde fel på radioP1 idag. Har Kalmar kommun deltagit i en stadsfest där lotteriförtjänsten gick rakt in i Socialdemokraternas valkassa.
Artister, kommunens förvaltningar har helt ovetande arbetat för att sponsra Socialdemokraterna.

Som politiker har man ju inte ens kommit på tanken att ett politiskt parti kan vara så förslaget, att kommunen skall stödja festen utan att tala om för övriga partier och kommunens invånare att det socialdemokratiska partiet håvar in pengar för torplotteriet. Tanken har aldrig slagit mig!
Tala om att känna sig blåst. Jag tycker att Socialdemokraterna skall berätta sanningen och betala tillbaka!

fredag, april 07, 2006

Ska vi säga som det är, eller....!

I kalmar ( östran) får folkpartiets politiker kritik för att han agerar för medborgarnas bästa, även i ett kommunalt bolag.
Tydligare kan det inte illustreras! Kommunala bolag är en omöjlig demokratisk konstruktion. Hur kan någon på allvar kritisera en politiker som talar om sanningen för sina medborgare. Även i ett bolag är man förtroendevald! Jag förstår att alla inblandade är ganska desperata, men misstagen får Salves ledning stå för. Fp har sagt absolut nej till en permanentning av Salve och vi har tidigare gett Kjell chansen att sälja Salve. I ett privat bolag däremot skall man endast se till bolagets bästa. I ett kommunalt bolag sitter politiker och de ska verka för medborgarnas bästa. Vi är i vår fulla rätt att belysa vad som händer i bolaget. Det är ju det som är vår uppgift som förtroendevalda.
Jag vill ha mer insyn i den kommunala verksamheten. Då duger det inte att blunda!

tisdag, april 04, 2006

nödutgång för att få miljoner till Salve

Majoriteten i Kalmar älskar kommunala bolag. De växer upp likt svampar ur jorden och skall besättas med vd, personal och politisk styrelse. Det är inte gratis.
Salve "såldes in" till oss politiker med orealistiska kostnader och prognoser, men Fp genomskådade siffrorna och sade nej till det kommunala äventyret.
Nu är Salve på konkursens rand och företaget vill satsa sig ur krisen med skattebetalarnas pengar. Vi är i samma situation som slottet var när hela styrelsen och ordförande fick avgå. Men här heter ordförande Kjell Henriksson och han har nått teflonstadiet, då inget fastnar.
Johan Persson gav alla som nu börjar våndas en nödutgång för att få skattebetalarnas pengar till bolaget. Att efter utvärdering pröva en annan driftsform efter sommaren innebär inte att man säljer Salve. Det innebär bara att alla med skilda intressen i bolaget nu vill dödförklara Salvedebatten till efter valet. Jag hoppas att ingen går på den finten!

lördag, april 01, 2006

S sätter punkt för ett bättre Kalmar?

Idag skiftar socialdemokraterna kommunstyrelseordförande och kommunalråd i Kalmar.
Jag säger grattis till Johan Persson! Idag sätter han upp 16 punkter för ett bättre Kalmar. De flesta rubrikerna kan vilket parti som helst ta åt sig, men man undrar ju varför inte Johan profilerat sig på en enda av punkterna hittills. Har han glidit med och gjort sig strömlinjeformad för att passa in tills dagen D kommit.

Ansatsen i debattartikeln uttrycker ju en tydlig önskan att äntligen få styra alldeles själv. Men samtidigt lägger han ut en liten krok över blockgränsen. Att skrämma vänstern och miljöpartiet och samtidigt smörja någon borgerlig broder, ligger helt i linje med vad Johan hittills åstadkommit.

Så slugt av Kjell att avgå och resa till Kina på skattebetalarnas pengar. Han slipper kritiken här hemma, när "hans" Salve begär ännu mera pengar till att återställa aktiekapitalet och "satsa sig ur krisen" på nästa Kommunstyrelse. Johan nämnde inte Salve i sina punkter. Salve ingår i det område med akuta problem som socialdemokraterna skapat själva. Vi i Fp ville aldrig bilda ett kommunalt bolag. Vi ville inte ha ett permanent Salve vid Dämmet.

Vi ville ha ett sommarSalve vid slottet så länge det fanns intresse hos invånare och turister.Vi ansåg att siffrorna som presenterades inte var realistiska. Jag önskar att vi hade haft fel. Nu fick vi mer än rätt.Det enda raka är nu att snabbt sälja Salve till näringslivet, så att det kan drivas på affärsmässiga grunder.

tisdag, mars 28, 2006

Handelsstrategin som handelshinder....

Gärna en handelsstrategi, men först en riktig parkering i Kalmar centrum.
Kalmar har en helt otidsenlig handelsstrategi. Skall den få bli ett hinder för handeln? Alltför mycket tid ägnas i Kalmar kommun åt strategier som inte hinner förnyas i takt med tiden.Giraffen är inget hot mot Kvarnholmens handel. Den socialistiska bilfientligheten är det största hotet! De har gång på gång förpassat P-frågorna till utredningar, för att maskera sin ovilja att ge förutsättningar för boende och företagare i centrala Kalmar. Jag vill ha ett P-hus för att människor inte ska behöva cirkulera runt med bilen, när de besöker staden. Det skall vara ett vackert P-hus som kan kombineras med andra verksamheter. En växande stad måste vara välkomnande och tillgänglig även för bilister. Hur skall annars alla varor de vill handla fraktas hem? Kommunens handelsstrategi utgör just nu ett hinder för handeln. Ett P-hus utgör en förutsättning för handeln i Centrala Kalmar!

tisdag, mars 21, 2006

skärpning!

Nu har vi haft en kommissionsrapport som grävt i sanningen om hanteringen av flodvågskatastrofen här i Sverige.
Vi har haft ett konstitutionsutskott som ägnat dagar åt insamlande av uppgifter och förhör av de inblandade.

Ändå kommer det nu nya uppgifter som har en stor betydelse för de olika inblandades ansvar. Kommer det mera om en vecka? Vad är det för grundläggande fel i den svenska offentligheten och de svenska myndigheterna, när det vanliga basfakta är tillgängliga för de som skall granska myndigheterna. Vilka hade del av informationen om flodvågen. Vilka borde haft informationen ?
Förtroendet bara sjunker för regeringen Persson.

Det är hög tid för skärpning! Det är hög tid att byta regering!