Vi vill vitalisera den lokala demokratin!

På måndag sammanträder kommunfullmäktige i Kalmar och då kommer ärendet om folkomröstning upp för beslut. Alla namnunderskrifterna innehåller inte datum eller andra formalia och då uppfylls inte kravet för folkomröstning.


Vi ställer oss ändå bakom en lokal folkomröstning och yrkar på det på grund av det stora engagemanget där ändå 5000 röster, har samlats in. Vi tänker förstås begära votering i denna fråga för att se om vi har en tredjedel i denna folkvalda församling med oss.

För många år sedan föreslog Folkpartiet i en motion en lokal folkomröstning, där vi ville att människor skulle få tycka om exploatering av Norra Fjärden med bl.a. Kullö och Svinö. Det gjorde vi bl.a. för att det där finns så få sakägare, och så är också fallet med detaljplanen för Linnéuniversitets lokalisering. Att man tar in fler människor i beslutet än de som berörs enligt detaljplaner och liknande är bra. Man borde inte vara rädd för att höra många röster i en stor fråga.

Sedan år 2011 har kommunallagen ändrats inom demokratiområdet på det vis att en rådgivande folkomröstning ska hållas i en fråga om minst tio procent av de röstberättigade begär det om inte två tredjedelar av närvarande ledamöter i fullmäktige motsätter sig det.

Syftet med det förstärkta folkinitiativet var att vitalisera den lokala demokratin med fler folkomröstningar. Det stora intresset för lokala folkomröstningar visar enligt statsvetare i många fall på ett bristande förtroende och brist på delaktighet tidigt i utvecklingen.

Det har dessvärre inneburit att man börjat rösta om det som redan är beslutat och har börjat verkställas. Så gör man nu i Göteborg.

Det är ju tyvärr så att beslutens konsekvenser går upp för människor först då besluten är fattade och börjar genomföras. Här har vi folkvalda en hel del att fundera över.

Majoriteten har stort inflytande om hur man kommunicerar, så som jag var inne på i en tidigare blogg. Ett löfte om ett parkeringshus eller en multihall för friidrotten är inte mycket värt när det inte finns pengar, men människor tror att det då ska komma om några få år.

Tvärtom sen kommer vissa beslut smygande på och själva beslutsprocessen hinner inte människor (och knappt vi förtroendevalda) med att samla in synpunkter. Med all vår fina teknik borde det gå att hitta ett öppet system där man tydligt kan se vart i handläggningen, åtminstone stora beslut ligger.

Pressfrihet, Ja - Personliga angrepp, Nej!

Jag har varit med om många stormar som förtroendevald, men den senaste veckan har varit den värsta i mitt politiska liv.Samtidigt har jag fått så mycket stöd att det har överväldigat mig. Och jag tackar er alla!


I en podcast, som de själva påstår har en spridning på 4000 - 5000 personer  häcklar två kända män, ofta betecknade som informella makthavare i Kalmar, mig för ett politiskt ställningstagande (och det tål jag) men avslutar sen med insinuationer mot mig som person som slutar med "du menar att hon vill ha ett ordentligt knull".

Jag gick till Kalmar kommuns jurister som lyssnade på sändningen, och efter samråd med Säpo och polis polisanmälde kommunen detta förra fredagen.
Även Folkpartiets lokalförening i Kalmar anmälde detta.
 en inspelning lämnades över till polisen vid tillfället.

Det märkliga är att sen ringde polisen och frågade om jag tänkte driva ärendet vidare. Jag påtalade att det inte var mitt ärende, och fick till slut med en anteckning om detta.
Lite märkligt att det inte kommer några skriftliga besked om ärendets hantering, bedömning  eller någon form av tidplan. Ett telefonsamtal kan ju tolkas olika beroende på bakgrund eller kunskaper om rättsväsendet.

Nu varnas jag för att dessa två anmälda män, som har stort kontaktnät  i sociala medier (de har kastat alla, även tidigare podcasts från nätet) ska sätta sin egen snyftbild framöver. Därför skriver jag ut detta förnedrande uttalande, som sitter fast i mig vart jag går, hur jag än försöker skaka det av mig.

Bara för att betona vem som bär huvudansvaret för  anmälan.
Men det är viktigt att betona att detta angrepp kunde drabbat vem som helst, som enligt dem,hade en icke önskvärd politisk åsikt i Kalmar.
Det var ett angrepp mot demokratin och det var därför det anmäldes.

Jag värnar starkt pressfriheten, som inte ska förväxlas med personangrepp på enskilda människor, och skickar med en länk från vår europaparlamentariker Cecilia Wikström, som visar hur svårt det kan vara att rösta om olika friheter. 

http://ceciliawikstrom.eu/pressfriheten-i-europa-maste-skyddas/

Kommunikation eller manipulation?

Ur kommunikationsplanen för Linnéuniversitetet.

"Genom att ta initiativet till att informera och lyfta fram de positiva budskapen kan vi stärka känslan hos invånarna att Kalmar är en stad där mycket händer och att det finns en framåtanda och tro på Kalmars utveckling. Ett universitet i Kalmar höjer kommunens status och attraktionskraft."

Min kommentar: Ge inte utrymme för reflektion för då kan det komma besvärliga frågor. Som om själva monumentet med automatik höjer kommunens status. Innehållet är faktiskt viktigare än förpackningen även om en fin förpackning lockar ett kort ögonblick. 

Ur kommunikationsplanen för Linnéuniversitetet.

"Webbplatsen På kalmar.se finns basen för information. Här kan vi publicera protokoll, delrapporter, visioner, bilder, utredningar et cetera. Här finns möjlighet för oss att välja vad vi vill kommunicera och med vilket budskap. Det är en snabb och lättåtkomlig kanal.


Pressinformation Här måste vi ta initiativet. Genom att aktivt arbeta med webbplatsen och att löpande informera medierna om vad som händer samt finnas tillgänglig för frågor kan vi bestämma vad vi vill kommunicera på ett bättre sätt."      När det gäller målgrupp så är den noga utvald. Inga allmänna möten där man inte kan kontrollera vilka som kommer eller att alla går vidare med "den rätta bilden" av projektet.   Det var tydligen viktigt att kommunicera "full enighet kring hamnalternativet", men FP har aldrig sagt nej till ett samråd. Nu gäller det för alla att reflektera och ställa frågor. Eftersom några partier deklarerat sitt ställningstagande i hamnalternativet, vet vi att beslutet om placeringen inte blir enigt. Vi har inte tagit ställning i sakfrågan och det beror på att vi ska pressa ur samrådet så mycket information som bara är möjligt utanför majoritetens  kontrollerande kommunikationsplan.
Östran gick tydligen inte i kommunikationsfällan när miljökonsekvensbeskrivningen presenterades.
Där lägger rapporten egna värderingar på stadsutveckling och näringsliv som man normalt inte behandlar inom ramen för miljökonsekvensbeskrivningar.
Har det funnits påtryckningar från kommunen att "bestämma vad vi vill kommunicera på ett bättre sätt" enligt kommunikationsplanen?

"Men vi tyckte att eftersom företagarna hade blivit intervjuade om konsekvenserna av en byggnation, så måste man ta med även Linnéuniversitetets syn på det hela."
 
Definitionen på öppenhet blir alltmer diffus.
Är någon förvånad över att  förtroendet för både analyser och konsekvensbeskrivningar krymper?
Var går gränsen mellan kommunikation och manipulation?

Eldaren 1 = Detaljplan för Linnéuniversitet i Ölandshamnen

En bra information om Linnéuniversitet från  tjänstemännen, men alltför många frågor kvarstår från politiken.
Mycket ska lösas sen..beror på... känns igen från tidigare större planer och inte blir man lugnad för det.
Detaljplaner som inte ger svar på frågorna, tenderar att ta dubbla tiden efter beslutet i kommunfullmäktige.
Men Linnéuniversitetets lokalisering i Ölandshamnen berör ju så många verksamheter i kommunen. Och det kommer att påverka fastighetsmarknaden för lång tid och ta kommunens tjänster i anspråk för att bara flytta runt verksamheter. Stora kostnader i en kommun som inte ens mäktar med att ta en budget i juni som man brukar.

Ja, Ölandshamnen har ju tidigare varit det arbetsnamn som ärendet haft, men nu står det under rubriken "Eldaren 1 i Kalmar kommun" på samhällsbyggnadsnämndens dagordning. Ingen förklaring av att det är universitetets placering det är tal om.

"Ärende: Detaljplan för fastigheten kv Eldaren 1 i Kalmar kommun
Senast på nämnden: Uppdragsbeslut, 2012-09-27.
Beskrivning:
Handling: Förslag till detaljplan 2013-05-16.
Förslag till beslut: Förslaget till detaljplan godkänns för samråd."
  När jag dristade mig att fråga om detta på arbetsutskottet fick jag av Mattias Adolfsson veta att nämndens ledamöter visste vad ärendet Eldaren 1 gällde. Det är jag helt säker på, men hemsidan är till för att Kalmars invånare ska kunna följa vad som händer i Kalmar kommun. Desvärre har ledamöterna endast fått ett arbetsmaterial att läsa in sig på, men till nämnden på torsdag är det utlovat ett färdigt ex av Detaljplanen.




I morgon har de kommunägda bolagen  sina årliga stämmor.
Synd att FP har fått avslag på våra alternativa förslag till ägardirektiv där vi föreslår att man ska annonsera öppet om att kommunen håller stämma.
Idag står det endast på kommunens egen anslagstavla i stadshuset.

Men årsstämmorna är öppna för allmänheten.
Var dock beredd på att de är över ganska snabbt. Jag har med åren hunnit se  observatörer från partierna som förberett sig på bästa sätt, och sen var stämman över innan de ens hunnit samla sig till sin fråga.

Förr i tiden tror jag det t.o.m var en lite barnslig status att hinna dra igenom sin stämma på inofficiell rekordtid. Men den tiden är väl över?

Europadagen för fredens, frihetens och demokratins skull!

Vi firar idag Europadagen för fredens, frihetens och demokratins skull
Marit Paulsen vill ändra  EU:s direktiv om energi från förnybara energikällor. Hon vill minska den andel av biobränslen som framställs av spannmål och andra grödor, till förmån för bränsle som framställs av avfall och restprodukter. Det handlar om att odlingar i första hand ska föda en kraftigt växande befolkning där en miljard människor idag inte har mat för dagen. Det är en frihetsfråga!

I detta perspektiv kan det för andra länder framstå som märkligt att svenska europaparlamentariker kämpar för att vi i Sverige ska få äta hälsovådlig fisk och i kampen för snuset glömmer hur vi ser på andra länders "konstiga krav" i EU.

Hela EU är ju från början ett fredsprojekt. Efter andra världskriget gick fler och fler länder samman och började göra det enklare att handla med varandra.
Man startar ju inte krig med ett land där man har handelspartners! Marknadsekonomin har därmed givit en historiskt långvarig tid av fred och tillväxt till vår annars så krigshärjade kontinent.

Det största hotet mot tillväxt är protektionismen som alltid lurar runt hörnet när pengarna sinar.Valutaunionen har också blivit ett slagträ , men EMU är ingen försäkring utan just ett samarbete där alla har ett ansvar att sköta sin ekonomi och öka den gemensamma tillväxten.
Fri rörlighet inom EU är viktigt att slå vakt om, och då ska vi ha regler som gäller inom hela unionen.

Att några bryter mot reglerna ska vi inte acceptera, men man ska då inte bara titta enögt på en utvald syndabock utan kolla om även konkurrenterna har lite lik i lasten.
Att leta syndabockar har alltid varit populärt när man inte vill granska sin egen hemmaplan.



I dag kan man väl också tillåta sig att citera ur bibeln:"Du skrymtare, tag först ut bjälken ur ditt eget öga; därefter må du se till, att du kan taga ut grandet ur din broders öga"



Idag hedrar vi , liksom  övriga europiska länder, de som stupat i kampen för frihet och demokrati i Europa, för att vi, tack vare deras uppoffringar får leva i fred idag!

Ja till lokal folkomröstning! Men nej till vindkraft i C-lägen!

På Folkpartiets gruppmöte fanns en mycket stor vilja att låta medborgarna tycka till angående en ny placering av Linnéuniversitetet. Därför gick jag en folkomröstning till mötes idag på kommunstyrelsen. Vi vill att människor ska medverka mera i samhällsdiskussionerna. Jag fick avslag på mitt yrkande, men vi får se om det blir några tillgängliga analyser av alla utredningar som är gjorda och om det blir fler öppna informationsmöten. Jag hoppas på det.


Ett jättetrist beslut idag var att kommunstyrelsen gav tillstånd för etablering av fyra vindkraftverk i Hagby och Bottorp.
Kommunfullmäktige har beslutat om en vindkraftplan, som är framtagen på ett mycket noggrannt och förankrat sätt.
I planen finns A,B och C- lägen, där C-lägen anses som olämpliga för vindkraftsetableringar.

De lämpliga A-lägen som planen anger, fyller med råge de behov och ambitioner som Kalmar kommun har för vindkraften. Inom skyddszonen i förslaget till beslut idag , finns femtio fastigheter.

Hur man kan göra så, det är för mig bara helt otroligt.
Först struntar de fullständigt i ett eget dokument som ska vara vägledande för alla företagare, och ett skydd för boende, men signalen är att i Kalmar behöver man inte följa vägledande dokument i första hand. Vad blir resultatet av det......
Kommunen talar om att bygga  områden som redan är bebyggda därför att det här finns infrastruktur redan.
Men uppmuntrar man det?
Vindkraft till varje pris, är tydligen mottot, men här är man även villlig att riskera livsmiljön för flera fastigheter.
Ibland är man tvungen att säga nej.

Inte tillräckligt publikt!

Nu har jag läst i fler planer och utredningar att man hänvisar till kommunens parkeringsnorm. Var finns den!

Vi har haft ett förslag uppe i arbetsutskottet, men den skulle kompletteras och skickades tillbaka. Alltså har den inte ersatt den parkeringsnorm som kommunen beslutade om på 80-talet, tror jag det var. Det var innan min politiska tid, men ändå har jag levt med dessa parkeringar som är så styvmoderligt behandlade i vår stad.

Kalmar förtjänar bättre, och jag har ju interpellerat massor av gånger om både parkeringsnorm och parkeringsanläggning.
Det känns nästan pinsamt att interpellera igen, men snart finns väl ingen annan utväg, eftersom den alltid varit "på gång" och "snart klar", när jag frågat.

Både parkeringsnorm och parkeringsanläggning började utredas år 2006 efter en motion från Folkpartiet.
Var och en förstår att det tar lite tid att klämma fram en utredning i Kalmar. Om det inte är något publikt förstås. Kan majoriteten använda dem i ett val till? Hur länge kan en parkeringsnorm var "på gång" ? Det är frågan.

Ny tillväxtpolitik i Kalmar.

Idag har kommunfullmäktige fattat ett märkligt beslut. Den nya majoriteten där Anders Andersson Centerpartiet nu blivit kommunbolagets ordförande har strukit stycket att de kommunala bolagen ska vara självbärande. Det var centerpartiets bidrag till näringslivspolitiken i Kalmar!

När jag ifrågasatte detta försvarade Anders Andersson åtgärden med att de nu hade en koncern där man flyttade pengar . Självklart kan man göra detta vid speciella tillfällen i en koncernbildning, men det budskap man lämnar till dotterbolagen blir väldigt märklig.
Folkpartiet lämnade ett tillägg där vi menar att företagen ska vara självbärande. Alltså inga löpande tillskott, men vi medger därmed att det tillfälligtvis kan ske överföringar. Men aldrig löpande.
Då måste verksamheten omprövas.

Johan Persson som också är kommunstyrelsens ordförande förenas med Anders Andersson och oss andra i arbetsutskottet. Alltså samma människor men A.A. är nu också arbetsutskottets ordförande.
JP verkade lite mer kluven och sa att det var klart att bolagen ska vara självbärande!? Men även om man inte är så noga att följa riöktlinjer och liknande, är det ändå de som gäller.

Är detta den nya tillväxtpolitiken så kan vi verkligen misströsta, för det är ju ingen bra fortsättning efter det fallande företagsrankingen.  Företagen tycker ju ofta att kommunerna  är ute och verkar på deras marknad, och i Kalmar behöver inte företagen längre verka med samma regler på denna marknad, enligt nya ägardirektiven.

Lite förvånad är jag ändå att det var Anders Andersson som kämpade mest för att bolagen skulle slippa att stå under oket att vara självbärande. Man trodde ju att en centerpartist , som dessutom har en minister i näringsdepartementet skulle hålla sig på företagens sida. Då menar jag även de kommunala bolagen, för detta var en riktig björntjänst inför framtiden.

Räck upp en hand den som tror att Kalmar kommer att nå sina mål  när det gäller företagsklimatet.

Utmanarrätt , en dörröppnare!

Nu inser ju t.o.m. majoriteten att det är tomt i kommunens kassa. Skulle inte förvåna mig om de skjuter över budgeten till hösten för att flytta fokus från de egna tillkortakommandena till att lägga ansvaret på extra intäkter från regeringen.

Det är bara så enkelt att majoriteten levt över sina tillgångar och snart går det inte att sälja mer för att snygga till siffrorna. Sanningens minut kanske skjuts fram till hösten, men över valet 2014 går nog inte.

Lovade att återkomma till fallet i rankingen när det gäller Kalmars företagsklimat. Det hjälper ju inte särskilt mycket med en massa företagsbesök och projekt om man inte är beredd att förändra det som är orsaken till fallet.
Jag har tidigare pekat på de två viktigaste faktorerna som bidrar till attityder både inom kommunens verksamheter och i samhället i övrigt.
Dels för att de går att dessa faktorer går att förändra utan att skjuta ansvaret vidare till regeringen.
Faktorerna är skattetrycket och inställningen till att välkomna  entreprenörer i den egna kommunala  verksamheten.
Båda dessa faktorer är politiska och när jag ser att man med en Kalmarmodell sätter upp en rad hinder innan man ens prövat Lagen om Valfrihet så förstår man att Kalmar har långt till förändring.
Men vi har ju prövat olika förslag i kommunen och ibland förskjuter vi ju positionerna lite åt det liberala hållet. Med myrsteg, men ändå framåt! Därför lade vi förslaget om utmanarrätten som, rätt använd kan vara en dörröppnare för bättre företagsklimat.
Nedan kan du se vårt förslag till utmaningsrätt som redan finns i ca 30 kommuner.


Motionen:

"Antar Kalmar utmaningen?



Kalmar kommuns främsta uppgift är att ge kommuninvånarna service av bästa möjliga kvalité till så låga kostnader som möjligt. Det handlar om att vara sparsamma med skattebetalarnas pengar. En möjlighet att nå dit kan vara att ge privata företag, föreningar och anställda rätt att begära att kommunen upphandlar verksamhet i konkurrens, en så kallad utmaningsrätt.

Utmaningsrätt innebär att företag, föreningar och anställda som ser en möjlighet att bedriva kommunal verksamhet i alternativ regi ska få en chans att göra det genom en begäran att verksamheten upphandlas i konkurrens. Att konkurrensupphandlingar har stora fördelar, ur såväl kvalitets- som kostnadssynpunkt, är de flesta överens om.

Om ett företag, förening eller anställd ser en möjlighet att driva en specifik tjänst eller verksamhet billigare än kommunen men med samma kvalité skall den intresserade kunna begära att få tjänsten eller verksamheten upphandlad. Kommunen skall då inom en bestämd tidsperiod vara tvungen att genomföra en öppen anbudsupphandling av tjänsten eller verksamheten. Utmaningsrätten kan liknas vid medborgarförslag men där företag och anställda kan ge förslag på hur verksamhet kan förbättras. Utmaningsrätt finns i ett 30-tal kommuner idag däribland i t.ex. Kristianstad och Halmstad.

Kommunen skall alltid ha möjlighet att säga nej om det finns synnerliga skäl emot ett sådant förfarande. Kommunen ska även kunna välja att göra upphandlingen tillsammans med någon annan verksamhet, begära in anbud på hela eller delar av en verksamhet etc. Detta utifrån vad som anses lämpligt för att gynna till exempel kvalitetsutveckling men också ekonomi.

Myndighetsutövningar och strategiska ledningsfunktioner kan inte kunna bli föremål för utmaning. Verksamhet som redan är utlagd på entreprenad berörs icke av utmaning under pågående avtalsperiod.

Med anledning av ovanstående föreslår jag fullmäktige besluta

- att införa en så kallad utmaningsrätt i Kalmar kommun i enlighet med motionens intentioner

Inger Hilmansson

Folkpartiet liberalerna

Berlin nästa!

Helt plötsligt kom jag inte in på min egen blogg, en märklig känsla.
vad har då hänt under tiden jag var utestängd?

 Ja , jag tyckte ju att socialdemokraternas kongress fick oförtjänt mycket mediabevakning, men tydligen var de inte helt nöjda för de har ju lyckats hålla igång diskussionen ganska friskt kring sitt val av partistyrelse.

Nu minns i alla fall inte jag vad de beslutade på S-kongressen, men det är ju inget jag behöver  grubbla över.

Hoppas att allt går i lås med nya flyglinjen och att den underlättar för våra företagare. Som privatperson är verkligen Berlin ett bra alternativ. Var där ett par gånger på sextitalet och först nu för två år sedan, och vilken kontrast! Underbart , jag åker gärna dit igen.

Johan Persson och jag har haft en liten debatt i Barometern om bl.a. utvecklingsfrågorna och man har där också haft en artikelserie om utvecklingen i Växjö och i Kalmar. Jag har verkligen fått bekräftat att handeln i centrala Kalmar lever under svåra omständigheter och det vill jag verkligen försöka förbättra. När det gäller företagsklimatet i Kalmar så är det tyvärr försämrat enligt Svenskt näringslivs ranking. Men detta hårda fall i rankingen återkommer jag till.

Idag kunde jag på arbetsutskottet konstatera att övriga ledamöter inte vill ha en folkomröstning angående Linneuniversitetets placering. I Folkpartiet var det stor majoritet för att erkänna att formella krav inte var uppfyllda men att vi ändå ska föreslå en folkomröstning av flera skäl som jag också återkommer till. Jag är ju ersättare i arbetsutskottet och får bara skriva en protokollsanteckning och den ska jag försöka skriva i morgon.

På kommande fullmäktige har vi väldigt få ärenden och jag kan gärna slå vad om att majoriteten samlar många tunga ärenden till junisammanträdet då vi också ska behandla den sista budgeten innan valet. Brist på planering och framförhållning?
Nej, snarare en önskan om att vi inte ska vara så debattsugna om vi riskerar att hålla på långt ut på kvällen.
Det känns bra att jag nu kunde fortsätta på min kära gamla blogg. det hade inte varit så kul att börja om på en ny. Jag var ju trots allt den politiker som startade bloggandet i Kalmar och då är det kul att ha kvar originalet. Men jag får nog snart byta bild, trots att jag tycker att Ångkvarnen och Riskvarnen är så fantastiska byggnader.

Synd bara att Kalmars vackraste havsutsikter är parkeringsplatser. Det är resultatet av att man här har varit sådana motståndare till parkeringshus. Det är ytterligare ett område där Kalmar inte hängt med i utvecklingen. Socialdemokraterna har tyvärr  inte tagit tillvara Kalmars förutsättningar som kuststad.

Våga konkurrera med kvalitet!

Det var inte bara jag som tyckte att socialdemokraterna fått en oproportionerlig uppmärksamhet i media. Söndagens "godmorgon världen" hade också noterat detta och försökte sig på en analys.
Jag tror att hela efterkrigstidens socialistiska maktmonopol  präglar både socialister och icke socialister. Detta präglar även media.

Att likt andra socialistiska länder ständigt matas med hur bra den egna välfärden är, och hur dåligt andra har det, höll ju fram tills vi blev en del av den europeiska gemenskapen.
Helt plötsligt jämfördes vi med andra länder som höll på att gå om oss, och socialdemokraterna tog då den lätta vägen .
De lät människor skylla vårt försämrade välstånd på EU.

Sanningen var att Sverige, som inte deltog i kriget mot nazismen, kunde bygga sin välfärd ostört, medan övriga europiska länder vårdade tusentals skadade och invalidiserade människor.
Deras kraft gick till att bygga upp sönderbombade hus och en raserad infrastruktur.
Samtidigt lockade vi  deras friska och bästa arbetskraft att arbeta med vår tillväxt i Sverige, där fabrikerna gick på högvarv utan konkurrens från de övriga länderna.

När övriga länder växte ifatt valde socialdemokraterna den lätta vägen.  Sverige devalverade istället för att konkurrera med hårt arbete.
Nu är vi med i EU och ska jämföra oss med både Europa och världen.
Men nu är det redan  andra länder som tar täten. Kina och Indien som många trodde skulle bli våra legoarbetare, levererar nu sin högutbildade
arbetskraft till våra företag. Här har Linnéuniversitetet och andra lärosäten sin största uppgift.

Jag hoppas att allt fler företrädare för den högre utbildningen inser att även svenska lärosäten måste konkurrera med kvalitet. Men också där finns de som ännu inte lämnat det sextiotal och den skyddade verkstad som Sverige var.
 För en liberal  är motmedlet mer bildning och kunskap och  fler fritt tänkande människor.

VAD ÄR SKILLNADEN?

Socialdemokraterna har i alla fall lyckats med en sak under denna kongress. Vartenda program handlar om denna kongress.
De har dompterat media fullständigt och allt har handlat om HUR det skulle bli med vinsterna i välfärden. Vad blev det då av detta omstridda förslag? Jo det blev en tummetott. Vad är det för nytt med att vinsterna inte ska vara styrande för välfärden?

Det är väl just det som var avsikten med Lagen om Valfrihet som Alliansen infört. LOV innebär just att vi konkurrerar med kvalitet istället för med priset.

Sen börjar jag åter att fundera över var socialdemokraterna ska dra gränsen. Jag har sedan 70-talet jobbat som narkossjuksköterska  med sjuka människor och alla dyra material vi använder under en operation tillverkas ju av företag som måste gå med vinst för att finnas kvar. Alla tävlar om att vara bäst och motsvara behoven.

Allt detta material och alla dessa mediciner till en narkos och en operation köper vi med skattepengar och hur ska sossarna bemästra dessa vinstintressen om företagen inte ska få gå med vinst?

Om de som nu fått till stånd denna skenbara förändring kommer till makten kanske alla företag ska förstatligas och tullar införas igen. Det finns ju faktiskt de som längtar tillbaka till den "trygga tiden" då vi bara behövde lyssna på en TV-kanal och där faktiskt polisen jagade den som startade en privat radiokanal. En radiokanal och ett budskap!
Lite skrämmande  just nu...

kan Moskva fixa ett konstcafé?

Nu har 1 april passerat och vad jag vet har jag inte blivit lurad . Tydligen var det ett skämt att Konstmuseet skulle flytta till Moskva, men man vet aldrig.
Såg i veckan att sagda konstmuseeum gärna vill se ett samarbete med någon restaurang i närheten.
Det är ju lite av en skandal att restaurang Byttan som ligger vägg i vägg med konstmuseet inte klarar av att ha ett anständigt öppethållande. Vi kan inte ha en restaurang i stans bästa läge som är stängd i princip jämt.

När jag skrev en interpellation om detta var både Byttan och Konstmuseets företrädare så ...... att de skrev brev till Johan Persson om hur BRA samarbetet dem emellan fungerade. Dessa brev var han inte sen att skicka med i svaret till mig .
Det var dock ett spel för gallerierna och öppethållandet varade över det kommunfullmäktige då interpellationen skulle besvaras. Sen fanns det inget café igen.

Nu söker konstmuseet samarbetspartner och det gör de rätt i. Ännu bättre vore om de krävde av kommunen att leva upp till avtalet med Byttan om det samarbete med konstmuseet som de skrivit på.
Men betalar bara Moskva tillräckligt mycket så........

Folkpartiet liberalerna är originalet!

Centern har sen vårt EU-inträde tillhört den liberala gruppen i parlamentet och därifrån föddes många liberala inslag till C.
Från deras slogan "NJA till EU" blev de helt plötsligt mera lika den liberala gruppen i sin argumentation. Jag minns, och det var tydligt i de debatter jag hade med centerpartister inför valen till europaparlamentet, att de då kopierade Folkpartiets tidigare Europaprogram rakt av.

Detta splittrade Centern och det tidigare ganska protektionistiska partiet skulle helt plötsligt öppna upp för de fria rörligheterna. Jag har ju varit länets kandidat och också taleskvinna i EU frågor under många år och i den ena debatten fick jag diskutera med gammelcentern och i den andra med den nyomvända centern. Lite förvirrande, men det var ju inget jämfört med det som skett i deras parti nu. Tänk att få sitta och rösta om man från och med nu ska vara liberal! En tredjedel i församlingen kände sig helt främmande inför denna nya inriktning! Inte konstigt att det är förvirrat även i Kalmar, där C nu på måndagens fullmäktige blir stödparti åt socialdemokraterna i majoritet tillsammans med vänstern.

Man får en känsla av att det funnits en rörelse som inte ville gå den långa vägen att själva starta ett parti, istället gick in i ett identitetslöst parti och sakta men säkert implementerar sin egen ideologi i centern.

Denna rörelse ställer tydligt staten mot individen. Ställer välfärdssystemen mot de behov som finns.
De nådde inte ända fram denna gång, men när man ser deras säkra framträdanden i ett förvirrat parti, förstår man att de bit för bit kommer att inta även detta partis organisation.

Att deras partiledare avbröt sin semester och skrev om partiprogrammet är ungefär lika övertygande som Billströms helomvändning, när de verkligt liberala vindarna blåste för starkt.

Samhället förändras och vi har inom Folkpartiet liberalerna en levande diskussion om vad nya utmaningar i samhället innebär och hur vi ska finna bra lösningar eller möjligheter för individen att lösa dem.

Men vår diskussion handlar aldrig om ifall vi är liberaler eller ej.
Vårt parti har en stolt liberal historia och det är ett varumärke som vi ska vårda väl.
Och varför skulle någon välja en liberal kopia framför Folkpartiet liberalerna?

Hamnens utveckling måste värnas!

Idag talar  ordförande och Vd i Kalmar Hamn AB om den oro man känner inför etableringen av ett universitet i hamnområdet.  Det blir en enorm skillnad med 7000 studenter gentemot de 700 som verkar där idag.

Tidigare har övriga företag som verkar i hamnen visat sin oro i media och brev till kommunen.
flera tusen invånare har engagerat sig för en folkomröstning, så det är ingen fråga som lättvindigt kan viftas bort.
Man inväntar nu detaljplanen,  som ska svara för utvecklingen i hela området. Det får inte bli som med Gota Media att nästan alla frågor kvarstår trots en detaljplan.
Hur ser de ekonomiska beräkningarna ut?
vad blir det för konsekvenser för byggmarknaden i övrigt och hur möter kommunen dessa?

Det finns också en Översiktsplan som nu är på väg fram och som har stor tyngd i den framtida fysiska planeringen.

I ett ställningstagande i ÖP:n skriver kommunen:
Hamn
"verka för att hamnens utveckling samspelar med stadens övriga behov av utveckling".

Där har Folkpartiet under utställningstiden föreslagit en omvänd syftning under rubriken Hamn:
"verka för att stadens behov av utveckling samspelar med hamnens utveckling".
Jag menar att hamnen kan bara utvecklas i hamnområdet, och det därför måste vara nya byggnader som får anpassas till hamnens verksamhet.

Det kan tyckas vara en bagatell, men det speglar majoritetens  attityd till hamnområdets verksamheter och ställningstagandet ska ligga till grund för framtida planering av staden. 

Men jag tror också att det finns de som faktiskt drömmer om att hamnen låg någon annanstans, men  helst inte i Kalmar där den bara verkar vara i vägen.
Det är en trist inställning och speglar  i ett nötskal  majoritens inställning till företagande.

Utbildningen äntligen på allas läppar!

Ett utdrag ur Jan Björklunds tal vid vår riksstämma i år:
"Förr ville inga andra partier tala om skolfrågor. Nu vill alla partier tala om skolan. Det är en fantastisk utveckling. För utbildningsfrågorna är de viktigaste frågorna för framtiden.


När jag flyttade in på utbildningsdepartementet i oktober 2006 så hade resultaten i skolan varit sjunkande i 15 år. Jag tänkte att det måste finnas fullt av utarbetade förslag på vad som nu ska göras, redo att sättas i sjön. Jag öppnade översta skrivbordslådan i Baylans gamla skrivbord. Det var tomt. Jag öppnade nästa. Helt tomt. Jag letade i hyllorna. Fanns inget. Jag lyfte på skrivbordsunderlägget – inte ens en post-it-lapp. Kunskapsresultaten hade sjunkit i åratal men socialdemokraterna satt med armarna i kors.
Den arbetsro som borde ha funnits i våra klassrum, hade i stället lagt sig över det socialdemokratiska utbildningsdepartementet.

För knappt tre månader sedan fick eleverna i årskurs sex betyg för första gången på trettio år. Den 1 december i år börjar kravet gälla att en lärare som fastanställs ska inneha lärarlegitimation. De nya skärpta antagningskraven till universiteten börjar gälla hösten nästa år, 2014. De första lärarstudenterna i den nya lärarutbildning vi infört med högre krav avlägger examen 2015, om två år."

Som sagt, skolfrågorna diskuteras nu livligt och i Kalmar arbetar Jonas Hellberg, S med att göra en Kalmarmodell av alla nya förslag som Jan Björklund lagt fram. Idag skriver han tillsammans med Baylan i Barometern och beskriver i princip Folkpartiets förslag som sina egna.

De tycker uppenbarligen själva att den tidigare utbildningspolitiken varit helt kass och vill i princip ändra allt, men med en viktig skillnad. Vi liberaler vill att varje elev ska bli sedd som en individ, medan S vill att alla ska formas att passa in i deras mönstersamhälle.
De klagar på att resultaten fortfarande försämras. Ja, det är alarmerande!
Men nya skollagen är med myndighetsmått precis satt i sjön och reformerna är inte fullt ut genomförda ännu.
Sen tar det tyvärr flera år att fullt ut rätta till den socialistiskt formade skolan som nu försätter så många barn  i utanförskap redan innan de fått prova ett arbetsliv.

  Idag skriver Christer Nylander, som varit ordförande i programkommitten för FP på DN-debatt, om skolan i förslaget till partiprogram.
 "En skola med kunskapsfokus skapar jämlikhet och gör oss konkurrenskraftiga. En socialliberal huvuduppgift är att sträva efter jämlika livschanser. Viktigast är en väl funge­rande kunskapsskola med höga ambitioner för varje elev. Tydliga kunskapskrav, tidiga utvärderingar och trygga klassrum är viktigt för den enskilda individen men också för Sveriges konkurrenskraft."

Den omfattande förändring som genomförts går inte att sammanfatta. Men det finns flera utmaningar!


Att alla partier nu vill kidnappa vår skolpolitik är väl det bästa betyg den kan få!

Bra utbildning om nya regler i bolag.

Igår var jag på en mycket bra utbildning om nya regler för de kommunala företagen.


De nya reglerna har införts eller skärpts upp eftersom det, när man överlämnar kommunal verksamhet i bolag, minskar den enskildes möjlighet till insyn och till att påverka.
Nya reglerna bygger bl.a. på rättsfall i Europa och leder till förändringar i ägardirektiv och bolagsordningar.

Bara tanken att rättsfallen kommer från olika prövningar inom EU, gör ju hela denna gemenskap ganska fantastisk. I alla medlemsländer sitter det förtroendevalda och tjänstemän och diskuterar och uppdaterar sina regelverk efter nya rättsfall. I Sverige har vi länge haft inställningen att vi är bäst på tolkningarna, men vi börjar långsamt, långsamt bli en del av EU.

Även kommunstyrelsen har ett ökat uppsiktsansvar och här anser jag att vi redan tidigare kunde haft en mycket bättre tillsyn. Bara en sådan enkel sak som att varje bolag får presentera sin verksamhet i kommunstyrelsen är omöjligt att genomföra i Kalmar kommun.

. Vid den årliga redovisningen till kommunstyrelsen ska man bedöma om verksamheten varit förenlig med de principer man skrivit in i bolagsordningen.Nu när uppsiktsplikten är skärpt  ska kommunstyrelsen vid behov föreslå  åtgärder   till beslut i  kommunfullmäktige
Att det ska gå till beslut i kommunfullmäktige ger medborgaren en gång om året möjlighet till insyn i bolaget och möjlighet att överklaga.

De nya reglerna innebär en liten ökad makt till medborgaren, men insynen är ändå kraftigt beskuren i kommunala bolag. Nu får vi se om majoriteten tar till sig de nya reglerna fullt ut, eller om det blir ännu en Kalmarmodell.

Avtackning av Johan Persson!

 Johan Persson har idag lämnat sitt uppdrag som ordförande i arbetsutskottet. En till synes överraskad  ordförande blev högtidligt  avtackad av nye ordförande Anders Andersson.
Anders njöt i fulla dra när han redogjorde att Johan nu lämnar efter sju år som ordförande.

Kanske upplevde jag ett déja vu fenomen med en ny målbild av tiden efter nästa val, då jag gärna köper ett par fina böcker när vi ska  avtacka Johan Persson och Anders Andersson.
Ett stort tack till Anders Andersson att jag nu fått denna härliga målbild att arbeta för!


 Anders Andersson älskar makt och titlar, nästan lika mycket som sin nya partner vid makten i Kalmar. I oppossition har han hela tiden hävdat att 2.e vice ordförande ska bort i nämnderna.
I opposition har han alltid hävdat öppenhet i organisationen och oppositionens plats i organisationen. Nu är detta bortförhandlat!

Redan med tillväxtgruppen, som inte under sin tid lämnat ett enda skarpt tillväxtförslag, tycktes det där med öppenhet för oppositionen  vara så viktigt längre.
Centern som fått sina uppdrag genom den valsamverkan vi haft i den borgerliga alliansen, hävdar nu att Centern också i socialistisk majoritet ska behålla dessa  uppdrag som vice ordförande i Personaldelegationen, Södermöre, Kultur och Fritid och Kalmar Familjebad.

Det stör nu inte alls Centern att de nu bidrar till att den socialistiska majoriteten innehar både ordförande-  och viceordförandeuppdrag, tvärtemot vad som varit ordningen i Kalmar kommun under överskådlig tid. De har därmed också förhandlat bort oppositionens rätt till insyn i nämndernas presidium.

Några har frågat varför vi inte tar strid för detta.
I Kalmar har det sedan 2008 pågått "hemliga" möten  men vi satsade på ett gemensamt alliansarbete och en gemensam valplattform som skulle gälla från 2010- 2014.  Men vänsterprasslet fortsatte.
Alliansarbetet fungerar på övriga nivåer i länet och riket och vi verkar i en förtroendebranch.
Den nya socialistiska majoriteten använder maktspel för att ta uppmärksamheten från de ekonomiska  svårigheter de försatt Kalmar i.  Vi vill  kraftsamla kring Kalmars framtid och därför kommer inte Folkpartiet att bidra till nya strider och maktspel om uppdragen.

Ändå var det lite kul idag när jag idag fick en ny målbild med en avtackning av Johan Persson från hans uppdrag. Tack för den!

Samma pengar!

Igår var jag som förtroendevald inbjuden till ett panelsamtal om lärarnas löner i Kalmar kommun.

Den tiifälliga löneförhöjningen förra året för lärarna förde dem knppt över skamgränsen. Kalmars lärare har fortfarande löner under rikssnittet. Jag ser för mig hur jag själv som narkossjuksköterska kämpat för både bättre grundlös och bättre löneutveckling.
Jag har inte svårt att känna lärarnas frustration nu, när offentlig förvaltning lönar anställda med akademisk utbildning och stort ansvar så dåligt.

Majoritetens företrädare skyllde i vanlig ordning på regeringen. men staten ska faktiskt inte gå in och överpröva avtalsparterna och gynna en enskild part så ska det bli en verklig insats för dessa stora grupper måste något radikalt göras. Jan Björklunds satsning med karriärtjänster tar ju oss runt detta oc gör det som kommunen skulle gjort. Man måste klara av att prioritera och det innebär också att spara på saker som är väldigt roliga.

Jag såg uppdrag gransknings program om hur kommunen gynnade Leksands hockeyklubb och man kan faktiskt bara byta till Arenabolaget i Kalmar och lägga karbonpapper emellan.
Lite olika metoder, men effekten blir densamma.
I Kalmar finns  ett sparbeting på skolan sedan 2009. Under samma tid har Kommunen stöttat Arenabolaget med gratisparkeringar och annat som inte var med i kalkylen.
28 miljoner på ett bräde . Vilket lyft det blivit i kärnversamheterna!
"Det är inte samma pengar"" säger man

På gårdagens möte bedyrade alla politiker hur viktiga lärarna var och att man skulle "titta på det".
Löneutvecklingen alltså.
Jag påminde om att man då måste koncentrera sig på kommunens kärnuppgifter och låta andra sköta vuxenunderhållningen.
Idag läste jag  i tidningen att man säger upp lärare i Kalmar för att man måste spara.
Inte ett ord om det i går!

Men det är samma pengar!
Kalmars majoritet lägger mindre resurser till skolan än jämförelsekommunerna. Vi i folkpartiet har i vår alternativa budget alltid prioriterat skolan, men socialdemokraterna lägger alltmer pengar på marknadsföring av sina idrottsevenemang för vuxna.
Nu finansierar de DamEM där Kalmar FF tar in biljettintäkterna. Likaså med. U 21 matcherna.
En ständig påfyllande av resurser till vuxenunderhållningen  medan skolan avskedar lärare för att hålla sin budget..

Kalmar har fantastiska tillgångar som vi absolut ska marknadsföra. Vi ska dessutom bli världsbäst på kommunal service och locka människor med en fantastisk livsmiljö.
Men ju mer majoriten försvagar kommunens ekonomi och t.ex, skolans, desto mera pengar lägger de på marknadsföring och att hålla människor på gott humör med stora event.
Det är inte utan att man får vibbar som knyter an till stora socialistiska regimer.

Men där som här är det samma pengar som ska fördelas av oss förtroendevalda.

Flaggviftning nu som då.

Alla kungabesök kräver flaggviftande barn. Min debut i flaggviftande blev i mina första skolår som började i Småland utanför Tingsryd. Då fick alla barn gå i samlad tropp till vägen för att vifta med flaggor när "gamle" kungen for förbi.


Jag bodde i Stockholm när kungen och drottningen gifte sig. Efter att ha sett vigseln på TV åkte vi in till slottet och vinkade både vid kortegevägen och sen under slottets balkong, där de nygifta kom ut och vinkade tillbaka.


Idag börjar kungen sin rundresa i landet, som han gör för att fira 40-år på tronen.

Det är ett späckat program och många kommer säkert att hörsamma uppmaningen att komma och vinka åt kungaparet. Små barn utrustas säkert med flaggor idag också och kommer att uppfylla allas förväntningar om flaggviftning.

Härligt för alla att det också idag är en strålande solig dag!