En försvunnen minnesbild

Idag var det kommunstyrelse. Stort grattis till kommunstyrelsens ordförande som fått en liten flicka.
Alla är trötta och hungriga med 20 ärenden som ska in på förmiddagen och det borgar inte för några bra diskussioner. Alla motioner från oppositionen och alla medborgarförslagen låg bland de sista på ärendelistan. Det optimala vore att börja kl. 13 00 , för då hinner partigrupperna med egna möten och gemensamma gruppmöten innan och det blev dessutom en anständig tid att belysa förslagen och diskutera, före beslut.

Hade lovat att återkomma i ärendet minnesbilder, så här kommer en snabb rapport:

För ett tag sedan blev jag ju beskylld för att ge fel bild, när jag bl.a. sagt att det var bättre att styrelsen/Kalmarhem får tala om situationen för media innan den kommer bakvägen.
Majoriteten och Göran Häggfors kallar till sig tidningen.
Det stod, enligt tidningen att Göran Häggfors skrivit ihop ett brev med minnesbild som de andra skrivit under på. Där stod det, något kryptiskt, att det inte skrivits någon protokollsanteckning!
Det var ju inget beslutsärende. (Jag har endast skrivit en protokollsanteckning i kommunbolaget och det var angående beslutet i "skenaffären" med kommunen om Kalmar Energi. ) Protokollsanteckning skriver man när man inte är enig i beslutet.

Bland det värsta man kan råka ut för är att anklagas för att ljuga.
För att räta ut alla frågetecken och kunna bemöta artikeln bad jag Göran att få brevet som var utlämnat till Barometern. Jag blev först lovad att få det, men sen hade Göran råkat radera det. Fanns det något brev?

Bilden i tidningen ljuger väl inte, så jag får väl tro att majoriteten och Göran satt där tillsammans.
Men minnesbilden? Vart tog den vägen? Min är kvar i huvudet, kan jag säga.

i lånta fjädrar!

När du handlar i Kalmar på lördag, kan du slinka in på biblioteket som ligger granne med systraströmmen och fängelset.

Lördag 8 mars medverkar jag vid riksdagscafeét i biblioteket, Kalmar.
kl. 13 00- 15 00 fikar vi och samtalar om allt mellan himmel och jord.
Folkpartiet liberalerna har ingen riksdagsman denna period, så jag uppträder i lånta fjädrar för en dag.

Har någon frågor om Kalmars kommunpolitik, så kan vi också tala om det. Jag är nog Kalmars främsta förespråkare för fler P-platser i centrum och har försökt att väcka ett parkeringshus vid liv ( eller snarare väcka fullmäktige) med både motioner och interpellationer. P-huset dyker upp som en utredning före varje val och sedan läggs det i malpåse eftersom några i majoriteten tydligen bestämt sig för att försöka mota ut bilarna istället.
Som min cafékompis sitter Krister Örnfjäder från socialdemokraterna och han var sjukvårdsbiträde innan riksdagen. Jag har ju varit narkossjuksköterska i 35 år innan jag blev kommunpolitiker på heltid, så vi kan ju alltid tala om gamla sjukhusminnen, om vi inte får någon gäst.


Men nästan alla har ju synpunkter eller frågor på politiken och allra roligast är det om det blir riktigt trångt och trevligt i biblioteket.
På lördag kl. 13 00 ses vi alltså i biblioteket i Kalmar!

Rättvist - för vem?

Vem vill inte ha en rättvis handel. En handel där de fattiga bönderna i de fattigaste länderna kan skapa sig en egen försörjning och få råd med barnens skolgång och påverka sin framtid.
Det är därför jag som liberal arbetar för en ökad frihandel i världen.
Idag fanns ett förslag till Kommunstyrelsens arbetsutskott om att Kalmar ska ansöka att bli en Fairtrade city.

Finns det vetenskapligt stöd för Fairtrades sätt att styra marknaden? Nej.
Risken är stor att man låser fast fattiga människor i en konstgjord produktion och att de små företagare som inte klarar av att betala avgiften till Fairtrade slås ut.


Vad jag vet är att Fairtrade är ett företag som vill tjäna pengar. Fairtrade får licensintäkter från de företag som säljer rättvisemärkt, men även från ägarna Svenska kyrkan och LO.
Även jordbruksdepartementet har bidragit till kampanjarbetet. Fairtrade har alltså varit skickliga på att marknadsföra sig.
I Kalmar fick de tillgång till kommunens sändlista för att ordna ett informationsmöte. Det är nog inte alla företag som lyckas lobba sig fram till det.

Nu återremitterades ärendet för komplettering och jag hoppas att slutsatsen blir en annan när förslaget väl ska behandlas. Vi borde istället göra Kalmar kommun till frihandelszon.


Styr vi politiker handeln på detta sätt, riskerar fattiga länder och fattiga bönder att aldrig se en reell utveckling på världsmarknaden. De förblir beroende.
Däremot har vi som opinionsbildare en viktig roll i att uppmärksamma människor på vilka val som finns, och vad de innebär. Men jag tror på den enskildes vilja och förmåga att välja både rätt och vist.

Maktdelning behövs både här och där.

"Häromveckan var tre partiledare från Vitryssland på besök i Sverige. Det var socialdemokraten Nikolaj Statkevitj, liberalen Vladimir Novosiad och kristdemokraten Pavel Severinets. Sist jag träffade Statkevitj var när jag besökte honom i staden Baranovitj, cirka 10 mil väster om Minsk. Han satt och reparerade elektriska apparater istället för att ägna sig åt politik. Det var det straffarbete han hade dömts till under 2 års tid för att han kritiserade Lukasjenkas regim".

Så berättar Cecilia Wrigström ledamot för Fp i justitieutskottet, ersättare i utrikesutskottet, ledamot i OSSE-delegationen och suppleant i EU-nämnden i sitt senaste brev.


Hot och straff för demokratiskt arbete, ja sådan är vardagen för många människor i ett land så nära oss. Sverige har ökat biståndet till
bl.a. demokrati. Sverige har här valt samma taktik som med t.ex. Kina medan EU har en mera avvaktande hållning.
Vitryssland gör som Kina. Släpper fångar i bland för att blidka omvärlden och för de enskilda människorna måste detta räknas in. Det är ofta inte vapenhot som biter mest, utan mer hot om uteblivna pengar.

Ryssland går till val idag och försöker ge sken av att vara en demokrati. Putin har stormaktsambitioner och det är något vi ska ta på allvar. Han har sitt folk med sig eftersom alternativen med oligarker och andra ansvarslösa makthavare har visat sig och framställts som
riktigt dåliga. Det är ju viktigt att Sverige och EU förmår att samarbeta och stödja de reformvänliga krafter som ändå finns även i Ryssland. Isolering är ingen väg, men det måste finnas tydliga villkor för samarbetet. Så länge oliktänkande hotas, och t.o.m. mördas måste västvärlden protestera.
Men vi ska inte slå oss för bröstet. Det finns de partier som gärna samlar makten till en enda person, även i Sverige. Demokratin är en skör blomma som inte får torka ut!
Därför måste vi alla vattna så gott vi kan. Därför behöver vi också fler liberaler som medlemmar!

Det blåser både inne och ute

"Var är parkeringsnormen" frågade jag på måndagens fullmäktige, eftersom ett förslag till parkerinsnorm, som tagit ca ett helt års arbetstid att få fram, lades undan före valet 2006 och sen aldrig tagits fram till beslut. Den P-norm som gäller är från 80-talet!
Men det visar sig att man inte vill rätta sig efter någon modern P-norm när man bygger i stan, och det kan ju förklara varför det blir allt färre parkeringsplatser.
Det är ju också slöseri med arbetskraft att beställa stora utredningar som man sen lägger åt sidan för att man inte vill ha några normer(eller inte kan enas om dem).

Annars var det ägardirektiven som skulle varit det tyngsta ärendet, men det återremitterades för beredning av socialdemokraterna. Det är anmärkningsvärt att den regerande majoriteten lägger ändringsförslag på sina egna förslag till ägardirektiv först inför KF.
Ägardirektiv beslutar vi om varje år och vi skulle kunna börja arbeta med dem i oktober.
Det är det viktigaste instrumentet vi har för att styra de kommunala bolagen och jag har efterfrågat en bred process där vi jämkar in våra förslag.

Nu kommer väl Peter Akinder att klaga i Östran igen, för att jag har synpunkter på handläggningen av ägardirektiven, men jag får väl stå ut med det.
I Östran stod också att jag gärna sitter i det kommunala bolaget som vice ordförande.
Ja nu är det så att kommunbolaget väljs ur kommunstyrelsens arbetsutskott, och jag har sagt (står t.o.m i våra förslag till ändringar av ägardirektiven) att vi får göra det bästa av att bolagen nu finns. Men jag är gärna utan flera av de kommunala bolagen, som hellre kunde få vara enskilda företag eller kommunal förvaltning.


När Salve också införlivades med kommunbolagets styrelse kände vi oss ändå tvungna att skriva följande protokollsanteckning till beslutet.



"Protokollsanteckning
från Folkpartiet liberalerna

Varje koncentration av makt till offentlig verksamhet, företag eller inom organisationer kan leda till att individens rättigheter och integritet åsidosätts. Dessutom hindras nya idéer, nya produkter och nya lösningar på gamla problem.
Folkpartiet liberalerna har motsatt sig bildandet av Salvestaden i Kalmar AB och
nu vill vi självklart medverka till att bolaget avvecklas så fort som möjligt.
Folkpartiet liberalerna kommer, med den begränsade förmåga till självständigt agerande som finns i kommunala bolag, att försöka motverka de effekter som beslutet kan medföra.
Att kommunbolagets styrelse går in som styrelse även för Salvestaden i
Kalmar AB väcker flera farhågor:
- en icke önskvärd maktkoncentration
- kommunbolagets styrelse som samordnande och övergripande funktion riskerar att urholkas
- hinder för ledamöterna att tacka nej eller avsäga sig uppdraget, utan
att lämna Kommunbolaget AB

Inger Hilmansson"

Ärlighet varar längst!

Om Kalmarhems styrelse skulle förmås att agera tidigt, så var det via moderbolaget. Alla som lärt sig lite om krishantering, och det har även politiker, vet att tidig information är väldigt viktig. Att vi inte skulle haft en diskussion om detta är absurt.

Jag har ställt frågan om det fanns oegentligheter, men detta har inte framkommit på något sätt.
Jag har också sagt att vi måste gå ut tidigt med informationen innan den kommer ut bakvägen.
Jag har sagt att Kalmarhems och även vårt förtroende skadas om vi dröjer längre med informationen.
Det diskuterades även, och där fick jag visst medhåll, att det var ett problem om vi får andra frågor om Kalmarhem och utan att få tala om det här problemet.

Om inte de övriga minns att jag har sagt detta, ja då har vi ett större problem än jag trodde.
Jag är ändå glad att informationen kom i dagen inför måndagens fullmäktige, då vi ska besluta om ägardirektiven för de kommunala bolagen. Den uppkomna debatten visar att vi måste ha en gemensam diskussion om vad vi egentligen vill med våra ägardirektiv.
För Kalmarhem är det viktigt att en ny styrelse tar itu, så som redan är påbörjat, med redovisningsrutiner och internkontroll.
Kommunbolaget har ju haft utbildningsdagar för styrelseledamöter, men det är ju också styrelsens ansvar att efterfråga den kunskap man behöver.

Att jag berättade för tidningen det jag sagt, att vi borde gå ut med informationen tidigt innan den kom ut bakvägen, var för mig inget konstigt. Jag är ju van vid att jag inte får majoriteten med mig, och jag är van att tala om det, som en viktig ingrediens i demokratin.
Det bekvämaste hade förstås varit att glida med, men det är inte därför jag har fått mitt uppdrag.
Jag vill tro att sanningen segrar.

Möjligen lite lomhörd.....

Som svar till Johans blogg
Jag får väl vara lite övertydlig i framtiden, eftersom det inte gått fram till Johan att jag tyckte att vi (eller ännu hellre styrelsen i Kalmarhem) skulle offentliggöra i januari, just för att inte skada förtroendet för ännu mera. Jag varnade just för att det kunde komma ut bakvägen. Kalmarhems styrelse skulle egentligen inte ha sammanträde förrän i slutet av februari.
Jag tror att man även som vice ordförande kan ha ett öppet förhållningssätt.
Jag har ju varit narkossjuksköterska i 35 år och är van att hantera tystnadsplikten. Jag är därför också van att göra avvägningar, om det finns risk för skada.
Jag tror generellt att det skapar mera oro och förvirring om människor tror att vi politiker inte berättar om mer än det som tidningarna lyckas leta upp.

Vad jag sa i måndags var att jag då var beredd att öppna ärendet, oavsett vad de övriga sa.
Jag tror också att det skapar ganska stor förvirring, att Johan och jag kommunicerar via bloggen om vad vi sa i förra veckan m.m. så nu ska jag hålla igen med det ett tag, men det är svårt när jag får små tips här och där, om alla tokigheter som skrivs.
Fick en kul förklaring på varför Johan Persson inte stavar mitt namn rätt ännu. Detta är en form av taktik som man lär ut i socialdemokratiska kretsar, och alltså inte ett återkommande stavfel.

Sen tycker jag att ordförande och styrelse i Kalmarhem gjorde det enda möjliga för att återvinna förtroendet till det demokratiska systemet. Nu får en ny styrelse möjlighet att börja med nya redovisningsrutiner och en bättre intern kontroll som en god grund för framtida utmaningar.

Kan inte förklaras bort!

Jag har dålig rutin på att bevaka andras bloggar, men kollade idag på Johan Perssons blogg och ser att han i alla fall läser min.
Noteras kan att han inte kan stava till mitt efternamn än.

När det gäller hans bemötande av min blogg om Kalmarhem, så var det intressant att läsa hans version. Det ju oftast så, att det som inte är nedskrivet inte finns. Muntliga underlag kan tolkas väldigt olika.

Vi har i Fp årligen haft som ett tilläggsyrkande till kommunens ägardirektiv, att det alltid ska finnas bl.a. riskanalys och finansieringsplan i underlaget till beslut om kommunal borgen.
Vi har alltid fått avslag på detta yrkande.

När det gäller strategin så var det en förfrågan om en strategi ifrån mig, som sedan följdes upp av Johan Persson och det tycker jag är bra.
Men huruvida har delar av de 320 miljonerna som lånades mot kommunal borgen till renoveringar varit investeringar eller drift ?
Brist på tydliga rutiner och klara regler kan inte förklaras bort.

För Johan Persson verkar det inte vara en viktig fråga.
Vi får snart veta hur viktig den frågan är för Kalmarhems styrelse. I morgon sammanträder de.

På måndag beslutas om kommunens ägerdirektiv till de kommunala bolagen. Välkomna till kommunfullmäktige vid Brofästet (gamla teleskolan) kl. 17 00 då.

Inte bara Kalmarhem........

När Kalmarhem skulle få kommunal borgen för lån till de aktuella renoveringarna diskuterades verkligen huruvida man fick använda dessa lån till driften. Många tyckte att detta var ok.
så ansvaret vilar tungt på dem som underblåst detta ekonomiska lättsinne.
Vi sa naturligtvis nej till detta borgensåtagande.
Majoriteten gör ju samma fel när de använder pengarna från internaffären med Kalmar Energi.

Folkpartiet har efterfrågat en riskanalys vid varje borgenslån, men vi har hittills bara fått stöd av revisorerna.
Vi har också efterfrågat en strategi från Kalmarhem för att stabilisera ekonomin. Det håller ju inte i längden att låna till löpande utgifter, och det har väl äntligen gått upp för de flesta.

Men med den här majoriteten är vi vana vid brandkårsutryckningar. Nu hoppas jag att det är långt till nästa.

Vad är det rätta priset för ett dött Kvarnholmen?

De som nu vill höja Parkeringsavgifterna vill bara en sak. De vill bevisa att bilisterna inte behöver bilen till centrum. Och de kommer säkert att få rätt, men till vilket pris?

I Kalmar är det redan en väldigt hög andel människor som går eller cyklar till jobbet och det kan ändå några till som kan samåka eller cykla. Ska man handla är det mera självklart att man tar bilen, lika så om man har barn eller har svårt att röra sig.
Parkeringsutredningen visar på att det redan nu finns en brist på flera hundra parkeringsplatser, och snarare försvinner det parkeringsplatser, än det tillkommer några. Vi vet också att kommunen kammar hem en rejäl vinst redan på befintliga P-platser, så de är inte subventionerade på något vis.

Detta känner alla politiker till, men det är bara Folkpartiet som konsekvent drivit frågan om ett P- hus som en lösning i centrum. Var och en förstår ju att det inte går att använda den värdefullaste marken till markparkering.

Första gången som jag upplevde att Centrumföreningen blivit engagerad i detta var år 2000 då vi fick en föredragning i Gatu- och parknämnden.
Sedan dess har majoriteten bara låtit påskina en vilja till fler P-platser i samband med valrörelserna.
Men bakom kulisserna finns en ovilja till fler P-platser i Centrum.

Den förra Centrumledaren och den nuvarande har framhållit parkeringsfrågan som en ödesfråga för Centrumhandelns överlevnad, och jag delar deras oro.
Att just nu, när Handeln i kvarteret Bilen skall etablera sin kundkrets, mota ut den bilburna shopparen från Centrum, visar ju att alla vackra ord om att stärka handeln i Centrum inte är värda någonting. Att skapa en stress runt bilparkering kan säkert mota ut några bilister och då får ju de bilfientliga rätt.
Men den skada de redan har orsakat för centrumhandeln, kan ta många år att reparera.
Jag tror inte det är priset i sig som är det avgörande, utan att man får betala för en allt sämre parkeringsservice.
Det är nu ett parkeringshus skulle stått klart och Kalmar, som centralort i regionen, hade då fått full uppväxling av den positiva utveckling som sker runt om i Kalmar.

Lyssna även till varningsklockan!

Salve har ju varit föremål för så mycket tveksamheter, så redan hälften hade var för mycket.
Johan Perssons uppfinningsrikedom (eller ödets ironi) har nu gjort att jag kanske efter nästa fullmäktige ingår i Salves styrelse. Jag har redan fått många gratulationer!?

Folkpartiet liberalerna blev ju t.o.m beskyllda för att förstöra Salves framtidsutsikter genom att först försöka förhindra att bolaget bildades och sen, när det redan var vid avgrundens rand, försöka förhindra kommunen att slänga in fler av skattebetalarnas pengar i verksamheten.
Det är väl samma mekanism som ligger bakom, att ansvaret för den stora mängden överklagande, läggs på den enskilde.

Vi i Fp får alltid beskrivet för oss hur förmånliga borgenslånen är, senast nu när
Industriparken AB ville rusta upp med kommunal borgen.
Hade majoriteten lyssnat på våra argument för Salve så hade kommunen haft 20 miljoner kronor mindre i underskott, och dessutom ett Dämme som ett fantastiskt rekreationsområde för Kalmarborna. Industriparken AB blir inte mera lättsålt med borgenslån.
Men ingen ringer i varningsklockorna. Det är bara pinglor som är anbefallda i kalmar.

förväntningarna styr resultaten!

Att socialdemokraternas flyktingpolitik har havererat är känt sedan länge.
Det visar det faktum att utanförskapet ökat trots att Mona Sahlin som ansvarig minister inte talat om annat än att komma till rätta med utanförskapet, visar att hon saknar förmågan.
Det faktum att främlingsfientligheten ökat under Mona Sahlins styre, visar också att hon inte är trovärdig i nom detta område.
Hon har helt enkelt misslyckats.

När tragedin med mordet på Fadime var ett faktum satt hon i varenda TV-sändning och talade om att nu skulle hon göra allt hon kunde för att stoppa det hedersrelaterade våldet.
Att man knyter ett förlåtande namn som heder till brottet är i sig stötande. Jag anser att det borde räknas som ett förtrycks- eller maktrelaterat våld.
Mona Sahlin med kompani har även här misslyckats, när man tror att bidrag är lösningen. Det är samma omtanke som när föräldrar ger sina barn hundra kronor, istället för sin uppmärksamhet, och på så vis köper sig fria från det dåliga samvetet.

Nu har alliansregeringen gått till val på arbetslinjen, och försöker applicera den på flyktingpolitiken också. Det kanske inte blir helt rätt från början, men det kan bara bli bättre än den tidigare ”integrationen”.
Den som är asylsökande kan nu lockas att söka sig till områden där det finns både bostad och arbete. Flyktingar är företagssamma människor, som ofta därför upplevts som ett hot i det egna landet. Dessa människor är en resurs för Sverige och för Kalmar om de söker sig hit.

Vi ska inte nedvärdera dessa människor med bidrag och passivitet utan visa vad de går för. Men då måste vi våga släppa in dem i det svenska samhället, och här har inte minst fackföreningar och offentlig verksamhet ett viktigt uppdrag.
Bra språkutbildning (bara att man kallar det ”svenska för invandrare” gör ju att man pekar ut dem som om de vore en grupp med andra behov än andra som inte kan det svenska språket) och praktik under utbildningen är nyckeln in i det svenska samhället.

Sverige skall självklart följa alla de konventioner som vi som land har förbundit oss till ,och jag anser att vi tjänar, både kulturellt och ekonomiskt på en generös flyktingpolitik. Jag vill därför tro att vi även kan ha förväntningar på människor som är födda i ett annat lan, så väl som på de som är födda i Sverige. Självklart är att alla vill försörja sig och sin familj var de än bor och det måste vi uppmuntra. Det är inte människorna som är ett problem utan det är den tidigare förda politiken i Sverige.

är ägardirektiven så oviktiga för majoriteten?

Ägardirektiven är ett av kommunens viktigaste styrdokument för de kommunala bolagen.
Idag på kommunstyrelsen blottades verkligen socialdemokraternas lättsinniga syn på sitt ansvar som styrande. Ett tjänstemannaförslag lämnades till förra veckans au och skulle idag beslutas på kommunstyrelsen. Man måste klandra majoriteten för en dålig framförhållning, eftersom ägardirektiven ska beslutas varje år före bolagsstämmorna, och borde kunna planeras i god tid. Jag lämnade in vårt förslag till ändringar och tillägg som en protokollsanteckning och beklagade den korta tid vi haft till förfogande i partiet.

Då meddelar Johan Persson, att inte heller socialdemokraterna har bearbetat förslaget!
Att lämna ifrån sig ett beslutsunderlag till kommunstyrelsen som man inte har diskuterat tycker jag är väldigt lättsinnigt. När det dessutom gäller de kommunala bolagen som omsätter så många miljoner kronor, är det rent oansvarigt.

Men litar vi så dåligt på styrelse och Vd att vi måste skriva ägardirektiv?
Nej vi litar egentligen så mycket på dem att vi tycker att de kan vara helt privata och verka på en konkurrensutsatt marknad.

Några bolag, som styrs av lagar, som t.ex. Kalmar Vatten AB, borde läggas in i kommunens förvaltning.
Så det handlar naturligtvis inte om det, utan att ta sitt ansvar som skattebetalarnas (ägarnas)
representanter.
När de lämnar in sina pengar till kommunens gemensamma intressen måste de veta att vi tar hand om deras pengar på ett seriöst sätt.

I Salvebolaget satt en politisk styrelse tillsammans med privata ägare och där skulle man alltid ”investera för att utveckla och kunna sälja”. Bara Fp sade konsekvent nej till detta spektakel.
De investeringarna bekostades med lån som kommunen borgade för. 20 miljoner i skuld!
Det ska nu betalas med invånarnas skatter.
Tyvärr verkar det som om socialdemokraterna inte lär sig....

Använd konkurrensen positivt!

Ja, som jag befarade sist, så hann jag inte i tid till konferensen i Oskarshamn, men i så god tid att jag inser att mycket redan görs för folkhälsan, men att samordning/uppföljning mellan kommuner, landsting och andra aktörer kan förbättras betydligt.

På tisdagens arbetsutskott visades planprogrammet för kvarteret Nötskrikan, där en träningshall ska byggas i ett första skede. Men parkeringslösningar är det känsligt att tala om, trots att alla borde vara medvetna om behoven. För att människor ska börja åka kollektivt måste man för det första göra bussar där man t.ex. kan ta med en hel ishockeymundering. Idag är det svårt att ha med en full kasse mat på sin plats. Locka folk till trivsamma bussar istället för att mota ut bilarna!
Det känns just nu som om varenda grön fläck ses som en outnyttjad yta, som måste bebyggas.
Ska detta område utvecklas till ett friskvårdscenter, måste även Familjebadet ha möjlighet att expandera och utveckla sitt "utomhusbad". Så detta område är en grannlaga uppgift att ta hand om för framtiden.
Ägardirektiven är egentligen en viktig sak som borde diskuteras noga, men med brådskan som vapen rusar man fram genom ärendena. Årsrapporten för kommunledningskontoret hanns inte redovisas, men vi är ju läskunniga, som man brukar påpeka.
Det är med ägardirektiven kommunfullmäktige styr de kommunala bolagen och mer än en gång har jag hört"att nästa år" ska de gås igenom mera noggrant.

Men nu ska vi i partiet gå igenom dem tillsammans och lägga till våra förslag till kommunstyrelsen på måndag.

Flygplatsen i Växjö har nu börjat vidga sitt marknadsföringsområde, och de tävlar ibland om samma kunder som Kalmar. Det är bara att höja ribban ytterligare och marknadsföra Kalmar kommun även utanför kommungränsen. Den hemläxan borde Destination Kalmar gjort för länge sedan!

Högt spel i Kalmar

Samtliga partier utom Folkpartiet liberalerna röstar utan att blinka för nya borgensåtaganden. Vid varje enskilt tillfälle låter man ledamöterna förstå att detta är ett särskilt förmånligt sätt att låna pengar.
"Alla blir vinnare" låter det på bästa försäljar manér. Varje enskilt ärende ökar på skulden och ingen bryr sig. Tvärtom försöker majoriteten göra en vulgärdebatt av detta, vilket i min mening visar att de tar väldigt lättsinnigt på det faktum att Kalmar kommuns borgensåtaganden ligger långt över riksgenomsnittet redan .

För att kommunen inte ska bidra till att snedvrida konkurrensen, anser Folkpartiet liberalerna att kommunal borgen endast bör komma ifråga för byggnation som det annars inte finns någon marknad för.
Men det som oroar mig allra mest är att skulden bara ökar, och ingen vill göra någon planering för att minska den. Jag skulle vilja säga att med detta lättsinne är alla förlorare och de som får ta den största smällen är kalmar kommuns invånare.
Det är ett högt spel där skattepengarna ligger i potten.

Nu ska vi ha ett race med arbetsutskottet där väldigt många viktiga frågor skall behandlas fram till kl. 10 00 då kommunbolaget har sammanträde. Efter det ska vi ha ett ärende till och vi är några som ska vara i Oskarshamn kl. 12 00 (i kommunens kalender sedan länge) så
jag hinner inte skriva om dagens ärenden förrän tidigast i morgon.

Ett ärendehanteringssystem skulle göra susen i den här kommunen!

"borttappad" information!

8 januari 2008 ställde jag brevledes ett antal frågor angående Fanerdun i god tid före arbetsutskottet (15 januari) . Anledningen är att inte ens arbetsutskottets ledamöter har den information som delges tidningarna. Fanerdun sattes upp som ett ärende, men dagen innan Au får jag veta att mr.Lou kommer till Kalmar nästa dag. Vad som alltid sker då är att allt annat får vänta när mr. Lou vill träffa kommunledningen.

Ja, ni förstår ju att Fanerduninformationen gick om intet, men jag tänkte som så, att nu kan de ju fråga mr. Lou så att jag får ännu bättre svar på mina frågor vid nästa Au.
Nu blev nästa Au 22/ 1 inställt, men 29 januari har vi ett Au, så frågan kan ju bara inte försvinna.

Blev jag förvånad då Fanerdun inte var med på dagordningen till tisdag? Däremot finns tre andra informationsärenden.
Man fyller också tiden med en blixtutryckning med ägardirektiven (återkommande ärende varje år).
Jag tycker det är jättebra att de kommer i god tid i år, för förra året kom förslagen så sent att vi inte hann besluta om ägardirektiven innan bolagsstämmorna.
Ägardirektiven är kommunens viktigaste redskap för att styra de kommunala bolagen och bör få sin beskärda del av tiden. Partierna ska hinna diskutera och förankra sina förslag inom de egna leden. Alla vet ju hur lätt det är att snabbt samla människor som redan är hårt engagerade och därför är kommunens brist på tidplaner och framförhållning också ett demokratiproblem.

Några ledamöter ska till en folkhälsokonferens kl. 12 00 i Oskarshamn och dagordningen är så full att jag inte kan begära informationen om Fanerdun som en övrig fråga.
Fortsättning följer....

Den röda kristallen - en skyddssymbol

Visste ni att röda korset skaffat sig en ny symbol"den röda kristallen".
Vissa stater har tydligen haft svårt att identifiera sig med både korset och halvmånen och nu får vi se om det lättare med denna röda tvärställda fyrkant.

Att röda korsets tidigare symboler inte längre respekteras, kan nog inga nya symboler i världen
råda bot på. Trots att vi inte har ett krigstillstånd i Sverige, utsätts ambulansförare ibland för stenkastning och hot när de kommer till skadeplatser. Fattar de som kastar att de fördröjer en vård som kan vara livsavgörande?

Men en förutsättning för att symbolen ska ge det skydd för skadade och vårdpersonal som det är tänkt, är ju att alla vet om hur den ser ut och vad den står för.
Svenska staten signerade protokollet i mars 2006, men än är det inte ratificerat och införlivat i svensk lagstiftning.

Demokratin är en ömtålig blomma!

På Björkenäs var en liten flicka utskickad att dela ut en uppmaning till radikal kamp från den "svenska motståndsrörelsen". Att hetsa mot andra människor är tydligen en del av yttrandefriheten, som ju är helt livsviktig för en demokrati?


P å hemsidan de hänvisar till finns ingenting, utom ett meddelande att den är under arbete.
De uppmanar i sin skrift till att "det är dags att slå sönder det borgerliga lugnet och på allvar inleda kampen för nordisk frihet och raslig överlevnad". Smaka på det en stund, så förstår ju vem som helst, att det inte är något stabilt samhälle med en verklig frihet som de förespråkar.
Nordkorea verkar vara deras förebild?

I nationalencyklopedin står att de är en nationalsocialistisk organisation och efter en del kriser har de nybildats 1997.
"endast de mest offervilliga och välmotiverade är välkomna som medlemmar".
Organisationen är kopplad till grova våldsbrott som misshandel,vapenstöld, väpnat rån, misshandel, dråp och mord.


Sverige är ett fritt land där även de får demonstrera med skydd från den svenska polisen.
Deras rekryteringsbas är de som känner sig missförstådda och utan andra förebilder. De får utrymme när andra tystnar !


Vi som värnar demokratin kan engagera oss för att minska denna rekryteringsbas!
Vi kan ställa motfrågor och ta spjärn i det dagliga samtalet. Vi ska våga diskutera även
dessa frågor i det politiska samtalet.
Demokratin är en ömtålig blomma som måste ha näring hela tiden. Kunskap och öppenhet är den bästa näringen!

Alla kan göra något! Jag har valt politiken. Vad väljer du?

Grattis Kalmar kommun!

Idag har nog vänsterpartiet bjudit sina kompisar i vänsterkartellen på tårta, för kommunen har kommit riktigt högt upp i en ranking. Tänk att få andraplatsen! Johan Persson brukar ju minst bjuda in till presskonferens och vi fick t.o.m. en redovisning i KS (kommunstyrelsen) när kommunen hamnat på 170:e plats i svenskt näringslivs ranking av landets alla kommuner.

Klart att de är värda en tårta!
Vad är det då som Kalmar varit så framstående med? Jo, vi har vunnit andra platsen i bloggomröstningen "Årets förmyndare 2007".
Det finns säkert många förslag från majoriteten som kunde platsa på denna nominering, men bemärkelsen tilldelades för beslutet att förbjuda däckgungorna på kommunens lekplatser.

Förmynderi är en svordom i liberala kretsar så vi reserverade oss naturligtvis. Därmed kan vi ju beskyllas för att inte bidra till en för socialister så jätteviktig topplacering som "Årets förmyndare". Men ni lyckades ju ändå, så grattis!
För att inte lämna smolk i glädjebägaren en sådan här dag, har jag flyttat ned vår reservation så långt ned på sidan att bara den som verkligen vill läsa den, behöver göra det.





Här är Folkpartiet liberalernas reservation i fullmäktige. Naturligtvis hade vår liberale partikompis Björn Brändevall protesterat redan i Barn- och ungdomsnämnden.
"Kalmar kommun skall självklart följa de lagar och gemensamma standarder som finns för svenska lekmiljöer. Lekredskap i kommunen, som inte uppfyller godkända krav, byts ut löpande i enlighet med tidigare beslut. Så kommer även att ske med däckgungor om de ej uppfyller kraven.
Föräldrars oro skall tas på allvar och bemötas med fakta. Inga fakta i beslutsunderlaget pekar på att just däckgungor utgör en ökad hälsorisk. Det finns sannolikt fler däckpartiklar i trafikvimlet utanför lekplatsen, där barnen måste vistas, än vid däckgungorna. Uttjänta däck har använts i årtionden och är inte klassificerade som miljöfarligt gods.

Däckgungor används i första hand av äldre barn. Att använda däck som gungor visar på möjligheter till återanvändning, samtidigt som gungorna lockar till både utomhuslek och samvaro."

Kryss i borgenstaket!

Jag frågade i KSAU (kommunstyrelsens arbetsutskott) vid det senaste begäran från KIFAB om borgenslån, om inte kommunen har ett tak för borgensåtaganden. Kalmarhem har det högsta åtagandet. Något tak har man inte, och Kalmar kommun ligger långt över rikssnittet för borgensåtaganden.
Jag yrkade avslag med motiveringen att kommunen inte ska snedvrida konkurrensen för andra företag på marknaden. Dessa företag har inte samma lånemöjlighet.

Extra glad blev jag därför när KIFAB nu ger kommunen möjlighet att återta en tidigare lämnad borgen på 50,5 miljoner kronor. Genom avskrivningar har de skapat ett eget investeringsutrymme. Det samlade åtagandet är stort, men denna strävan visar på ett ansvarstagande som jag hoppas smittar av sig.

Jag ropar hej, fast vi inte är över bäcken!

World Trade Center till Kalmar!
Detta var min kommentar till media idag efter den glada nyheten:

"Vår välfärd är beroende av ett fungerande näringsliv!
Kommunen ska ge förutsättningar för företagande och denna etablering kan bli den kraft och plattform för olika verksamheter som lyfter och stärker stadskärnan, nu när stora konkurrenter etablerar sig i Kalmar utkanter .
Vi liberaler har kämpat så länge för en parkeringslösning, men går inte med på något annat än en helhetslösning med arkitektur som är anpassad till den känsliga kulturmiljön och som blir attraktiv och tillgänglig för alla. Det förutsätter också en medverkan ifrån alla aktörer i centrala Kalmar.

Vi hade i Folkpartiet liberalerna önskat oss en mera öppen process innan avsiktsförklaringen, men nu ska konsekvensanalys och prislapp följa alla beslut och vi lovar att bidra till en öppen diskussion om utformningen.
Vårt förslag till kommunfullmäktige om en lokal folkomröstning för Norra Fjärden år 2009 ( bifogas) blir nu än viktigare.


I tidigare centrumundersökningar har kalmarbornas hetaste önskan varit fler P-platser och det finns få frågor i Kalmar kommun som är mera utredda, men den politiska viljan har inte funnits. Nu har vi chansen att med en privat entreprenör, äntligen gå från ord till handling, och det välkomnar jag".

Jag, vet att man inte ska ropa hej förrän man är över bäcken, men...
Detta var det första steget och nu får vi se om vi kan skriva ett bra avtal och också komma över bäcken.

Skriv gärna på vår namnlista för en lokal folkomröstning om utvecklingen av Norra Fjärden. Du hittar den på vår expedition eller på vår hemsida.

Ovissheten slukar energi!

Redan sommaren 2007 begärde jag en redovisning om Fanerduns utveckling i KSAU med tanke på att det redan då stod klart för de flesta, att arbetet inte skulle vara klart till invigningen.

Jag fick då lugnande besked att allt rullade på som det skulle. Det har därefter inte heller givits någon annan information, än att det är formalia som hindrar processen. Ingen annan har heller tagit upp tråden och då faller ju ärendet platt.
Trots att detta är ett samtalsämne i konkurrens med vädret , är det omöjligt att få en diskussion kring sakfrågorna.
Nu har jag därför än en gång bett om svar på ett antal frågor och funderingar inför nästa KSAU.

Dessutom visar det sig nu att CEBEC är ett helt annat företag i Sverige och inte ens registrerat för expot vid Bombardier.
Egentligen skulle vi inte behöva bry oss för företagen ska få verka fritt. Här har dock socialdemokraterna förknippat Fanerdun så starkt med kommunen och där man använt skattepengar i marknadsföringen.

Nu är det dags för klara besked.
För att det ska vara någon mening med att ha kontakter med företag i diktaturer, måste man ju tro att detta leder till en öppning och så småningom en demokratisk utveckling.
Därför anser jag att man inte kan visa ”förståelse” och skylla på kulturkrockar hur länge som helst.
Jag anser att kommunens tjänstemän har ställt upp och på alla sätt försökt överbrygga svårigheterna, men det måste finnas en ömsesidig vilja att anpassa sig och lära av de regler som gäller.

Jag hoppas att vi denna gång ska få till ett samtal, där vi i kommunen tar fram en strategi eller plan B i syfte att det arbete som ändå är nedlagt i projektet, ska komma kommunen till godo.

.....väldigt lite verkstad

I dagens Östran bjuds Johan Persson en hel sida för personlig marknadsföring.
Vad har han då åstadkommit?
25 punkter enligt honom själv( kanske lika osynliga som de 6 tättskrivna ark han utlovade som svar på mina frågor om Fanerdun inför det första beslutet i fullmäktige)
Det som verkligen är levererat är två gatnamnsskyltar och en ambition om att Destination Kalmar AB ska vidga sina vyer. Grattis till att det bara tog tio år att komma på, att marknadsföra kommunen utanför Kalmar Län!

Parkeringshuset har varit på tal sen 2000, och vår motion om P- hus lades i utredning före valet, men finns det en verklig vilja?
Johan talade sig varm för att Salve vid Dämmet skulle vara en kommunal angelägenhet när beslutet togs i fullmäktige. Hade han övertalat sitt parti att rösta med Folkpartiet, så hade kommunen sparat minst 20 miljoner.

Ansvaret för ekonomin vill han också lägga över på andra, men jag kan direkt räkna upp kostnader som vi sagt nej till som motsvarar flera av de miljoner vi nu har i underskott.
Dessutom har majoriteten tillgång till alla expertis, medan vi får ett förslag att reagera på två veckor före ett beslut ska tas. Det är lite ojämna styrkeförhållanden.

Tyvärr visar ju bara den märkliga konstruktionen med Kalmar Energi, att han fortsätter att trixa i ambition att både använda pengarna och ha dem kvar.
Hans önskan om en karriär inom näringslivet är ju intressant, med tanke på att han vägrar gå med på att pröva ynka 2 % av kommunens verksamhet årligen för konkurrens, som vi har föreslagit.

mot samma mål?

Hoppas att det nya året blir fint och att åtminstone hälften av alla enskilda föresatser blir förverkligade. Jag har inte belastat ångestkontot med något nyårslöfte, och det känns skönt!

Däremot har jag ett väldefinierat ambitioner både på kort och lång sikt, och det tycker jag också att Kalmar kommun skall fokusera på inför sparutredningarna som kommer.
Ett övergripande mål som finns är att Kalmar skall ha 70 000 invånare år 2014.
Om 70 000 invånare året 2014 kvarstår som mål, bör ju alla i sin verksamhetsplan ange åtgärder för att uppnå målet.
Eftersom alla tänkande människor ser vartåt det barkar så anpassar nämnderna själva planeringen efter en lite lägre fiktiv befolkningsökning. Problemet som nu uppstår ( då inte Johan Persson vill korrigera målet eller ändra årtalet) är att alla verksamheter kommer att planera efter egna , men olika, tillyxade mål som mera anpassas till den egna ekonomin. ( ungefär som när försvaret beskriver hotbilden).

En vision och ett mål.
Kalmar kommun är i en ekonomisk krissituation och då har man inte råd med oklara förutsättningar. En hållbar utveckling kräver en hållbar strategi.
Därför bör det övergripande målet korrigeras och verksamheternas innehåll ligga till grund
även för befolkningsutvecklingen.
Det ger ju inga stora rubriker , men vem vet? Det kan ju hända att bara den attityden ger oss 70 000 invånare !

Tystnaden talar också.

Vi brukar i Kalmar inte ställa företagen till svars så länge de håller sina avtal med Kalmar kommun, samt följer de lagar och avtal som skrivits. Jag brukar hävda att rågången mellan enskilda företag och kommun skall vara tydlig. Kommunen skall ge den bästa servicen till alla.

Jag efterfrågade inför Fanerduns etablering en årsredovisning eller liknande, eftersom beslutsunderlaget var knappt, och därför att detta var ett så gigantiskt projekt, som skulle påverka kommunens alla verksamheter. Johan Persson gav då löften om 6 tättskrivna ark som svar på mina frågor, men detta har ännu inte infriats. Klart att förtroendet får sig en törn.
Har företaget ekonomiska förutsättningar?

Johan Persson lierade sig väldigt tätt med ett enskilt företag och med Mr LOU och kommunledningen har stått på tå för detta företag och valt att resa eller skriva till Kina så fort mr Lou har ropat på hjälp.

Men när olika rättigheter åsidosätts på kommunens mark, måste kommunen intressera sig. Men nu vill Johan Persson inte alls förknippas med Fanerdun. Man kommer säkert att gömma sig bakom någon lämplig handlingsplan. Jag har uttryckt min oro för varumärket Kalmar , men det får inte hindra oss att skydda dem som besöker den här kommunen. Det finns arbetare vid gamla Bombardier och vid Snurrom. Får de sin lön?

I skymundan av Fanerdun, växte kön till särskilda äldreboenden och de gamla trollades på något fiffigt sätt bort ur den köstatistiken, så att man istället kan lägga ner äldreboenden. Fråga mig inte hur det går till, för ingen kan förklara så jag begriper!
Under tiden intresset har fokuserats på andra investeringar, går många barn till skolan med en klump i magen. Skolor sliter med frågor om mobbning, kränkningar och otrygghet för både elever, föräldrar och lärare. I julaftonens Barometern var webbfrågan ”Har du blivit
mobbad”? Ja, i flera år svarade 41 %. Ja, en kort tid, svarade
22 % . 36% av de som svarat, hade aldrig själva blivit mobbade, men säkert påverkas även den som ser andra mobbas.
Fp har vid flera tillfällen försökt väcka en debatt om skolan och arbetsmiljön där för elever och lärare, men hur många engagerar sig i den debatten?
Alltför få vill gå från ord till handling.
Nu ska polisen, enligt Östran, göra en storsatsning i skolan. Det är bra, men hade det behövt gå så långt?

Men det är inte den sortens adrenalinkickar maktens man i Kalmar vill ha. Det ska vara stort och överraskande! andras pengar, men vadå, det kostar att växa! En julklapp som varar ett år eller så. Något som vänder fokus från allt det där vardagsslitet. Något som piggar upp!

Jag får en kick för varje ny småföretagare som vågar satsa och växa i Kalmar. De är basen i vår ekonomi, och grunden för vår välfärd. Om infrastrukturen, skolan och omsorgen är i världsklass får även dessa företag goda förutsättningar här.

Trägen vinner!

Knappt hade bläcket torkat efter kommunfullmäktige förrän det var dags för nämnderna att ta hand om de klubbade förslagen. I omsorgsnämnden, där alliansen jobbar bra, lade den egna förslag . Folkpartiets förslag om att den som beviljats hemtjänst, själv ska få bestämma vem som kliver över den egna tröskeln, blir nu verklighet.

Omsorgen skall nu arbeta för att fritt val skall bli möjligt! Vilken julklapp för oss liberaler, som drivit denna frihetsfråga i många år!
Det blir förstås främst en julklapp för den som får välja hemtjänst men även en julklapp för de anställda, som får fler arbetsgivare att välja mellan. Att kommunen måste jämföra sin verksamhet med flera tjänar alla på!

Folkpartiet var väldigt ensamt när vi presenterade våra prioriteringar till sparpaketet i "förhandlingar" och i kommunstyrelsen, men med halva borgerligheten med oss i kommunfullmäktige och hela alliansen i omsorgsnämnden har vi väl bevisat att trägen vinner!

Med denna glada julklapp vill jag önska en riktigt God Jul !

En prislapp på allt!

Stor enighet om att spara, står det i tidningarna efter KF:s sammanträde om krispaketet.
Allt annat vore ju skandal med den ekonomi som majoriteten försatt oss i. Endast V vill höja skatten och varenda dag delar de ut löften till invånarna. Den populära vägen, men vi vet ju att alla socialistiska ekonomier har slutat i förskräckelse.



För att det inte ska verka så allvarligt som det är, vill Johan Persson sälja kommunens del i energibolaget till kommunbolaget, som får låna pengar med borgen från Kalmar kommun.
Med pengarna ska kommunens minska sina lån, men ändå behålla bolaget.
50 miljoner kronor används till sk. omställning som kan innebära ersättning till dem som går tidigare i pension eller andra lösningar för att minska personalen. Detta är ett trixande med pengar som jag hoppas kommer att överklagas. Jag har yrkat avslag på denna skenaffär från början. Fast den är laglig, ska inte kommuner ägna sig åt sådant trixande. Vi ska föregå med ett gott exempel, anser jag.

Jag tror att i en kommun som inte lärt sig att rätta mun efter matsäck, finns bara en väg att vandra. Skala bort allt det som inte en kommun måste ägna sig åt! Bygg upp en välfärd där vi vågar släppa in alternativen. Där vi vågar jämföra oss med andra. Vågar jämföra både pris och kvalité. När ekonomin är i balans ska vi även våga satsa på de stora projekten!


Vi hade därför flera tilläggsyrkanden från start. Ett förslag ligger nu inne i paketet. Det är att vi alltid ska ha en konsekvensanalys och en prislapp kopplad till alla beslut. Självklart tycker många, men inte i Kalmar.
Två tilläggsyrkanden hade vi sen prioriterat inför kommunstyrelse och kommunfullmäktige.
Det var att alla fritt ska få välja vilket företag (godkända av kommunen) som ska utföra äldres hemtjänst. Att själv få välja vem som kliver över den egna dörren, är för mig självklart, men inte för socialisterna.

Vi lade också med ett förslag som var taget från en motion, som hamnat i kommunens byråkrati sedan två år. Det förslaget innebär att kommunen ska pröva 2 % av verksamheten för konkurrens årligen.
Att vänstermajoriteten röstade ner förslaget hade jag kanske väntat, men att de nya moderaterna (utom en) röstade mot förslagen i voteringen är helt obegripligt för mig. De säger att de lämnat in en motion om konkurrensutsättning. Vill de att den också blir nedröstad då?


(Kinaresan ligger i bilder och kommentarer på min hemsida.)

klipp kreditkorten!

Det finns i kalmar kommun en bristande respekt för revisorernas rapporter. Det återspeglar sig även när bolagen begär borgen av kommunen. Revisorerna vill då att bolagen ska skicka med en riskanalys och en finansieringsplan, men så sker inte.

Nu har revisorerna, samtliga partier, haft synpunkter på den konstruktion med syfte att använda pengarna i Kalmar Energi, men ändå låtsas som om de finns kvar. Vänstermajoriteten kan väl knappast beskrivas som ett föredöme för en ansvarsfull politik, så revisorerna har säkert goda skäl att signalera när det går för långt.
Det är ett ganska häpnadsväckande svar från Johan Persson, "att revisorerna bedriver politik" med sin skrivelse. Då skulle ju även hans egna vara med på detta myteri!
"Det hade räckt med ett telefonsamtal" är lite kul och det visar att Revisorerna men inte Johan Persson förstått sina olika roller.
Nu ska vi vara väldigt glada att vi har revisorer som inte spelar under täcket, men en kommunstyrelseordförande bör nog acceptera att alla ledamöter( och därmed medborgarna) har insyn, och inte bara han själv.
Bara det att kommunen nu skall försöka åberopa "synnerliga skäl enligt kommunallagen" för användningen av pengarna , visar väl att man nu fortsätter vandringen i den ekonomiska sankmarken.

Lär dom sig ingenting?
Det är ju just sådant här trixande med pengar som har lett oss fram till de underskott vi har.
Den som har tittat på lyxfällan i TV, vet att det bara är den hårda vägen som gäller.
Det är dags för Johan Persson att klippa kreditkorten och visa att vi bara kan använda de pengar vi faktiskt får in varje månad. Och det är väldigt mycket pengar!!!

Vi måste bara våga slänga vulgärdebatten åt sidan och våga diskutera vad vi ska förbättra.
Varför skulle inte vi kunna få en ekonomi i balans och samtidigt ge bättre service när andra kan det? Den diskussionen måste leva hela tiden. Men då kan man inte skylla på revisorerna, när man inte gillar deras rapporter.

Att koka soppa på en spik!

Politikers svåraste uppgift är att prioritera, och det har vänstermajoriteten undvikit hela tiden.
Men nu ska kommunen spara och vad gör man då.

Efter att ha träffats sen sommaren och inte kommit överens om vad som ska sparas kommer man överrens om att alla ska spara två procent. Sen låter man tjänstemännen utreda en mängd områden, så att man kan skjuta problemen framför sig på obestämd tid. Jag har begärt besked om både tidplan och inriktning för utredningarna och väntar än. Jag går med på besparingarna för att undvika en skattehöjning, som skulle motverka allt jag vill åstadkomma.
För att slippa ta de tunga besluten om ett verkligt sparande gör kommunen en konstruktion med energibolaget som enligt min mening innebär att man för både invånare och personal bakom ljuset.
Jag har som ensam förtroendevald motsatt mig denna konstruktion. Med ena handen lånar man mot borgen och köper av den andra handen som använder pengarna och har dem kvar på samma gång?
Nu ser jag till min glädje att revisorerna har granskat denna konstruktion, och också ställer en del frågor, så jag är inte längre helt ensam om mina funderingar.

På måndag ska hela soppan smakas av i Kalmar Kommunfullmäktige. Fyra ledamöter från Fp kommer då att försöka lyfta fram denna märkliga konstruktion i ljuset. Välkomna då!

Vad innebär Global Compact nu?

"Man blir ju ganska bedrövad när man får veta att människor arbetar i Kalmar i tre månader utan lön.
Det finns ju också arbetare på expot vid Bombardier . Vem bevakar deras intressen?
De har ju ingen möjlighet att göra sig förstådda, om de skulle behöva hjälp.
Vad betyder det, i de här fallen, att vi har skrivit under att kommunen ska arbeta för de tio principerna i FN:s Global Compact?"

Ovanstående rader skickade jag idag till handläggaren som har att bevaka Global Compact
och till kommunstyrelsens ordförande Johan Persson.
Johan, som tidigare hade svårt med rågången mellan kommun och företag, håller sig nu så långt borta från Fanerdun som han kan,. Det måste väl ändå följa med visst ansvar att han för kommunens räkning skrivit under på att ansluta sig till FN:s principer för mänskliga rättigheter,arbetsvillkor,miljö och antikorruption.

så gör det med musik.....

Vänstermajoriteten i Kalmar verkar leva under mottot "ska det gå åt skogen, så ska det göras till musik"

Lite fantastiskt är det att Johan Persson inbjuder till kick off med anledning av att kommunen äntligen startar det lagstadgade arbetet med översiktsplan för hela Kalmar kommun.

Detta skall göras en gång varje mandatperiod och socialdemokraterna underlät att göra detta under den förra perioden. Detta har fört med sig att allt planarbete i kommunen har fördröjts, i onödan, vilket Fp med en åsnas envishet försökte framföra i olika sammanhang. Det fanns en mängd olika förklaringar och en var att det inte skulle vara nödvändigt.

Sen fick vi (även om det kanske varken var tjänstemännens eller oppositionens fel) sitta och skämmas inför länstyrelsen som kom på besök och talade om vad som måste göras.
Att spara på en översiktsplan är en kortsiktig besparing, som vi fått betala många gånger om.

Nu när kommunen, fem år försent, startar ett arbete som bör ingå i ordinarie verksamhet, så skäms inte Johan Persson för det. Nej han kommer säkert att hålla det vanliga talet om det dåliga utgångsläget och hur bra det nu går för Kalmar, sen han tog över.

Det var droppen!

Alltså, nu får det väl snart vara slut med förseningar och dålig information på tågen till och från Kalmar. Jag åker då och då och det känns ju mer som regel än undantag att tågen är försenade med några minuter. Det måste ju finnas en förståelse hos SJ, att de flesta som reser idag har en viktig tid att passa.
När man hoppar på i Alvesta mot Kalmar, är det ofta proppfullt, och det hjälper inte alltid att man har en platsbiljett. Medresenärerna talar ibland om att så har det varit sen Malmö.
Det finns dåligt med plats för stora väskor, om man vill ha dem i närheten och toaletterna räcker inte till. Vitsen med tåg borde ju vara just att man kan koppla på en vagn till om det behövs.

Det måste vara en hopplös arbetssituation för personalen, som oftast gör sitt allra bästa för att hålla alla på gott humör.
Men det räcker inte!
Nu är det sen länge slut på inkörningsperioden, och både tåg och räls måste fungera. I Kalmar har tågen konkurrerat ut flyget till Köpenhamn, men det är inte självklart att det är ett bestående tillstånd.
Det borde vara en självklarhet,när vi har en klimatutmaning att ta ansvar för, att ett statligt verk ska stå på tå för ett ökat resande med tåg.

Nu är det dags för kommunledningen i Kalmar att diskutera frågan med SJ.
Vi bör tillskriva SJ och Banverkets ledning och begära en förklaring och en snabb förbättring. Vi ska inte sitta och se hur förutsättningarna för våra lokala resenärer försämras.
Dagens händelser kan väl bara betecknas som droppen som får bägaren att rinna över.

Ursäkta att jag stör ordningen!

Peter Akinder ondgör sig i onsdagen 28 november opinionssida i Östran över att jag dristar mig till att uttrycka en egen politisk vilja.

Mitt inlägg under pressträffen var ett svar på Bertil Dahls inlägg om att han hellre sett en skattehöjning. Jag är beredd att hjälpa till för att undvika en skattehöjning, men eftersom socialdemokraterna, med Johan Persson i spetsen, vann valet på en överbudspolitik och nu inte klarar ekonomin, vore det ju en självklar sak att det nya sparpaketet innehåller någon eftergift i liberal riktning. Jag har därför lagt med några sådana förslag.

Men så avlägset är det i Kalmar med politiska diskussioner, att ett enda politiskt inlägg kan ge mig epitetet ”stridstupp”. Jag är förtroendevald, och bör väl om förhandlingen är ärligt menad, försöka ge politiken den inriktning jag gick till val på.

Men jag förstår att det känns obekvämt med nyordningar i stadshuset.
Det finns också en särskild beteckning på det beteende där man/män med automatik förkastar varje icke önskvärt inlägg med t.ex. ”gnäll”.

Sahlin kastar sten i glashus!

Mona Sahlin går till kraftigt angrepp och skyller statsministern för svek mot väljarna. Jag som följt valrörelsen ganska noga kan väl säga att få regeringar så snabbt har uppfyllt sitt vallöfte.
Jag kan väl säga att jag inte hängt med i alla turer, men vi ska komma ihåg att vi nu har en regering som är vald av en majoritet av svenska folket. Det är en större utmaning att söka samregera flera partier och vi har ingen vana på det i Sverige.

Alliansen gick till val på att minska klyftorna i samhället. Detta skulle ske genom att flera människor skulle få stöd och stimulans att söka en arbetsgemenskap.
Folkpartiet liberalernas urgamla slogan om att det skall löna sig att arbeta, fick ny aktualitet.
Fler människor är nu i arbete och detta t.o.m. i Kalmar som hittills haft stora svårigheter.
Nu är utmaningen för skola och företag att tillsammans förbereda ungdomarna för morgondagens arbetsmarknad! Vilken kompetens efterfrågas?

Men Mona klagar...
Socialdemokraterna med Mona Sahlin i spetsen har ännu inte lyckats presentera ett enda eget förslag, och alla hänvisar till socialdemokraternas förnyelsearbete. Förslaget till skolpolitik fick bakläxa, och rädslan för ett eget ställningstagande i olika frågor är ju uppenbar.

Men det går ju bra ändå. Så länge socialdemokraterna inte visar några egna förslag, har de ju opinionen med sig. Rädslan att en diskussion skall förstöra detta gynnsammma läge, har nu smugit sig in i ledningen. Den stora och öppna diskussion som Mona Sahlin utlovade, syns alltmer avlägsen. Vem är det egentligen som sviker väljarna?

Ibland snurrar tiden fortare än vanligt och man önskar att dygnet hade lite fler timmar. Så nu var jag bara tvungen att tanka in lite energi igen.

Igår kväll lyssnade jag till en konsert med Indrakvartetten på slottet, och man blir ju lycklig bara över att se en absolut fullsatt sal. 160 kronor är ett billigt energipris, tycker jag!

I morse gick jag för att förkovra mig lite på Högskolan där ämnet var "klimatet då, nu och i framtiden". Helt överraskande för mig, blev även detta en fantastisk upplevelse, och jag gratulerar de studenter som har så engagerade förebilder på sin högskola. Så härligt att slippa bli slagen i huvudet med en massa tvärsäkra sanningar! Men desto fler nya tankar och funderingar i huvudet. Och så positivt framfört att inga dörrar stängdes någonstans. Trots det allvarsamma ämnet, kändes det som om jag tankat in några liter energi till av bara farten.

med byxorna nere...

Nu står den socialistiska majoriteten med byxorna nere.
Nu står vi, mitt i högkonjunkturen med en ekonomisk härdsmälta i Kalmar. Johan Persson låter i alla sammanhang som om han nu helt överraskande blivit varse detta, och vill göra något åt det. När jag försökte påtala detta under förra mandatperioden och i valrörelsen, kontrade socialdemokraterna alltid med att jag var en gnällspik.

Sanningen är att han vann valet på den överbudspolitik som han själv under många år varit en del av.
Och det är ju högst mänskligt att hellre ta in de positiva budskapen, och skjuta problemen till framtiden. Nu är de ekonomiska problemen så grava, att ingen kan blunda för dem, inte ens vänsterpartiet. Men vänsterpartiet vill ha en skattehöjning, och det tror jag att jag har bidragit till att stoppa i alla fall.
Alltså klarar inte den sittande majoriteten av att föra en ansvarsfull ekonomisk politik. Men Johan Persson vann valet på en överbudspolitik och på den förvissningen att det skulle finnas något borgerligt parti som räddade honom när bubblan sprack efter valet.
Det märkliga är, att vi inte har bjudits in till ett enda seriöst samtal om besparingarna.
Ändå lät det så tjusigt "att vi skulle börja med ett oskrivet blad". Det är mindre än en månad till kommunstyrelsens sammanträde, där besparingarna skall presenteras.
De liberala väljarna förväntar sig naturligtvis att vi får med våra prioriteringar i ett sparpaket.
Att hjälpa socialdemokraterna, när de tappat byxorna, har naturligtvis ett pris.

(nu finns kinabilderna och lite kommentarer på min hemsida)

attityden viktigast!

På senaste handikapprådet fanns tillgänglighetsfrågorna med på dagordnigen. Faktum är att kommunen för flera år sedan beslutade om ett handikapprogram för kommunen och där det även ingick en tillgänglighetsguide för besökare. Det var en motion från Fp som denna gång ledde till ett positivt beslut.

Handikappanpassningen löper på, men tillgänglighetsguiden försvann lika kvickt som beslutet var taget. Jag frågade därför efter den i en interpellation någon gång före valet 2006.
Jag fick då till svar att Destination Kalmar AB hade fått uppdraget. Sen har jag efterfrågat den på handikapprådet, och trodde att nu, äntligen.

Men det var Turisbyråns representant som presenterade sitt eget arbete.
Hade Destination Kalmar lagt över uppgiften på sitt dotterbolag? Nej, fast man finns i samma hus hade man inte ens talat om att man fått ett sådant uppdrag.
Hade det blivit någon missuppfattning? Nej Birgitta Elfström hade personligen talat med den tidigare ordförande och med Vd. Men ingen hade tagit tag i frågan, trots påminnelsen i interpellationen för mer än ett år sedan.

Alltså flera års försening. Räkna om det i kvalitet och pengar.

Nu har ju, tack och lov, kommunen många pålitliga och flitiga medarbetare som arbetar och tänker själva i tysthet.
Det visade sig att det var Turistbyrån som på eget initiativ tyckt att det kunde vara en bra sak och en konkurrensfördel att erbjuda en tillgänglighetsguide. Vi fick en engagerad föredragning om vad som skulle göras, och mitt hopp tändes åter! Människor med rätt attityd till sitt arbete är guld värda.

Jag var på Atlas Copco igår på ett intressant besök med Svenskt näringsliv. De anställer efter följande kriterier: Attityd, kunskap och erfarenhet. Kunskap och erfarenhet är viktigt men det kan man skaffa sig. Attityden tyckte de var viktigast. Tänkvärt tycker jag, men vad som hänt med tillgänglighetsguiden hos DK vet jag inte än.

Vår trovärdighet riskeras!

Hade vi politiker fel beslutsunderlag på kommunstyrelsen eller gavs det fel information till allmänheten på kvällen? Jag litar absolut på beslutsunderlaget.
I måndags fick kommunstyrelsen avvisa ett företags begäran om industrimark i Smedby.

Jag har vid tidigare markärenden begärt att den industrimark som Johan Persson på egen hand vikt för Fanerdun skall frigöras. Vi hinner frigöra mark till Fanerdun tills den behövs. Men då har vapendragarna skyndat till och bedyrat att det finns gott om ledig industrimark i Kalmar. Nu har jag begärt en fullständig redovisning om hur mycket och var den lediga industrimarken finns.
Det finns alltså ingen beredning och inget beslut men ingen får röra den utlovade marken i Smedby. Det märkliga är att lokala media, som brukar reagera på avsteg från demokratiska förfaranden, inte alls är förvånade över att kommunalrådet går runt med egna markreservationer på fickan. Detta till ett företag som nu reserverat 80 % av den lediga industrimarken i Kalmar.
Har det blivit ny norm i Kalmar att arbeta utanför den demokratiska diskussionen, eftersom så få reagerar?

Alltså fick vi på kommunstyrelsen säga nej till ett Kalmarföretag som behöver mera mark.
Men vad får jag höra vid informationen till kalmarborna i Kalmarsalen samma kväll?
Jo, att det finns 400 000 kvm mark i Smedby.
Här har vi ett uppenbart trovärdighetsproblem.


Om det finns 400 000 kvm mark i Smedby , borde vi beviljat mark till Kalmarföretaget.
Vi är helt beroende av oförvitliga tjänstemän, som vågar ge oss kalla fakta och jag tror att kvällens uppgifter var glädjesiffror som anger kommande marktillgångar.

Det är allvarligt nog att olika uppgifter figurerar, för det bidrar bara till att minska vår trovärdighet, och träffsäkerheten i de beslut vi fattar.

En av många ekonomiska brandkårsutryckningar

Det är lite kul med kommunen i Kalmar. Eller inte.....Det mesta som vi föreslagit blir nu gjort, fast av fel skäl och med dålig vinst, när kommunen skall spara i en ny brandkårsutryckning.
Det är bara det att när kommunen köpte Folkets Park av Folkets Parkföreningen fick kommunen betala dyrt och dessutom lägga ner massor med pengar på ett eftersatt underhåll.
Jag ville att kommunen skulle sälja då, men nu blir det ändå så fast med flera miljoner extra i kostnader .
Salve ville vi aldrig uppföra vi Dämmet, nu 20 förlustmiljoner senare säljs Salve.

Energibolaget har Fp velat sälja i flera år. Pengarna på banken ger lika stor ränta som avkastningen nu. Men vad gör kommunen? Säljer till sig själv för 230 miljoner, när vi kunde fått 400 miljoner om vi sålde det på marknaden. Ja, jag förstår mig inte på den logiken.
Varför ska kommunen ha ett energibolag som vi inte ens har majoritet i?
Och att sälja för att slippa strukturrationalisera kommunens verksamhet är det jag fruktat mest av allt.

När man blundar för det svåra....

Nu är planeringen av sista rutan på Varvsholmen ute för samråd. Nu uppdagas det, som jag m.fl. har varnat för vid varenda detaljplan. Det finns för få parkeringsplatser och dessa ska nu klämmas in med skohorn någonstans. Samtidigt vill man bygga ett höghus på 24 våningar. Det begränsas nu troligen med tio våningar just för P-platsernas skull.

De först inflyttarna till holmen kunde väl aldrig ana att området skulle bli så exploaterat, men de som planerar kan ju inte vara överraskade.

Jag anser att man måste ha en bättre planberedskap för framtiden. Den åldersstruktur som finns på Varvsholmen idag kanske är en helt annan om 30 år. Då kanske barnfamiljerna vill bo centralt.
Därför borde vi vika av tomtmark för äldres behov, lekytor för barn eller andra mötesplatser. Det är svårt att förutse kommande behov, men det är kommunens uppgift att ge möjligheter för flexibilitet. Nu fick jag inget stöd av de övriga partierna, men ingen kan säga att jag inte har försökt väcka frågan.

Socialdemokraterna gör nu en fördjupad översiktsplan för en liten del av Norra Fjärden. Man börjar med Fredriksskans och det angränsande Kvarnholmen. Nu kanske flera förstår varför jag istället vill att kommunen skall göra en planering av Norra Fjärden i sin helhet och i ett sammanhang.

Fp har i en motion begärt kommunal folkomröstning om förslagen år 2009 (i samband med europavalet). Den som vill kan skriva på våra namnlistor för ändamålet( de ligger på Fp:s exp. i Kalmar) . Vi är absolut inte emot att det byggs, men vi vill inte att man bygger bort det som gör Kalmar attraktivt, och vi vill att man ser till helheten, så att det inte blir som med planeringen av Varvsholmen.

dubbelfel igen!

Att socialdemokraterna har svårt att hålla budget tillsammans med vänstern är nu uppenbart även för allmänheten. När jag tidigare ifrågasatt obalansen har jag utpekats som gnällspik.

Eftersom inte majoriteten nu kan komma överens om egna prioriteringar, vänder man sig till oppositionen för att söka stöd. Nu vill man samarbeta men egentligen skulle de få lägga fram och stå för sitt egna besparingspaket. Det är de som dränerat ekonomin och det är de som bör ta ansvar för att reda upp.

Jag har alltid lämnat in en ansvarsfull budget, och därför kommer jag att kräva att mina förslag kommer med i ett sparpaket. Det kan inte vara rimligt att vi ska rädda Johan Persson kvar vid makten och sedan fortsätta i opposition. Idag kom förslaget om personalnedskärningarna. Det är verkligen oansvarigt att börja med dessa innan man bestämt sig, inom vilka områden man ska spara.
Eller är de så fega att de tar två procent rakt över för att inte behöva prioritera.
Det är det första felet.

Det andra felet är att man tror, att man ska kunna finansiera personalneddragningarna med att sälja det hälftenägda elbolaget till sig själv. Det är verkligen som att försöka lyfta sig själv i håret.

Sådana beslut kan jag självfallet inte ställa upp på. Jag anser att jag på så vis tar mera
ansvar.

Besparingar måste göras men även personalnedskärningar måste vara ansvarsfulla!

Med brådskan som vapen!

Som jag ofta påtalat är ju planberedskapen helt eftersatt i Kalmar och staden planeras nu väldigt fragmentariskt, där man skjuter undan parkeringsfrågor och planering av rekreationsytor till en avlägsen framtid.
Det finns de som ser varenda gräsmatta som en outnyttjad yta som måste exploateras.
Att vi människor blir lite snällare när vi får plats att både bo och röra oss i vackra miljöer tänker de inte på.
Jag vet ingen stad som har bättre förutsättningar för detta än Kalmar.

Nu är det polishuset med eventuellt fängelse som är på tapeten och jag vill därför påminna om att lite eftertanke innan detaljplanen antogs inte hade varit så dumt.
Nej fort skulle det gå och före detaljplanering sorterades många sakägare bort genom att man delade upp området.
Man minskade helt enkelt medborgarnas inflytande med brådskan som vapen.
Så här ser Folkpartiet liberalernas reservation mot beslutet om detaljplan ut.

Beslut :Kommunfullmäktige antar samhällsbyggnadsnämndens förslag till detaljplan för nytt polishus inom del av fastigheterna Oxhagen 2:1 samt Flodhästen 4 m.m.

Reservation
Företrädarna för (fp) reserverar sig mot kommunfullmäktiges beslut och anför följande:
Som Folkpartiet liberalerna tidigare meddelat är polishusets läge inte optimalt. Sakägare i området efterfrågar och vi betonar vikten av en helhetslösning i stadsplaneringen.

Säkerhetsavstånd och infrastruktur för framtida verksamheter är ej belysta. Nu aktualiseras planer på ett nytt häkte och fängelse i Kalmar, vilket är mycket positivt. Folkpartiet liberalerna yrkar därför på en återremiss för att inför dessa nya etableringar, klara upp tidigare väckta och nyuppkomna frågeställningar, innan föreslagna detaljplan antas.

Kalmar i sparläge?

Nu är det jaktvecka och hela Kalmar står stilla! Det är fantastiskt hur allting bara släcks ner på sparlåga för en djupt rotad tradition. Men det är ingen sparlågabara för att det gäller jakt!

Ibland hör man kommentarer om olika helger och deras berättigande, men här är en hel vecka utan en röd dag och ändå går allt ner i vänteläge. Det är säkert en viktig social upplevelse att en gång om året träffas för att fälla en älg. Och älg är gott!

Men jag tror inte detta hade varit möjligt med en typiskt kvinnlig tradition. Det krävs att några av samhällets toppar ger jaktledigheten legitimitet. Och fortfarande väljer män sina likar till toppositioner. Jag unnar verkligen männen en jaktvecka i skogen, men det är riktigt intressant att studera hur självklart man kan lösa alla ledigheter under just denna vecka. Tänk om kreativiteten var lika självklar alltid och på alla arbetsplatser!

Ett studiebesök i Kalmar kanske?

Nya förslag från en statlig utredare.
"Vidgade möjligheter för kommuner att tillhandahålla lokaler till det lokala näringslivet Kommuner ges en vidgad kompetens att tillhandahålla lokaler för uthyrning till företag, under förutsättning att marknadshyra tillämpas. Det handlar både om att uppföra eller förvärva lokaler och att hyra ut befintliga lokaler som finns i kommunens ägo."

Denna föreslagna förändring är ju tillämpad i Kalmar, så var ligger förändringen?
Reportern frågade om det inte fanns en risk att privata uthyrare hålls tillbaka om kommunen blir en aktiv uthyrare. Utredaren försäkrade att ingen kommun skulle ta på sig dessa uppgifter om det fanns privata uthyrare.

Det är ju verkligen en delikat fråga och vem avgör om det finns ett behov?
Men det är ju ingen ny fråga här.

felsägning- eller ?

På kommunfullmäktige diskuterades budgetuppföljningen och trots högkonjunktur och ökade skatteintäkter står nu Kalmar inför det största underskottet av alla, och det vill inte säga lite. Vi har haft ett ackumulerat underskott från 2002 med undantag för valåret 2006 då tillfälliga intäkter maskerade ett underskott.
Andra kommuner samlar i ladorna eller satsar sina överskott i viktiga investeringar.
Vi lånar till allt.

"Vi ska köra allt i botten innan vi tar till en skattehöjning", sa Johan Persson.

Vi blev generöst nog lovade att få hjälpa till med besparingarna. Vi håller på att titta på det mesta redan sa Johan, så vi får kanske vara med och tycka till på slutet. Men jag skall hålla alla dörrar på vid gavel för ett samarbete. En skattehöjning skulle motarbeta allt det vi vill åstadkomma i Kalmar!

Vi har först en "tillfällig" skattehöjning från 90-talet som skall tillrättaläggas.
Jag bidrar därför gärna till stora strukturella och långsiktigt hållbara förändringar.

Jag har hört den förut!

I fredags skulle ett frukostmöte som anordnas av Destination Kalmar handla om det "nya" Destination Kalmar. Johan Persson var talare. Det var ett tal som bestod till hälften av ett linjetal ( den delen har jag hört bara fem gånger hittills) och sen handlade det mycket om paketering och paketering som jag bara har hört ett par gånger tidigare.
Men att han nu erkänner att inte marknadsföringen har fungerat (vilket jag hävdat i flera år) innebär ju inte att ett ännu större kommunalt bolag kan sköta det bättre.
Det finns så många företag som är bättre än kommunen på att göra det vi vill ha uträttat.

Men det är ju i alla fall en fantastisk idé att hålla samma linjetal oavsett vad rubriken på programmet är, eller oavsett målgrupp.
Till slut kan innehållet upplevas som en sanning, eftersom Johan får tala ensam och oemotsagd. Och vem säger emot den som knyter allt mer makt runt sin egen person.
Nej, det är ett effektivt sätt att tysta kritiker. I kommunen har dessutom kritiska frågor gjorts synonymt med negativism. Och vem vill vara negativ?
Jag hoppas det bara finns några fler än jag som inte köper den tolkningen. En levande diskussion tillhör ett demokratiskt samhällsbygge, och det bygget måste vi bli många fler som snickrar på!

Ja, från det ena till det andra....

Johan vände sig sen till de inbjudna företagarna (en hel del från de kommunala bolagen) och ville ha lite pengarför sin uppväxling.
För det första har Fp föreslagit att kommunen skall inbjuda till frukostmöten där alla företagare bjuds in. För det andra tror jag att företagare vill veta vad de satsar sina pengar på även om det är ett riskobjekt.
Om man kan redovisa ett specifikt objekt eller ett mål tror jag fler vore intresserade.

Sen kan det ju faktiskt vara så att företagare tänker som de människor och kommuninnevånare de också är. De kanske har en gammal mamma eller pappa som behöver komma in på ett särskilt boende.
Då kanske de tycker som jag, att kommunen skall ägna minst lika mycket energi på ett förstklassigt innehåll i paketet som åt själva paketeringen.

Allians för Sverige ett år i regering!

Idag var det ett år sedan Sverige fick en ny regering. Det bor en liten sosse i oss alla efter alla år av överförmynderi . Vi har vant oss vid att bli omhändertagna från vaggan till graven.

Därför blir t.o.m. inbitna borgerliga människor missnöjda för att de själva får bestämma vad de ska göra med sina pengar. Om du får 1000 kronor mer efter skatt har du ju möjlighet att spara eller slösa. Vill vi ha frihet måste vi också ta eget ansvar. Men vi är så vana att lämna över ansvaret och besluten till någon myndighet, att det egna ansvaret känns ovant.

Men Jan Björklund hade rätt när han tyckte att det var för mycket prat och för lite verkstad med förra regeringen . Nu är det tvärtom och det är dags för regeringen att kommunicera lite.
Men när vi delade ut alliansbrev på stan idag mötte jag en kvinna som inte ens visste att Sverige hade bytt regering. Det intresserade henne inte vem som regerade. Det finns alltså mycket att kommunicera.

Välkommen!

Folkpartiets landsmöte är partiets högsta beslutande råd och ca 500 motioner från medlemmar och partiledning skulle passera nålsögat = ombuden som är valda av varje Fp-län.I Kalmar län har vi oftast försökt att välja nya ombud, för att alla ska få inblick i beslutsprocessen. Ombuden får vara beredda på sena nattpass och jag hade det bra som fick delta som medlem. Jag har varit ombud och vet att det är både roligt, jobbigt och intensivt.Rena bantningskuren faktiskt, att under fyra dagar sitta klistrad över utskottens sammanjämkade förslag. de olika mötesordf. hade både kompetens och humor, vilket behövs när förslag och motförslag ska redas ut.
Folkpartiet liberalerna är unikt med att ge alla medlemmar möjlighet att tala för sina hjärtefrågor under landsmötet. Även om det blir långa debatter, så är det ett medlemsinflytande jag och vi alla vill värna om. Landsmötet är också öppet för alla medlemmar, men man får själv bekosta eller ordna resa och logi.

Jag tror de allra flesta tyckte att vi hade en härlig känsla av nystart från en jobbig period.
Jag är jätteglad att Birgitta Ohlsson och Sverker Thorén valdes in i partistyrelsen.Jag tycker det känns väldigt tryggt och säkert med Jan Björklund som partiledare. Vi känner honom och han är redan inne i regeringsarbetet. Så välkommen som partiledare Jan!

Trots tröttheten efter helgen känner jag mig stärkt i det politiska arbetet och inför framtiden.
Nu önskar vi bara att fler hittar till oss och väljer att bli medlemmar . Det är alltför lätt att bli insnöad på de egna hjärtefrågorna, om det inte kommer färska inlägg.

Du väljer själv hur mycket inflytande du vill ha. Mycket delaktighet och inflytande kostar mycket egen fritid, men vill du börja som stödmedlem så är du lika välkommen! Alla kan bidra med något!
Så välkommen att prova ett år som medlem. Det kostar 175 kr.

Beslutsunderlaget är viktigast!

I veckan läste vi i tidningen att Fanerdun fått uppskov med att betala för marken till ett bostadsområde. Det känns lite märkligt att vi förtroendevalda hålls utanför besluten.
Vi kunde också läsa i diariet om svenska ambassaden i Pekings frågor kring Fanerdun till bl.a. Kalmar kommun. Det är tur att vi har en offentlighetsprincip som gör det möjligt även för oss att se breven som kommer till kommunen.
Vi bad om information på tisdagens arbetsutskott och kommunchefen bekräftade både uppskovet och det inkomna brevet.

Jag bad före sommaruppehållet om en lägesrapport från den arbetsgrupp som tillsattes för att rigga en mottagningsapparat (för 600 - 1000 investerare med, i förekommande fall, familjer) och efter en konsekvensanalys förbereda kommunens verksamheter på bästa sätt.
Man skulle återkomma med detta, så vi får se hur det går med det. Det är förvånande att vi ledamöter inte med automatik hålls välinformerade.

Idag visade SVT intresse för kommunen och Fanerdun.
Fanerdun har dragit till sig ett oväntat intresse genom att inte redovisa sina ekonomiska förutsättningar. Jag har dragit på mig ett oväntat intresse för att jag ställde en helt relevant fråga om ekonomin vid första fullmäktige angående Fanerdun.
Kommunalrådet Johan Persson har dragit på sig ett oväntat intresse för att han drog en "vals" i kommunfullmäktige om att det fanns sex tättskrivna ark som svar på mina frågor.

Tänk så mycket som kan förebyggas med bra information och fullständiga beslutsunderlag.

är vi riktigt kloka egentligen?

När Birgitta Ohlsson (spjutspets i Fp) var i Kalmar nyligen, talade vi en del om engagemanget, och den tid som går åt till politiken. I onsdags träffades länets Fp- styrelse i Oskarshamn för att bl.a. yttra oss över ansvarskommitténs förslag. Jag har varit med i en liten arbetsgrupp och vi kom fram till en bra kompromiss som både norra och södra delen av Fp-länet kan ställa sig bakom.
Jag fick offra att ett val skall hållas före genomförandet, mot att vi inte ska vara bundna till nuvarande länsgränser i framtida diskussioner. Jag tror verkligheten ändå kommer att ge oss ett val före slutgiltigt ställningstagande.

I lördags träffades vi i Högsby och hade ett litet minilandsmöte för ombuden som ska rösta för länet i Västerås kommande helg. Vi diskuterade friskt och trivdes, men någon berättade att deras nya medlemmar hade blivit väldigt förvånade över att vi inte får något arvode när vi åker på alla våra träffar.
Jag tror det är alldeles utmärkt att den som vill engagera sig får betala med sin tid. Alla har 24 timmar på ett dygn att fördela till politik, arbete och hem och fritid.
Dessutom är det inte sunt att bara träffa folkpartister. Då riskerar vi att bli helt enögda!

Jag skulle dessutom inte klara mig utan att träffa min familj och goda vänner. De är högst på prioriteringslistan. Ju mer politik, desto mer vänner och kultur behöver jag som balans i tillvaron.

Om man blir förtroendevald får man arvode för den tid man avsätter till sammanträden, men fortfarande är partiarbetet helt ideellt. Den största tiden tar dock all läsning av handlingar.
Nu måste jag skynda mig in till Kommunstyrelsesammanträdet som föregås av ett eget rådslag i partiet och ett möte inom den borgerliga gruppen.

Jag tror det finns många människor som gärna skulle dela sitt engagemang mellan fritid och politik. Jag bara undrar hur vi lättare ska attrahera den som inte räknar arvoden utan ändå vill påverka och förbättra den värld vi lever i. En del tycker vi är helt galna som håller på. Men då tänker jag på dem som offrar livet i världen för att demokratin ska bli möjlig.
Jag tror inte ens att vi i lugna Kalmar ska ta demokratin för given.
I kväll är det styrelsemöte i kalmarföreningen. Ja man kan ju undra.....

Vad har du inte berättat Johan?

I kommunfullmäktige i Kalmar ställde jag en fråga med anledning av att Johan Persson uttalat sig i tidningen och sagt att han visste om att Fanerdun hade svårt att få ut pengar, men att han inte var orolig. Samtidigt reser han helt oplanerat till Kina för att träffa företagets representanter. Visst blir man förvånad över sådana uppgifter och han bör ha fler lugnande besked eftersom han inte är orolig.
Min enkla fråga var, vad mer han känner till som vi andra ledamöter behöver veta.

Han påstår då att han har haft en information om detta i arbetsutskottet. Det är riktigt att vi fick en kort rapport från Fanerdunbygget, men inte heller de övriga borgerliga gruppledarna hade uppfattat någon information om svårigheter att föra över pengar till Sverige.

Nu står han i talarstolen och påstår att i affärer kan man inte prata högt. Som om vi alla inte visste det! Men Kalmar kommun har inte haft för avsikt att göra någon affär i Kina. Det finns inget beslut på det. Vill något företag göra affärer med kommunen så kan det ske här.
Och vi ledamöter ska inte behöva läsa tidningen för att veta vad Johan gör med skattemedel.

Ja, Johan fortsatte att formulera sina egna frågor och svar. Min fråga brydde han sig inte om.

Det visar på en maktfullkomlighet, där han inte anser sig behöva ta frågorna i fullmäktige på allvar. Jag tycker att vi ska värna det demokratiska systemet där kommunfullmäktige är högsta beslutande organ.
Det är alltför många frågor som blir obesvarade av Johan.

Smart eller lömskt?

Nya Destination Kalmar AB är bildat mot Folkpartiets vilja, och det får jag stå ut med i en demokrati. På måndag skall styrelsen utses, och i beslutet slår man fast att näringslivet skall ha fyra ledamöter. Utan aktier i bolaget.

Partierna har ju haft sina nomineringar, och jag blir ju ganska bestört när jag får veta, att inte småföretagarna har fått möjlighet att nominera någon ledamot.
Hur har övriga ledamöter från näringslivet nominerats? Kan det vara så illa att det är socialdemokraterna som valt, och på så sätt skaffat sig fyra extra ledamöter?
Företräder dessa ledamöter sig själva, eller socialdemokraterna?
Vilka ägarintressen företräder de?

Ja det hoppas jag att vi får veta på måndagens kommunfullmäktige.

Storstädning på regionnivå

Utrymmet för egna vardagsval är inte särskilt stort i Sverige, där många års socialistiskt styre effektivt motarbetat möjligheter till diskussion och egna val. Vi har helt enkelt dålig träning på att diskutera öppet.
Liberaler har alltid kämpat för att stärka individens rätt gentemot myndigheter, men jag noterar tyvärr en tilltagande konflikträdsla, som hämmar diskussioner, både i arbetsliv och i samhället i övrigt.

En utredning om regionernas ansvarsfördelning och framtida utveckling skall besvaras snart.

Varken kommuner , landsting eller storregioner förfogar över sin egen lagstiftning och det tillkommer hela tiden regelverk som ger allt mindre tid och pengar över för servicen närmast medborgaren Under årens lopp har dessutom nya statliga myndigheter tillskapats av socialdemokraterna, ofta med olika regionindelning, oklar styrning och kostnadskontroll.
Allt detta måste lösas i den kommande regionfrågan. Och allt detta borde diskuteras vid köksborden.
Det märkliga är, att vänsterpartiet och miljöpartiet är så tysta när det gäller regionutvecklingen. Då det gäller EU och ansvarsfrågorna på europanivå ropar de ständigt på folkomröstning och mera kommunikation.

Det är också märkligt att regionförbundet i Kalmar län bevakas så lite från media. Det är svagt att så få regionfrågor, kommuniceras med medborgarna. Men det har jag aldrig hört V eller Mp klaga på. Det bådar inte gott för regionutvecklingen.

Vår värld växer. Det vinner vi alla på!
Sverige har förändrats, och en städning på alla nivåer behövs för att möta framtidens krav på ansvarsutövning. Nu pågår ett arbete i Folkpartiet liberalerna och jag välkomnar fler synpunkter. Eller välj att bli medlem och påverka även andra frågor!

Låt däckgungorna vara kvar!

Ett förslag om att avlägsna kommunens däckgungor nådde idag kommunens arbetsutskott.
Förslagsställaren hävdar att de innehåller skadliga ämnen som barnen kan få i sig. Det finns mer än hundra däckgungor i Kalmars skolor och förskolor. Det är en bra form av återanvändning, tycker jag. De har använts i årtionden och är väl beprövade. De är inte heller klassade som farligt avfall och det finns inga belägg för att de är skadliga.

Därför trodde jag faktiskt att det skulle bli avslag, så som Fp:s ledamot i Barn-och ungdomsnämnden redan yrkat. Men majoriteten gav bifall till förslaget. Dessutom skärpte vänstern beslutet med en plan för att byta ut gungorna. Hundra gungor! Jag ger gärna resurser till säkerhet, men till symbolhandlingar är jag inte beredd att offra skattebetalarnas pengar.

Däckgungor används av äldre barn. De kan användas på många olika sätt och av flera barn samtidigt. Det stimulerar till samvaro och kreativitet. Jag har inte sett något litet barn stå och bita på däcken, men de smakar gärna på sanden under som ofta är kryddad med både fågelbajs och kattkiss. Äckligt men troligen inte farligt.

Däremot finns det säkert däckpartiklar i barnens trafikmiljö (och speciellt i den höjd där de små barnen går eller åker i vagnen). Alla lekplatser i Sverige är omgärdade med många lagar och standarder, och det är bra, men riskerar att bli så tillrättalagda att barnen inte lockas till aktivitet och kreativitet. Små faror hjälper barnen att bedöma risker och verkliga faror.

Ska vi ägna oss åt sånt här, när det finns så mycket viktigt som behöver åtgärdas?

fiffel som lönar sig?

Val av ordförande för ungdomsförbunden lockar ofta fram de sämsta sidorna hos medlemmarna i toppen. Det är vassa armbågar som gäller för att göra karriär och den som inte ställer upp på det, fastnar på vägen.
Dagens ungdomsförbundare som gör karriär är morgondagens toppolitiker. Och det oroar mig!
Vi behöver ungdomar och vuxna som arbetar och studerar jämsides med politiken. Att möta sina kritiker i fikarummet på jobben dagen efter besluten är en väl så viktig politisk skolning som att öva retorik och argumentation på konferenser. Vill vi ha mänskliga politiker eller broilers som alltid har ett inövat svar på tungan?

Nu har ett Socialdemokratiskt ungdomsförbund åter fifflat för att få mera bidrag. Det är tråkigt för de förbund som sköter sig och vill ha en ren bokföring. Men de står sig ju slätt mot de som är tillräckligt fräcka för att lura till sig extra pengar som de i sin tur kan använda för att klättra inom partiet.

Mona Sahlins kommentar : "hoppas de kommer ur detta med ett ännu starkare SSU".
Är det fifflet som ska stärka SSU, eller vad menar hon?
Men hon har ju också skolats i SSU och kanske inte blir så upprörd, som i alla fall jag förväntar mig av en lagstiftare och partiledare.

Att några ungdomsförbund, oavsett vilket parti det gäller, fortfarande fifflar med skattebetalarnas pengar borde ju oroa alla som arbetar med demokrati bygge.

skola för fifflare?

Vårda varumärket Kalmar!

Paketering är det senaste inneordet i politiken. Nu handlar marknadsföringen om att paketera Kalmar för skattepengarna. Det är väldigt bra att majoriteten nu erkänner att alla miljoner som lagts ut på Destination Kalmar inte använts väl.
Dessvärre drar de slutsatsen att medicinen ska bli ett ännu större och starkare Destination Kalmar. En medicin som inte botar sjukan men kanske mildrar förloppet.
En viktig del i behandlingen är att vårda varumärket Kalmar bättre .

Därför blir jag ganska orolig inför invigningen av Fanerduns handelscenter. De bilder som sänds den dagen är de intryck som skall locka europeiska grossistföretag att köpa kinesiska produkter här i Kalmar.
Ett handelscentrum på 70 000 kvadratmeter är presenterat av fanerduns 80 ambassadörer i Europa. I Kalmar har en vacker modell av anläggningen visats på strategiska platser.

Den 28 september skall handelscentret öppnas med stor pompa och ståt.
Idag är området inte halvfärdigt, och vi får inga säkra besked om hur många investerare som den dagen ska flytta till Kalmar. Det har tidigare sagts att 600 skall komma i första etappen, men antalet ändras efter hand. Vi vet inte heller om hela familjen kommer med från start. I så fall ska barnens skolgång ordnas.
Det är ju väldigt viktigt för varumärket Kalmar att den bild som kablas ut på nyheterna 28 september stämmer med den bild av paketet som marknadsföringen lovat. En bild säger mer än tusen ord!

Ett gott rykte är den bäste marknadsföringen!

Men det första intrycket kan också vara avgörande för bilden av Kalmar som besöksort. Jag har drivit att rågången skall vara klar mellan företag och kommun, men tyvärr har socialdemokraternas ledning lagt in Kalmar kommun som insats även i etableringen.
Kalmar kommun har lagt så mycket pengar på marknadsföringen och vi är beroende av hur bilden av Kalmar blir denna dag. Eftersom vi är indragna måste vi diskutera risken med att den 28 september inviga ett handelscentrum som inte ens är halvfärdigt. Det kan kosta mer än det smakar.
Paketet och innehållet...

tyst kupé

SJ börjar långsamt kundanpassa sina tåg. Men toaletter som är tagna ur användning tillhör fortfarande vanligheten. Att lyssna på tågets radio är omöjligt under större delen av resan. Jag saknar också möjlighet att ställa undan väskan , om den är för tung att lyfta upp på hyllan ovanför sätet. Att ställa den utom synhåll vill ju ingen som har packat den full med saker man behöver. Jag valde tyst avdelning vid ett par tillfällen i sommar och det var intressant.

I kupén finns en symbol med en överkryssad mobil på väggen. Unga som gamla stängde snällt av sin mobiltelefon, men sen pratade de på som vanligt. Lite kul att man lyder en symbol så blint, men att många inte drar några andra slutsatser av symbolen.

Men det är ett gott försök av SJ att locka fler resenärer och att ge oss lite alternativ. Och fler väljer faktiskt tåget nu.

en mix som passar mig!

Precis kommit hem från några sköna semesterdagar i Skåne med släkt och vänner men också lite kultur.
I Malmö hade jag sån tur att pricka in en extraföreställning "Carmen" på utescenen i Pildammsparken. Den höll verkligen hög klass, och vädrets makter var med oss.
Därefter blev det jazzfestival i Köpenhamn för hela slanten.
Eller rättare sagt. Både Carmen i Malmö och jazzen på gator och torg fanns där bara för alla och slanten behövde bara läggas för konsert med jazzpianist och sångerskan Eliane Elias och hennes musiker. Och det var värt varenda krona!

I Köpenhamn avslutar vi alltid, om det är möjligt, på Vhite Lamm, som är en underbar krog där alla är välkomna, och där alla försöker bereda plats hur fullt där än är.
Där spelas det alltid jazz och musikerna betalas med en femma på varje glas gästerna dricker.
Däremot har jag aldrig sett någon äta där på kvällen, trots att de har en meny. Jag vet inte var man skulle ställt tallriken ens om man skulle försöka.
Men det är verkligen ett härligt ställe att tanka in lite energi på. Om ni klarar lite närhet och mycket rök, ska ni gå dit.

Jag har alltså under ett par härliga dagar fått glädje av både svensk och dansk kulturskatt men även haft möjlighet att göra mina egna tillval.
En perfekt mix för en liberal!

vad oroar oss mest?

En reporter läste i diariet att en läkare sagt upp sig. Det skall starka skäl till, och är väl reglerat, om brev och handlingar till landsting och kommun inte skall diarieföras. Diariet är till för att media och allmänhet skall veta vad som sker i den skattefinansierade verksamheten.
En öppenhet vi ska slå vakt om.

I en artikel talade sedan läkaren om sin frustration över personalens arbetssituation. En miljöpartistisk landstingspolitiker vill tysta läkaren "för att inte patienterna skall oroas".
Hon gjorde efter kritiken en pudel.

Patienterna har större anledning att oroa sig över att personalen och landstingsledningen inte i större omfattning för en öppen diskussion om den sjukvård man bedriver.
Det sker enorma tekniska framsteg och vi kan behandla allt fler diagnoser. Däremot sker det en väldigt liten utveckling det humankapital som personalen utgör.
Kommunen har idag fått ta hand om så många människor som landstingen i sin spariver lämnat ifrån sig utan att överföra kunskapen och pengarna i nästa led.

Därför tror jag att utvecklingen även denna gång har sprungit förbi utredningen om regionalisering. Låt regionfrågorna kretsa kring infrastruktur , miljö m.m. Jag har ännu inte fått något sakligt argument till vilken funktion landstingen kan fylla i framtiden.


Öppen het är aldrig fel och jag har en stor tilltro till att individen är fullt kapabel att genom sitt val av vårdgivare kommer att utveckla även humankapitalet inom sjukvården. Jag är beredd att åka ganska långt för att få en superbra specialist om jag har en svår sjukdom.
Däremot ska husläkaren och akutvården finnas att få mera nära.
Går dessa önskemål att förena? ja det kan vi bara veta om vi vågar diskutera det. Och det tror jag inte någon patient blir oroad av. Snarare då vissa landstingspolitiker.

När argumenten tryter…

Det är nu ganska många som undrar varför jag accepterar att några politiker
försöker förolämpa mig på olika sätt i kommunfullmäktige.
Detta är inte i första hand en genusfråga, utan en maktfråga, tror jag. Det är först när jag utgjort ett hot mot en position som detta har skett, och oftast med subtila metoder.
Att utgöra ett hot mot rådande normer bör ju bara förskräcka dem som fått sin position på dessa villkor. Det är egentligen tragiskt att de saknar sakliga argument, och måste använda förminskande etiketter som vapen.

Om jag anpassar mig , och svarar med samma medel, så bidrar jag till att spela på deras villkor, och det vill jag inte.
Jag har gått in i politiken för att förändra och jag förstod tidigt vilka krafter jag utmanar.
De flesta förolämpningar är mer subtila och sker utanför de offentliga rummen.
Tyvärr är tystnaden lika representativ här som annars i samhället.
Det finns faktiskt politiker som inte uttalar en egen politisk åsikt under en hel mandatperiod. Och det tycker jag nästan är ännu värre.

Många hoppar av politiken för att de inte finner sig i att sitta tysta eller att bli tystade. Jag förstår dem, men jag gjorde för länge sen valet att stanna. Och nu är jag förtroendevald, vilket för mig betyder att jag ska leva upp till det uppdrag jag fått av partiet och av de som valt mig.
Försöken att tysta mig har, när de inte haft avsedd effekt, ändå avtagit med tiden.
Det som nu har hänt ett par gånger är att det osynliga blivit synligt och att flera män reagerat.
Det ger mig gott hopp om, att vi som vill förändra är på rätt väg om än med myrsteg.

Utgångsläge?

Vid det inledande anförandet i samband med budgetfullmäktige tog Johan Persson till det vanliga tricket i sina anföranden, med att räkna upp vilka dåliga förutsättningar kalmar har haft, och vilka svårigheter som drabbat just Kalmar.

Det är vårt utgångsläge vill Johan säga, och ur detta moras har han lyft Kalmar. Och alla skall vara så tacksamma....
Utgångsläget är ju det att nästan alla kommuner i Sverige har haft en omställningsfas i sin företagsstruktur. Företagsflytt har skett i alla kommuner.

Utgångsläget är också att Sverige och vår omvärld har haft en lång högkonjuktur. Med den nya borgerliga regeringen har den kraftiga tillväxten nu äntligen resulterat i att allt fler hittar ett arbete.
Sjuktalen har samtidigt sjunkit och budgetöverskottet är det största sedan 1970-talet.
Med det utgångsläget borde det gå bra även för Kalmar eftersom vår kommun har enorma förutsättningar att ta emot både nya företag och inflyttade.

Faktum är att Johan Persson och hans vänstermajoritet inte alls tagit till vara högkonjunkturen på det sätt man kan förvänta sig.
Avsaknad av grundarbete som t.ex. översiktsplaner och en kraftsamling kring målen har präglat de förseningar i byggandet som kan sänka Kalmars chanser att få den ökning av invånare som vi eftersträvar.

Utgångsläget för 2008 års budget är dessutom att vänstermajoriteten har missat att samla i ladorna under högkonjunktur, och faller verkligen ur ramen för tillväxtkommuner, när de börjar tala om skattehöjningar. Jag tror istället att vi borde förbereda kommunen för en skattesänkning, om vi vill få fler invånare.

I majoritet för en dag!

Från dagens arbetsutskott kan jag meddela att en ny lag om befogenheter att tillhandahålla servicetjänster åt äldre, nu nått arbetsutskottet.
De borgerliga i Omsorgsnämnd och hela Södermöre kommundelsnämnd uttalar att alternativet med externa entreprenörer skall finnas med, och så blev det idag beslutat eftersom vänstermajoriteten idag var i minoritet.

De försökte med återremiss för att återkomma år 2009! och sedan ändrat till 2008 under förevändning att ev. entreprenörer måste certifieras. Hinderbygge alltså.

Det verkliga skälet är att de inte har pengar till detta. Beräknad kostnad i förslaget 1.285500 kr.
Så var det med det vallöftet.
Men det piggade upp att få igenom beslutet och nu skall vi bara lotsa det igenom kommunstyrelsen också.

glada och obehagliga överraskningar.

Igår kväll firade jag och mina arbetskamrater från operation av en pensionerad narkosskötare.
Han var helt överraskad när vi kom (en full busslast) och hämtade honom till Kackelstugan på Öland. Hans fru har varit mellanhand och han anade ingenting! En jättelyckad fest och garanterat ett glatt minne.
Det var den glada överraskningen.

Överraskning med bumerangeffekt blev det när Johan Persson, s inför arbetsutskottets sammanträde tidigare i veckan hade förvissat sig om namnunderskrifter på det usla förslaget om marknadsföringens från alla sina vänsterallierade och dessutom från en allierad från kd och moderaterna. Undertecknandet diskuterad inom moderaterna, som blev lika överraskade som alliansens väljare.
Nu när förslaget nästan nått kommunstyrelsen, visar det sig att Statens fastighetsverk inte har blivit konulterat i utredningen!
Och det var en riktig överraskning för mig, eftersom jag vid två olika föredragningar frågat om hur Statens fastighetsverk ser på förslaget.
De ser inga problem, har jag fått veta, och att man medvetet lurar oss är en riktigt obehaglig överraskning.

Det bekräftar bara det jag anat från början. Att resultatet av utredningen skulle peka dit Johan Persson ville. Allt annat är glömt eller gömt!

Vi kokar den kommunala soppan på en spik !

Har just lagt sista handen vid vårt budgetförslag som partiet ska diskutera i morgon kväll.
Majoriteten har flyttat budgetpresentationen två gånger och vi har då fått flyttat våra möten två gånger. Dessutom har vi till slut bara haft en vecka på oss att arbeta med den. Resten får vi diskutera mailvägen. Tack och lov för internet!
Så majoriteten underlättar inte demokratiska processer precis.

Vi lever på lånade pengar i Kalmar kommun. Men vi ägnar skattepengarna åt mycket som andra kunde göra mycket bättre. Ett exempel:
Samtidigt som alla kärnverksamheter måste spara, kan man ägna ett misslyckat marknadsföringsbolag all uppmärksamhet. Tre bolag ingick i utredningen och man lägger ner de fungerande bolagen och behåller det som aldrig fungerat. Men förslaget är så luddigt skrivet att det egentligen kan bli vad som helst till slut, och det är väl meningen. Det enda vi kan vara säkra på, är att det kommer att kosta!

Jag har nu efter ett snart ett halvår i kommunpolitikens högre sfär förstått att beslutsunderlag med konsekvensanalyser och ekonomiska redovisningar inte är prioriterat.

I år kokar vi alltså den kommunala soppan på en spik. Det vet vi ju att det går om man lånar ihop ingredienserna. Ska jag röra om i grytan eller sila innehållet?