Verkligheten kommer alltid ifatt!

När Salve nådde vägs ände, försökte många avsäga sig ett ansvar. "De fick fel uppgifter" eller "det var någon annan som drev igenom ärendet". "tidspress" anförde några. Jag kände verkligen igen alla argument från det beslutet i kväll när kommunfullmäktige skulle fatta beslut om en borgen på 100 miljoner för
en arena i stadens utkant.
Väldigt få sakargument men många "man måste våga ta risker" vi sitter i en rävsax," alternativen blir dyrare", trots att inga alternativ är seriöst prövade.
Många från Kalmar FF var där.

Innan jag började med politiken skojade jag ibland att"dom kan inte veta vad dom beslutar om". I kväll var det snubblande nära allvar.
Vid kvällens fullmäktige låg hyresavtal och kalkyler på bordet, och jag tror inte att många ens hann skumma igenom materialet, än mindre göra någon analys innan beslut. De flesta ledamöter kommer ju direkt ifrån sina ordinarie arbeten och när sammanträdet börjar är det ju talarna som får uppmärksamheten.

"Verkligheten kommer alltid ifatt", sa någon också och det kan vi skriva under på. Detta är varken första eller sista gången vi har arenaärendet i kommunfullmäktige.Om ärendet går igenom ett överklagande, hoppas jag dock att det går bra på alla sätt. Med Salve förlorade kommunen 20 miljoner. Nu är det betydligt större summor i potten.

grisen i säcken!

Kommer direkt från arbetsutskottet där nya omarbetade beslutsunderlag presenterades vid bordet.
Det känns som en strategi att vi inte ska hinna sätta oss in i frågorna.
Med nuvarande beslutsunderlag och med hänsyn till Kalmar kommuns dåliga ekonomi var ett avslagsyrkande det enda möjliga. Det är en alltför stor risk för kommunens skattebetalare.

En av parterna tyckte i tidningen idag att det tagit lång tid, mer än två år med förhandlingar.
men han sa också" så lång tid kanske det ska ta när det rör sig om 270 miljoner kronor.
Men i Kalmar kommun kan man inte vänta tills handlingar är klara och vi har ordinarie sammanträde. Här drar vi på oss en extra kostnad med ett extra kommunsammanträde idag.
Här har vi behandlat ett 100-miljonersbeslut utan att ha alla handlingar klara!
Min reservation får ni inklippt här:



yrkande om avslag
motivering/reservation

När en privat entreprenör åtog sig, att tillsammans med Kalmar FF bygga en ny Arena, såg vi
det som ett positivt genombrott och anser, med hänsyn till kommunens finansiella ställning, att ett privat engagemang är den bästa lösningen.
Vi står fast vid det avtal kommunen tecknade år 2007 och även de kommunala satsningarna på infrastruktur och träningsplaner. Nu är det avtalet brutet och majoriteten vill lägga risken på kommunens invånare. Dessutom krävs ett engångsbidrag (29 miljoner),som kommunen saknar finansiering för.
Det saknas konsekvensanalyser när det gäller ekonomi, juridik och framtida engagemang Beslutet fattas under ”förutsättning att” vissa villkor uppfylls. Folkpartiet liberalerna arbetar för att kommunen, där så är möjligt, skall ha full kontroll vid beslutstillfället, och därför skall övriga avtal som utgör ett underlag finnas i handlingarna.


Beslutet strider mot kommunens riktlinjer för borgensåtagande och i beslutsunderlaget saknas en finansieringsplan och en kreditriskprognos. Dessutom strider beslutet mot kommunens mål om självfinansiering av investeringar. Det finns inte heller någon utfästelse som utesluter ytterligare borgensåtagande eller kommunalt övertagande efter år 2010. Kalmar kommuns borgensåtagande är högt över rikssnittet , och bör minskas då de även utgör ett hinder för företagen i regionen.

Kalmars ekonomi är så svag att majoriteten så sent som i juni 2008, har tvingats skjuta på viktiga investeringar och kommunens verksamheter är under utredning för att skapa en ekonomi i balans. Folkpartiet liberalerna vill inte ytterligare äventyra kommunens ekonomi, och på så vis riskera en skattehöjning om några år.

Med den verklighet och med det beslutsunderlag som vi idag har, måste vi ifrån Folkpartiet liberalerna prioritera de kärnverksamheter, som redan fått investeringar senarelagda och som fått avstå viktiga reformer av ekonomiska skäl. Vi tror att våra mål om ökat invånarantal, valfrihet för den enskilde i en ekonomiskt välskött kommun bäst tillgodoses, om vi förmår att satsa på de viktiga verksamheter som ligger inom kommunens huvudsakliga ansvarsområde.


Inger Hilmansson
Folkpartiet liberalerna

Välkommen i kväll!

I måndags hade vi ett informationsmöte om Arenan men skriftligt underlag för beslut, (två sidor) fick vi senare på kvällen. Partierna hade gruppmöte inför fullmäktige samma kväll.

Inga avtal klara, inga ekonomiska kalkyler och inga konsekvensanalyser har bifogats detta ”underlag” ännu idag onsdag. Vi har heller inte sett något skriftligt klartecken från banken.
Skall beslutet på fredag tas ”under förutsättning att parterna över huvudtaget beslutar om att göra den tänkta affären"?
Ska vi i så fall först fatta beslut om stora utgifter för kommunen, och därefter läsa kompletterande beslutsunderlag som ska ligga till grund för beslutet? I så fall en märklig ordning när vi faktiskt har både kommunstyrelse och fullmktigesammanträde även i september månad! Det känns som om det ligger en hund begraven när man inte kan invänta ett genomarbetat beslutsunderlag. Det är synd på ett så stort och viktigt ärende.

Men ikväll varvar vi musik och politik när ska vi ha en alldeles egen kväll för allmänheten. Folkpartiets årliga kväll i Kalmar Stadspark kl. 18 00, i år med Allan Widman från försvarsutskottet och the Cats som underhåller med 50-60-tals låtar. Jag hoppas bara att vädrets makter står oss bi för just nu är det blå himmel, och det känns jättebra.

Där finns ju tillsammans med Allan Widman, jag och andra förtroendevalda till förfogande om någon vill ställa frågor. Mycket välkommen!

med brådskan som vapen!

Idag kl. 14 00 är vi kallade till informationsmöte om Arenan. Det är ett stort
projekt där Sveafastigheter och Kalmar FF har dikterat villkoren sedan två år tillbaka. Vi har som kommun inte haft något inflytande över hur Arenan skall integreras i de kommersiella lokaler som också med automatik kommer att ingå i konceptet.
Jag har naturligtvis inte heller frågat om detta, eftersom det var en privat affär, som skulle finansieras med privata medel.
Det som varit viktigt för mig är tillgänglighet och säkerhet, ja, det som är viktigt för allmänheten.

Om kommunen ska engagera sig krävs ju ett helt annat inflytande över hela konceptet.
Dessutom finns det som väl är en rad kommunala policy och lagar som reglerar vad vi förtroendevalda får hitta på.
Alla partierna hade en överenskommelse om ett årligt bidrag till FF (5,8 miljoner) i 25 år. Alla partiföreträdare lovade att detta var ett slutbud som ingen skulle ändra på.
I våras bröt Johan Persson detta löfte genom att beställa en utredning för att hitta kryphål i lagar och regler för en kommunal finansiering. Under denna tid har vi övriga partiföreträdare(åtminstone inte Fp) inte fått något skriftligt underlag att ta ställning till. Nu har tydligen socialdemokraterna funnit en lösning.

Idag ska vi ha ett informationsmöte om denna lösning kl. 14 00.
Ännu kl. 0900 denna dag har vi inte fått något skriftligt underlag. Arbetsutskottet är kallat till extra sammanträde kl. 8 30 på fredag. Ett extra Kommunstyrelse är aviserat samma fredag kl. 11 00.
Detta är demokrati enligt socialdemokratisk modell.
Detta är ett ärende värderat till 270 miljoner kronor. Lägg därtill ca 100 miljoner i kommunala kostnader för träningsplaner och infrastruktur.

Det kräver förankring i parterna och tid för att hämta mera information.
Det finns ärenden där man måste fatta snabba beslut med extra kommunstyrelsesammanträde. Detta ärende är inte ett sådant. Här använder Johan Persson brådskan som vapen i ett tveksamt ärende.

Fanerdun – Arenan – Fanerdun – Arenan..............

Två väsensskilda ärenden från början, men alltmer lika efterhand. Förhandlingar och frågetecken. Besked som ändras. Rutinerade aktörer som var lika tvärsäkra från början, men sen ett år tillbaka mera kameleontlika.
Och så denna vänstermajoritet som ju är så förtvivlat glad över att få dra i alla trådar, då kan det bara bli så här.

Kommun och företag är beroende av varandra, men lever under olika lagar.
Företagarna är bäst på företagande och ska få den bästa service kommunen kan ge. Ett företag kan inte skötas effektivt med den demokratiska process som krävs när man hanterar skattepengarna. Därför ska vi inte blanda ihop verksamheterna för då blir regelverken otydliga och försvårar arbetet för både kommun och företag. Dessutom hamnar man på ett lagligt gungfly!

När det gäller Arenan vill jag se alla papper på bordet innan vi tar ställning i mitt parti. Vi har ju skrivit ett generöst avtal om ekonomiskt bistånd redan, och det står vi fast vid.
När det gäller Fanerdun så tycker jag att man ska sätta den obebyggda tomten som säkerhet fram till en deadline vid årsskiftet. Betalar man, får man behålla marken, annars får man betala med att ge tillbaka marken 1 januari 2009. Att ställa krav är att bry sig!

Varför har vi en barnchecklista i kommunen?

En motion om införande av kommunalt vårdnadsbidrag går rundgång i Kalmar kommun. Återremissernas tid är nog inte över ännu, för denna segslitna fråga.

Det är väl känt att detta inte har högsta prioritet inom Folkpartiet liberalerna.
Gärna fler alternativ till förskola, gärna en barnomsorgspeng som följer barnet.Men det måste handla om att stimulera yrkesarbete med en mera modern och valfrihetsinriktad familjepolitik. Den som arbetar betalar avgift för en barnomsorg och drar dessutom in skatt till kommunen. Ska skattepengar användas för att sköta sitt egna barn i hemmet? Jag tycker att med den inriktning som nu gjorts, kan vårdnadsbidraget prövas för de riktigt små barnen. Det är ju dem detta bidrag handlar om.

Folkpartiet har fört in en jämställdhetsbonus som jämte mamma/pappamånaden,
(som ju garanterar den andra föräldern en månad med barnet) kan stimulera att båda föräldrarna knyter ann på ett bättre sätt till sina barn.
Ett vårdnadsbidrag får för min del aldrig äventyra en god kvalitet i förskolan.
Ska ett vårdnadsbidrag införas måste initiativtagarna hitta reella besparingar
som inte inkräktar på annan viktig kärnverksamhet. Endast finansierade önskelistor tack!

Att vänstermajoriteten vill avfärda vårdnadsbidraget med att det inte är bra för barnen, är intressant. Ännu märkligare blir det när de inte vill använda den av kommunen antagna barnchecklistan för att bevisa detta. Det borde väl ligga i
deras intresse att använda barnchecklistan i just detta ärende, för att bevisa hur dåligt vårdnadsbidraget är för barnen. Men de visste redan att barn mådde dåligt av att vara hemma, så därför behövdes inte barnchecklistan denna gång! Så godtyckligt kanske vi inte ska använda de redskap vi själva beställt. Men så godtyckligt har det blivit i Kalmar kommun!

en rackans meteorolog!

Man kan ju bara bli sååå glad att Kalmar slapp det regn som övriga Sverige välsignades med i går. Lagom till årets Stadsfest kom solen och högsommarvärmen tillbaka, och jag träffade många som var förväntansfulla inför kvällen. Några skulle till ”Lånta Fjädrar” och dom fick ju också en kanonkväll, och det vill vi ha i kväll också.

Anders Borg talade också om ett regn som dragit in över Sverige. Han menade väl det lågtryck som kommer väster ifrån. Visserligen följer inte den ekonomiska utvecklingen de gamla modellerna, men USA:s kris och en lågkonjunktur var väl ändå väntad enligt många analytiker. Men liksom i ett förändrat globalt väderklimat är de ekonomiska prognoserna också allt mer osäkra. Även bankchefer och analytiker har missbedömt den ekonomiska utvecklingen.

Det är bara Östros som anser sig vara en rackans meteorolog . Hade han fått råda hade Sveriges regering ångat på så länge pengarna räckt. Och det hade inte varit så länge för de hade inga sparade pengar i ladorna som alliansregeringen. Nu finns det pengar i ladorna att ta fram till de fattigaste pensionärerna och till att stimulera ekonomin med lite extra infrastruktursatsningar i höst.

Socialdemokraternas löften innehöll så mycket godis, att de hade fått hitta på en skatt till för att betala godispåsen. I liten skala har vi här i Kalmar ett typexempel på socialdemokratisk retorik. Man trixar och har sig för att slippa spara, och håller modet uppe med samma visioner som upprepats gång på gång. De flesta tror nog att det är på riktigt. Arenan som det var så bråttom med har vi ännu inte på bordet. Men vi har sedan länge tagit ett beslut och jag håller vad jag lovar. 5,8 miljoner om året i 25 år. Dessutom många miljoner till träningsplaner och infrastruktur. Det tycker jag är ett flott erbjudande som ju andra föreningar bara kan drömma om.

Jag undrar vad t.ex. friidrottens entusiaster tänker. De varken syns eller hörs, men jobbar på som tusan med Kalmars ungdomar. Alla vuxna som helt utan ersättning lägger sin tid och entusiasm på att träna andras barn är verkligen värda stor beundran och stort stöd.

Att vaka eller övervaka...det är frågan

Så var det då dags för höstens första arbetsutskott . Ett av dagens ärenden gällde kameraövervakning på allmän plats.
Ger övervakning den effekt som vi eftersträvar? Är kvaliteten sådan att bilden/filmen kan användas som underlag eller bevis.
Jag känner mig personligen kanske lite tryggare om jag vet att det finns kameror i en mörk gångpassage, men om det är mörkt, syns det något på bilden då?

Kanske vore det bättre med en ordentlig belysning istället. Om det är någon som sitter och ser att jag blir överfallen känns det kanske lite tryggt, men om ingen bevakar kameran, så är jag ju lika utlämnad även med kamera. Och vill jag, att någon ska kunna sitta och titta på mig, när jag rör mig bland träden i parken och ”förföljs” på en bildskärm istället.
Lägg där till att varje gång jag betalat med mitt kort så har jag registrerats.

Vi måste ju ha en underrättelsetjänst som kan försvara landets (och vår) frihet. Vitsen med en underrättelsetjänst är ju också att den ska vara hemlig.
Därför har jag aldrig riktigt fattat att man måste tala om var man har en övervakningskamera eller en fartkamera! Det känns som dubbelmoral tycker jag.
Sedan terroristbegreppet sopade undan många begrepp om lagar och rättsäkerhet, så har ju också en gräns mellan civilt och militärt område försvunnit. Sen 11 september kan ju också allt göras i terrorismens namn och jag tror att uppvaknandet nu närmar sig, när misstron nu smittar av sig som en vinterkräksjuka.
Idag kan vi inte säkert säga om terroristen är ett militärt eller civilt åtagande. Terroristen rekryterar sina soldater ur det civila och de utbildas att infiltrera det civila samhället. De ivrigaste har fått många dörrar stängda framför näsan, och den ivrigaste soldaten är den som i en ny ”gemenskap”, finner en ny mening med livet. Att vara behövd! Och att ha makt! Men alla har ett val att göra.
Ja, krävs det militära eller civila åtgärder här? Här kommer helt plötsligt det civila samhället på basnivå in. Det är utanförskap/brottslighet/terrorismen i en enda röra. Hur övervakar vi detta bäst? Föräldraansvar, kameror, FRA, polis, engagerade lärare, valmöjligheter?
Ja det är just så komplicerat idag. Allt hänger ihop och måste redas ut i ett samlat stycke.

Ja, så här kan tankarna flyga, när vi både vill ha kakan och spotta ut den. Hur blev beslutet då? Lite olika meningar förstås men vi ansåg dock alla, att vill polisen ha övervakning, så ska den bekostas av polisen. Det gäller både investering och drift. Staten vältrar gärna över kostnaderna på kommunen, men det får bli ett inlägg en annan dag i just det ämnet. Personligen tror jag att väl övertänkt kamera vid t.ex. skolor (utanför skoltid?) och företag kan behövas ibland.
Kalmar kommun säger i dagsläget nej till införande av allmän kameraövervakning på centrala allmänna platser.

Räds rädslan!

Stockholm Pride har lyckats få arrangemanget att bära sina kostnader. Dessutom har kulturhuset i Stockholm haft 10 000 fler besökare. Det är lätt att förstå att många har tjänat lite extra på festivalen. I år satte man ljuset på alla de i andra europeiska länder, som inte inte ens får ordna en festival.

Två killar som pussar varandra på gatan kan få några att ta fram kniven och visa sig väldigt tuffa, medan däremot två killar kan slå varandra gul och blå utan att någon bryr sig. Visst är det märkligt.
Det vore väl mer normalt att vi blev upprörda för att människor är fiender än för att människor är vänner.

Vi har mycket kvar att göra i Sverige. Ett bra steg framåt är att alla diskrimineringsmyndigheter nu är sammanslagna till en enda, och med en enda diskrimineringsombudsman. För den som drabbas är ju inte den ena diskrimineringen lindrigare än den andra.

Heja Kalmar FF !

Så tråkigt att FF fick spela på en gräsplan som de inte var nöjda med. Nu verkar de ju ändå ha en sådan kapacitet att de klarar att göra mål ändå.
Kanske är det en konkurrensfördel. Tänk att alltid få slita på en så dålig arena som Fredriksskans och vänja sig vid så dåliga förhållanden. Övriga allsvenska lag som har så fantastiskt goda förutsättningar på "sina" hemmaarenor kan ju inte ha en chans i Kalmar.

De måste ju få en chock när de springer ut på planen, till skillnad från våra FF-spelare som vant sig vid taskigt underlag.
Och tänk att få komma till de övrigas drömarenor på bortamatcherna!
Det kan ju inte gå annat än bra! Jag tror vi hittat nyckeln till Kalmar FF:s fantastiska framgångar!

Vad jag vet har operationsavdelningen på Länssjukhuset också haft "långt gräs" i sommar.
Och vem klipper gräset åt kommunens omsorgspersonal så att deras lag får förutsättningar att bli bäst i landet? Har dom spelat på för högt gräs även i sommar? Ja, bristen på objektiva mätningar och jämförelser mellan arenorna är för dålig för att ge ett säkert svar?
Kompetensen och entusiasmen spelar säkerligen en större roll än arenan, vilket är tur för både vårdens och omsorgens behövande.

Sebien bidrar till fredsbygget!

Serbiens nya regering har gjort det som inte varit möjligt på tolv år. Det visar att det behövs en majoritet av invånare som söker sanningen och en regering som vill byta isolering mot internationalisering.
Än en gång är europeiska unionen svaret för ett land som vill värna sin nyfunna demokrati och ett bättre sätt att bygga fred i Europa kan inte jag se.

Vanmäktiga var vi väl alla, när vi rakt in i våra vardagsrum, såg scener som vi aldrig trodde skulle utspelas i Europa igen. Männen skildes från kvinnor och barn. Vi har sett massgravarna och vet vad de överlevande gått igenom. Många har sökt en tillflykt hos oss i Sverige.
Att Radovan Karadzic har arbetat som läkare under annan identitet är helt sjukt. Visserligen har han haft stöd av många, men tänk tanken att lätta sitt hjärta för denne man. Nu ska han utlämnas till domstolen i Haag och han ska självklart ha alla de rättigheter som en icke dömd människa ska ha.
Jag hoppas dock att han inte får samma utrymme som tidigare anklagade har fått, där de använt domstolen för sin egen propaganda, istället för att svara på frågorna.

Även om det river upp många sår för de drabbade, är det bra att de som begått dessa hemska brott känner sig jagad hela tiden. För nu vet vi hur snabbt ett utrotningskrig kan hetsas fram och vi måste alla hjälpas åt för att det inte ska ske. Även den som inte gillar EU måste väl erkänna att EU är en magnet för länder som vill bygga fred och demokrati i vår del av världen!

Svar som föder nya frågor..

Tillbaka i Kalmar efter en välbehövlig utflykt hos släkt och vänner, hamnar jag precis där vi i Kalmar befunnit oss de senaste två åren åren. Vad möter mig när jag öppnar tidningarna om inte senaste nytt? om Fanerdun. Fakta som åter öppnar nya frågor!

Inför 2007 års semesterperiod begärde jag att en saklig rapport med tanke på att alla realister kunde inse att inget företag skulle stå klart till invigningen samma höst. Då som nu fick vi lugnande besked och att vi bara väntar på några intyg. Jag har efterfrågat en plan B och ett sätt för kommunen att rädda sitt anseende och hämta hem sin del i satsningen. Jag efterfrågade nu ett år senare, inför semesteruppehållet, en rapport som bygger på egna kontakter och inte enbart mr. Lous försäkringar.

Att vi inte heller nu fick klara besked om företaget är ju också ett klargörande, men glädjande är att marken i Smedby nu är öppen för alla som vill etablera sig. Det fanns ingen option på marken, men en markreservation som Johan Persson, helt utan beslut i Kalmar kommun, förärat mr. Lou.
Alla mina inlägg i debatt, insändare, bloggar och protokollsanteckningar är droppar som till slut urholkar stenen. Jag kan förstå de som har synpunkter på hur kommunledningen sköter den här affären, men jag vill påstå att det finns inte någon, inte heller Mp, som bidragit konstruktivt i våra interna diskussioner. Därför behövs alla små droppar för att nå ett resultat.

Vad väntar vi på? Det enda intyg som saknats visar sig nu (när Barometern gjort den granskning som man önskar att kommunen med sina kontakter, åstadkommit) vara en hel räcka av papper som ska vara i ordning. Facket har förhandlat i månader och även om de backar på var pengarna ska betalas ut, så måste de ju kunna bevisa att pengarna finns och är reserverade för arbetarna. Det är glädjande att flera företag deklarerat att de fått sina fakturor betalda utan problem, och det är oacceptabelt att inte alla har samma erfarenhet.

Men alla avvaktar? För om det nu sätter fart vill man väl inte vara den som ifrågasatt satsningen, eller hur? Men jag har minsann hela tiden…o.s.v.

Så kan man agera som enskild person, men som förtroendevald och förvaltare av skattepengar måste jag söka sanningen för att ha en handlingsberedskap. Jag tycker därför att det nu är dags för en plan B. Det är också dags att ordna en kväll i Kalmarsalen, då invånarna åter får träffa alla de som medverkade i Kalmarsalen i augusti 2006. Låt alla redovisa vilket arbete som är nedlagt inom sina respektive arbetsområden.
Redovisa den tid som är nedlagd i förberedelse och marknadsföring och information i kommunen, utom länet och landet.
Och naturligtvis även intäkter och utfall av insatserna

Blir Kalmarsalen fullsatt än en gång, eller är det ett fåtal personer som söker svaren? . Då får vi ett mått på det verkliga engagemanget i frågan.
Jag skulle förstås gå dit för att söka den djupa information som jag inte lyckats få, trots att jag deltar och försöker få svar på mina frågor, i kommunledningens alla forum.
Frusterande? Det är bara förnamnet!

Nu har jag haft semester i en vecka och jag tycker att denna sommar redan har haft ett bättre semesterväder än den förra. Kalmar med omnejd är ju fantastiskt och Öland på armlängds avstånd är inte heller fel. Det är härligt att kunna njuta där man bor men tänk på att detta åker människor hundra mil för att få uppleva!

Jag brukar vinterbada med en bastu i närheten, men nu var det skönt att bada ändå och det är ett gott sommarbetyg. Tänk så bra vi har det som bor här. Vi har nära till havet och skogen och staden var vi än bor.

Det blir inte mycket tid till TV:n, men idag har jag sett en riktig rysare .
Det var Wimbledonfinalen som höll på så länge att jag både tvättade och strök klart medan jag följde matchen. Efter regnuppehållet i matchen kunde jag inte slita mig från rutan, för det var verkligen två kämpar som inte gav bort något .

Egentligen skulle man inte lämna Kalmar på sommaren, men det måste bli en kort tur till Jazzfestivalen Köpenhamn. Jag vill självklart också träffa mina syskon, som jag ser alldeles för sällan. Där blir det mycket nostalgi och vi passar också alltid på att lösa de stora världsfrågorna. Så lite politik blir det även på semestern, men inte så mycket på bloggen i juli. Ha det gott och njut av sommaren!

Viktig konst och kunskap på slottet!

Inledde min semester med att se China Girl som är en del av utställningen "möt Kina" som finns på Kalmar slott. Gå och se den för det är en viktig påminnelse om vad som pågår i världen.
Det sker ju nu en fantastisk utveckling där fattiga länder tar stora språng mot en utveckling som vi tagit för given. I Sverige sattes också barn, som man inte ansåg sig ha råd att satsa på, att dö eller dödas så och även vi har haft barn i arbete under slavliknande förhållande.

För några år sedan försvann kinesiska flickor från svenska flyktingförläggningar. Ingen hade koll på dem. Vart tog dessa flickor vägen? China Girl berättar också om dessa flickor som föds, men som inte blir registrerade. De kan inte gå i skola, söka sjukvård eller andra myndigheter. De utnyttjas på alla sätt och kan inte klaga, för de finns inte.

Gränser öppnas och det är bra. Om några generationer har tillräckligt många överklassbarn från Kina läst på universitet i väst och sett andra värderingar. Men de kommer också att se att vissa värderingar lever längre än andra, t.ex. att utnyttja människor. Hade det inte funnits kunder så hade det inte funnits någon sexhandel, och kunderna har nog ofta läst på universitet, har familj och en snygg fasad och förfasar sig över den dåliga moralen i samhället.

Vi som lever här i Sverige har verkligen tagit vinstlotten i livets lotteri.
Men föråldrade normer och underutvecklade attityder lever och frodas även i vårt utvecklade samhälle.

Kul strategi Mona!

Sossarna har inte ens lyckats klara sin viktigaste profilfråga, klasskampen, trots att de haft makten under nästan hela efterkrigstiden!

I riksdagen och i Kalmar kommunfullmäktige låter det precis likadant.
Socialbidragen, inte jobben, ökar i kommunerna.” Så låter det både här och där när socialisterna får bre ut sig! Sanningen är att både fattigdomen och klasskillnaderna ökade under det socialdemokratiska regeringsinnehavet från 1995-2006 enligt en rapport som LO gjort.

Sanningen är att socialbidrag till svenskar har kunnat minskas och arbetslösheten i maj var den lägsta sedan 1991. Här i Kalmar har inte arbetslösheten varit lägre sen man började mäta.

Därmed har skatteintäkterna ökat på både riks- och lokalplanet och det kan väl inte ens socialdemokraterna sura för. Visserligen är det fler som klarar sig själva och då tappar socialisterna kontrollen! Det är något att vara rädd för om man är socialist!

Socialdemokraterna har ökat klassklyftorna mest av alla. De gjorde under sin tid massor av människor beroende av bidrag och åtgärdspaket.
En självklar strategi borde då kanske vara att försöka rätta till detta i sin politik. T.ex. en bättre skolpolitik där kunskaperna värderas eller en arbetsmarknadpolitik i stället för en åtgärdspolitik?

Nej då!
Nu är Mona Sahlins strategi att satsa på kvinnor i medelklassen och på pensionärerna!
Hur glada och tacksamma ska vi bli då? Jag säger bara bevare oss väl för att bli beroende av Monas omsorger!

men först en glad midsommar!

Lite kul att höra nyhetern i morse då en fotbollsreporter som tillfrågas om Sveriges förlust mot Ryssland. Men Sverige har de bästa reportrarna med de bästa kläderna och det bästa humöret säger han. "de kommer att sakna de svenska supportrarna här" säger han förnöjt!

Då går mina tankar direkt till Kjell Albin Abrahamssons tal på stortorget i Kalmar på nationaldagen. Han talade om schlagerfestivalen och med vilken självgodhet man rapporterade om Sverige som en självklar favorit. Det var också den bild som förmedlades hem till oss.

Det är inte konstigt att EU blivit så impopulärt i Sverige. Där jämförs vi ju med verlikga tal och hamnar inte alltid överst. Det är bra med riktiga jämförelser för där kan vi verligen färbättra oss.



Så till diskussionen om detaljplaner som delades vid Rifatomten.

Arla och även kommunens beredskapsenhet hade synpunkter på planerna för polishuset och övrig expansion i området. Det fanns även en stor oro hos de boende i Oxhagen för en försämrad boendemiljö.

Vad gör vänstermajoriteten då? Försöker de inleda en dialog med de berörda? Försöker man hitta andra lösningar för parterna?

Nej, de delar detaljplanen för nytt polishus så att sakägarna blir färre. Människors möjlighet att överklaga begränsas för att ärendet ska behandlas snabbt.


Har idag fått ett besked från samhällsbyggnadskontoret att samtal pågår sedan en tid, och det belyser den brist på information som vi förtroendevalda i den högsta ledningen har.
Jag ställer en hel del frågor och Fp har till nästa arbetsutskott blivit lovade en rapport om Fanerdun och om utredningarna som beslutats i sparpaketet. Jag tycker inte att man ska behöva ställa frågor om allt, för agendan skulle ju ge utrymme för korta rapporter om det som pågår.

Åter till dagens fråga.
En tid före beslutet om den delade detaljplanen för polishuset, meddelade den dåvarande regeringen, att man gärna ville ha fängelse och häkte i Kalmar. Eftersom detta inte ansågs möjligt inom befintlig detaljplan ville Folkpartiet liberalerna återremittera ärendet för att man verkligen skulle få en optimal lösning som höll över lång tid.
Nedan följer vår reservation i kommunfullmäktige 28 augusti 2006:

Företrädarna för (fp) reserverar sig mot kommunfullmäktiges beslut och anför följande:
Som Folkpartiet liberalerna tidigare meddelat är polishusets läge inte optimalt. Sakägare i området efterfrågar och vi betonar vikten av en helhetslösning i stadsplaneringen.
Säkerhetsavstånd och infrastruktur för framtida verksamheter är ej belysta. Nu aktualiseras planer på ett nytt häkte och fängelse i Kalmar, vilket är mycket positivt. Folkpartiet liberalerna yrkar därför på en återremiss för att inför dessa nya etableringar, klara upp tidigare väckta och nyuppkomna frågeställningar, innan föreslagna detaljplan antas.


Det finns fortfarande så många frågor för området och nu har vi mycket mindre handlingsfrihet än vad vi hade då.Jag tycker nog än i dag att det varit bättre om vi tagit en runda till med detta ärende, men nu måste vi jobba med de förutsättningar vi har nu.

Men nu hoppas jag att alla som vill får hoppa "små grodorna " först på en
solig midsommarafton!

Lätt fånget - lätt förgånget…

Majoriteten i Kalmar jobbar hårt för att slösa bort de pengar som regeringens arbetslinje drar in till kommunen!

För första gången sedan 1993 är Sveriges statsskuld mindre än 1000 miljarder. Det är den lägsta statsskulden sedan 1978, då skuldkvoten var 30 procent. Det innebär mindre räntekostnader som nu kan användas till de sämst ställda pensionärerna.

En åldrande befolkning i hela västvärlden kräver en god ekonomi men förstås också nya lösningar för att hantera gamla problem.
Vi är alltså inte alls unika men kanske lite före de övriga länderna där många som borde varit gamla nu, dog i världskrigen. Alla högindustrialiserade ekonomier åldras liksom även de flesta utvecklingsländer. En mängd anpassningar måste vidtas som kräver ändrade attityder och förväntningar på den egna insatsen. Antalet arbetade timmar måste öka genom att många är friska och kan jobba längre upp i åren. Vi kan också kompensera genom att importera yngre arbetskraft eller stimulera ett ökat barnafödande.

Grovt räknat studerar vi till vi blir trettio och jobbar sen i trettio år för att vara pensionärer i trettio år. Det förstår ju var och en att det trettio åren vi arbetar inte räcker till för att försörja en stadigt ökande äldre befolkning. Nu är det ju ett positivt problem att vi blir äldre och vi som är förtroendevalda måste gå in i det här med öppna ögon. Det positiva är att alla kan få förmånen att bli gamla, och vill då fortfarande vara individer och inte några omyndigförklarade barn.

Därför blir jag orolig när jag hör socialdemokraterna debattera Kalmar kommuns budget.
Något mera oansvarigt, luddigt och ofinansierat för att använda Bertil Dahls ord, får man leta efter i en kriskommun. Majoriteten gjorde precis tvärtemot vad Sveriges Kommuner - och Landsting konsulter rådde dem att göra.
De skiljer inte på att det går bra för näringslivet i Kalmar (som går bra på grund av att förutsättningarna är bättre totalt sett) och på Kalmars försummade ekonomi.
Nu när skattemiljonerna rinner in i Kalmar kommun och kommunen slipper betala den tredje sjuklöneveckan får ju Kalmar mera pengar att röra sig med.

Sparar majoriteten då?
Nej de trollar för att slippa betala de kostnader som faktiskt uppstår i en kommun över en konjunkturcykel.
Det är så att man börjar misströsta om det gemensamma sparpaket vi tagit. Fp hade lagt en mera ansvarsfull budget där vi sparar i toppen, men satsar på kärnverksamheten.
2009 års budget i Kalmar gav inget hopp om en stabil ekonomi framöver.

Vi skulle kunna slå vad om prognosen håller över delårsbokslutet.

Folket mot etablissemanget....

Filmen "Pianisten" gick på TV i går kväll. Har sett filmen tidigare, men grymheterna är lika obegripliga och vidriga i reprisen. Men jag påminns om hur många människor det var som riskerade sina liv och sin ställning för att hjälpa och inge hopp. Jag påminns också om varför EU bildades och försöker att vara effektivt även med 27 medlemsländer.

Det gamla fördraget är lappat och lagat, men ursprungligen gjort för fem länder. När människor i Irland tillfrågades inför omröstningen svarar många att de ska rösta JA till fortsatt fred och frihet i Europa.
Många som röstade NEJ har naturligtvis sina egna bevekelsegrunder, men att många bara vill rösta tvärtemot etablissemanget, är ju ett misstroende mot det demokratiska systemet .
Jag tillhör det politiska systemet, men känner mig absolut inte som en del av etablissemanget!
Det är epitet som borde benas ut och förklaras. Få engagerar sig politiskt och förändra det de tycker är fel! Tror de att de därmed kommer att tillhöra etablissemanget, vad det nu är för något???
EU förlorade i kvartsfinalen om Lissabonfördraget. För mig som tror att EU måste fördjupa och strukturera sitt samarbete på ett bättre sätt, känns detta tungt, även efter ett par dagars eftertanke. Säkert tycker många svenskar att det var värre med målet mot Sverige i sista matchminuten.

Sverige har ställt sig utanför EURO-samarbetet men alltfler svenskar har inställningen att vi bör använda vårt medlemsskap på ett mera konstruktivt sätt än idag. Då Sverige hade ordförandeskapet i EU försökte alla de borgerliga partierna att sluta upp bakom socialdemokraternas program och visa ett handlingskraftigt Sverige. Jag hoppas att den nuvarande oppositionen försöker tänka lite större även när Sverige nu ska ha ordförandeskapet. Hittills har ju socialdemokraterna viftat med en del pinnar att sätta i hjulen, och det är illa nog. De legitimerar på så vis alla de krafter som anser att de är gatans parlament och vill stå utanför det demokratiska system vi andra försöker värna.

Man kan inte bortse ifrån att Irland, som har utvecklats framgångsrikt just på grund av sitt medlemsskap i EU, sade nej till ett fördrag där inte alla delar föll dem på läppen.
En kompromiss mellan 27 länder innehåller ju en mängd hänsyn, och inget land har fått sitt idealavtal.

Vi diskuterar EU alldeles för lite och det gör att låga kunskaper om EU lätt gör att myter fäller fakta. Jag har efterfrågat mera kunskap i de kommunala relationerna till EU, eftersom jag ofta hör att "det har EU bestämt", även när det inte är beslutat i EU. Dessutom är "EU" eller "Bryssel" det europaparlament som vi själva valt och som vi ska välja igen om ett år. Vi har nu även en majoritetsregering med ministrar som företräder majoriteten av folket.

På tal om vår regering kan man ju nu även undra om mitt eget kära parti slirat till lite.
Varför börjar man tjata om NATO nu!
Alla vet ju att vi vill ansluta Sverige även formellt till NATO. I praktiken är vi ju redan med och både vi och sossarna räknar med att vi får hjälp från NATO i händelse av ändrad hotbild.
Det är väl jättebra att man nu även ska kunna använda alla de officerare och andra som man utbildar i försvaret. Tänk att man kan "jobba" och utbilda andra inför krigsinsatser men vägra delta när det kommer till verklig praktik och skarpt läge. Sverige är fantastiskt! Så kära Fp, koncentrera er på att få ett fungerande svenskt försvar, för annars kanske inte NATO ens är intresserat.

dystra rubriker..

Dystra rubriker!
Att vi fått en regering som genomför ett systemskifte är väl inte så konstigt. Vi har ju röstat fram en ny regering för att fler människor ska komma in i en arbetsgemenskap och att färre ska fastna i långtidsarbetslöshet och långtidssjukskrivning. Det kan bara ske genom ett systemskifte. Att enskilda människor anser sig komma i kläm är förståeligt när stora system ska förändras och det ska självklart rättas till på individnivå.

Vi ska komma ihåg att tidigare S-regering valde den lätta vägen. Man tog skattepengarna till förtidspensionering utan att ens göra ett allvarligt försök att rehabilitera eller leta ett arbete som passar. Därför inrättas nu en rehabiliteringsgaranti som kostar 3,4 miljarder under kommande år. Det är den största satsningen någonsin och tio gånger mer än vad regeringen satsade under sin regeringstid. Ändå har inte socialdemokraterna sparat i ladorna inför de ökade kostnader som vi vet kommer om några år.


Men trots alla svarta rubriker, så är fler människor i arbete och färre sjuka och det måste vara det normaltillstånd som vi ska jämföra med alla bidrag och konstruerade arbeten som låst in människor och gjort att de inte känt sig behövda av samhället. Det är Socialdemokraterna som har bedrivit en utsorteringspolitik, när man tittar in i hur många människor som bara lämnats åt sitt öde med en minimal ersättning.
Enda gången som vänsterkartellen på riksplanet är enad är när de kan formulera en yttre fiende- Alliansen. Annars är det väl mera tydligt nu, efter vänsterpartiets kongress, att en splittrad vänster kommer att möta en mycket mera samarbetad allians som ju ändå består av fyra partier som tillsammans bildat regering.

Inte ens LO drar sig för att trakassera både ledamöter och deras grannar med rena lögner.
LO som nu också tappar många medlemmar har väl också behov att formulera en yttre fiende för att stärka de egna leden. Då bryr man sig inte om att man själv har efterfrågat förändringar som man nu förkastar, eftersom kampen är viktigare.

En skam för Sverige

Vänsterpartiet har en lång väg kvar tills det kan vara trovärdigt sina demokratiska ambitioner.
När partiledaren Ohly känner sig tvingad att be kongressen göra ett förtydligande att Vänstern är ett demokratiskt parti, är man ganska illa ute. Vem vill man övertyga? Ja, det är ju tydligt att partistyrelsen känner sig nödsakade att främst övertyga de egna.

Vänsterkongressen valde ändå in en ledamot som motsätter sig att Kuba är en diktatur!
Flera medlemmar vill också utöka samarbetet med Kuba, men partistyrelsen avstyrker med motiveringen att landet inte är tillräckligt demokratiskt.
Skärpta skrivningar om veto när företag flyttar utomlands är andra ingredienser. Vänsterpartiets ledning kämpar fortfarande med att göra partiet rumsrent, men med så många anhängare av t.ex. Kubas regim är frågan om inte partiets medlemmar vill gå åt motsatt håll.

Vid varje kongress kväser man ytterligare några som vill att partiet ska moderniseras. Av dessa kan det inte finnas så många kvar . Fanns de där hela tiden, och bidade sin tid?
Eller blev de så inspirerade av Ohlys klasskampsretorik när han blev partiledare. Förstatligande och monopol var som ljuv musik i mångas öron, och trots att Ohly nu försöker stoppa snöbollen som satts i rullning, så rullar den...fortare och fortare.. Skatten skulle höjas då ca 60 % var lagom. Nu försöker han tona ned detta, men bollen rullar... Vi har ju sett på nära håll i Kalmar, att vänstern hellre höjer skatter än att prioritera vad kommunen skall ägna sig åt. Självklart vill de lägga så mycket verksamhet som möjligt under den politiska kontrollen, det är ju kärnan i både kommunismen och socialismen. Det är goa gubbar sossarna har att liera sig med.

Kjell Albin Abrahamson, som var talare i Kalmar på nationaldagen, tyckte att det var en skam för Sverige att det sitter ledamöter i riksdagen som kallar sig för kommunister! Nu sitter dessa renläriga ledamöter ännu säkrare i vänstern fastän Ohly än ropar sig hes om att de är ett demokratiskt parti. Den demokratiska trovärdigheten har med denna kongress minskat från en redan låg nivå.

Vi vill ha bättre betyg än socialdemokraterna!

Har försäkringssystemen fungerat hittills i Sverige? Nej. Så fort det har blivit lågkonjuktur och då människor är mest beroende av fungerande system, har villkoren ifrågasatts och skapat otrygghet för alla.
I tidigare system är villkoren för försäkringen osynliga för individen.
Tidigare system har saknat en rehabilitering värd namnet och fler gick till förtidspension än till arbete när Mona Sahlins och Håkan Juholts parti hade makten.

Sverige har en av världens starkaste arbetsmiljölagar men också de högsta sjuktalen i jämförbara länder. Det är inget bra betyg till en socialdemokratisk regering (men de vill ju heller inte ha betyg) och efter att den borgerliga regeringen nu bidragit till att fler finns med i en arbetsgemenskap, är det naturliga steget en sjukförsäkring som fungerar och håller över en hel konjunkturcykel.
Regeringen fokuserar nu på ett system som tydligare pekar ut ansvar för sjukvård, försäkringskassa och arbetsgivare vilka tidigare kunnat bolla ansvaret mellan sig.

Vi ska också komma ihåg alla konstruerade arbeten, friår, plusjobb och politisk påbjuden ökning av högskoleplatser för att hyfsa statistiken.

Kom ihåg detta när vi nu ser hur människor har meningsfulla arbeten och med en egen lön kan påverka sina egna liv.
Men fria människor går ju inte att dirigera på samma vis som de man kan styra med bidrag och subventioner.

Kom också ihåg vad som hände när regeringen presenterade den arbetslinje som nu fungerar så bra. Socialdemokraterna, ivrigt supportade av alla närstående partier och intresseorganisationer, varnade för att människor skulle stå i kö till socialtjänsten. Samma människor som nu larmar när sjukförsäkringen skall förändras.

Socialbidrag har absolut inte ökat med den nya arbetslinjen.

Ändå slår socialdemokraterna på stora trumman med samma argument. Kommunerna får betala, säger man. Folk kommer att köa till socialen, säger Håkan Juholt, som man ju trodde var en erfaren politiker som ville debattera på sakligt underlag.

Det är klart att socialister protesterar! De tappar ju kontrollen när människor kan förstå systemen och jämföra dem med andra! Men kom också ihåg att Sverige varit med i toppen med den sjukaste befolkningen i jämförbara länder. Denna position har vi fått efter alltför många år av socialdemokratiskt styre.

Vi ska också påminna om hur många människor som fått en arbetsgemenskap och ett värdigt liv. Tala om hur många hundra miljoner kommunerna i länet fått i ökade skatteintäkter efter regeringsskiftet.
Vi vill gärna ha bäst betyg i välfärd ich frihet för medborgarna i Sverige och i världen. Det vore väl något att fira på nationaldagen!

Dubbelmoral var ordet!

Jan Björklund föreslår elitklasser för teoretiska ämnen, och vänstern går i taket.
I Sverige har det länge varit ok att testa sig in till ett musik- eller idrottsgymnasium. Tvärtom är det helt ok här att ge miljoner till elitfotbollen medan man planerar bort näridrottsplatser för barn och föräldrar. Att heja på den bästa idrottsprestationen är helt ok för dem, men att heja på och uppmuntra den som är bäst i matte är tabu. Tala om dubbelmoral!
Enligt vänstern ska skolan inte ens med betyg få visa hur det går för en elev. Detta har ju resulterat i att många barn lämnar skolan utan att ens kunna läsa och skriva. En missriktad välvilja har låtit eleverna gå vidare till nästa klass och nästa utan kunskap för att klara kommande nivå. Självklart blir skolan en pina för dessa elever.

För mig som liberal är det helt overkligt att en människa inte ska kunna få påverka sin egen framtid genom ett eget arbete. En elev ska med sin begåvning eller hårt arbete tillåtas gå snabbare fram och få än större utmaningar än idag. Det ska självklart ske inom den gemensamma finansieringen för risken är annars stor att endast begåvade och flitiga barn med rika föräldrar får utvecklas i snabbare takt.

I en skattefinanserad skola som tar hänsyn till olika begåvningar, kan ungdomar från skilda samhällsgrupper förenas och stimulera varandra utifrån ett gemensamt engagemang.
Jag ser det inte som ett hot utan som en möjlighet om Sverige i framtiden kan vinna några mästerskap i matematik eller historia!

Även elever i teoretiska ämnen behöver stimulans och motivation.
Som någon elev ungefär uttryckte det "att vara bra i idrott är populärt, men att vara bra i matte ger närmast töntstämpel".
Var det så vi ville att skolan skulle utvecklas? Tydligen vänstern som nu ställer sig på barrikaderna och talar om nedmontering och allt som för tankarna till misär.
Vänstern är i stora delar ansvariga för den nedmonterade skolan, som Jan Björklund nu försöker bygga upp igen. Men nu vill gärna Mona Sahlin vara med på tåget eftersom de inte har en egen skolpolitik och man kan hålla sig för skratt när t.o.m. Lars Ohly börjar tala om kunskapsskola.

Jag hoppas nu att eleverna i Kalmar inte ska bli lidande av att vänstern låst in sig i en föreställning om att det är ok med idrottsprestationer men inte med matteprestationer.
Jag hoppas verkligen att något gymnasium i Kalmar får vara med i försöket med elitklasser.

Ta inte bollen från de som ska spela!

Vi har under denna period haft en mängd beslut som fått en märklig beslutsprocess.
Men när så många kommunalråd vill ha sina egna små profilområden, blir det en stor politisk överbyggnad där vanliga, men viktiga rutinärenden kan bli väldigt styvmoderligt behandlade.

Det kan ju vara bristande överblick, för jag hoppas att det inte är taktik för att göra oppositionen maktlös.

Att få beslutsunderlag väldigt sent ger ju ett övertag för den som redan vet hur förslaget ser ut. Den som vill visa invånarna att det finns andra alternativ, ses ju bara som grus i maskineriet, eller något som försenar en process som redan bestämts i partiet "Kalmarandan"pKa. Jag ser verkligen samförståndslösningar som en framgång i det politiska arbetet, men då ska det vara samförstånd. Det innebär att båda får flytta sina positioner lite eller att det ibland kan komma fram något helt nytt som man kan enas om.

Och när man enats om något ska man hålla fast vid det.

Tyvärr har det inte varit så här i Kalmar.
När det gäller Salve fick fullmäktige aldrig vara med om besluten, (inte alltid styrelsen heller, har det nu visat sig) bara om betalningen av ökade kostnader. Samma sak med Konstmuseet.

Om Arenan har vi ett beslut.
Alla är ense om att det var det budet som gällde och nu skulle arenabolaget sköta sig själv. De har därefter anpassat allt efter egna önskemål och kommunen har förstås inte haft någon insyn eller försökt att politiskt påverka besluten som lett fram till nuvarande utformning och kostnader. Just för att det inte skulle förändra kommunens betalningsansvar.



Trots att vi var eniga har ändå socialdemokraterna nu tagit över hela ärendet och vi får läsa i tidningen att FF sitter på läktarplats. Johan Persson anlitade direkt experthjälp för att komma runt kommuners möjlighet att stödja ett enskilt företag.Det finns en ovana i Kalmar vid privata initiativ och vänstermajoriteten brukar ju vilja ha in det mesta under kommunens paraply. Det är ju lättare att driva företag när det är andras pengar man riskerar.

Nu sitter även oppositionen på läktarplats, så då är det väl socialdemokraterna (eller pKa) och Sveafastigheter som spelar bollen.
För mig är det obegripligt att rutinerade företagare kan hålla på i två år och planera ett 200-miljoners bygge utan att ha säkrat finansieringen! Vi har ju redan ett bygge i Snurrom som står halvklart av samma anledning. Jag hoppas att det är obegripligt även för de flesta företagare, annars måste jag ha missat något väsentligt.

Var glad för extrapengarna!

De återkommande krispaketen när kommunalvalen är över, var föremål för min interpellation till kommunalrådet Johan Persson vid kvällens kommunfullmäktige.
Och att få veta "vilka statsbidrag vi missar på grund av regeringsskiftet" vilket är något som vänstern och sossarna alltid tjatar om.

Svaret innehöll en hel lista på "bidrag", men utan relevans för min fråga. Bidraget till Komvux som lades in i det generella bidraget till kommunen var väl den enda riktiga sänkningen och den har varit med i KF förut. Att sossarna sänkte bidraget till Komvux med två miljarder medan arbetslösheten fortfarande var skyhög är det ingen som berättat.

Att bidrag för arbetsmarknadsåtgärder kan minska och riktiga jobb kommer istället är ju fantstiskt! Men sådant kan nog inte glädja en socialdemokrat. Men att människor får arbete och kan försörja sig själva gläder mig för då kan man påverka sitt eget liv.

I årsredovisningen för Kalmar är det i stort sett endast målet med sysselsättningen som är uppfyllt. Det enda mål som inte är vänstermajoriteten kunnat påverka, utan är ett resultat av den borgerliga regeringens politik. Dessutom har sjukskrivningar och behovet socialbidrag varit lägre samtidigt, vilket inte hände tidigare.

Johan Persson borde ju istället var väldigt glad att det kommit in oväntat många miljoner extra i skatteintäkter till kommunkassan. Det borde ju hjälpa oss alla att uppnå en bättre ekonomisk utveckling i kommunen. Och det är långt bättre än riktade bidrag under ett enstaka valår.

Det tycker jag att vi ska ha med oss till nästa kommunfullmäktige, då budget för 2009 ska beslutas.

Akademisk högtid-inte bara en ceremoni

I dag är det Akademisk högtid vid Högskolan i Kalmar.
För några blir dagen en milstolpe på vägen till en forskarkarriär, och för några innebär det ytterligare ett steg i en yrkeskarriär. För Sverige och Kalmar innebär det ett viktigt bidrag till den samlade kunskap som är grunden för hela samhällsbygget.

För oss som lever här har Högskolan gjort skillnad på många sätt. Att ha kompetensen på nära håll är bra för företagandet, och samarbetet dem emellan kan förbättras ytterligare.
Att få inflöde av unga människor har sakta men säkert öppnat Kalmarborna för nya intryck och förhoppningsvis ska nyfikenheten också leda till kunskap som slår hål på de värsta fördomarna som vi alla bär på.
Har Kalmar tagit vara på förutsättningarna med Högskolan?
Ett tag kändes det som om S-regeringens mål var att fylla Högskolorna med arbetslösa, för att förbättra den arbetslöshetsstatistik som inte ville ge med sig. Tursamt nog hann vi byta regering innan högskolan blev ett regionalpolitiskt instrument och en AMS-filial.

Nu är det kvalitet som gäller och regeringen har signalerat att universiteten måste kunna konkurrera på en internationell marknad.
Därför har Växjö och Kalmars Högskola nu för avsikt att bilda ett Linnéuniversitet genom en fusion, och det är bra.
Regeringen har genom forsknings-och utbildningsminister Lars Lejonborg välsignat fusionen med 10 extra miljoner och det ska vi tacka för!

Men Kalmar kan inte slå sig till ro med det utan måste arbeta än mer med sin kvalitetsutveckling. Så även om det aldrig varit så många disputerande doktorer så är inte det det viktiga. Att ”göra det” i Kalmar ska i framtiden bli status om vi ska kunna konkurrera internationellt. Men först måste ”vi” bli bäst i Sverige!

För det kan vi också skjuta några extra salut på den akademiska högtiden!

att lova och att lova runt..

När socialdemokraterna via Johan Persson utlovar en ny arena för Kalmar FF lagom till valet år 2010 har de självfallet redan säkrat ett stöd från något annat parti. Innan man ens sett förutsättningarna vet dessa partier att de ska säga ja. Eller är det så att dessa partier hela tiden varit med i processen och vet vad som gäller.
Igår fick vi inget veta i samband med arbetsutskottet, men Johan och någon mera har tydligen bestämt sig. Informationsmötet till de borgerliga ställdes in och inget nytt är annonserat.

En Arena före valet kan ju få tillräckligt många att glömma hur mycket kärnverksamheterna får spara mellan valen.
Att förhandlingar är hemliga är ju självklart, men att man kan ställa ut löften innan förhandlingar är klara är för mig lite underligt.
Men det är ju inte socialdemokraternas pengar de riskerar som valfläsk, utan skattebetalarnas.

Vi har gett ett löfte med de förutsättningar som beslutsunderlaget gav. Vi håller vad vi lovar, och räknar med att andra parter i uppgörelsen också gör det.

vi byter inte skolpolitik om fyra år

Ungdomarna i den TV- klass som fick engagerade och kunniga lärare under en termin, växte som människor och lärde sig ta ansvar. "Lärarna behandlade oss som vuxna och trodde på oss", var ungdomarnas enkla förklaring.
Sverige har haft en stolt skoltradition historiskt sett, men den har socialdemokraterna smulat sönder bit för bit. Alldeles på egen hand. Det finns knappt något kvar och det inser de om än motvilligt.

Mona Sahlin med vänner har dock inte fått igenom sitt förslag till skolpolitik hos sina egna. Då återstår att försöka få vara med på Jan Björklunds skolpolitik och på så vis ge sken av att man har uträttat något av betydelse.
"Alla är så trötta på dessa ständiga skiften i skolpolitiken" säger S som själva varit de som skiftat sin egen politik. Vi kan inte byta politik vart fjärde år säger de. Socialdemokraterna har innehaft regeringsmakten sedan 1994 och hade inte behövt ändra ständigt, om de inte behövt. Jan Björklund och alliansen har varit väldigt tydliga med vilken skolpolitik vi ska föra när vi vinner valet . Vi vann valet och de enda vi behöver kompromissa med är alliansen. Det förtränger S hela tiden för de är så vana att styra och ställa. Men väldigt få vill ha tillbaka en misslyckad socialdemokratisk skolpolitik, och än mindre vännernas. Därför ska vi se till att vi inte byter skolpolitik vart fjärde år.

För lite och för sent....

Redan efter valet 2002 lade socialdemokraterna fram ett kraftigt sparpaket. Ett kortsiktigt sparande utan konsekvensanalys som personalen med stor ansträngning, men snabba lösningar genomförde. Men knappt ifatt ekonomiskt, basunerade de ut ett idrottspaket på 150 000 miljoner inför valet 2006. Med lånade pengar!
För socialdemokraterna har retoriken varit viktigare än det långsiktiga verkliga arbetet.
Detta gäller både Kalmar kommun och Sverige. Tyvärr var retoriken så lysande inför valet 2006 att Kalmarborna valde den politik vi nu får ta konsekvenserna av. Vill vuxna människor bara höra sagor?

Inför varje val har arbetsmarknadsåtgärderna från S- regeringen maximerats och människor har stuvats om som siffror i statistiken med hjälp av riktade åtgärder. Inför valet 2006 maximerades statsbidragen så att ekonomin skulle verka god, trots att jag i debatten varnade för en skattehöjning, förnekades detta bestämt. Även efter valet 2006 gick socialdemokraterna ut med ett kraftigt sparpaket under pågående budgetår och förannonserade också en eventuell skattehöjning.

Utan någon grund eller strategi för hur det ska gå till har vänstermajoriteten skrivit in ett övergripande mål om en ökning med 1000 invånare per år.
Att prata upp befolkningstalen har naturligtvis inte gått och har heller inte påverkat befolkningstalen i Kalmar och en befolkningsökning har inte varit längre bort än nu. Ju högre mål socialdemokraterna ställer upp, desto lägre måluppfyllelse.

För lite och för sent för att dra nytta av högkonjunkturen, kan man säga om byggandet av bostäder i Kalmar. Det, tillsammans med attityderna i samhället är viktiga förutsättningar för att människor ska stanna kvar. Arbetslösheten är nu den historiskt lägsta i Kalmar och med den borgerliga regeringens politik sysselsättningsökningen för ungdomar är den starkaste som uppmätts i Sverige sedan mätningarna började. Det var mycket prat och lite verkstad med S och nu är det mycket verkstad, men det kunde gärna varit lite mera prat från alliansen.

Locka fler invånare!

Det är en sorglig läsning att läsa befolkningsstatistiken.
Bara Norrland har en sämre utveckling.Jag har ju kritiserat majoriteten för att de håller fast vid målet 70 000 invånare år 2014. Det är mer än 1000 invånare per år.
Det har också inneburit att förvaltningarna själva modifierat sina befolkningsprognoser och då går man helt plötsligt mot olika mål i de olika nämndernas budget. Nu visar det sig att ju mer majoriteten satsar, desto sämre går det. Det är kanske inte så lockande med fina paket om de inte innehåller något.
Kanske vill man inte leva med ett hot om skattehöjning hängande över sig?

Jag tror det är hög tid att renodla kommunens verksamheter och satsa på det som vi verkligen behöver när olyckan är framme och på det som kan hålla olyckan borta.
Naturligtvis ska vi räkna in de som är inflyttade från utlandet, men de väljer ju inte Kalmar för att det har visat sig vara bästa stället.

Vi har inte ens haft någon nytta av att vi haft ett regionförbund som har gömt alla inbördes strider i länet. Man undrar ju ibland hur det hade varit utan regionförbundet. Hade vi haft en sämre tillväxt? Hade vi haft ett sämre kulturliv?
Hade vi haft en sämre infrastruktur? Hade vi haft ett sämre företagande?
Har man ”kottat ihop sig” för mycket?

Ja, våra omgivande län som inte haft sina förbund lika länge har ju i alla fall klarat sig bättre och sen får vi väl alla dra våra egna slutsatser.

en nu måste vi locka hit fler invånare!

jobbpaket eller bidragspaket!

Så har då socialdemokraterna äntligen vågat sig ut med ett "jobbpaket" och efter så långt arbete, kan man ju inte vara annat än besviken på resultatet. Mer bidrag och subventioner.
Fortfarande tror socialdemokraterna att det är politiker som skapar jobben.
"Bara- vi- får- ta- hand -om- de- små -företagen -så -blir- allting- bra-politik".
Mona Sahlin stod i SVT:s Agenda och klagade över att Komvux hade fått så få platser i regeringens budget. Neddragningen på Komvux och bristen på riktade satsningar har jag hört
från socialdemokrater på alla nivåer, så det verkar inte finnas så mycket att klaga på egentligen.

Bertil Dahl och Johan persson försummar aldrig ett tillfälle i kommunstyrelse och kommunfullmäktige att dra in regeringspolitiken i kommundebatten.
När vi som opposition vill gå i svaromål ska plötsligt debatten vara kommunalpolitisk.
Tyvärr är det aldrig någon reporter som ställer socialdemokraterna till svars för att de på några få år drog ner på Komvux med mer än två miljarder. Och detta var mitt under en arbetslöshet som inte avtog. Den "avtog" först under 2006 när de riktade insatserna från staten bestod av
friår, plusjobb och andra konstruktioner för att gömma de arbetslösa. Cyniskt nog fick många förtidspension för att man inte såg det friska och satsade på rehabiliteringsinsatser.

Vi ska inte glömma bort allt detta när vi bedömer regeringens mera långsiktiga arbetslinje.
Sen kan kan kanske inte allt bli rätt från början i ett land som redan är präglat av så många regelsystem som påverkar varandra. Men jag är otroligt glad att man lyckats så väl hittills.
I Kalmar har vi den lägsta arbetslösheten på lång tid.

Förr var soccialbidragen, sjukförsäkringen och arbetslöshetskassan som kommunicerande kärl.
Nu kan vi få goda effekter på två ställen samtidigt, och det är viktigt för utfallet.

Kalmarkan.nu

Idag är det europadagen och här i Kalmar får den inte mycket uppmärksamhet minsann.
Men flaggorna vid stadshuset hissade och det tackar jag för! Jag har ju för flera år sedan fått bifall på ett förslag , att denna dag ska uppmärksammas i kommunen, men hittills har det inte varit så omtumlande. I övriga medlemsländer minns man denna dag de som stupat i kriget och de tycker det är värt att fira, att vi nu har demokrati, fred och frihet i Europa.

Folkpartiet liberalerna firar med Kalmarkan.nu där alla som vill kan lägga förslag om hur vi kan göra Kalmar lite bättre. Det finns ju så mycket engagemang som vi gärna vill ta del av.
Vi omsätter sedan förslagen i praktisk politik med motioner och interpellationer.
Man kan vara anonym men alla som vill ha en fin kylskåpsmagnet, får skriva sitt namn.
Vi kommer att skriva på vår hemsida vad vi gör med förslagen, som en återkoppling.
Vi talar inte om vem som lämnat förslaget om man inte vill det, även om vi har namnet.

Här kan alla bidra till att bygga varumärket Kalmar!
Mitt i allt bruset med Arenor, World Trade Center och parkeringar glöms gärna frågor om tryggheten i skolan och maten i omsorgen bort. Det talas mycket om paketering i dessa dagar, men innehållet måste överträffa paketeringen.
Den som gjort design och teknik heter Björn Brändewall och har också en blogg.
Välkomna med förslag!

Vi mår bra av att kunna påverka!

Att hästar och hundar behöver sällskap tar alla för självklart, men när det gäller människor finns det inte lika tydliga regler.
Kan det bero på att det är mycket lättare att pådyvla enskilda personer regler som kostar pengar, än att sköta sina egna domäner. För det är klart att tid är pengar, även för den enskilde med hund eller häst.

Det bästa vore så klart att personalen själv kunde utveckla liknande regler för de gamla.
En forskningsrapport som presenterades idag visar att produktiviteten ökar i verksamheter där man bestämt att lägga ner eller flytta verksamheten. En förklaring var att cheferna inte längre var så intresserade av att styra över produktionen, och se, då gick det plötsligt bättre!
Tänk så mycket roligare att arbeta och påverka sitt arbete själv, och dessutom utan att ha en nedläggning som väntar
Färre chefer och mindre detaljstyrning, och bättre effektivitet. Det är väl värt ett försök!

I DN debatt skriver före detta landstingdirektörer att vi måste lägga mera krut på vår egen ålderdom. Det tycker jag också, men inte för att äldrevården befaras bli allt sämre, utan för att de flesta äldre är fullt kapabla att bestämma över sitt eget liv långt upp i åren. Ingen vill omyndigförklaras på grund av ålder. Fler arbetade timmar är nödvändigt för attvår generation ska få in tillräckligt med pengar under den förhållandevis korta tid av ett liv som vi arbetar.
Självklart blir det lättare att jobba längre med ett ökat inflytande både på jobbet och i hemmet.

med myrsteg mot friheten

Jag läser just nu en julklappsbok om en liberal föregångskvinna, Ingrid Gärde Widemar, som också blev Sveriges första kvinnliga justitieråd. Det var på den tiden (40talet-60talet) man fortfarande fick betona att det var en kvinna(mannen var ju norm). Så är det väl inte idag, mina vänner. Idag är det väl självklart att alla har samma chanser och vägs med samma vågskål. Eller inte?
Likalönsprincipen röstades igenom, men på känt manér lades hela frågan i utredning under lång tid, över 6 år. Men Kalmar är snäppet värre med utredningen till ett parkeringshus. Det finns hur många käppar som helst att sätta i hjulen om man vill.

Hur man under dessa år kämpade för en sådan enkel sak som att kvinnan skulle få behålla sitt eget namn som gift, visar hur mycket energi som har fått spillas på självklara saker. Men för många män var det ända fram till 60-talet obegripligt att namnet också kunde ha ett värde för en yrkeskvinna i karriären. En del kvinnor bröt redan mot lagen men 1963 fick kvinnor råda över sitt namn.
Redan då kämpade Ingrid för att inte bara en prostituerad skulle straffas utan även kunden.

Vad belönas i dag i skolan och i hemmet? Hur kan vi ta nästa steg?
har sett delar av klass 9 A och blir bara så förtvivlad på att socialisterna till den grad låtit skolan spåra ur, och att inte våga se både begåvningar och barn med svårigheter. Just nu känns det bara som att det går bakåt, när man hör språkbruket i skolan och hur tjejer och killar ska hävda sig genom att exponera sina liv och sitt yttre på nätet.

Ja, det är en intressant bok på många sätt, men jag inser att det inte är handlingsplaner och vackra paroller som ger resultat, utan enskilda människor, både kvinnor och män, som är beredda att ta små, men viktiga steg framåt och kämpa i det lilla och i sin egen vardag för att
förändra attityderna. De som vågar ifrågasätta normen får ta smällarna, men kanske också är den som ger kommande generationer mera frihet!

Så ska vi ha´t men var ska vi ta´t

Alliansregeringen har försökt att renodla det ekonomiska arbetet till en budget per år. Det är så Kalmar kommun också arbetar. Socialdemokraterna kritiserar ändå att det inte kom någon vårbudget, eftersom man jobbat med att opponera till varje pris. Thomas Östros höll en domedagspredikan i alla TV-kanaler, men kom inte med några andra förslag än att man skulle sätta sprätt på pengarna som man nu betalar av statsskulden med.

Förslag som presenterats av lokala socialdemokrater är: "Avgiftsfri förskola för treåringar. Fler förskolelärare och utbildningsplatser för förskolelärare". Att barnen ska få lära sig mer och att psykiatrivården ska ges hög prioritet är ju att slå in vidöppna dörrar, men det är framför allt är det bidrag och bidrag som räknas för socialdemokraterna.
När det handlar om jobben vill Mona Sahlin bjuda in näringsliv och offentlig sektor till en kompetenskommission. Det har varit väldigt många bjudningar under den socialdemokratiska regeringen, men väldigt lite resultat. Nu är det åter bidrag till både näringsliv och arbetslösa som är Mona Sahlins enda recept för framtiden.

Ingen frågar och de skriver naturligtvis inte heller att vi, enskilda invånare ska betala med skattehöjningar om socialdemokraterna kommer till makten!
Här hemma låter det också som om det är minskade skatteintäkter och statsbidrag som är orsaken till siffrorna i kommunens budgetuppföljning. Det är tyvärr så, att majoriteten leder kommunen med lånade pengar, och det blir dyrt i längden. Statsbidrag som tillfälligt dolde detta under valåret var ju lyckosamt för socialisterna, men en björntjänst för Kalmar kommun som gjorde av med hela godisregnet på en gång.

Det är fortfarande så att arbetslösheten sjunker och Kalmar får in mer skatteintäkter än tidigare. Allt fler människor i Kalmar går från bidragsberoende till arbetsgemenskap!

Då kommer det även in pengar till en bättre välfärd.

Finns tydligen tid över....

Att viljan till fler parkeringsplatser är nästan obefintlig hos majoriteten blev mer och mera klart på kvällens fullmäktige. Att Kärnhem skulle tjäna pengar var för några ett hinder för avtal, men när det gällde AB Rättvisemärkt var det samma politiker som glatt skrev avtal med ett annat företag, Rättvisemärkt AB. Men detta avtal hade ju enligt dessa bara ädla motiv och inte för avsikt att tjäna pengar!Men det är ett aktiebolag .

Dessutom lades ord i min mun som jag skulle ha sagt på arbetsutskottet, men jag får väl skaffa en bandspelare. Det var ju väldigt känsligt att utmana så starka intressen som LO och Svenska kyrkan i en församling med flera intressenter och försvarare för båda organisationerna.

När vi skrev avtal om Global Compact så anade jag inte att det skulle användas så vidlyftigt för att byråkratisera även mänskliga rättigheter. Avtalet med Fairtade City användes som det enda möjliga sättet att gå vidare med Global Compact och på morgondagens arbetsutskott kommer en ytterligare byråkratisering av avtalet. Alla dessa små kostsamma beslut driver kanske fram den skattehöjning som några eftersträvar så hett.

För det ska självklart tas inom" befintlig ram". Finns det så mycket överkapacitet, tror jag det är dags att omfördela resurerna. Gör klar grönstrukturplanen som vi beslutade om för två år sedan.

Med nya krafter!

Stärkt efter tre dagar med Folkpartiets kommunala riksmöte, känner jag mig redo igen. Vi träffar många människor, men det är mycket ensamarbete för ledamöter i nämnder och styrelser och det är en kick att träffa så många som brottas med liknande vardagsfrågor. Sen knyter vi ju nya kontakter och lobbar så bra vi kan för det som ligger oss varmast om hjärtat.

Här har vi ju möjligheten att träffa riksdagsledamöterna och ”våra” ministrar.
Det var också underbart att se och höra Hans Blix i debatten. En av ”våra” liberaler som vi stolt supportar när han uppträder på världsscenen.

Vår partiledare talade och det gör han så bra, att vi lyfter i bänkarna. Han är ju också en handlingens man, så en eftersatt skolpolitik håller nu på att förvandlas så, att alla ska stimuleras och stödjas att göra sitt allra bästa. Alla kan bidra! Och här har inte socialdemokraterna en egen politik ens, eftersom man fick nobben på det förslag man redovisade det egna partiet.
Och stödpartierna är inte ense, varken med varandra eller sossarna!

Vi påmindes också om att sedan alliansen tillträdde har fler än två hela Kalmarkommuner fått arbete, alltså ca 135000 personer. Det var väl ungefär så många som förtidspensionerades på samma tid i Mona Sahlins regering. Jan berättade om en av dessa unga förtidspensionerade, som nu fått ett arbete och arbetsgemenskap. Dessutom den självkänsla det ger att med rätt redskap få en egen försörjning och kunna påverka sitt eget liv. Det är sådana exempel som ger kraft att fortsätta.

Och här hemma i Kalmar har sossarna tillbakavisat våra förslag när vi ville ta krafttag mot mobbningen i skolan. ”Vi har bara 8 mobbade på vår skola”, sa en rektor vi talade med i förra veckan. Åtta barn som vet att de kan trakasseras, och som skolan vet om, kan inte accepteras!
Vår motion om att flytta mobbaren istället för offret avvisades i fullmäktige. Vår motion om fler skolsköterskor avvisades också! Visst kan vi känna oss vanmäktiga även som politiker.

Därför behöver vi ibland träffa många likasinnade och få lite kraft att fortsätta.
Något som också ger kraft är ett positivt tillrop på stan och en insändare som stöd. Det smäller faktiskt högre än riksmötet en gång om året!

Ikväll är det kommunfullmäktige och vardag igen. Med nya krafter!

Nu vädrar nazisterna morgonluft

Trots en lång högkonjunktur har många kommuner levt högt över sina tillgångar och bildat olika nätverk och marknadsföringssatsningar. Så även i Kalmar. Dessa satsningar kostar naturligtvis aldrig något när de införs, enligt en kommunalekonomisk logik som jag inte riktigt kan ta till mig( till mångas förtret).

Det kostar att växa, var det vanligaste svaret från kommunstyrelsens ordförande, som ändå blivit lite mera lågmält i takt med att verkligheten uppenbarat sig. Fortfarande växer skatteintäkterna på grund av att bidrag har förvandlats till jobb och arbetsgemenskap. Alla som är friska ska skaffa sig en försörjning. För övriga är kommunen skyldig att ge en bra tillvaro och en trygg ålderdom.

När man då ska spara så sparar man tydligen lättast på de stora ”mjuka” områdena. Men i Nybro tog det stopp och hela samhället kom på fötter i protest. Självklart måste alla sektorer spara, men vi måste börja med det som inte kommunen måste hålla på med.

Det värsta är att utsatta människor blir oroliga över sin framtid, men i spåren följer det som vi läst om. Olika främlingsfientliga partier vet ju precis hur vi ska ordna det här och är ju världsbäst att leta syndabockar. Massprotester på gatorna är deras livsluft. De börjar nu åter rekrytera i skolorna och här har föräldrar ett jätteansvar. Barnen lyssnar vid köksbord och när vuxna träffas och samtalar. Det börjar så oskyldigt, men går inte att stoppa när lavinen sats i rörelse. Varje enskild individ bär ansvar för sina uttalande, om de så bara var menade som ”ett skämt” så som det ofta är.

Därför måste vi förtroendevalda göra prioriteringar som vi kan förklara för människor.
Vi måste naturligtvis också våga diskutera och förändra den egna misslyckade politiken när det gäller flyktingar och andra minoriteter. Upp med problemen i ljuset, men visa även på den framgång och utveckling som Sveriges nybyggare åstadkommit när de bara får chansen.
Vår uppgift är att riva hinder, inte att bygga upp dem.

"sanning" och konsekvens

I dagen Barometern står det om en gissningstävling om mig och angrepp på bloggen, som Johan Persson anordnar och som Sebastian (nämnd i min spalt här bredvid)skriver om till tidningen. Det är bus som jag tror de politiska ungdomsförbunden brukar ägna sig åt och det är ju bara bra att kommunstyrelsens ordförande ägnar min blogg ett sådant intresse.
Vad som kanske inte förvånar mig lika mycket är att Johan Persson ensam blev tillfrågad och att tidningen sedan skriver hans förvanskning rakt av som en sanning. "Hon tycker inte att jag får skriva om folkpartiet eller henne på min blogg".

När har jag sagt detta? Aldrig!
Tidningen låter Johan tolka vad jag har sagt och jag har inte ens fått en chans.
Jag fanns till hands på telefon hela fredagen men ingen frågade mig.
Det är sådana gånger som bloggen blir en ventil, även om det inte förändrar något.
När man vet att många sitter och läser tidningen som en sanning och man inte kan rätta till det.

Min blogg är en politisk blogg (och det tror jag att de flesta bloggar är i någon mening) och det är klart att vi som arbetar politiskt skriver om varandra och varandras partier på bloggen. Jag har däremot sagt på bloggen och i tidningen att jag inte kommer att föra den politiska diskussionen med Johan via våra bloggar, eftersom han och jag möts i så många forum dit vi är valda att agera. Jag läser inte själv Johans blogg men får ju ändå veta att han skriver om mig och Fp, vilket är självklart. Jag har dock gjort klart att jag inte kommer att lockas in i en diskussion på bloggen. Om någon är seriöst intresserad av att diskutera en fråga med mig, så finns mina mailadresser helt offentligt. inger.hilmansson@liberal.se

Sen är det också självklart att jag har skrivit flera gånger om majoriteten och socialdemokraterna i Kalmar eftersom jag har haft min blogg sedan 2005 och Johan Persson har haft sin i några månader och säkert aldrig kommer att "hinna ifatt".

En majoritet av synnerliga skäl?

Majoriteten i Kalmar ska spara 75 miljoner och gör sitt trolleritrick med att sälja kommunens 50% Kalmar Energi till sitt eget kommunbolag med pengar som kommunbolaget får låna mot en borgen som kommunen(skattebetalarna) står för.
Av pengarna från försäljningen vill kommunen använda 50 miljoner till ett omställningsprogram för personalen. Redan i december skrev revisorerna ett brev och hade synpunkter på hur denna hantering påverkar kommunens framtida ekonomi.

De fick till svar att "synnerliga skäl" skulle åberopas för att få använda pengar från försäljning till driften. När man läser kommunallagen beskrivs synnerliga skäl som något man kan anföra i en kommun som har svår arbetslöshet, företagsnedläggningar eller sådant som inte kommunen kunnat påverka. Så tolkar jag det.
Hur Kalmar kommun under rådande högkonjunktur och med optimism hos företagen kan räknas in i "synnerliga skäl" är för mig mycket besynnerligt. Det är ju en lagtolkning som gör lagen helt verkningslös!


Att revisorerna nu kallat kommunstyrelsen och ger oss en chans att godkänna en korrekt årsredovisning är bra. Nu var det inte "synnerliga skäl" som det anmärktes på, utan svårigheten att förklara resultatet av ett trolleritrick i redovisningen.
Att vänstermajoriteter får underminera ekonomin står inte heller med i kommunallagen under synnerliga skäl, vad jag har sett, men det är säkert där tillämpningen finns.Det värsta med hela denna hantering är att de inte på allvar tar det politiska ansvaret att prioritera. Eftersom man inte förändrar grundförutsättningarna så har kommunen garanterat samma problem om några år igen.

Jag tycker faktiskt att Kalmar förtjänar bättre omdöme, med en historiskt låg arbetslöshet och skatteintäkter över förväntan. Nu ska jag strax gå ut i denna vackra stad och njuta av att det är fredag.

Fördelningspolitik i min tolkning

Det är för märkligt med socialdemokraterna. Från start kritiserade de regeringen för att samla i ladorna under goda tider. Nu larmar de om att kommunerna kommer att drabbas hårt av den kommande lågkonjunkturen.

Ja, de kommuner som inte samlat i ladorna under högkonjunktur kommer att få det svårt, men det finns också många kommuner som fört en ansvarsfull ekonomisk politik, och tyvärr kan inte vänstermajoriteten räknas dit. Fortfarande går människor från utanförskap till arbetsgemenskap i alliansens Sverige och arbete istället för bidrag har också gett intäkter till kommunerna. I Mona Sahlins regering gick fler människor till förtidspension än till arbete och det är den politiken Östros talar sig varm för nu. Han är verkligen en konfrontationspolitiker, och den som Sahlin valde, men han är inte trovärdig.

Han talar om skattehöjning som fördelningspolitik, när verklig fördelningspolitik är precis vad regeringen ägnat sig åt sen den tillträdde. Fler som har en arbetsgemenskap och friheten att med mera pengar över efter skatt, påverka sitt eget liv är väl starten till den bästa fördelningspolitik man kan önska.

vänstern och demokratin

Var tvungen att lyssna på webben för att kolla om vänstern verkligen ska rösta på sin kongress för att göra ett uttalande om att partiet är demokratiskt. men jag hade hört rätt.
Man får ju hoppas att inte kongressen röstar mot Lars Ohly !
Ohly gav ju också uttryck för sin demokratisyn då han tycker att Alliansen blir mer odemokratiskt i takt med att de säljer statliga monopol som t.ex. Vin och Sprit. Att de som inte tycker som honom måste vara mindre demokratiska säger ju något om hans kompassriktning.

Det finns ju de som känner sig tvungna att ha med "demokraterna" som svans i partinamnet, men det i sig gör ju inte ett parti demokratiskt med automatik.

Ägandet ger makt och rösträtten betyder mer säger Ohly och det är sant att ju fler monopol man kan kontrollera, desto fler politiska tillsättningar kan han göra och då bevarar han makten även vid en valförlust. Att folket betalar nästan hela inkomsten i skatt måste ju vara det mest ideala och demokratiska enligt vänsterns retorik. Vi tilldelas -kanske efter partibok- arbete, bostad,förmåner med garanterad brödranson varje dag. Dessa socialistiska metoder trodde jag var prövade med känt resultat.

Det borde kännas mera självklart för vänstern att ompröva sin politik om man är så osäker på sin demokratiska tydlighet.

Det finns inga genvägar!

Numera är det övervägande glada företagsnyheter i tidningen, och Kalmar kommun har trots en underminerad ekonomi, ett bra utgångsläge för att minska sina underskott och anpassa kostnaderna till intäkterna.
Det är glädjande att företagen arbetar för högvarv och etablerar sig i Kalmar. Det är privat mark som nu utvecklas till ett riktigt handelsområde, och vi ska glädjas med företagarna, som i spåren av IKEA utvidgar kundkretsen runt Kalmar.Företagare och deras anställda har samma behov som alla andra av en väl fungerande kommun, med en stark ekonomi som håller över en högkonjunktur.


Utgångsläget kunde således varit ännu bättre om vänstermajoriteten ägnat det kommunala hantverket lite mera engagemang.
De har dessvärre inte gjort grundarbetet för att snabbt få fram bostäder, villatomter och ny industrimark snabbt och välplanerat.
Det är just kommunens uppgift att i en demokratisk process planera och ge möjlighet till utveckling.

Därför är det oroande när majoriteten trixar med att flytta kostnader i stället för att minska dem. Det är också oroande om de helt utan inväntan av en översiktsplanering säljer mark för att få snabba intäkter, istället för att spara.
Att revisorerna nu sammankallar kommunstyrelseledamötena med anledning av årsredovisningen är bra. Kalmar kommun ska inte ge sken av en budget i balans och inte heller minska krismedvetandet genom att använda pengar från en försäljning till driften.

Bättre sent än aldrig?

Har tillbringat tre härliga skiddagar i Åre i samband med en födelsedagsuppvaktning.


För att komma dit måste man välja mellan tre nästan lika jobbiga transportsätt, men vi valde tåget. Det är skönt med en station mitt i byn, precis som i Kalmar.
Det märkliga är att utvecklingen inom tågvärlden har varit obefintlig här i Sverige.
Det är snarare så att utvecklingen gått bakåt på vissa områden.

En liten skylt med vagnsnumret istället för att sätta jättenummer på sidan av vagnen.
På de allra modernaste tågen har man inte lyckats klämma in väl tilltagna bagagehyllor ens.
Väskorna står nu i en röra och helt utom kontroll där människor ska passera vid av och påstigning.
Inte heller kan man fälla sätena i vilställning, som man ju fortfarande kan i gamla vagnar.
God service och bra bemötande är helt avhängigt vilken personal som råkar arbeta under just min resa. Man kan ha både tur och otur.

När tåget skulle bli en hel timma försenat från Åre, fick vi veta det väldigt sent, och inga besked för alla de som skulle missa sina övriga tågbyten.
Jag fick väldigt bra hjälp med att ändra, och vi tog ett senare tåg, som det fanns en anslutning för.
Tänk om man från järnvägen kunde nyttjat SMS för att meddela oss om förseningen, så hade vi fått en halv dag till i backen. Dessvärre stod man kvar så länge på perrongen i Åre med vårt ”nya” tåg, att vi missade även nästa bokade anslutningståg.

Så ofräsch efter dålig sömn och alla tågbyten med skidpackning och träningsvärk, kom jag till
Kalmar 90 minuter försenad och 60 minuter försenad till kommunstyrelsens sammanträde.
Min ersättare var ju där, men det känns inte bra att missa viktiga redovisningar.

Förseningar kan alltid inträffa, men jag har en känsla av att man inom tågtrafiken räknar med förseningar som ett normalt inslag i resandet. Något som man som resenär måste räkna med.
Dessutom måste trafikansvariga jobba lite mer på framförhållning och information.
Attityden till resenären måste förändras om järnvägen ska ha en framtid i Sverige.
Bättre sent än aldrig duger inte riktigt …

Men målet var resan värd!

Strutsbeteende i Kalmar

För att slippa lösa parkeringsproblemen på Kvarnholmen letar den politiska ledningen konsulter som kan hitta på en mängd olika förklaringar till att det finns parkeringsproblem.
Det senaste inslaget är att man kollat hur långt bilarna, som parkerat i stan har kört!
Har man kollat om de har barn att lämna på dagis eller någon gammal förälder att hälsa på på vägen hem?
Under en utbildning för ganska många år sedan hade en kulturgeograf tittat på viljan att samåka till och från jobbet. Det visade sig att människor tar bilen själv för att kunna uträtta ärenden och stanna på arbetet så länge de behöver, eller just hämta barnen och skjutsa till olika aktiviteter.
Med konsultdirektiv och statistik kan man dessvärre få fram precis vilka resultat man vill.

Vi får väl vara glada så länge alla som bor i centrum tar sin bil och kör därifrån på morgonen, annars skulle det bli ännu färre P-platser till den som vill besöka staden.
Jämförelsevis är det ganska många i Kalmar kommun som cyklar och går till jobbet, och det är bra.

Det finns helt enkelt inte en politisk vilja att bygga fler parkeringsplatser, men ingen vill riktigt erkänna det.
Alla pengar som lagts ner för att stödja denna politiska inriktning, hade snart räckt till ett parkeringshus.
En parkeringsutredning, som visade ett lägsta scenarie med behov i nuläget av 650 parkeringsplatser vill man inte tala om. Den färdiga parkeringsnormen som kostat många tusenlappar att få fram, lade man tillbaka i utredningshålet, för att slippa följa vid nybyggnation.
När utredningar visar "fel" resultat gömmer majoriteten undan dem.

Vi ska vara rädda om stadskärnan och göra den attraktiv både för kollektivtrafik, cyklister och bilister.
För det behövs både bra cykelvägar och fler parkeringsplatser. På måndag beslutas om den "sista" möjliga marken för parkeringshus.
Jag har fått försäkrat att skrivningen i avtalet med Kärnhem ska innebära tillräckligt med parkeringsplatser, men jag blir mer och mer orolig när jag ser majoritetens ovilja att lösa parkeringsfrågan. Vi bygger bort alltmer parkeringar utan att ersätta dem. Jag anser att en levande stadskärna också måste innebära bra parkeringsmöjligheter.
Om centrum dör behövs definitivt inte fler parkeringar!
Men då fick de som inte vill ha några fler P-platser ändå rätt!

Det är aldrig för sent att ge upp!

Igår på kommunfullmäktige försökte vi skapa lite engagemang kring ägardirektiven.
Det har vi ju försökt redan i alla år, så varför ger man inte upp? ”Ni vill ju inte ha bolag det är därför ni skriver så många ändringar och tillägg” säger vänstern.
Nej det är inte därför vi skriver så många ändringar och tillägg. Vi har respekt för att vi inte är i majoritet och kan lägga in verksamheten i förvaltning eller sälja den som lämpar sig bäst för det. Politiker ska inte låtsas vara företagare, för det är inte vår uppgift.
Vi liberaler skriver ändringar och tillägg för att bolagen är en verksamhet som vi känner ett ansvar för. Vi vill verksamheten väl.
Hade det fungerat som jag föreslagit, så hade vi skrivit ägardirektiven tillsammans i en gemensam process. Nu sker allting i sista minuten.
De kommunala bolagen omfattar i Kalmar en mycket stor del av den kommunala verksamheten. Förvaltningarna ägnar vi varje år en heldag där vi beslutar om målen och de ekonomiska ramarna för verksamheten. Ägardirektiven får en halvtimma i bästa fall.

Nu yrkade vi att våra förslag till ägardirektiven skulle tas punkt för punkt. Det var för att betona att det är fullmäktige och ingen annan, som ska styra bolagen med ägardirektiven.
Vill vi ge kommunfullmäktige, som ju är det högsta beslutande församlingen, mera inflytande? Jag känner att det även är en del politiker som inte bryr sig och det är riktigt oroande!
Vi ger inte upp men vill ha fler med i kampen! Välkommen som medlem om du bryr dig!

insändaren som försvann....

Jag skickade den 20 mars in nedanstående svar till Barometerns insändarsida. Jag trodde att svar hade förtur, men nu ger jag upp. Min insändare är väldigt aktuell eftersom vi ska besluta om våra olika förslag till ägardirektiv på kommunfullmäktiges sammanträde på måndag.
Nu finns de kommunala bolagen och då ska vi engagera oss som företrädare för ägarna.


Våga ta steget fullt ut!

Krister Örnfjäder ( insändare Barometern 20 mars ) har svårt att förstå varför politiker inte ska bedriva bolag när de går så bra. Jag kan säga att finns få bra tillfälle för socialdemokraterna att sälja både statliga och kommunala bolag. Antingen går de för bra, eller går de för dåligt för att sälja.
Vissa verksamheter är svåra att hitta andra driftsformer för i ett övergångsskede. Ett sådant är när kommunen måste ta över kommunikationer och infrastruktur från staten.

Men generellt sett så verkar kommuner och aktiebolag under olika lagar och en sammanblandning riskerar att skada såväl kommunerna som näringslivets utveckling.
För de anställda i verksamheterna är det kanske ingen större skillnad men för styrelseledamöter och skattebetalare är förutsättningarna väsensskilda.
I de kommunala bolagen är det alltid skattebetalarna som tar risken, oavsett vem som är styrelseledamot.

Jag möttes av alla socialdemokraternas kända argument, när Folkpartiet liberalerna ville sälja Salvebolaget. För säkerhets skull måste sägas att vi understödde verksamheten vid slottet men vi röstade konsekvent emot och reserverade oss mot Salve vid dämmet och bolagsbildningen. Johan Persson pläderade för extra pengar till Salve in i det sista, trots glädjekalkyler, som även Fp:s representant i styrelsen varnade för. När man säljer verksamheten är skulden för skattebetalarna 20 miljoner.

Socialdemokraternas agerande under senaste tiden är ett indirekt erkännande till Folkpartiet liberalernas bedömning att det är företagare skall sköta företagandet och politiker ska sköta politiken. Socialdemokraterna har på flera områden valt att sätta in företagare på styrelseposterna.
Jag tror också att företagare är bäst på att driva företag och varför då inte göra som Folkpartiet liberalerna föreslagit! När man styr med egen risk och i konkurrens med andra företag blir både verksamheten och ansvaret tydligare. Ta steget fullt ut och låt företagare driva företagen!

Inger Hilmansson
Folkpartiet liberalerna

Mona kastar sten i glasbur !

Vad gjorde sossarna utan facket? Att tappa makten i val och ändå genom Rörelsen ha så mycket politiskt inflytande är ju en lysande affärsidé, om det nu inte vore för den demokratiska aspekten på det hela. Fackliga medlemmar får betalar sossarnas valrörelse och arrangerar ”fackliga ” möten på arbetsplatserna, dit inget annat politiskt parti kan få valtala.

Men då måste man ge något igen….
På DN debatt bildar Ylva Thörn och Mona Sahlin gemensam plattform inför nästa val.
Det behövdes en tid i opposition för att hon skulle inse hur den offentliga sektorn har drabbats
under alla år av socialdemokratiskt styre. ”Vi riktar kritik mot trögheten i att utveckla kreativitet, flexibilitet och eget inflytande”. Det är alltså kommuner och landsting hon riktar kritik mot.

Nu är det ju så att de flesta kommuner och landsting har också varit styrda av sossarna under massor av år. Vi har i Fp lagt en mängd förslag för att göra välfärdssektorn mera attraktiv för
personalen. Senast nu till kommunfullmäktige på måndag har vi en motion om att konkurrensutsätta 2% av den kommunala verksamheten varje år. Vad tror ni hände när förslaget kom i kommunstyrelsen. Jo, vulgärdebatten gick igång ”och vi slår ner på personalen som sliter och släpar”. Jag är själv narkossjuksköterska och vet hur vi sliter och släpar i offentlig sektor. Dessutom betyder ju konkurrensutsättning att kommunen väljs om kommunen är det bästa alternativet. För det viktigaste är att det erbjuds alternativ.

Men vad man inte nämner är valfriheten för den som ska erbjudas själva välfärden. Hon avfärdar direkt de gamla som oförmögna att göra egna val.
Barnens föräldrar eller de gamla som vill välja vem som ska gå in i det egna hemmet och sköta om dem ska väl få göra det, men man måste inte! Det är ju de gamla som har betalat till välfärden under ett helt liv. Det minsta man då kan begära är väl att för ”sin peng” få välja utförare.

I artikeln varnar de för meddelarfriheten som saknas i de privata alternativen. Jag tycker tystnaden är ett problem, både i offentlig och privat verksamhet. Men det är ju också så att kommuner och landsting kan skriva in vilka regler de vill för verksamheterna innan upphandling. Men då måste ju också de rätta sig efter reglerna.

Artikeln är tre sidor smutskastning av just den flexibilitet, eget inflytande och kreativitet som de efterfrågar i samma artikel! Jag tyckte Mona hade en artikel om att värna småföretagarna för ett tag sedan. Just kvinnliga småföretagare ville hon stödja, men här smutskastar hon dem!

Gemensamt för alla förslagen hittills är att hon inte har finansierat ett enda!

Vem är det som sviktar?

Hela den kommunala organisationen kom på tå för att klara IKEA och gjorde det också med bravur. Sen dess har man stått kvar på tå för flera stora projekt. I IKEAS spår följde företagsamheten i området och jag blev nog gladast av alla när det visade sig att en privat entreprenör vill bygga en Arena i samarbete med Kalmar FF. Arenan skulle klämmas in med skohorn i detta expansiva område men så ville aktörerna ha det.
Kommunfullmäktige ökade sitt åtagande för arenaprojektet till 5,8 miljoner i 25 år med indexuppräkning.
Dessutom bekostar kommunen infrastruktur för 45 miljoner och träningsplaner för 24 miljoner.
Man blir ju lite förvånad, med all den erfarenhet som finns hos aktörerna, att de nu, efter två år, helt plötsligt upptäcker att man inte har förutsättningar att få låna. Är det förstahandsvalet i Kalmar att vända sig till kommunen när något går en emot? Gladast blir också mest besviken.

Konstigt nog låter det också som om det är kommunfullmäktige som sviktat eller har hoppat av en uppgörelse. Vad jag vet så står alla partier kvar vid de kostnader som man har beslutat om.

Nu, bara lägger man det på kommunens bord och det är bråttom, för annars….
Då hoppas jag bara att olika ultimatum inte är riktade mot kommunen, utan till de aktörer som bestämt var och hur de vill bygga en arena i Kalmar, och är de som ska ta hem vinsterna. Kommunen satsar ca 200 miljoner för Arenan. Det ett stort åtagande och redan en stor risk för en kommun som ska spara 75 miljoner bara för att komma i någorlunda ekonomisk balans nästa år.

Kalmar är värt en riktig energikick!

Det är verkligen med dubbla känslor och stor vånda man beslutar över ett av Kalmar stads finaste ytor. Men som med så mycket annat i Kalmar kommun, så är det tillfälligheter som styr.
Dessa attraktiva områden har använts till parkeringsytor i alla år, och eftersom det inte funnits någon politisk vilja (utom i samband med valen) att ta tag i P-frågorna, har inte kommunen haft någon strategi för området.

Då kommer det en uppstickare vid namn KärnhemAB och presenterar en idé om Word Trade Center och en etablering i Kalmar. Idén är ju att andra investerar och Kärnhem är kreatören som får allt att hända. Detta känns onaturligt likt en annan jätteetablering i Kalmar, därav våndan!

Samtidigt utlovas parkeringsplatser och just nu behövs det en energikick till stadskärnan.

Konkurrens från stora etableringar med god tillgång till parkeringsplatser har skapat stor oro hos alla, och många företagare trodde nog att kommunen skulle ordna de där P-platserna.
Istället kommer kommunen med förslag om höjda P-avgifter! Jätte smart! Precis vad handeln behövde här i centrum?!
Varför gör man så? Jo man ska se om man inte kan mota ut någon mer förutom de som redan valt en annan handel. Man var nämligen inte nöjd med att parkeringsutredningen visade att det i en snar framtid fattas 650 platser. Om några fler väljer en annan handel eller en annan stad, så kommer ju statistiken att ge dem rätt. Bilarna till centrum har minskat. Vad som också minskar då är kunderna och därmed handeln och därmed företagen och centrum dör sakta. Men Johans allierade som är mot P-hus fick rätt. Bilarna i centrum minskade.
Jag är egentligen inte emot P-avgifter, men man kan inte både försämra servisen och höja priset samtidigt. Det är fel ordning.
Därför tar jag denna möjlighet till etablering för att centrum ska få fler parkeringar och en större attraktionskkraft.
Det är ju både synd och skam att kalmar som är en sådan pärla och har en sån potential,
inte kan ta emot alla som nu besöker stadens olika handelsområden.
Jag tycker att avtalet hade en lite otydlig skrivning om befintligt behov av parkering och
därav nedanstående protokollsanteckning. I övrigt vet jag att alla har bemödat sig om att ha så många säkerheter som det går i avtalet.
Men nu ska beslutet gå sin demokratiska väg till kommunfullmäktige och det kan hända mycket på den vägen..


Protokollsanteckning

"Folkpartiet liberalerna skall på alla sätt medverka till att etableringen, och de olika besluten som följer med ett samverkansavtal, stärker Kalmars attraktionskraft och
erbjuder nya möjligheter för företagare och övriga invånare.
Parkeringsutredningen pekade år 2007 på ett stort parkeringsbehov och bristen på parkeringsplatser utgör redan idag ett hinder för utvecklingen i stadskärnan.
Resultatet från denna parkeringsutredning skall ange det befintliga behov, som avses i avtalet, och det behov som finns det datum då samverkansavtalet undertecknas.

Detta värdefulla område skall exploateras varsamt, och vi vill framhålla vikten av, att området närmast Fredriksskanskanalen ska vara tillgängligt för allmänheten även i framtiden."

Grattis till vinsten!

Stort grattis till Rinkabyholmsskolan som med sina kunskaper vunnit regionfinalen i Vi i Femman 2008! Jag hoppas att alla i Rinkabyholmsskolan känner sig delaktiga och naturligtvis kommer vi alla i hela kommunen att heja på "vårt lag" när ni nu ska gå vidare.
Så om det är antalet "hållda" tummar som behövs så tror jag ni har dem som i en ask.

Men det är kunskap ni tävlar i , och ni som stått för prestationen ska ha stort beröm för er insats.Tänk så många ni sporrar med denna vinst. Goda förebilder i TV vill vi se oftare!
Så lycka till även i fortsättningen!

"vad var det jag sa"

Nu kommer Peter Akinder ,Östran, att ondgöra sig över präktiga folkpartister, men nu tänker jag säga "vad var det jag sa".
Det är en lite märklig inställning han har till människor som försöker ställa frågor, läsa på och kräva bra beslutsundelag. Jag tycker det är bra att förtroendevalda försöka göra sitt bästa?

Det visar sig i revisionsrapporten som granskar Salve och kommunens handläggning, att beslutsunderlagen var undermåliga, beslut har tagits i fel ordning och inte alls i det bolag som skulle ta beslut.
Det visar åter en klåfingrighet från kommunledningen att ta över besluten, och det kan innebära en risk att bolagen inte i sig själva blir tillräckligt handlingskraftiga.

Något som kännetecknade Salve var att alla beslut hade en utpressningskaraktär med tiden
som pant. Om vi inte gör detta just nu så......
Tiden som utpressning är ständigt återkommande, och det senaste i raden är Arenabolaget som känt till att de inte får låna, men kommer till kommunen och säger att beslut måste fattas NU, annars är det kört.

Jag ser ett tydligt mönster i Kalmar kommun. Käcka entreprenörer/projektledare som presenterar en idé, ofta med det lyckade exempel som bakgrund, och vem vill vara en glädjedödare då? Man måste våga för att vinna! Det kostar att växa!
Det är ändå skattebetalarna som får stå för notan.


Så är det med Salve och så är det med de beslut vi har framför oss. Vi kommer också att göra misstag, men vi ska inte göra det på grund av att vi inte efterfrågar grundliga beslutsunderlag.
Salve kostar skattebetalarna 20 miljoner, trots att vi säljer marken!
Har majoriteten dessutom brustit i beslutsprocessen och underlaget, är det dags för ett styrelsemöte i Salve, som inte ska blandas ihop med kommunbolagets sammanträde.

Det finns ett skäl till vår tveksamhet till kommunala bolag. Låt företagarna starta företag och politikerna sköta i huvudsak den kommunala förvaltningen och omvärldsbevakningen.

Frågan som revisorerna också kunde tittat på är om det var riktigt att med automatik göra kommunbolagets styrelse till styrelse i Salve. Det är ju en röra utan all like, då kommunbolagets styrelse dessutom rekryteras från kommunstyrelsens arbetsutskott!

Att alla frågor jag har ställt i samband med Salveärenden var befogade är revisionsrapporten ett kvitto på. Tyvärr var det bara vi som sade nej till projektet genom hela handläggningen.
Det är inte heller roligt att få säga "vad var det jag sa", för jag hade hellre sett att kommunen var 20 miljoner rikare.