För ganska precis tre veckor sedan presenterade Allianspartierna den historiska överenskommelsen om hur Sveriges framtida energiförsörjning ska se ut.
Efter fem möten avbröts tyvärr i går torsdag de gemensamma energisamtal som regeringen inbjudit oppositionen till.
Vad är då oppositionens alternativ?
För att ta reda på det utmanar Jan Björklund idag Mona Sahlin på debatt i Stockholm. Samtidigt utmanar Folkpartiet liberalerna socialdemokraterna i
27 kommuner i Sverige och här i Kalmar har jag idag utmanat Johan Persson
på energidebatt. Tid och plats ska vi komma överens om.
Vår basindustri och välfärd är helt beroende av en säker energitillgång.
I Kalmar län är detta en viktig fråga ur många aspekter eftersom vi också har kärnkraftsproduktion i vårt län.
Varför gör vi det här?
Demokratin kräver att medborgarna vet vad partierna står i olika frågor.
Vad vill då socialdemokraterna driva för energipolitik tillsammans med sina partners? Det ska vi ta reda på!
fredag, februari 27, 2009
torsdag, februari 26, 2009
Som på beställning!
Det var väl precis det vi efterfrågade! Nu hoppas jag att pengarna sammantaget kan förhindra nedläggning och att även jättarna tar sitt ansvar. Norrbotten fick som väntat mest. Norrbottningarna räknar nog inte ens våra avstånd här som speciellt svåra. De kan ju utan vidare åka 30 mil för att dansa en kväll! Men utan drivmedel går inte ens det!
30 miljoner till drivmedel på landsbygden !
Regeringen beslutar idag om utbetalning av ytterligare 30 miljoner för att öka tillgängligheten till service i gles- och landsbygder.
Regeringens förstärkta satsning på stöd till kommersiell service ska riktas mot att stärka tillgången till drivmedel. Investeringsstöd finns sedan tidigare. Detta görs för att möta den strukturomvandling inom drivmedelsförsäljningen som slår hårt mot människor i gles- och landsbygd.
Huvudorsaken till nedläggningen av drivmedelsstationer på landsbygden är bensinbolagens rationalisering.
Många bäckar små....
Att samordna olika typer av service, såväl kommersiell som offentlig, kan ytterligare stärka såväl dagligvarubutiker som drivmedelsstationer. Regeringen uppmuntrar lokala och regionala initiativ till samordning genom stödet till kommersiell service, landsbygdsprogrammet samt stödet på 41 miljoner kronor till organisationen Hela Sverige ska leva för åren 2008-2010. Nu fördelas ytterligare 30 miljoner kronor till insatser för att öka tillgängligheten till service i gles- och landsbygder.
Medlen är ett tillskott utöver stödet till kommersiell service. Totalt för 2009 tillför regeringen 50 miljoner kronor extra för stöd till kommersiell service på landsbygden. Stödet kommer att utbetalas senast den 31 mars 2009. Det är länsstyrelser eller regionala självstyrelseorgan, respektive samverkansorgan som administrerar stödet.
Här är som jämförelse exempel på extra bidrag att söka.
- Skåne 780 000
- Blekinge 579 000
- Halland 680 000
- Kalmar 1 058 000
- Kronoberg 1 158 000
- Norrbotten 4 977 000
30 miljoner till drivmedel på landsbygden !
Regeringen beslutar idag om utbetalning av ytterligare 30 miljoner för att öka tillgängligheten till service i gles- och landsbygder.
Regeringens förstärkta satsning på stöd till kommersiell service ska riktas mot att stärka tillgången till drivmedel. Investeringsstöd finns sedan tidigare. Detta görs för att möta den strukturomvandling inom drivmedelsförsäljningen som slår hårt mot människor i gles- och landsbygd.
Huvudorsaken till nedläggningen av drivmedelsstationer på landsbygden är bensinbolagens rationalisering.
Många bäckar små....
Att samordna olika typer av service, såväl kommersiell som offentlig, kan ytterligare stärka såväl dagligvarubutiker som drivmedelsstationer. Regeringen uppmuntrar lokala och regionala initiativ till samordning genom stödet till kommersiell service, landsbygdsprogrammet samt stödet på 41 miljoner kronor till organisationen Hela Sverige ska leva för åren 2008-2010. Nu fördelas ytterligare 30 miljoner kronor till insatser för att öka tillgängligheten till service i gles- och landsbygder.
Medlen är ett tillskott utöver stödet till kommersiell service. Totalt för 2009 tillför regeringen 50 miljoner kronor extra för stöd till kommersiell service på landsbygden. Stödet kommer att utbetalas senast den 31 mars 2009. Det är länsstyrelser eller regionala självstyrelseorgan, respektive samverkansorgan som administrerar stödet.
Här är som jämförelse exempel på extra bidrag att söka.
- Skåne 780 000
- Blekinge 579 000
- Halland 680 000
- Kalmar 1 058 000
- Kronoberg 1 158 000
- Norrbotten 4 977 000
tisdag, februari 24, 2009
Grattis Daniel och Victoria!
Nu har kvinnan av börd efter godkännande av kung och regering fått sin man av folket.
Bara det säger ju lite om hur föråldrat och traditionstyngt detta med monarkin är.
Är man för ett demokratiskt system är det svårt att hylla ett ämbete man föds till och liknande ordningar, men vi har ju i Sverige haft turen att under nutid ha ett kungahus som representerar Sverige på ett väldigt bra sätt.
Jag tror också att vi har ett helt oförklarligt behov av att kolla in lite pompa och ståt ibland.
När kungen fick sin Silvia stod jag på borggården i Stockholm och vinkade, det är bara att erkänna.
De kunde ju inte heller valt ett bättre tillfälle att föra in lite fest i Sverige. Jag hörde någon vänsterpartist på radion som tyckte att det kostade för mycket med t.ex. polisbevakningen.
Ja, men hur mycket kostsam polisbevakning får inte polisen ställa upp på i olika evenemang och idrottssammanhang varje vecka?
Kan svenska företag få ett litet uppsving och Sverige få en turistmagnet så är det väl bara bra.
Den svenska kronan kanske också lyfter lite på kuppen! Ja, nu finns det snart ingen ände på vad en bröllopsyra kan åstadkomma!
Bara det säger ju lite om hur föråldrat och traditionstyngt detta med monarkin är.
Är man för ett demokratiskt system är det svårt att hylla ett ämbete man föds till och liknande ordningar, men vi har ju i Sverige haft turen att under nutid ha ett kungahus som representerar Sverige på ett väldigt bra sätt.
Jag tror också att vi har ett helt oförklarligt behov av att kolla in lite pompa och ståt ibland.
När kungen fick sin Silvia stod jag på borggården i Stockholm och vinkade, det är bara att erkänna.
De kunde ju inte heller valt ett bättre tillfälle att föra in lite fest i Sverige. Jag hörde någon vänsterpartist på radion som tyckte att det kostade för mycket med t.ex. polisbevakningen.
Ja, men hur mycket kostsam polisbevakning får inte polisen ställa upp på i olika evenemang och idrottssammanhang varje vecka?
Kan svenska företag få ett litet uppsving och Sverige få en turistmagnet så är det väl bara bra.
Den svenska kronan kanske också lyfter lite på kuppen! Ja, nu finns det snart ingen ände på vad en bröllopsyra kan åstadkomma!
fredag, februari 20, 2009
För lite och för sent!
Rubriken "för lite och för sent" har jag lärt mig av Mona Sahlin och hennes kompisar, som de tar till även om de bara har små förändringar att föreslå. Jag tycker ändå det är jättebra att det äntligen händer något när det gäller kommunfullmäktiges sammanträden. Nu när jag läser handlingarna till arbetsutskottet ser jag till min glädje att radiosändningar från dessa sammanträden kan bli verklighet. Jag vet inte i hur många år som Fp har föreslagit att vi ska sända ut från fullmäktige. Jag kan dock tycka att det är trist om det inte blir direktsänt, utan sänt dagen efter när allt redan refererats i tidningar och radio, så som förslaget ser ut.
Vi har ju också fått bifall på en motion om voteringsanläggning för ett par år sedan och vi har fått se vad en anläggning förmår. Man ska ju renovera på brofästet och naturligtvis måste vi få en modern teknik också i Kalmar. om den tekniken är installeras kan även webbmöjligheterna användas på ett bättre sätt.
Så i väntan på en bättre ekonomi i kommunens budget får vi kanske hålla tillgodo med lågbudgetvarianten av webbradio och att ärendena publiceras ("i sin helhet" som är mitt tilläggsförslag) dagen efter sammanträdet.
Vi har ju också fått bifall på en motion om voteringsanläggning för ett par år sedan och vi har fått se vad en anläggning förmår. Man ska ju renovera på brofästet och naturligtvis måste vi få en modern teknik också i Kalmar. om den tekniken är installeras kan även webbmöjligheterna användas på ett bättre sätt.
Så i väntan på en bättre ekonomi i kommunens budget får vi kanske hålla tillgodo med lågbudgetvarianten av webbradio och att ärendena publiceras ("i sin helhet" som är mitt tilläggsförslag) dagen efter sammanträdet.
onsdag, februari 18, 2009
En farlig mirakelmedicin!
”Det är inte monopolpengar vi spelar med”, sa Maud Olofsson. Nej det är människors surt förvärvade skattepengar, men det glömmer alltid socialisterna.
Nu kommer socialdemokraterna med sin mirakelmedicin mot krisen. ”Regeringen gör för lite”. Men vad vill Mona Sahlin ”göra mera”. Hon vill obesett och utan skyddsnät, satsa
5 miljarder av våra skattepengar. Så lätt tar det största partiet på ekonomin.
Hennes kamrat Lars Ohly tycker att staten ska ta över SAAB, medan miljöpartiets språkrör är mera skeptisk till tanken. Hur hade Mona Sahlin gjort i detta läget?
Vem måste ge med sig i deras rödgröna äktenskap?
Tur att Alliansregeringen håller i pengapåsen!
Förmodligen hade vi snart stått med två bilföretag i varukorgen plus en glassamling från Orrefors. Och Sverige hade varit lika bankrutt igen som efter 80-talets lättsinniga ekonomiska politik. För socialdemokraternas pengar har varit slut ett bra tag, eftersom Mona Sahlin redan spenderat dem på vidlyftiga löften, men hon botar pengabristen med skattehöjning om pengarna tar slut. Vi känner igen det här i Kalmar.
Lånegaranti känns ju också lika säkert som en borgen till Salve eller Arenan, och vad signalerar det, när ingen annan vill betala? Det är lätt att spela med andras pengar!
Hjälper det att stänga gränserna? Ja det tycker nog Ohly med sitt förflutna och i alla fall Mona Sahlin som nu är beredd att stoppa elkablarna från Sverige till övriga Europa.
Sverige har redan flera kablar till övriga Europa och förväntas exportera mera klimatvänlig el framöver. Att våra östra grannländer vill ha elförbindelser med oss är inte svårt att förstå i skenet av det beroende de idag har av energi ifrån Ryssland.
Förutom att det är osmart är det också osmakligt att vädja till nationalismen i ett sånt här läge.
Om paret S, V fått råda kanske de hade stängt gränserna och tvingat oss att köpa svenska bilar. Bilar producerade av staten. En besk medicin, men då hade de också visat socialismen rätta ansikte!
Nu kommer socialdemokraterna med sin mirakelmedicin mot krisen. ”Regeringen gör för lite”. Men vad vill Mona Sahlin ”göra mera”. Hon vill obesett och utan skyddsnät, satsa
5 miljarder av våra skattepengar. Så lätt tar det största partiet på ekonomin.
Hennes kamrat Lars Ohly tycker att staten ska ta över SAAB, medan miljöpartiets språkrör är mera skeptisk till tanken. Hur hade Mona Sahlin gjort i detta läget?
Vem måste ge med sig i deras rödgröna äktenskap?
Tur att Alliansregeringen håller i pengapåsen!
Förmodligen hade vi snart stått med två bilföretag i varukorgen plus en glassamling från Orrefors. Och Sverige hade varit lika bankrutt igen som efter 80-talets lättsinniga ekonomiska politik. För socialdemokraternas pengar har varit slut ett bra tag, eftersom Mona Sahlin redan spenderat dem på vidlyftiga löften, men hon botar pengabristen med skattehöjning om pengarna tar slut. Vi känner igen det här i Kalmar.
Lånegaranti känns ju också lika säkert som en borgen till Salve eller Arenan, och vad signalerar det, när ingen annan vill betala? Det är lätt att spela med andras pengar!
Hjälper det att stänga gränserna? Ja det tycker nog Ohly med sitt förflutna och i alla fall Mona Sahlin som nu är beredd att stoppa elkablarna från Sverige till övriga Europa.
Sverige har redan flera kablar till övriga Europa och förväntas exportera mera klimatvänlig el framöver. Att våra östra grannländer vill ha elförbindelser med oss är inte svårt att förstå i skenet av det beroende de idag har av energi ifrån Ryssland.
Förutom att det är osmart är det också osmakligt att vädja till nationalismen i ett sånt här läge.
Om paret S, V fått råda kanske de hade stängt gränserna och tvingat oss att köpa svenska bilar. Bilar producerade av staten. En besk medicin, men då hade de också visat socialismen rätta ansikte!
måndag, februari 16, 2009
Vem skapar bäst förutsättningar för arbete?
Trots den ekonomiska krisen är arbetslösheten mycket lägre nu än den var under högkonjunkturen år 2006. Då hyfsade socialdemokraterna ändå statistiken med
t.ex. friår och plusjobb, medan alliansregeringen nu mäter arbetslöshet med internationell statistik. Där kan man inte få ner arbetslöshetstalen genom att räkna bort människor som går utbildning i väntan på arbete.
Samtidigt är färre sjukskrivna, vilket också måste vara en naturlig utveckling i ett land där vi har en så högt utvecklad sjukvård.
Hur går det då med Mona Sahlins arbetslinje?
Hon anser att bortfallet av kärnkraft helt går att ersätta med förnyelsebara energikällor.
Kör den teorin i valet också Mona!
Kärnkraftverkens livstid har förlängts, men någon ersättning när de äldsta ska stängas ca år 2020 har inte socialdemokraterna presenterat.
Nu har Alliansregeringen visat på stort ledarskap, när de kompromissat sig fram till ett förslag som tillåter en ersättning av kärnkraftverken när de tjänat ut. Detta är förknippat med en enorm satsning på förnyelsebara energikällor, och FP har redan tidigare signalerat för att stimulera en utveckling av elbilar jämsides med en utveckling av kärnkraften. Att forskning och utveckling kan ske i Sverige är viktigt även för befintlig kärnteknik här, och det är helt obegripligt att Mona Sahlin avvisar denna utveckling.
Basindustrin i Sverige kommer inte att kunna drivas runt med vindkraft, som idag producerar 1% av energibehovet. Mona Sahlin kommer att ge med sig, men hon kommer att göra det under förevändning att hon vill ge Sverige en långsiktig energipolitik. Allra minst vill hon gå till val på en fråga där hon har både fackliga rörelsen och kommunpolitiker i det egna partiet emot sig. De som så tydligt ser vad som krävs för att ge förutsättningar för jobben, och det är en av våra viktiga uppgifter som förtroendevalda.
t.ex. friår och plusjobb, medan alliansregeringen nu mäter arbetslöshet med internationell statistik. Där kan man inte få ner arbetslöshetstalen genom att räkna bort människor som går utbildning i väntan på arbete.
Samtidigt är färre sjukskrivna, vilket också måste vara en naturlig utveckling i ett land där vi har en så högt utvecklad sjukvård.
Hur går det då med Mona Sahlins arbetslinje?
Hon anser att bortfallet av kärnkraft helt går att ersätta med förnyelsebara energikällor.
Kör den teorin i valet också Mona!
Kärnkraftverkens livstid har förlängts, men någon ersättning när de äldsta ska stängas ca år 2020 har inte socialdemokraterna presenterat.
Nu har Alliansregeringen visat på stort ledarskap, när de kompromissat sig fram till ett förslag som tillåter en ersättning av kärnkraftverken när de tjänat ut. Detta är förknippat med en enorm satsning på förnyelsebara energikällor, och FP har redan tidigare signalerat för att stimulera en utveckling av elbilar jämsides med en utveckling av kärnkraften. Att forskning och utveckling kan ske i Sverige är viktigt även för befintlig kärnteknik här, och det är helt obegripligt att Mona Sahlin avvisar denna utveckling.
Basindustrin i Sverige kommer inte att kunna drivas runt med vindkraft, som idag producerar 1% av energibehovet. Mona Sahlin kommer att ge med sig, men hon kommer att göra det under förevändning att hon vill ge Sverige en långsiktig energipolitik. Allra minst vill hon gå till val på en fråga där hon har både fackliga rörelsen och kommunpolitiker i det egna partiet emot sig. De som så tydligt ser vad som krävs för att ge förutsättningar för jobben, och det är en av våra viktiga uppgifter som förtroendevalda.
fredag, februari 13, 2009
Euron avgörs inte av junilistan
Nu har junilistan skrivit ännu en märklig insändare i Barometern. Att Sverige idag har en god ekonomi beror på att vi är med i steg 1 och steg 2 i valutaunionen. Hade inte Sverige tvingats hålla sig till dessa regler efter medlemsskapet i EU och före folkomröstningen till Euron, hade socialdemokraterna för länge tömt kassan, precis som man gjort i Kalmar under samma tid.
Är det så bra att ett företag har en fördel i konkurrensen på grund av en svag krona? Det vore väl bättre att företagen kunde konkurrera med samma villkor som gäller för övriga företag i samma bransch. Då blir man ju mer oberoende av svängningar i kronkurser och liknande.
Det finns många företag som tyvärr inte alls finns i Sverige för att vi inte fullföljt vårt medlemsskap i valutaunionen med det tredje steget.
Men det viktigaste av allt, och det bästa, är att junilistan och deras europaparlamentariker inte kommer att få besluta om Euron. Det inträdet kommer att avgöras av våra riksdagsmän i Sveriges riksdag.
Måste nämna Emma Essinger som spelade och sjöng i går på bloggaftonen.
Vilken kraft och energi!Helt underbart framförande! Tack Emma och tack till Kalmarsalens vänner som hade lockat henne till Kalmar!
Är det så bra att ett företag har en fördel i konkurrensen på grund av en svag krona? Det vore väl bättre att företagen kunde konkurrera med samma villkor som gäller för övriga företag i samma bransch. Då blir man ju mer oberoende av svängningar i kronkurser och liknande.
Det finns många företag som tyvärr inte alls finns i Sverige för att vi inte fullföljt vårt medlemsskap i valutaunionen med det tredje steget.
Men det viktigaste av allt, och det bästa, är att junilistan och deras europaparlamentariker inte kommer att få besluta om Euron. Det inträdet kommer att avgöras av våra riksdagsmän i Sveriges riksdag.
Måste nämna Emma Essinger som spelade och sjöng i går på bloggaftonen.
Vilken kraft och energi!Helt underbart framförande! Tack Emma och tack till Kalmarsalens vänner som hade lockat henne till Kalmar!
torsdag, februari 12, 2009
Alliansen i majoritet!
Idag har krisledningsnämdens ledamöter övat hur det kan vara att styra när snöovädret rasar värre än någonsin. Det var väl planerat, för övningsdagen har varit inbokad sedan hösten.
Det var också väl planerat med det riktiga snövädret som började igår.
Krisledningsnämnden består av Kommunstyrelsens arbetsutskott men idag hade vänstermajoritetens samtliga ledamöter förhinder, så Alliansen fick styra för en dag. Härligt att vara i majoritet!
Nu är det färdigövat och i kväll är det "bloggarnas afton" i Kalmarsalen. Jag skall vara med, och det blir en trevlig kväll, hoppas jag.
Övningen är slut, men det snöar faktiskt fortfarande i Kalmar.
Det var också väl planerat med det riktiga snövädret som började igår.
Krisledningsnämnden består av Kommunstyrelsens arbetsutskott men idag hade vänstermajoritetens samtliga ledamöter förhinder, så Alliansen fick styra för en dag. Härligt att vara i majoritet!
Nu är det färdigövat och i kväll är det "bloggarnas afton" i Kalmarsalen. Jag skall vara med, och det blir en trevlig kväll, hoppas jag.
Övningen är slut, men det snöar faktiskt fortfarande i Kalmar.
onsdag, februari 11, 2009
Har vi hört den förut?
Nu måste det väl vara uppenbart för alla, och då menar jag alla, att vi riskerar en ny förhalningsrunda från Lou, kinesiska investerare, eller andra påtänkta intressenter.
Kalmar kommun har inga förpliktelser att sköta informationsverksamhet mellan Fanerdun
och deras kontakter. När man dessutom hör att arbetarna på Snurrom inte fått ut sina löner och inte kan få tag på sin arbetsgivare blir man ju bara helt matt!
Kalmar blev som första kommun (och hittills enda) medlem i Global Compact som jag trodde skulle vaccinera oss mot rättighetsbrott av alla slag. Vi skulle också utvärderas av FN regelbundet, fick vi veta, vilket jag tyckte var bra. Jag har ju ett par gånger under Fanerdunresan frågat om vilken nytta invånarna i Kalmar haft att vi gått med i Global Compact, men fått väldigt svävande svar. Nu har jag också fått veta att den där utvärderingen från FN endast är en redovisning från kommunen till FN.
Det är inte konstigt att man som politiker blir misstänksam mot alltför tjusiga projektpresentationer.
Redan i inledningen av projektet Fanerdun varit jag skeptisk till den nära kopplingen mellan Johan Persson,Kalmar kommun och Fanerdun men nu måste det bli slut på den taktiken! Inte en dags respit till ska projektet ha. Så mycket pengar och arbetstid det kostat att flytta idrottsytor och i hast hitta nya lösningar, för att mr Lou skulle beredas plats. Hur kunde mr Lou få så mycket inflytande att han t.o.m. kunde få ett stort markområde smygreserverat åt sig?
Det är ju dessutom hemskt att höra om de kinesiska investerare som också lockas hit för att "kolla projektet". Dessa har ju bara blivit en bricka i mr Lous förhalningsspel, och där ska inte kommunen vara delaktig.
Det skulle inte förvåna mig om det kommer 1 miljon kr till hyran 17 februari, som ett led i förhalningen, och så börjar man om igen. Men då är det också sagt att det blir indrivning i mars på grund av att man inte uppfyller kraven för ett bolag. Det värsta är att vi bara får lösa meddelanden, och att ingen ger en heltäckande information. Det finns ingen vilja att veta något mer än det mr Lou förser oss med. Då påminns jag alltid om att jag vill ha en rågång mellan företaget och kommunen. Men att skaffa en oberoende information menar jag, är just det.
Jag har i ett par år efterfrågat en plan B, men ingen har nappat på det. Jag tycker fortfarande att man måste sätta sig ner och fråga sig vilka konsekvenser det får för kommunen när marken och "tillgångarna" ska delas vid en konkurs. Eller andra scenarier. Vilka kostnader följer för kommunen? Vilka alternativ finns?
Vänstermajoriteten i Kalmar brukar ju rusa iväg och genomdriva i det närmaste kuppartade beslut. Ju större ärende, desto snabbare beslut, men när det gäller Fanerdun har man bevisligen en ängels tålamod.
Kalmar kommun har inga förpliktelser att sköta informationsverksamhet mellan Fanerdun
och deras kontakter. När man dessutom hör att arbetarna på Snurrom inte fått ut sina löner och inte kan få tag på sin arbetsgivare blir man ju bara helt matt!
Kalmar blev som första kommun (och hittills enda) medlem i Global Compact som jag trodde skulle vaccinera oss mot rättighetsbrott av alla slag. Vi skulle också utvärderas av FN regelbundet, fick vi veta, vilket jag tyckte var bra. Jag har ju ett par gånger under Fanerdunresan frågat om vilken nytta invånarna i Kalmar haft att vi gått med i Global Compact, men fått väldigt svävande svar. Nu har jag också fått veta att den där utvärderingen från FN endast är en redovisning från kommunen till FN.
Det är inte konstigt att man som politiker blir misstänksam mot alltför tjusiga projektpresentationer.
Redan i inledningen av projektet Fanerdun varit jag skeptisk till den nära kopplingen mellan Johan Persson,Kalmar kommun och Fanerdun men nu måste det bli slut på den taktiken! Inte en dags respit till ska projektet ha. Så mycket pengar och arbetstid det kostat att flytta idrottsytor och i hast hitta nya lösningar, för att mr Lou skulle beredas plats. Hur kunde mr Lou få så mycket inflytande att han t.o.m. kunde få ett stort markområde smygreserverat åt sig?
Det är ju dessutom hemskt att höra om de kinesiska investerare som också lockas hit för att "kolla projektet". Dessa har ju bara blivit en bricka i mr Lous förhalningsspel, och där ska inte kommunen vara delaktig.
Det skulle inte förvåna mig om det kommer 1 miljon kr till hyran 17 februari, som ett led i förhalningen, och så börjar man om igen. Men då är det också sagt att det blir indrivning i mars på grund av att man inte uppfyller kraven för ett bolag. Det värsta är att vi bara får lösa meddelanden, och att ingen ger en heltäckande information. Det finns ingen vilja att veta något mer än det mr Lou förser oss med. Då påminns jag alltid om att jag vill ha en rågång mellan företaget och kommunen. Men att skaffa en oberoende information menar jag, är just det.
Jag har i ett par år efterfrågat en plan B, men ingen har nappat på det. Jag tycker fortfarande att man måste sätta sig ner och fråga sig vilka konsekvenser det får för kommunen när marken och "tillgångarna" ska delas vid en konkurs. Eller andra scenarier. Vilka kostnader följer för kommunen? Vilka alternativ finns?
Vänstermajoriteten i Kalmar brukar ju rusa iväg och genomdriva i det närmaste kuppartade beslut. Ju större ärende, desto snabbare beslut, men när det gäller Fanerdun har man bevisligen en ängels tålamod.
söndag, februari 08, 2009
Grattis i dagarna tre!
Grattis till Alliansen som torsdagen den 5 februari presenterade en samlad och gemensam överenskommelse om energi- och klimatpolitiken. En historisk överenskommelse som löste upp den låsning kring energipolitiken som förhindrat forskning och teknikutveckling inom kärntekniken i 30 år. Bra är att överenskommelsen innebär en storskalig och offensiv satsning på förnybara energikällor. Alliansen har löst en av de allra svåraste gemensamma frågorna.
Vi tryggar på så vis elförsörjningen som är nödvändig för vår elintensiva basnäring i Sverige och minskar vårt beroende av el från andra länder i ett läge där energi blivit ett säkerhetspolitiskt instrument.
Mona Sahlin målade snabbt och helt obegripligt in sig i vänsterhörnet, men det får jag säkert anledning att återkomma till.
Grattis också till Kalmar Airport som nu prövat kapaciteten på Kalmar flygplats.Vid lunchtid 6 februari lyfte Ving's flygbolag Thomas Cook Scandinavia mot Thailand och Phuket.
Med på resan är 320 resenärer (normala charter brukar ta 200 resenärer) som återkommer till Kalmar solbrända och utvilade efter 14 dagar i sol och värme.Utmaningen för flygplatsen att lasta och hantera så många resenärer och så mycket bagage på samma avgång avlöpte utan störning. Bra jobbat!
Grattis till Folkpartiet liberalerna som klubbade lista och europaaprogram den 7 februari .
Det är viktigt att stöta och blöta alla meningsskiljaktigheter och det gjorde vi i god och glad stämning. Efter två dagars manglande av program och namn till Europaparlamentet kan vi med stort självförtroende ta oss an valrörelsen till Europaaparlamentet 7 juni i år. Nu är det precis 4 månader kvar till valet!
första tre namnen på listan är :
1:a plats Marit Paulsen, Malung, Dalarnas län 2:a Olle Schmidt, Malmö, Skåne län 3:e Cecilia Wikström, Uppsala, Uppsala län
Björn Brändewall är nu vald till listan av både län och partiråd.
Grattis Björn!Han kommer under våren att besöka de skolor och arbetsplatser som bjudit eller bjuder in honom. Han kommer att samtala om de frågor som vi tycker är viktiga att utveckla inom unionssamarbetet. Vi övriga i partiet hejar på!
Vi tryggar på så vis elförsörjningen som är nödvändig för vår elintensiva basnäring i Sverige och minskar vårt beroende av el från andra länder i ett läge där energi blivit ett säkerhetspolitiskt instrument.
Mona Sahlin målade snabbt och helt obegripligt in sig i vänsterhörnet, men det får jag säkert anledning att återkomma till.
Grattis också till Kalmar Airport som nu prövat kapaciteten på Kalmar flygplats.Vid lunchtid 6 februari lyfte Ving's flygbolag Thomas Cook Scandinavia mot Thailand och Phuket.
Med på resan är 320 resenärer (normala charter brukar ta 200 resenärer) som återkommer till Kalmar solbrända och utvilade efter 14 dagar i sol och värme.Utmaningen för flygplatsen att lasta och hantera så många resenärer och så mycket bagage på samma avgång avlöpte utan störning. Bra jobbat!
Grattis till Folkpartiet liberalerna som klubbade lista och europaaprogram den 7 februari .
Det är viktigt att stöta och blöta alla meningsskiljaktigheter och det gjorde vi i god och glad stämning. Efter två dagars manglande av program och namn till Europaparlamentet kan vi med stort självförtroende ta oss an valrörelsen till Europaaparlamentet 7 juni i år. Nu är det precis 4 månader kvar till valet!
första tre namnen på listan är :
1:a plats Marit Paulsen, Malung, Dalarnas län 2:a Olle Schmidt, Malmö, Skåne län 3:e Cecilia Wikström, Uppsala, Uppsala län
Björn Brändewall är nu vald till listan av både län och partiråd.
Grattis Björn!Han kommer under våren att besöka de skolor och arbetsplatser som bjudit eller bjuder in honom. Han kommer att samtala om de frågor som vi tycker är viktiga att utveckla inom unionssamarbetet. Vi övriga i partiet hejar på!
torsdag, februari 05, 2009
Med blodad tand!
Idag blev jag riktigt sugen på att skynda på min drömresa med transsibiriska järnvägen.
Vi var inbjudna genom Kalmarposten och Kalmar Veterantågförening att få se Kalmar Veterantåg från insidan. Först fick vi frukost och i restaurangen kändes atmosfären från tågresorna på film. Vi fick veta om deras resor och att den populäraste går till Narvik med en mängd trevliga utflykter under vägen.
På den finns ingen resa förrän 2011- 2012 och de behöver inte ens marknadsföra sig!
Allt sköts på ideell väg, och man kan inte annat än att imponeras!
Vi fick sen se sovvagnarna och de fina fåtöljerna att sitta i. En clubvagn har de också där man kan köpa ett glas vin på kvällen om man vill.
Idag reser de med tåget från Kalmar till marknaden i Jokkmokk och med en utflykt till ishotellet på vägen. Låter härligt och jag önskar verkligen en trevlig resa!
Än en gång är det bevisat att ryktet är den bästa marknadsföringen.
hemsidan: www.kalmarveterantag.se
Det vore en resa att träna på inför transsibiriska!
Vi var inbjudna genom Kalmarposten och Kalmar Veterantågförening att få se Kalmar Veterantåg från insidan. Först fick vi frukost och i restaurangen kändes atmosfären från tågresorna på film. Vi fick veta om deras resor och att den populäraste går till Narvik med en mängd trevliga utflykter under vägen.
På den finns ingen resa förrän 2011- 2012 och de behöver inte ens marknadsföra sig!
Allt sköts på ideell väg, och man kan inte annat än att imponeras!
Vi fick sen se sovvagnarna och de fina fåtöljerna att sitta i. En clubvagn har de också där man kan köpa ett glas vin på kvällen om man vill.
Idag reser de med tåget från Kalmar till marknaden i Jokkmokk och med en utflykt till ishotellet på vägen. Låter härligt och jag önskar verkligen en trevlig resa!
Än en gång är det bevisat att ryktet är den bästa marknadsföringen.
hemsidan: www.kalmarveterantag.se
Det vore en resa att träna på inför transsibiriska!
onsdag, februari 04, 2009
nu är det Europa för hela slanten!
Vi är några folkpartister i mellanstora städer som samarbetar i ett nätverk för att vinna valet 2010. Förra helgen träffades vi i Gävle och det var en riktig energiinjektion. Nästa gång ska vi träffas i Kalmar.
Men nu har det, förutom kommunpolitiken, varit mycket EU att sätta sig in i.
Mycket samråd kring europaprogram och förberedelser inför partiråd och lokalföreningens årsmöte på måndag. Jag har bara varit hemma och vänt i några veckor, känns det som. Mina krukväxter har ett tydligt kroppsspråk som nog betyder "ge mig vatten".
På fredag reser jag till partirådet, som är partiets högsta beslutande organ mellan landsmötena.
Vi kommer att diskutera vårt europaprogram och bestämma vilka namn och var kandidaterna som ska placeras på valsedeln till europaparlamentet.
Det går ungefär till så att vi delar upp oss i utskott och går igenom den del av programmet som vi fått ansvar för. Sen träffas alla och debatterar, och sen får vi rösta på de olika ändringsförslagen i hela programmet. Det kan haka upp sig på de mest oanade förslag, men det är en kul och viktig diskussion. Det är ett stort förtroende och roligt att åka som länets ombud, men självklart jobbigt också. Det är alltid kul att träffa de andra och vara många liberaler som försöker bygga demokrati tillsammans.
Men efter partiråd och årsmöte vet jag att jag kommer att behöva kompensera all politik med att träffa mina vänner och bara prata om vad som helst. Eller ta ett dopp i havet efter en stunds bastu. Jag är ju en typisk våg som vill ha balans i tillvaron.
Men nu har det, förutom kommunpolitiken, varit mycket EU att sätta sig in i.
Mycket samråd kring europaprogram och förberedelser inför partiråd och lokalföreningens årsmöte på måndag. Jag har bara varit hemma och vänt i några veckor, känns det som. Mina krukväxter har ett tydligt kroppsspråk som nog betyder "ge mig vatten".
På fredag reser jag till partirådet, som är partiets högsta beslutande organ mellan landsmötena.
Vi kommer att diskutera vårt europaprogram och bestämma vilka namn och var kandidaterna som ska placeras på valsedeln till europaparlamentet.
Det går ungefär till så att vi delar upp oss i utskott och går igenom den del av programmet som vi fått ansvar för. Sen träffas alla och debatterar, och sen får vi rösta på de olika ändringsförslagen i hela programmet. Det kan haka upp sig på de mest oanade förslag, men det är en kul och viktig diskussion. Det är ett stort förtroende och roligt att åka som länets ombud, men självklart jobbigt också. Det är alltid kul att träffa de andra och vara många liberaler som försöker bygga demokrati tillsammans.
Men efter partiråd och årsmöte vet jag att jag kommer att behöva kompensera all politik med att träffa mina vänner och bara prata om vad som helst. Eller ta ett dopp i havet efter en stunds bastu. Jag är ju en typisk våg som vill ha balans i tillvaron.
söndag, februari 01, 2009
Behövs ett konstitutionsutskott i kalmar?
På kommunstyrelsen i morgon kommer kommunens yttrande på Östrans JO-anmälan.
Det är ju ett faktabaserat yttrande som endast beskriver vad man gjort men inte varför.
Hade vi haft ett konstitutionsutskott i Kalmar hade Johan Persson fått svara för åsidosättande av oppositionens rätt till insyn i Fanerdunärendet. Då hade han också fått ta ansvar varför man använt sig av denna ordning, och om den är typisk för all handläggning. Hälften av breven har aktivt gallrats ut! Nu har ju Johan Persson låtit som om han inte alls är ansvarig för den här handläggningen, och jag vet inte hur JO granskar ansvaret.
Redan innan den så kallade invigningen hösten 2007 hade Johan Persson och jag delade meningar om utställningslokalerna skulle bli klara i tid. Två inslag i lokal TV deltog vi i . Johan Persson tolkade information till oss övriga med allt ifrån ” Mr. Lou hade kommit i onåd hos de kinesiska myndigheterna till kulturella kollisioner” förklarade för mig ( som mindre vetande) att när kineserna satte fart då gick det undan! Nu var det ju ändå en del ryktesspridning i gång och jag frågade Johan Persson i Gyllene stolen (kommunfullmäktige) om det var något mera angående Fanerdun som vi ledamöter behövde veta. I sitt svar sa han att han och kommunchefen fortlöpande informerat och också i fortsättningen skulle informera oss i arbetsutskottet.
Och det hade ju varit bra om det varit så.
Men de kinesiska myndigheterna hade verkligen anledning att granska Fanerdun.
Jag har också ställt frågor i arbetsutskottet men fått väldigt svävande svar. Att jag verkligen varit mindre vetande när det gäller Fanerdun, har jag blivit varse efter Östra Smålands JO-anmälan! Heder åt en tidning som ändå tar sitt uppdrag att granska makten, på allvar!
Något som förbryllar är att man i ett ärende som väckt så mycket uppmärksamhet och som ännu inte är utagerat (revisionen granskar just nu ärendet) kastar breven. Breven har gallrats, står det i kommunens yttrande, och det är svårt att hitta någon relevans mellan det som sparats och det som gallrats.
Här väcks en mängd frågor. Vad har vi som förtroendevalda för möjligheter att söka information när vi inte vet om den funnits eller om den sparas?
Vilka möjligheter finns det att garantera forskningen att i framtiden få tillgång till en samlad information från en viktig händelse i Kalmar kommun?
Jag trodde verkligen att mer än hälften av alla brev brukar sparas. Det är något att jobba vidare på.
Det är ju ett faktabaserat yttrande som endast beskriver vad man gjort men inte varför.
Hade vi haft ett konstitutionsutskott i Kalmar hade Johan Persson fått svara för åsidosättande av oppositionens rätt till insyn i Fanerdunärendet. Då hade han också fått ta ansvar varför man använt sig av denna ordning, och om den är typisk för all handläggning. Hälften av breven har aktivt gallrats ut! Nu har ju Johan Persson låtit som om han inte alls är ansvarig för den här handläggningen, och jag vet inte hur JO granskar ansvaret.
Redan innan den så kallade invigningen hösten 2007 hade Johan Persson och jag delade meningar om utställningslokalerna skulle bli klara i tid. Två inslag i lokal TV deltog vi i . Johan Persson tolkade information till oss övriga med allt ifrån ” Mr. Lou hade kommit i onåd hos de kinesiska myndigheterna till kulturella kollisioner” förklarade för mig ( som mindre vetande) att när kineserna satte fart då gick det undan! Nu var det ju ändå en del ryktesspridning i gång och jag frågade Johan Persson i Gyllene stolen (kommunfullmäktige) om det var något mera angående Fanerdun som vi ledamöter behövde veta. I sitt svar sa han att han och kommunchefen fortlöpande informerat och också i fortsättningen skulle informera oss i arbetsutskottet.
Och det hade ju varit bra om det varit så.
Men de kinesiska myndigheterna hade verkligen anledning att granska Fanerdun.
Jag har också ställt frågor i arbetsutskottet men fått väldigt svävande svar. Att jag verkligen varit mindre vetande när det gäller Fanerdun, har jag blivit varse efter Östra Smålands JO-anmälan! Heder åt en tidning som ändå tar sitt uppdrag att granska makten, på allvar!
Något som förbryllar är att man i ett ärende som väckt så mycket uppmärksamhet och som ännu inte är utagerat (revisionen granskar just nu ärendet) kastar breven. Breven har gallrats, står det i kommunens yttrande, och det är svårt att hitta någon relevans mellan det som sparats och det som gallrats.
Här väcks en mängd frågor. Vad har vi som förtroendevalda för möjligheter att söka information när vi inte vet om den funnits eller om den sparas?
Vilka möjligheter finns det att garantera forskningen att i framtiden få tillgång till en samlad information från en viktig händelse i Kalmar kommun?
Jag trodde verkligen att mer än hälften av alla brev brukar sparas. Det är något att jobba vidare på.
torsdag, januari 29, 2009
Den ekonomiska krisen stavas S,V och MP !
När socialdemokraterna inte är nöjda med alliansregeringens beslut skickar
de en räkning på 158 925 kronorna för tänkta tjänster till regeringen. Jag kanske ska uppmana alla kommuninvånare som inte är nöjda med skattehöjningen att varje månad skicka en räkning till kommunen på de pengar som socialdemokraterna nu tvingar alla arbetande invånare att betala extra i skatt.
Jag kan inte minnas att socialdemokraterna krävde den då socialdemokratiska regeringen på pengar för de miljoner extra som plusjobben kostade Kalmar kommun. Men att kommuninvånarna fick vara med och hyfsa arbetslöshetsstatistiken innan valet räknade de väl bara in som en extra intäkt till sin valrörelse. Och tillsammans med Fanerdun så lyckades de ju också vinna valet här.
Nu fyller vänstermajoriteten här i Kalmar på till nästa val med en skattehöjning. Då blir det
valrörelse med "full fart framåt " igen med socialdemokraterna, fast kanske inte på kinesiska.
Förvaltningarna har sparat för de två procenten som vi enades om i budget i balans paketet.
Det är starkt gjort!
Låt bara inte 2oo8 års överskott skymma sikten för kommunens fortsatt svaga finansiella ställning. Vi har dessutom ett underskott för 2007 att återställa! Och det har inte ett dugg med den finansiella krisen att göra!
Här nedan är ett i raden av vår alliansregerings senaste satsningar på att ge människor en
verklig arbetsgemenskap.
”Stödet för arbetsgivare som anställer personer med ett nystartsjobb fördubblas. Detta som ett led i regeringens satsning om sammanlagt 23 miljarder kronor för jobb och omställning under 2009-2011.
Nystartsjobb infördes den 1 januari 2007. Syftet med nystartsjobb är att få fler i arbete genom att stimulera arbetsgivare att anställa personer som varit utan arbete i minst ett år eller är nyanlända invandrare.
Förändringen innebär att arbetsgivaren kompenseras med ett belopp som motsvarar den dubbla arbetsgivaravgiften. Detta träder i kraft den 1 mars 2009, men gäller retroaktivt från den 1 januari 2009.
För ungdomar gäller som tidigare sex månaders arbetslöshet för att uppfylla villkor för nystartsjobb. För denna grupp ges en ekonomisk kompensation som motsvarar arbetsgivaravgiften.
Möjligheten att uppfylla villkoret för ett nystartsjobb utökas. Detta innebär att uppehåll exempelvis för kortare arbete (max tre månader) inte avbryter kvalificeringstiden. Detta gäller från den 1 januari 2009.
Regeringen uppskattar att 21 000 personer har nystartsjobb år 2009, 20 000 personer år 2010, samt 21 000 personer år 2011.”
de en räkning på 158 925 kronorna för tänkta tjänster till regeringen. Jag kanske ska uppmana alla kommuninvånare som inte är nöjda med skattehöjningen att varje månad skicka en räkning till kommunen på de pengar som socialdemokraterna nu tvingar alla arbetande invånare att betala extra i skatt.
Jag kan inte minnas att socialdemokraterna krävde den då socialdemokratiska regeringen på pengar för de miljoner extra som plusjobben kostade Kalmar kommun. Men att kommuninvånarna fick vara med och hyfsa arbetslöshetsstatistiken innan valet räknade de väl bara in som en extra intäkt till sin valrörelse. Och tillsammans med Fanerdun så lyckades de ju också vinna valet här.
Nu fyller vänstermajoriteten här i Kalmar på till nästa val med en skattehöjning. Då blir det
valrörelse med "full fart framåt " igen med socialdemokraterna, fast kanske inte på kinesiska.
Förvaltningarna har sparat för de två procenten som vi enades om i budget i balans paketet.
Det är starkt gjort!
Låt bara inte 2oo8 års överskott skymma sikten för kommunens fortsatt svaga finansiella ställning. Vi har dessutom ett underskott för 2007 att återställa! Och det har inte ett dugg med den finansiella krisen att göra!
Här nedan är ett i raden av vår alliansregerings senaste satsningar på att ge människor en
verklig arbetsgemenskap.
”Stödet för arbetsgivare som anställer personer med ett nystartsjobb fördubblas. Detta som ett led i regeringens satsning om sammanlagt 23 miljarder kronor för jobb och omställning under 2009-2011.
Nystartsjobb infördes den 1 januari 2007. Syftet med nystartsjobb är att få fler i arbete genom att stimulera arbetsgivare att anställa personer som varit utan arbete i minst ett år eller är nyanlända invandrare.
Förändringen innebär att arbetsgivaren kompenseras med ett belopp som motsvarar den dubbla arbetsgivaravgiften. Detta träder i kraft den 1 mars 2009, men gäller retroaktivt från den 1 januari 2009.
För ungdomar gäller som tidigare sex månaders arbetslöshet för att uppfylla villkor för nystartsjobb. För denna grupp ges en ekonomisk kompensation som motsvarar arbetsgivaravgiften.
Möjligheten att uppfylla villkoret för ett nystartsjobb utökas. Detta innebär att uppehåll exempelvis för kortare arbete (max tre månader) inte avbryter kvalificeringstiden. Detta gäller från den 1 januari 2009.
Regeringen uppskattar att 21 000 personer har nystartsjobb år 2009, 20 000 personer år 2010, samt 21 000 personer år 2011.”
tisdag, januari 27, 2009
Många klargörande svar i interpellationer.
Nytt var att Johan Persson hade anlitat Barometern för att besvara flera interpellationer redan innan kommunfullmäktige. Helt utan motfrågor eller besked om vem som väckt frågorna. Kan vara ett effektivt sätt att döda debatten i kommunfullmäktige. Snart finns inga sätt kvar att vitalisera den högsta beslutande sammankomsten i kommunen.
Bengt Sundströms frågade om varför kommunens utförliga handlingsplan om hatbrott
inte använts efter den demonstration då även ledande politiker i Kalmar stod och talade framför hakkors och Hizbollah flaggor utan att ta avstånd. Efter interpellationens inlämnande har flera tagit avstånd, men satt anmärkningsvärt tysta under gårdagens debatt.
Efter de skolfester som förra året spårade ur i ett okontrollerat fylleri bland Kalmars ungdomar kallade majoriteten in berörda nämnder, polis och alkoholsamordnare och arbetsutskottet i kommunen.
Det tycker jag är en markering att man ser allvarligt på en händelse.
Efter dessa hatbrott har det dock bara varit tyst, vilket visar att vi har svårt att hantera dessa frågor. Desto viktigare då att vi talar om det!
Johan Persson svarar att det är en fråga för rättsväsendet och polisen. Varför skriver vi då handlingsplaner kan man fråga sig?
Sen till ett helt annat ämne!
Att det behövs förbättringar när det gäller den interna och externa kommunikationen när det gäller marken till företagen är helt klart efter min interpellation i går. Ja det gäller även bostadsbyggandet som Anna- Britt Weidsten frågade om. Jag frågade alltså på förekommen anledning om logistik m.m. när det gäller industrimarken. Johan Persson beskrev i svaret hur det ska gå till och att det fanns mark åt alla som frågat, men det var fel och här finns stor möjlighet att förbättra i verkligheten.
Johan tyckte jag skulle tipsa den företagare jag refererade till att det fanns mark i Kalmar, även om han fått ett annat besked tidigare.
Självklart ska jag det, men vitsen är ju att man inte ska behöva känna en politiker för att komma ifråga. Det är ju det vi ska rätta till!
Bengt Sundströms frågade om varför kommunens utförliga handlingsplan om hatbrott
inte använts efter den demonstration då även ledande politiker i Kalmar stod och talade framför hakkors och Hizbollah flaggor utan att ta avstånd. Efter interpellationens inlämnande har flera tagit avstånd, men satt anmärkningsvärt tysta under gårdagens debatt.
Efter de skolfester som förra året spårade ur i ett okontrollerat fylleri bland Kalmars ungdomar kallade majoriteten in berörda nämnder, polis och alkoholsamordnare och arbetsutskottet i kommunen.
Det tycker jag är en markering att man ser allvarligt på en händelse.
Efter dessa hatbrott har det dock bara varit tyst, vilket visar att vi har svårt att hantera dessa frågor. Desto viktigare då att vi talar om det!
Johan Persson svarar att det är en fråga för rättsväsendet och polisen. Varför skriver vi då handlingsplaner kan man fråga sig?
Sen till ett helt annat ämne!
Att det behövs förbättringar när det gäller den interna och externa kommunikationen när det gäller marken till företagen är helt klart efter min interpellation i går. Ja det gäller även bostadsbyggandet som Anna- Britt Weidsten frågade om. Jag frågade alltså på förekommen anledning om logistik m.m. när det gäller industrimarken. Johan Persson beskrev i svaret hur det ska gå till och att det fanns mark åt alla som frågat, men det var fel och här finns stor möjlighet att förbättra i verkligheten.
Johan tyckte jag skulle tipsa den företagare jag refererade till att det fanns mark i Kalmar, även om han fått ett annat besked tidigare.
Självklart ska jag det, men vitsen är ju att man inte ska behöva känna en politiker för att komma ifråga. Det är ju det vi ska rätta till!
söndag, januari 25, 2009
Nu svider det efter det förra regeringsinnehavet
Nu försöker kommunens företrädare rycka ut och städa upp efter besluten som togs under socialdemokraterna regeringsinnehav.
År 2005 beslöt en riksdagsmajoritet av s+v+mp om ett tvång för bensinmackar att från och med 2006 stegvis tvinga mackar att tillhandahålla förnybara drivmedel, den s.k. pumplagen.
Lagen innebär att den som driver bensinmack och säljer mer än en viss kvantitet vanligt bränsle dessutom måste tillhandahålla minst ett förnybart drivmedel.
I mars 2008 sänktes gränsen ytterligare, denna gång till 2000 kubikmeter/år.
Från den 1 mars 2009 ska tvånget utvidgas till de verkligt små mackarna: Alla mackar som säljer mer än 1000 kubikmeter/år bensin ska vara tvungna att skaffa en pump för förnybart drivmedel. Det kostar minst 250 000 kr.
De framtvingade investeringarna är väldigt kostsamma för småmackarna och för de stora finns det alltid andra alternativ.
Alternativen krymper för både bilen i staden och på landet. I Kalmar finns det idag gott om plats på parkeringsplatserna. Det var ju inte så svårt att ordna. Om S,V och MP dubblar priset en gång till kanske det blir helt tomt. Är det ett tecken på att de lyckats och att de som handlar nu tar bussen eller ett tecken på att de långsamt men säkert dödarKvarnholmen ?
Jag är oroad men hoppas verkligen att skadan inte är för stor innan de inser att det är dags att vända skutan.
Det måste ske innan all mark är bortlovad.
År 2005 beslöt en riksdagsmajoritet av s+v+mp om ett tvång för bensinmackar att från och med 2006 stegvis tvinga mackar att tillhandahålla förnybara drivmedel, den s.k. pumplagen.
Lagen innebär att den som driver bensinmack och säljer mer än en viss kvantitet vanligt bränsle dessutom måste tillhandahålla minst ett förnybart drivmedel.
I mars 2008 sänktes gränsen ytterligare, denna gång till 2000 kubikmeter/år.
Från den 1 mars 2009 ska tvånget utvidgas till de verkligt små mackarna: Alla mackar som säljer mer än 1000 kubikmeter/år bensin ska vara tvungna att skaffa en pump för förnybart drivmedel. Det kostar minst 250 000 kr.
De framtvingade investeringarna är väldigt kostsamma för småmackarna och för de stora finns det alltid andra alternativ.
Alternativen krymper för både bilen i staden och på landet. I Kalmar finns det idag gott om plats på parkeringsplatserna. Det var ju inte så svårt att ordna. Om S,V och MP dubblar priset en gång till kanske det blir helt tomt. Är det ett tecken på att de lyckats och att de som handlar nu tar bussen eller ett tecken på att de långsamt men säkert dödarKvarnholmen ?
Jag är oroad men hoppas verkligen att skadan inte är för stor innan de inser att det är dags att vända skutan.
Det måste ske innan all mark är bortlovad.
fredag, januari 23, 2009
Tydligt att unionen behövs!
I onsdags kväll fick jag, genom mitt deltagande som ersättare i nationella subkommitten för Östersjöprogrammet, en genomgång av upplägget inför den kommande östersjöstrategin.
Det handlar förstås om att lyfta de fattigaste länderna inom unionen och minska klyftorna mellan de svagaste och de starkaste länderna, men även att stärka tillväxten här gentemot andra starka tillväxtområden.
I går kväll hade vi i Folkpartiet liberalerna samråd om vårt partiprogram inför sommarens val till europaparlamentet. Vi ska stöta och blöta det en gång till på länsnivå innan jag åker till partirådet med våra förslag. Partirådet är partiets högsta beslutande organ mellan våra landsmöten, och förutom länsrepresentanterna ingår även partistyrelsen.
Glädjande var att flera nya medlemmar hade sökt sig till samrådet, vilket väl visar att europafrågorna lever. Och vi behöver unionen!
Hur lätt är det inte att piska upp en hatstämning och bygga upp rädslor och misstänksamhet. Vi har under den senaste tiden sett exempel på, när människor använder skräck och terror mellan två länder för att stämpla ett helt folk, som sin fiende. Andra krafter är snabba att haka på och när bollen börjar rulla är den svår att stoppa.
Det vet vi eftersom krigen i Europa både tidigare och i nutid har startat med en liten boll som fick rulla på och växa.
Det tycker jag är viktigt att komma ihåg när vi nu snart ska välja våra ledamöter i europaparlamentet. Det finns ett motiv till varför unionen bildades, och det motivet kvarstår.
Det handlar förstås om att lyfta de fattigaste länderna inom unionen och minska klyftorna mellan de svagaste och de starkaste länderna, men även att stärka tillväxten här gentemot andra starka tillväxtområden.
I går kväll hade vi i Folkpartiet liberalerna samråd om vårt partiprogram inför sommarens val till europaparlamentet. Vi ska stöta och blöta det en gång till på länsnivå innan jag åker till partirådet med våra förslag. Partirådet är partiets högsta beslutande organ mellan våra landsmöten, och förutom länsrepresentanterna ingår även partistyrelsen.
Glädjande var att flera nya medlemmar hade sökt sig till samrådet, vilket väl visar att europafrågorna lever. Och vi behöver unionen!
Hur lätt är det inte att piska upp en hatstämning och bygga upp rädslor och misstänksamhet. Vi har under den senaste tiden sett exempel på, när människor använder skräck och terror mellan två länder för att stämpla ett helt folk, som sin fiende. Andra krafter är snabba att haka på och när bollen börjar rulla är den svår att stoppa.
Det vet vi eftersom krigen i Europa både tidigare och i nutid har startat med en liten boll som fick rulla på och växa.
Det tycker jag är viktigt att komma ihåg när vi nu snart ska välja våra ledamöter i europaparlamentet. Det finns ett motiv till varför unionen bildades, och det motivet kvarstår.
onsdag, januari 21, 2009
Där högg du i sten Johan!
Johan skriver idag i Barometern att alliansen spruckit. Fel, fel. Vi är starkare än någonsin !
Jag måste göra dig Besviken Johan. Om du framöver läser insändare eller uttalanden från någon del av alliansen, så innebär det bara att vi är fyra självständiga partier, men inte sammanväxta utan samverkande.
Kan kanske vara svårt för dig att förstå utifrån din syn på samarbete.
Jag tror bara du är glad att få kasta lite dynga efter att ditt eget samarbete knakar efter det att du hoppade tuva. Alliansen är stark Johan, så här har du inget att hämta!
Jag måste göra dig Besviken Johan. Om du framöver läser insändare eller uttalanden från någon del av alliansen, så innebär det bara att vi är fyra självständiga partier, men inte sammanväxta utan samverkande.
Kan kanske vara svårt för dig att förstå utifrån din syn på samarbete.
Jag tror bara du är glad att få kasta lite dynga efter att ditt eget samarbete knakar efter det att du hoppade tuva. Alliansen är stark Johan, så här har du inget att hämta!
lördag, januari 17, 2009
Ingen hedersam placering!
Kalmarhem ligger trea i landet. Inte på någon kvalitetslista utan när det gäller hyreshöjning i de kommunägda bostadsföretagen. Att hyresökningen differentierats till att mera likna marknadshyror innebär ju bara att några ligger ännu högre i höjning, men uppvägs av de som fått en mera normal höjning. Dessutom är Kalmarhem hyresledande och det är därför fritt fram för andra att höja lika mycket i Kalmar.
Lite underhållning var det när ägardirektiven beslutades, att höra vänsterpartiet försvara Kalmarhems nya väg mot ett kommersiellt bostadsbolag och marknadshyror, med att det bara var "tillfälligt". En demonstration i hur man slår knut på sig själv!
Kalmarhem har ju styrts av socialdemokratiska ägardirektiv och misskötts under socialdemokratiska ordföranden under många år. Jag tycker att detta bostadsbolag tillhört de bolag i Kalmar som fortare än kvickt borde sålts till företagare, som självklart är de bästa på att sköta företag. Jag har som motargument då fått veta att Kalmarhem har vi för att leva upp till kommunens sociala ansvar (det som också nu är borttaget).
Sanningen är att Kalmarhem historiskt är så illa skött och så överbelånat att det inte går att sälja. Men mer än någonsin hade Kalmarhem med sina hårt prövade anställda, nu behövt
en erfaren företagare som ägare. En bit på vägen mot normalisering hade varit stramare regler för kommunal borgen, men istället sa majoriteten blankt nej (men inlindat) till
vår motion som just syftade till att styra upp användningen av kommunal borgen.
Lite underhållning var det när ägardirektiven beslutades, att höra vänsterpartiet försvara Kalmarhems nya väg mot ett kommersiellt bostadsbolag och marknadshyror, med att det bara var "tillfälligt". En demonstration i hur man slår knut på sig själv!
Kalmarhem har ju styrts av socialdemokratiska ägardirektiv och misskötts under socialdemokratiska ordföranden under många år. Jag tycker att detta bostadsbolag tillhört de bolag i Kalmar som fortare än kvickt borde sålts till företagare, som självklart är de bästa på att sköta företag. Jag har som motargument då fått veta att Kalmarhem har vi för att leva upp till kommunens sociala ansvar (det som också nu är borttaget).
Sanningen är att Kalmarhem historiskt är så illa skött och så överbelånat att det inte går att sälja. Men mer än någonsin hade Kalmarhem med sina hårt prövade anställda, nu behövt
en erfaren företagare som ägare. En bit på vägen mot normalisering hade varit stramare regler för kommunal borgen, men istället sa majoriteten blankt nej (men inlindat) till
vår motion som just syftade till att styra upp användningen av kommunal borgen.
onsdag, januari 14, 2009
Spårhunden tappade spåret idag
Så här tolkar spårhunden i Östran min tidigare blogg om "Skådespel åt folket". Han skriver inte heller att han nosat upp texten på min blogg så att läsaren på så vis själv kan gå in och se i bloggen vad jag faktiskt skrivit. Jag har skickat in en kommentar till ledarsidan till i morgon.
Här börjar Östrans text:
Rena "Nordkorea" ansåg Folkpartiets terriertik i Kalmar, Inger Hilmansson , att det var att Svensson, Svensson ska spelas i Krusenstiernska gården i sommar samtidigt som medborgarna får en skattehöjning.
Det är inte utan att man undrar vad Lena Svensson, i form av Suzanne Reuter , har att säga om sin politikerkollegas utspel.
I den uppskattade komediserien spelar hon ju just ett folkpartistiskt kommunalråd, och brukar inte tveka att fälla de mest dräpande omdömen om dem som trampat i klaveret. Om Hilmansson själv avser besöka den nordkoreanska tillställningen nere i den idylliska trädgården tillsammans med tusentals andra, återstår att se. Här slutar Östrans text.
Idag har Bertil Dahl,v och Birgitta Elfström,s äntligen hittat rätt forum att bedriva sina partiers rikspolitik på. En insändare i tidningen är rätt ställe att gnälla på. Sjukskrivningsreglerna var ett ärende i Kommunstyrelsen i våras då partierna skulle yttra sig över förslagen och redan då tog de chansen och öste galla över alliansens politik. Det var rätt tillfälle. Nu kan de använda sina riksdagsmän till att påverka rikspolitiken, om de har någon tilltro till dem, och självklart skriva hur många insändare som helst. De kommunala instanserna är till för kommunpolitiken. Men ännu har jag inte sett något ärende i kommunstyrelsen om egna satsningar inom skolans verksamhet t.ex. Nej där är det sparbeting på sparbeting som gäller framöver.
Här börjar Östrans text:
Rena "Nordkorea" ansåg Folkpartiets terriertik i Kalmar, Inger Hilmansson , att det var att Svensson, Svensson ska spelas i Krusenstiernska gården i sommar samtidigt som medborgarna får en skattehöjning.
Det är inte utan att man undrar vad Lena Svensson, i form av Suzanne Reuter , har att säga om sin politikerkollegas utspel.
I den uppskattade komediserien spelar hon ju just ett folkpartistiskt kommunalråd, och brukar inte tveka att fälla de mest dräpande omdömen om dem som trampat i klaveret. Om Hilmansson själv avser besöka den nordkoreanska tillställningen nere i den idylliska trädgården tillsammans med tusentals andra, återstår att se. Här slutar Östrans text.
Idag har Bertil Dahl,v och Birgitta Elfström,s äntligen hittat rätt forum att bedriva sina partiers rikspolitik på. En insändare i tidningen är rätt ställe att gnälla på. Sjukskrivningsreglerna var ett ärende i Kommunstyrelsen i våras då partierna skulle yttra sig över förslagen och redan då tog de chansen och öste galla över alliansens politik. Det var rätt tillfälle. Nu kan de använda sina riksdagsmän till att påverka rikspolitiken, om de har någon tilltro till dem, och självklart skriva hur många insändare som helst. De kommunala instanserna är till för kommunpolitiken. Men ännu har jag inte sett något ärende i kommunstyrelsen om egna satsningar inom skolans verksamhet t.ex. Nej där är det sparbeting på sparbeting som gäller framöver.
måndag, januari 12, 2009
skrupelfri är bara förnamnet!
Är någon förvånad ? Johan Persson sa i kommunstyrelsen, utan att blinka, att vi haft en genomgång i arbetsutskottet av avsiktsförklaringen. Men var finns protokollet?
Att samla oss alla till ett extra arbetsutskott är ju ingen svårighet om bara viljan finns.
Sanningen är den att Anders Andersson och jag på egen begäran fick en kort genomgång
av den tjänsteman som handlagt ärendet, utan att ha något förslag till beslut annan handling eller vetskap om tid när beslutet skulle upp.
Men har man inga skrupler kan man tydligen dra till med vad som helst.
Jag begärde återremiss och ett ekonomiskt underlag. Snabbt trollade man fram en förväntad driftskostnad för vägen på 400 000 kronor. Dessutom var det helt plötsligt väldigt bråttom med beslutet, så en återremiss hanns inte med. Som alltid i Kalmar numera. Framförhållning finns inte på kartan! Jag ändrade min återremiss till yrkande om komplettering av beslutsunderlaget inför fullmäktige.
Jag tror nog att det kommer att handla om miljoner i alla fall. Men för den som är beredd att höja skatten är det ju inga problem. Jag vill gärna ha en kringfart kring Rinkabyholm, men jag vill inte fatta beslut med bristfälliga underlag.
Hade majoriteten verkligen önskat sig full enighet, hade de tagit med de borgerliga partierna i en diskussion.
Istället sökte de konfrontation, när de använde kommunstyrelsen för att skicka ett politiserat klagobrev till regeringen för att ändra sjukskrivningsreglerna. Det visar på ett uselt ledarskap om de nu verkligen ville att partierna skulle visa en enad front för vägen.
Att samla oss alla till ett extra arbetsutskott är ju ingen svårighet om bara viljan finns.
Sanningen är den att Anders Andersson och jag på egen begäran fick en kort genomgång
av den tjänsteman som handlagt ärendet, utan att ha något förslag till beslut annan handling eller vetskap om tid när beslutet skulle upp.
Men har man inga skrupler kan man tydligen dra till med vad som helst.
Jag begärde återremiss och ett ekonomiskt underlag. Snabbt trollade man fram en förväntad driftskostnad för vägen på 400 000 kronor. Dessutom var det helt plötsligt väldigt bråttom med beslutet, så en återremiss hanns inte med. Som alltid i Kalmar numera. Framförhållning finns inte på kartan! Jag ändrade min återremiss till yrkande om komplettering av beslutsunderlaget inför fullmäktige.
Jag tror nog att det kommer att handla om miljoner i alla fall. Men för den som är beredd att höja skatten är det ju inga problem. Jag vill gärna ha en kringfart kring Rinkabyholm, men jag vill inte fatta beslut med bristfälliga underlag.
Hade majoriteten verkligen önskat sig full enighet, hade de tagit med de borgerliga partierna i en diskussion.
Istället sökte de konfrontation, när de använde kommunstyrelsen för att skicka ett politiserat klagobrev till regeringen för att ändra sjukskrivningsreglerna. Det visar på ett uselt ledarskap om de nu verkligen ville att partierna skulle visa en enad front för vägen.
fredag, januari 09, 2009
En medfinansiering utan finansiering!
Finns det en anständighetsgräns eller en gräns enligt någon lag för hur kort tid man kan få för att sätta sig in i ett beslut? Inte i Kalmar i alla fall.
På måndag ska kommunstyrelsen fatta beslut om en avsiktsförklaring om medfinansiering för att få med E22 i nästa vägplan. I går fick ledamöterna sina handlingar med posten. Är man besvärlig om man vill ha en diskussion med sina ledamöter i kommunfullmäktige och medlemmar i partiet först? Det där som brukar kallas demokrati.
En kringfart runt Rinkabyholm innebär att kommunen får ta över ansvaret och driftskostnader för den nuvarande vägen och tillkommande kostnader vid en utbyggnad av Rinkabyholm. Detta är ett jätteåtagande för kommunen, men inte en enda liten konsekvensanalys eller ekonomisk beräkning finns med i beslutet.
Det är absolut inte så att tjänstemännen i kommunen missar sådana saker. Det finns helt enkelt ingen tradition eller önskan från den styrande vänstermajoriteten att prislapp ska medfölja.
Samma majoritet har just beslutat om en skattehöjning där pengarna bara försvinner rakt in i mörka hålet, samtidigt som de ger ytterligare besparingskrav till kärnverksamheterna.
Ingen ny insikt har alltså ännu infunnit sig om att man måste veta vad besluten kostar för att få kontroll över utgifterna. Vi har så duktiga tjänstemän, och de skulle utan vidare plocka fram de uppgifter vi vill ha, om det bara efterfrågades. I detta fall kan de endast bli preliminära, men det är ju självklart med så lång planering. Men det är majoriteten som bestämmer. Det kallas också demokrati.
På måndag ska kommunstyrelsen fatta beslut om en avsiktsförklaring om medfinansiering för att få med E22 i nästa vägplan. I går fick ledamöterna sina handlingar med posten. Är man besvärlig om man vill ha en diskussion med sina ledamöter i kommunfullmäktige och medlemmar i partiet först? Det där som brukar kallas demokrati.
En kringfart runt Rinkabyholm innebär att kommunen får ta över ansvaret och driftskostnader för den nuvarande vägen och tillkommande kostnader vid en utbyggnad av Rinkabyholm. Detta är ett jätteåtagande för kommunen, men inte en enda liten konsekvensanalys eller ekonomisk beräkning finns med i beslutet.
Det är absolut inte så att tjänstemännen i kommunen missar sådana saker. Det finns helt enkelt ingen tradition eller önskan från den styrande vänstermajoriteten att prislapp ska medfölja.
Samma majoritet har just beslutat om en skattehöjning där pengarna bara försvinner rakt in i mörka hålet, samtidigt som de ger ytterligare besparingskrav till kärnverksamheterna.
Ingen ny insikt har alltså ännu infunnit sig om att man måste veta vad besluten kostar för att få kontroll över utgifterna. Vi har så duktiga tjänstemän, och de skulle utan vidare plocka fram de uppgifter vi vill ha, om det bara efterfrågades. I detta fall kan de endast bli preliminära, men det är ju självklart med så lång planering. Men det är majoriteten som bestämmer. Det kallas också demokrati.
torsdag, januari 08, 2009
Skådespel åt folket!
Skolinspektionens statistik från undersökningar under åren 2005-2007
visar att många skolor inte tillräckligt bra följer upp elevernas kunskapsutveckling. I de lägre årskurserna är det så många som 8 av 10 skolor som inte gör kunskapsuppföljning.
Detta är en i raden av uppgifter som visar att man varit duktig på att skriva skolplaner och mål, men inte tillräckligt bra på att följa upp hur målen nås.
Kommunstyrelsens ordförande i Kalmar, Johan Persson,s höll före julledigheten ett litet jultal på kommunens hemsida, men jag kunde inte höra ett ord om hur han tänkte sig framtiden för en av kommunens viktigaste kärnverksamheter, utbildningen. Däremot var det mycket evenemang i talet.
Destination Kalmar AB använder han ju flitigt som sitt alldeles egna marknadsföringsbolag. Därför skrev Johan Persson in i förutsättningarna när styrelsen bildades att kommunstyrelsens ordförande också skulle vara Destination Kalmar AB:s ordförande. Tänk om han hade velat ha en lika stor tyngd på uppdraget som Barn- och Ungdomsnämndens ordförande!
Men vad är väl satsningar på en höjd utbildningsnivå i Kalmar om tio år jämfört med Svensson, Svensson och Rix FM redan år 2009?
Men med en politik där kommunen tar över företagsamheten och konkurrensen och granskningen försvagas, kan skatterna bli hur höga som helst. Bevare oss för en period till med socialdemokraterna!
Mindre pengar i plånboken till brödet kompenseras av skådespelet för folket.
Varför associerar jag till Nordkorea, som jag såg ett program om härom kvällen?
visar att många skolor inte tillräckligt bra följer upp elevernas kunskapsutveckling. I de lägre årskurserna är det så många som 8 av 10 skolor som inte gör kunskapsuppföljning.
Detta är en i raden av uppgifter som visar att man varit duktig på att skriva skolplaner och mål, men inte tillräckligt bra på att följa upp hur målen nås.
Kommunstyrelsens ordförande i Kalmar, Johan Persson,s höll före julledigheten ett litet jultal på kommunens hemsida, men jag kunde inte höra ett ord om hur han tänkte sig framtiden för en av kommunens viktigaste kärnverksamheter, utbildningen. Däremot var det mycket evenemang i talet.
Destination Kalmar AB använder han ju flitigt som sitt alldeles egna marknadsföringsbolag. Därför skrev Johan Persson in i förutsättningarna när styrelsen bildades att kommunstyrelsens ordförande också skulle vara Destination Kalmar AB:s ordförande. Tänk om han hade velat ha en lika stor tyngd på uppdraget som Barn- och Ungdomsnämndens ordförande!
Men vad är väl satsningar på en höjd utbildningsnivå i Kalmar om tio år jämfört med Svensson, Svensson och Rix FM redan år 2009?
Men med en politik där kommunen tar över företagsamheten och konkurrensen och granskningen försvagas, kan skatterna bli hur höga som helst. Bevare oss för en period till med socialdemokraterna!
Mindre pengar i plånboken till brödet kompenseras av skådespelet för folket.
Varför associerar jag till Nordkorea, som jag såg ett program om härom kvällen?
måndag, januari 05, 2009
Klassresan börjar i skolan!
Ska skoltrötta elever få läsa på distans? Ibland kan ju nya metoder vara värda att testa i liten skala, men skolan är ju så mycket mera än bara inlärning.
Vad datorn är bra på, är att den inte diskriminerar den som sitter vid tangentbordet. Det spelar ingen roll om du är kort eller lång, datorn mäter bara det du presterar. På så vis kan datorn vara en oas för studerande som ofta kommer på kant med sin omgivning.
Vad behöver man lära sig inför arbetslivet? Jo, självklart den kompetens som jobbet kräver, men även att passa tider, hålla överenskommelser, planera sin dag.
Vad arbetsgivare mer och mer efterfrågar är en attityd som gör att du kommer till jobbet även om det tar emot. Att planera så att du kommer i rätt tid. Karriärvägar finns nästan alltid för dem som dessutom lägger extra engagemang på att förbättra sig på alla vis.
Kan det vara rätt signal att man ska stanna hemma och plugga vid datorn när det tar emot att gå till skolan? Det tycker jag är att abdikera inför hopplösheten. Dessa ungdomar har ju ofta föräldrar som behöver stöd i sin föräldraroll. Den ungdom som ofta kommer på kant med sin omgivning kan växa genom det genom att träffa en duktig lärare. Vi såg ju alla med klass 9 A, att det omöjliga blir möjligt. Men dessa lärare behöver också stöd i sin lärarrroll. Därför ska byråkratin i skolan överlåtas åt dem som är bäst på det, och lärare och rektor kan ägna sig åt att uppfylla målen.
Här behövs mer samverkan mellan alla aktörer, och vuxenvärlden måste öppna dörrarna även för strulpellarna. Det finns möjligheter att lyfta de som startar med sämre förutsättningar än andra. Men det får inte ske utan krav på motprestation, för då växer vi inte som människor.
Vad datorn är bra på, är att den inte diskriminerar den som sitter vid tangentbordet. Det spelar ingen roll om du är kort eller lång, datorn mäter bara det du presterar. På så vis kan datorn vara en oas för studerande som ofta kommer på kant med sin omgivning.
Vad behöver man lära sig inför arbetslivet? Jo, självklart den kompetens som jobbet kräver, men även att passa tider, hålla överenskommelser, planera sin dag.
Vad arbetsgivare mer och mer efterfrågar är en attityd som gör att du kommer till jobbet även om det tar emot. Att planera så att du kommer i rätt tid. Karriärvägar finns nästan alltid för dem som dessutom lägger extra engagemang på att förbättra sig på alla vis.
Kan det vara rätt signal att man ska stanna hemma och plugga vid datorn när det tar emot att gå till skolan? Det tycker jag är att abdikera inför hopplösheten. Dessa ungdomar har ju ofta föräldrar som behöver stöd i sin föräldraroll. Den ungdom som ofta kommer på kant med sin omgivning kan växa genom det genom att träffa en duktig lärare. Vi såg ju alla med klass 9 A, att det omöjliga blir möjligt. Men dessa lärare behöver också stöd i sin lärarrroll. Därför ska byråkratin i skolan överlåtas åt dem som är bäst på det, och lärare och rektor kan ägna sig åt att uppfylla målen.
Här behövs mer samverkan mellan alla aktörer, och vuxenvärlden måste öppna dörrarna även för strulpellarna. Det finns möjligheter att lyfta de som startar med sämre förutsättningar än andra. Men det får inte ske utan krav på motprestation, för då växer vi inte som människor.
tisdag, december 30, 2008
Vad säger statistiken egentligen?
I den företagsranking som Forum för småföretagsforskning gjort för 2008 ligger Kalmar på femte plats i länet. Som medelstor stad och residensstad borde vi nog vara bättre placerad, men i förhållande till föregående år har vi tagit ett jättekliv framåt. Kommunen arbetar ständigt med att förbättra sina tal gentemot företagen och liksom med befolkningstalen, vill det ändå inte riktigt ge Kalmar kommun en bättre placering än många av våra verkliga glesbygdskommuner.
Vad som mäts är företagarnas åsikter i relation till kommunens förutsättningar.
Är det så att den som skaffar kommunen sämre förutsättningar , t.ex. genom att höja skatten, stänga ute företagen från kommunens verksamheter, men uppfattas uppmärksamma företagen, får ett högre betyg än den kommun som jobbar med förutsättningarna?
På förutsättningar bör ju den ökade förvärvsgraden vara ett positivt värde för Kalmar.
En höjd kommunalskatt är en faktor som ju inte hunnit få genomslag ännu, men som försämrar kommunens förutsättningar för 2009. Det kommer inte säkert att få genomslag i en sådan här mätning.
En negativ förutsättning är andelen entreprenader i privat drift av kommunens totala verksamhet, alltså den del som är konkurrensutsatt eller innebär en valmöjlighet för Kalmars invånare. Fritt val för medborgarna finns ännu bara i majoritetens retorik. Men retoriken är kanske viktigare än praktiken för utslaget?
Tur för Kalmar att inte den omfattande kommunala bolagsverksamheten är inräknad?
Att mäta åsikter är inte lätt!
Har noterat att en politisk tjänsteman hos socialdemokraterna ville stämma regeringen för att man inte skickat med ca 200 000 till kommunen för en reform. Jag vill minnas att vänstermajoriteten i Kalmar utan att blinka utökade kommunens budget med 2,3 miljoner år 2006 och med 3 miljoner 2007 för att täcka kostnaden för den del av plusjobben som inte täcktes av statsbidrag.
Det var på den tiden som socialdemokraterna hade en egen statistik som inte gick att jämföra med andra länder. Nu har alliansregeringen ändrat på detta.
Vi måste våga jämföra oss med andra. Vi måste också våga se igenom ytan för att förändra på djupet!
Så vad säger oss statistiken egentligen?
Vad som mäts är företagarnas åsikter i relation till kommunens förutsättningar.
Är det så att den som skaffar kommunen sämre förutsättningar , t.ex. genom att höja skatten, stänga ute företagen från kommunens verksamheter, men uppfattas uppmärksamma företagen, får ett högre betyg än den kommun som jobbar med förutsättningarna?
På förutsättningar bör ju den ökade förvärvsgraden vara ett positivt värde för Kalmar.
En höjd kommunalskatt är en faktor som ju inte hunnit få genomslag ännu, men som försämrar kommunens förutsättningar för 2009. Det kommer inte säkert att få genomslag i en sådan här mätning.
En negativ förutsättning är andelen entreprenader i privat drift av kommunens totala verksamhet, alltså den del som är konkurrensutsatt eller innebär en valmöjlighet för Kalmars invånare. Fritt val för medborgarna finns ännu bara i majoritetens retorik. Men retoriken är kanske viktigare än praktiken för utslaget?
Tur för Kalmar att inte den omfattande kommunala bolagsverksamheten är inräknad?
Att mäta åsikter är inte lätt!
Har noterat att en politisk tjänsteman hos socialdemokraterna ville stämma regeringen för att man inte skickat med ca 200 000 till kommunen för en reform. Jag vill minnas att vänstermajoriteten i Kalmar utan att blinka utökade kommunens budget med 2,3 miljoner år 2006 och med 3 miljoner 2007 för att täcka kostnaden för den del av plusjobben som inte täcktes av statsbidrag.
Det var på den tiden som socialdemokraterna hade en egen statistik som inte gick att jämföra med andra länder. Nu har alliansregeringen ändrat på detta.
Vi måste våga jämföra oss med andra. Vi måste också våga se igenom ytan för att förändra på djupet!
Så vad säger oss statistiken egentligen?
tisdag, december 23, 2008
Njut av de gröna lungorna i Jul!
Varför ägnade socialdemokraterna så mycket intresse åt en markreservation för Kärnhem, när socialdemokraterna nu på en vecka, och utan diskussion beslutar om markreservationer på den känsligaste och attraktivaste marken i Kalmar?
Det funderade jag över, när jag idag gick över den bortlovade marken i stan.
Att hänvisa till riktlinjerna för markreservationer känns som ytterligare ett svek, eftersom vi inte ens beslutat om vilken mark som ska vara ledig för försäljning.
Att utan helhetssyn, faktaunderlag eller insyn från övriga partier bara lova bort marken, är antingen tecken på maktfullkomlighet eller bristande respekt för de värden som vi vill hålla högt i en demokrati. Det sprider sig också en känsla hos kalmarborna, att det är den med kontakter i stadshuset som har förtur , och en sådan utveckling brukar vi kritisera i andra länder.
När man promenerar i Kalmar en härligt solig dag före julafton, blir man lite betryckt av att kommunen är så illa skött, och att majoriteten så totalt tappat greppet om ekonomin.
Jag har jag, trots socialdemokraternas skattehöjning och vanskötsel av Kalmars ekonomi en stark tro på att förändring är möjlig. Det är därför jag ger järnet i politiken. Men jag är också en hejare på att koppla av när jag kan , och det ska jag göra! Jag uppmanar mina bloggläsare att använda stadens gröna lungor medan de ännu finns, och jag önskar också både mina med- och motståndare, en skön ledighet och en riktigt God Jul !
Det funderade jag över, när jag idag gick över den bortlovade marken i stan.
Att hänvisa till riktlinjerna för markreservationer känns som ytterligare ett svek, eftersom vi inte ens beslutat om vilken mark som ska vara ledig för försäljning.
Att utan helhetssyn, faktaunderlag eller insyn från övriga partier bara lova bort marken, är antingen tecken på maktfullkomlighet eller bristande respekt för de värden som vi vill hålla högt i en demokrati. Det sprider sig också en känsla hos kalmarborna, att det är den med kontakter i stadshuset som har förtur , och en sådan utveckling brukar vi kritisera i andra länder.
När man promenerar i Kalmar en härligt solig dag före julafton, blir man lite betryckt av att kommunen är så illa skött, och att majoriteten så totalt tappat greppet om ekonomin.
Jag har jag, trots socialdemokraternas skattehöjning och vanskötsel av Kalmars ekonomi en stark tro på att förändring är möjlig. Det är därför jag ger järnet i politiken. Men jag är också en hejare på att koppla av när jag kan , och det ska jag göra! Jag uppmanar mina bloggläsare att använda stadens gröna lungor medan de ännu finns, och jag önskar också både mina med- och motståndare, en skön ledighet och en riktigt God Jul !
fredag, december 19, 2008
Alliansen ger och socialisterna tar!
Har fått lite kommentarer att det inte är Kalmar kommuns fel att majoriteten måste höja skatten. Jo det är det . Kalmar kommun har under en följd av år misskött sin ekonomi och det är väl ingen slump att minst 200 kommuner inte höjde skatten. De flesta skattehöjarkommunerna har en negativ befolkningsutveckling, och inte blir den bättre av skattehöjning.
Ändå är de flesta av skattehöjarkommunerna så små att de har svårt att rationalisera, eftersom alla specialister måste finnas och regelverk kan försvåra samarbete över kommungränser.
Dit hör inte Kalmar!
Kalmar kommun räknas till medelstora städer och det gör ju de städer vi normalt jämför oss med. Att de inte höjer skatten måste till största delen bero på att de skött sin ekonomi på ett bättre sätt än socialdemokraterna i Kalmar. Våra jämförelsekommuner får ju också en lågkonjunktur, eller hur? Kalmar har fantastiska förutsättningar, men vem vill bosätta sig i en kommun som löser en bristande kostnadskontroll med att plocka surt intjänade pengar från sina invånare.
Vi har här i landet en borgerlig regering som minskar skatten och försöker ge landets invånarna mera pengar i plånboken, men bor de i Kalmar plockar en socialistisk majoritet av dem pengarna igen. Dessutom minskar man stödet till kärnverksamheterna. Vem väljer den kommunen? De nya befolkningstalen i Kalmar ger svaret!
Ändå är de flesta av skattehöjarkommunerna så små att de har svårt att rationalisera, eftersom alla specialister måste finnas och regelverk kan försvåra samarbete över kommungränser.
Dit hör inte Kalmar!
Kalmar kommun räknas till medelstora städer och det gör ju de städer vi normalt jämför oss med. Att de inte höjer skatten måste till största delen bero på att de skött sin ekonomi på ett bättre sätt än socialdemokraterna i Kalmar. Våra jämförelsekommuner får ju också en lågkonjunktur, eller hur? Kalmar har fantastiska förutsättningar, men vem vill bosätta sig i en kommun som löser en bristande kostnadskontroll med att plocka surt intjänade pengar från sina invånare.
Vi har här i landet en borgerlig regering som minskar skatten och försöker ge landets invånarna mera pengar i plånboken, men bor de i Kalmar plockar en socialistisk majoritet av dem pengarna igen. Dessutom minskar man stödet till kärnverksamheterna. Vem väljer den kommunen? De nya befolkningstalen i Kalmar ger svaret!
tisdag, december 16, 2008
Kalmar hamnar nu i fel sällskap!
Nu tillhör Kalmar Sveriges högskattekommuner tillsammans med utflyttningsorterna som inte alls har samma förutsättningar som Kalmar. Medel för invånarantalet i skattehöjarkommunerna ligger på 10 459 invånare. 32 kommuner höjer skatten och det är t.ex. Orsa, Skinnskatteberg, Storfors och Vingåker som nu får högre skatt tillsammans med Kalmar.
Ett år lyckades vi liberaler skjuta upp skattehöjningen, som egentligen vänstern ville genomdriva redan förra året. Jag gick med på sparpaketet Budget i Balans, just för att vi med det skulle förhindra en skattehöjning.
24 november blev vi snabbinkallade samma eftermiddag före kommunfullmäktige till informationsmöte angående ekonomin. Inga inspel om åtgärder från majoriteten. Så sent som torsdagen 27 november hade vi det årliga mötet med samtliga bolagschefer och verksamhetschefer och då var ekonomin och åtgärder från Budget i Balans ett utav våra huvudärenden.
Vad vi i alliansen inte visste var att majoritetspartierna redan då hade lämnat detta samarbete och vid sidan om höll på med ett eget åtgärdsförslag. Än mindre visste vi att de ens funderade på att höja skatten. De satt där helt falskt och spelade teater med oss hela dagen om ett budgetsamarbete som de redan hade lämnat.
På måndagen 1 december skulle vi ha ett kommunledningsmöte kl. 13 00 och nästa dag var det arbetsutskottets möte. Inget av dessa tillfällen valdes för att söka samtal med oppositionen!
Istället samlade majoriteten till presskonferens och meddelade sitt beslut på måndag förmiddag.
Så mycket är ett ord från Johan Persson värt! Rakt ingenting har jag fått lära mig.
Det enda positiva i den här historien är att alliansen nu är formerad och enig om att skattehöjning är inte vår metod när vi tar över.
Kalmar kommun måste hitta en plats i skatteligan bland attraktiva städer som företag och människor söker sig till. Vi måste tillbaka till en skattenivå som lockar till sig nya arbetande invånare till Kalmar.
Ett år lyckades vi liberaler skjuta upp skattehöjningen, som egentligen vänstern ville genomdriva redan förra året. Jag gick med på sparpaketet Budget i Balans, just för att vi med det skulle förhindra en skattehöjning.
24 november blev vi snabbinkallade samma eftermiddag före kommunfullmäktige till informationsmöte angående ekonomin. Inga inspel om åtgärder från majoriteten. Så sent som torsdagen 27 november hade vi det årliga mötet med samtliga bolagschefer och verksamhetschefer och då var ekonomin och åtgärder från Budget i Balans ett utav våra huvudärenden.
Vad vi i alliansen inte visste var att majoritetspartierna redan då hade lämnat detta samarbete och vid sidan om höll på med ett eget åtgärdsförslag. Än mindre visste vi att de ens funderade på att höja skatten. De satt där helt falskt och spelade teater med oss hela dagen om ett budgetsamarbete som de redan hade lämnat.
På måndagen 1 december skulle vi ha ett kommunledningsmöte kl. 13 00 och nästa dag var det arbetsutskottets möte. Inget av dessa tillfällen valdes för att söka samtal med oppositionen!
Istället samlade majoriteten till presskonferens och meddelade sitt beslut på måndag förmiddag.
Så mycket är ett ord från Johan Persson värt! Rakt ingenting har jag fått lära mig.
Det enda positiva i den här historien är att alliansen nu är formerad och enig om att skattehöjning är inte vår metod när vi tar över.
Kalmar kommun måste hitta en plats i skatteligan bland attraktiva städer som företag och människor söker sig till. Vi måste tillbaka till en skattenivå som lockar till sig nya arbetande invånare till Kalmar.
tisdag, december 09, 2008
Verksamheten är viktigare än fasaden!
Har hört att man på Högskolan i Kalmar vill ha en ny högskolebyggnad i Kalmar. Högskolan är otroligt viktig för Kalmar och kommunen har på alla sätt tillgodosett Högskolan med lokaler genom åren. Visst är det viktigt med en bra arbetsmiljö men det är dock inte lokalerna som gör högskolan.
Högskoleverket har nu beslutat återkalla examensrätten för Högskolan i Kalmar när det gäller biomedicinsk magisterexamen.
vore tacksamt att man nu inför regionaliseringen och fusionen ägnade all kraft åt innehållet i verksamheten.
Högskolans kvalitet och konkurrenskraft har ju största betydelsen innan vi går samman i ett gemensamt Linnéuniversitet.
Riktigt orolig blir man när man samtidigt får veta att studieresultaten i skolan inte förbättras. Det är där nivån skall garanteras för att resultaten ska bli bra vid högre utbildning.
Högskoleverket har nu beslutat återkalla examensrätten för Högskolan i Kalmar när det gäller biomedicinsk magisterexamen.
vore tacksamt att man nu inför regionaliseringen och fusionen ägnade all kraft åt innehållet i verksamheten.
Högskolans kvalitet och konkurrenskraft har ju största betydelsen innan vi går samman i ett gemensamt Linnéuniversitet.
Riktigt orolig blir man när man samtidigt får veta att studieresultaten i skolan inte förbättras. Det är där nivån skall garanteras för att resultaten ska bli bra vid högre utbildning.
söndag, december 07, 2008
Rödgrön röra med bitter bismak!
”Vinner vi valet bildar jag regering och jag utser ministrar” Sa Mona Sahlin. Det blir intressant att se hur trygga svenskarna känner sig med det beskedet. Lars Ohly behöver inte vara så orolig för att inte få spränga utgiftstaket, för socialdemokraterna har satt sitt eget tak, där man kan lova det mesta.
Annars verkar ju Ohly ha den största insikten, när han inser att skattehöjningar i svåra tider inte gagnar varken de som bäst behöver pengarna eller jobben.
Man skulle ju hoppas att våra lokala skattehöjare också hade den insikten.
Det är ändå oroande att Mona Sahlin nu bjuder in bekännande kommunister till regeringssamarbete. Socialdemokraterna har med detta samarbete tagit stora steg åt vänster och dessutom svängt helt när det gäller att hålla en rågång mot kommunismen, som har kostat och fortfarande kostar så många liv
och så mycket lidande.
Men av kalabaliken som föregått samarbetet mellan miljöpartiet, socialdemokraterna och vänstern så förstår man ju att detta är en nödlösning som ingen, mer än vänstern, ville se. Samarbetets varaktighet. 2020 med miljöpartiet har blivit något obestämt nu. Det kanske slutar innan nästa val!
Men nu ska deras samarbete och ställningstaganden i viktiga frågor granskas på samma vis som alliansen före förra valet.
Annars verkar ju Ohly ha den största insikten, när han inser att skattehöjningar i svåra tider inte gagnar varken de som bäst behöver pengarna eller jobben.
Man skulle ju hoppas att våra lokala skattehöjare också hade den insikten.
Det är ändå oroande att Mona Sahlin nu bjuder in bekännande kommunister till regeringssamarbete. Socialdemokraterna har med detta samarbete tagit stora steg åt vänster och dessutom svängt helt när det gäller att hålla en rågång mot kommunismen, som har kostat och fortfarande kostar så många liv
och så mycket lidande.
Men av kalabaliken som föregått samarbetet mellan miljöpartiet, socialdemokraterna och vänstern så förstår man ju att detta är en nödlösning som ingen, mer än vänstern, ville se. Samarbetets varaktighet. 2020 med miljöpartiet har blivit något obestämt nu. Det kanske slutar innan nästa val!
Men nu ska deras samarbete och ställningstaganden i viktiga frågor granskas på samma vis som alliansen före förra valet.
onsdag, december 03, 2008
Kalmar bryter med Fanerdun?
Nu är det plötsligt akututryckning igen!
Kalmar bryter med Fanerdun får jag plötsligt läsa i tidningarna. Inte ett ljud om detta vid gårdagens arbetsutskott, men nu ligger det ett färdigt förslag beslut i handlingarna!
Fast egentligen har väl Fanerdun brutit med Kalmar för länge sen.
Nu har Johan Persson inför nästa kommunstyrelse kastat in ett beslut om upphävande m.m. av beslut om investeringsavtal med Fanerdun.
Jag har ju ställt så många frågor om Fanerdun, men det har funnits ett väldigt litet intresse och väldigt stor tilltro till mr. Luo.
Likaså vid det senaste kommunfullmäktige då jag frågade om Fanerdun.
Då ansåg inte Johan Persson att det fanns anledning till åtgärd, men nu drygt en vecka senare har Johan Persson tröttnat.
Nej!
Jag tror det snarare beror på att revisionen snart kommer med sitt utlåtande, och då vill Johan Persson ha Fanerdun ur världen. Precis som med Salve. Något måste ha gjort att Johan Persson nu fick väldigt bråttom!
Min interpellation till det senaste kommunfullmäktige lyder som följer:
Beslutet om Fanerduns etablering togs under stark tidspress.
En enorm aktivitet startades i Kalmar kommun för att verksamheterna skulle möta de omfattande förändringar som presenterades.
En omfattande information och marknadsföring för den planerade verksamheten har bedrivits både utomlands och i Sverige. Många beslut har också diskuterats utifrån Fanerduns etablering, såsom social och teknisk försörjning, befolkningsmål, infrastruktur och flyg.
Inför beslutet i Kalmar kommunfullmäktige ställde jag frågor om företagets ekonomi. Vi vet nu att det hade varit betydelsefyllt att veta vilka ekonomiska muskler företaget haft. Även andra lärdomar finns att dra inför framtiden.
Frågor som kan ställas är vilka erfarenheter vi kan dra av kommunens roll i Fanerduns etablering och hur dessa samlade erfarenheter kan tas till vara inför nya etableringar i framtiden?
Ett villkor var att full insyn skulle råda, och det resulterade bl.a. i stora informationsmöten i Kalmarsalen. Denna öppenhet var alla eniga om och den ska självklart även gälla nu, då ovissheten fortfarande är mycket stor. Kalmar kommun är nu en erfarenhet rikare, men nya frågor har uppstått, och det är enligt min mening på sin plats med ett nytt informationsmöte för allmänheten.
Mina frågor till Johan Persson är:
- Anser du att kommunen nu bör analysera och omvärdera vissa beslut som fattades med anledning av Fanerduns etablering?
- Anser du att Kalmar kommun på nytt bör ge invånarna information och möjlighet att i t.ex. Kalmarsalen ställa frågor om Fanerduns etablering?
Kalmar bryter med Fanerdun får jag plötsligt läsa i tidningarna. Inte ett ljud om detta vid gårdagens arbetsutskott, men nu ligger det ett färdigt förslag beslut i handlingarna!
Fast egentligen har väl Fanerdun brutit med Kalmar för länge sen.
Nu har Johan Persson inför nästa kommunstyrelse kastat in ett beslut om upphävande m.m. av beslut om investeringsavtal med Fanerdun.
Jag har ju ställt så många frågor om Fanerdun, men det har funnits ett väldigt litet intresse och väldigt stor tilltro till mr. Luo.
Likaså vid det senaste kommunfullmäktige då jag frågade om Fanerdun.
Då ansåg inte Johan Persson att det fanns anledning till åtgärd, men nu drygt en vecka senare har Johan Persson tröttnat.
Nej!
Jag tror det snarare beror på att revisionen snart kommer med sitt utlåtande, och då vill Johan Persson ha Fanerdun ur världen. Precis som med Salve. Något måste ha gjort att Johan Persson nu fick väldigt bråttom!
Min interpellation till det senaste kommunfullmäktige lyder som följer:
Beslutet om Fanerduns etablering togs under stark tidspress.
En enorm aktivitet startades i Kalmar kommun för att verksamheterna skulle möta de omfattande förändringar som presenterades.
En omfattande information och marknadsföring för den planerade verksamheten har bedrivits både utomlands och i Sverige. Många beslut har också diskuterats utifrån Fanerduns etablering, såsom social och teknisk försörjning, befolkningsmål, infrastruktur och flyg.
Inför beslutet i Kalmar kommunfullmäktige ställde jag frågor om företagets ekonomi. Vi vet nu att det hade varit betydelsefyllt att veta vilka ekonomiska muskler företaget haft. Även andra lärdomar finns att dra inför framtiden.
Frågor som kan ställas är vilka erfarenheter vi kan dra av kommunens roll i Fanerduns etablering och hur dessa samlade erfarenheter kan tas till vara inför nya etableringar i framtiden?
Ett villkor var att full insyn skulle råda, och det resulterade bl.a. i stora informationsmöten i Kalmarsalen. Denna öppenhet var alla eniga om och den ska självklart även gälla nu, då ovissheten fortfarande är mycket stor. Kalmar kommun är nu en erfarenhet rikare, men nya frågor har uppstått, och det är enligt min mening på sin plats med ett nytt informationsmöte för allmänheten.
Mina frågor till Johan Persson är:
- Anser du att kommunen nu bör analysera och omvärdera vissa beslut som fattades med anledning av Fanerduns etablering?
- Anser du att Kalmar kommun på nytt bör ge invånarna information och möjlighet att i t.ex. Kalmarsalen ställa frågor om Fanerduns etablering?
måndag, december 01, 2008
En skattehöjning motverkar allt vi vill åstadkomma!
Majoriteten har inte lärt sig någonting!
Både skattehöjning och ytterligare besparingar under pågående budgetperiod!
Dessutom bryter de ny det samarbete vi haft genom överenskommelsen ”budget i balans”
Vi har haft konsulter från Ledningsbolaget och Sveriges Kommuner och Landsting som tittat på varför det har gått så snett med Kalmar kommuns ekonomi och de har kommit fram till att det är viktigt att samtliga partier är med i hela processen och försöka ge en gemensam plattform för ekonomin.
Hur gör vänstermajoriteten då?
Inga försök till gemensam verklighetsbeskrivning eller alternativa diskussioner. Ingen antydan till att söka en annan väg än skattehöjning.
Förklaringen till varför det gått så här snett med ekonomin var just de orealistiska budgetförutsättningarna. Detta har vi försökt att påminna om i alla budgetsammanhang. Dessutom hade konsulterna en tydlig bild av oförmågan hos majoriteten att prioritera. De framhöll några viktiga punkter som:”Alla säger att det går bra för Kalmar.””Man vill vara allas vän.””Det löser sig.””Inga obekväma beslut tas.”
Vänstermajoriteten i Kalmar har misslyckats igen! De kan helt enkelt inte prioritera!
Både skattehöjning och ytterligare besparingar under pågående budgetperiod!
Dessutom bryter de ny det samarbete vi haft genom överenskommelsen ”budget i balans”
Vi har haft konsulter från Ledningsbolaget och Sveriges Kommuner och Landsting som tittat på varför det har gått så snett med Kalmar kommuns ekonomi och de har kommit fram till att det är viktigt att samtliga partier är med i hela processen och försöka ge en gemensam plattform för ekonomin.
Hur gör vänstermajoriteten då?
Inga försök till gemensam verklighetsbeskrivning eller alternativa diskussioner. Ingen antydan till att söka en annan väg än skattehöjning.
Förklaringen till varför det gått så här snett med ekonomin var just de orealistiska budgetförutsättningarna. Detta har vi försökt att påminna om i alla budgetsammanhang. Dessutom hade konsulterna en tydlig bild av oförmågan hos majoriteten att prioritera. De framhöll några viktiga punkter som:”Alla säger att det går bra för Kalmar.””Man vill vara allas vän.””Det löser sig.””Inga obekväma beslut tas.”
Vänstermajoriteten i Kalmar har misslyckats igen! De kan helt enkelt inte prioritera!
onsdag, november 26, 2008
ska vi spara in på diskussionen?
Ibland blir man lite förvånad och undrar om media var med på samma möte.
Sist i texten alliansens protokollsanteckning om varför vi sade nej till att gå med i ytterligare ett av alla nätverk som utåt ska ge sken åt att vi är framåtsyftande. 5000 kronor är ingen stor summa för medlemskap, men med erfarenhet av kommunens medlemskap i Fairtrade City
så vet jag att det verkligen kostar pengar.
Att dessutom vänstern ställde det emot kostnaden för den diskussion som föregick beslutet, visar ju hur mycket man värdesätter diskussionen. Helst skulle vi väl vara fogliga som i Nordkorea, så blev det lugn och ro. Vi som har heltidsersättning, får inget extra arvode för att vi deltar i kommunstyrelsen, så jag fortsätter nog att diskutera om jag behöver.
Att ingen funderar över varför kommunstyrelsens ordförande under sammanträdet är mer intresserad av vilka nyheter som sänds i mobilen istället för att hålla samman mötet, tycker jag är ännu märkligare.
Omvärldsbevakning är viktig, men händer det något, så har vi beredskap för att politikerna får veta detta.
Så här lyder vår reservation i ärendet
Europeiska koalitionen mot rasism
Kampen mot rasism och främlingsfientlighet får aldrig upphöra. Det är viktigt att skapa mötesplatser där människor från olika kulturer kan på ett naturligt sätt träffas och lära känna varandra. Vi tror mer på konkreta och nära insatser för medborgarna i Kalmar än nätverksbyggande för den politiska eliten i Europa. Vi vill flytta kampen mot rasism från sammanträdesrummen ut till medborgarna.
Sist i texten alliansens protokollsanteckning om varför vi sade nej till att gå med i ytterligare ett av alla nätverk som utåt ska ge sken åt att vi är framåtsyftande. 5000 kronor är ingen stor summa för medlemskap, men med erfarenhet av kommunens medlemskap i Fairtrade City
så vet jag att det verkligen kostar pengar.
Att dessutom vänstern ställde det emot kostnaden för den diskussion som föregick beslutet, visar ju hur mycket man värdesätter diskussionen. Helst skulle vi väl vara fogliga som i Nordkorea, så blev det lugn och ro. Vi som har heltidsersättning, får inget extra arvode för att vi deltar i kommunstyrelsen, så jag fortsätter nog att diskutera om jag behöver.
Att ingen funderar över varför kommunstyrelsens ordförande under sammanträdet är mer intresserad av vilka nyheter som sänds i mobilen istället för att hålla samman mötet, tycker jag är ännu märkligare.
Omvärldsbevakning är viktig, men händer det något, så har vi beredskap för att politikerna får veta detta.
Så här lyder vår reservation i ärendet
Europeiska koalitionen mot rasism
Kampen mot rasism och främlingsfientlighet får aldrig upphöra. Det är viktigt att skapa mötesplatser där människor från olika kulturer kan på ett naturligt sätt träffas och lära känna varandra. Vi tror mer på konkreta och nära insatser för medborgarna i Kalmar än nätverksbyggande för den politiska eliten i Europa. Vi vill flytta kampen mot rasism från sammanträdesrummen ut till medborgarna.
måndag, november 24, 2008
sluta med brandkårsutryckningar!
Vi har i Kalmar kommun en majoritet som bara kan enas när de får presentera nya kostsamma förslag. När det skall prioriteras, då har de inte kunnat enas. Att alltid leverera glada budskap, vem vill inte det! Det kan man också få tillfälle till om man har en bra ekonomistyrning och kostnadskontroll.
För ett år sedan trodde jag att Johan Persson menade allvar med budget i balans, men sen har han inte stått emot ett enda kostnadsförslag. Klart att vi nu står på ruinens brant. De skjuter problemen framför sig eller trollar bort kostnaderna , men både kostnaderna och verkligheten hinner ifatt Johan Persson nu.
Nu kallar han till snabbmöten och talar om skattehöjningar! Allt för att slippa prioritera.
Kalmar kommun förtjänar bättre än brandkårsutryckningar och kortsiktiga lösningar!
Liksom brandkåren blir det bättre att säkra upp i förväg, så att inte branden sprider sig.
För ett år sedan trodde jag att Johan Persson menade allvar med budget i balans, men sen har han inte stått emot ett enda kostnadsförslag. Klart att vi nu står på ruinens brant. De skjuter problemen framför sig eller trollar bort kostnaderna , men både kostnaderna och verkligheten hinner ifatt Johan Persson nu.
Nu kallar han till snabbmöten och talar om skattehöjningar! Allt för att slippa prioritera.
Kalmar kommun förtjänar bättre än brandkårsutryckningar och kortsiktiga lösningar!
Liksom brandkåren blir det bättre att säkra upp i förväg, så att inte branden sprider sig.
onsdag, november 19, 2008
nu krävs ett ledarskap i kommunen!
Kalmar kommuns socialistiska majoritet har under många år presenterat glädjekalkyler i budget som sen har förvandlats till ackumulerade underskott under ett flertal år.
Efter valen har man alltid dragit åt svångremmen, för att när underskotten minskat fram emot valrörelsen, presenterat stora investeringar igen. Denna period skiljer sig endast från de andra genom att vi under de första två åren fick krafigt ökade skatteintäkter för att regeringen satsade på jobben!
Förvaltningarna får nu liksom tidigare perioder fått göra kortsiktiga besparingar, men i toppen är man tydligen inte beredd att göra några omstruktureringar för att minska kostnaderna.
Vad man aldrig har kommunicerat med invånarna är att man fortfarande inte har någon kostnadskontroll i Kalmar kommun. Sveriges kommuner och Landsting (SKL) konstaterade att här saknas en ledning och styrning. Att alltid och i alla sammanhang lägga skulden för kommunens usla ekonomi på någon annan visar just denna brist på ledarskap.
Vi har i alliansen, för att slippa skattehöjning, gått med på ett utredningsarbete som ska leda fram till en varaktig budget i balans. Hittills har dessa utredningar inte visat några reella sparförslag, och nu är världen inne i en finansiell kris (startad i USA)vilket gör behovet av åtgärder än mer angeläget.
Skatteintäkterna minskar ju även i Kalmar även om arbetslösheten här fortfarande är låg. Utjämningssystemet mellan kommunerna gör att vi drabbas även om arbeten försvinner i Göteborg. Det är bl.a. detta de styrande partierna borde kommunicera med invånarna.
Det är också nu majoriteten borde tala om vilka prioriteringar de måste göra för att servicen till invånarna skall ha en fortsatt god nivå.
Istället ångar man på precis som vanligt med det ena förslaget efter det andra som ”kan tas inom befintlig ram”.Det känns ganska hopplöst ibland med en socialistisk ”ledning” som bara lovar nya ofinansierade investeringar. Det ökar dessutom driftskostnaderna och minskar utrymmet att göra nödvändiga reformer i den kommunala servicen.
Till vissa projekt går det att vaska fram 29 miljoner (ofinansierat i verkligheten, men ändå)på en vecka, medan andra mindre glassiga får skjutas på framtiden. Är det uppenbart vad som krävs för att få förtur eller är det ytterligare ett bevis på bristande ledarskap?
Efter valen har man alltid dragit åt svångremmen, för att när underskotten minskat fram emot valrörelsen, presenterat stora investeringar igen. Denna period skiljer sig endast från de andra genom att vi under de första två åren fick krafigt ökade skatteintäkter för att regeringen satsade på jobben!
Förvaltningarna får nu liksom tidigare perioder fått göra kortsiktiga besparingar, men i toppen är man tydligen inte beredd att göra några omstruktureringar för att minska kostnaderna.
Vad man aldrig har kommunicerat med invånarna är att man fortfarande inte har någon kostnadskontroll i Kalmar kommun. Sveriges kommuner och Landsting (SKL) konstaterade att här saknas en ledning och styrning. Att alltid och i alla sammanhang lägga skulden för kommunens usla ekonomi på någon annan visar just denna brist på ledarskap.
Vi har i alliansen, för att slippa skattehöjning, gått med på ett utredningsarbete som ska leda fram till en varaktig budget i balans. Hittills har dessa utredningar inte visat några reella sparförslag, och nu är världen inne i en finansiell kris (startad i USA)vilket gör behovet av åtgärder än mer angeläget.
Skatteintäkterna minskar ju även i Kalmar även om arbetslösheten här fortfarande är låg. Utjämningssystemet mellan kommunerna gör att vi drabbas även om arbeten försvinner i Göteborg. Det är bl.a. detta de styrande partierna borde kommunicera med invånarna.
Det är också nu majoriteten borde tala om vilka prioriteringar de måste göra för att servicen till invånarna skall ha en fortsatt god nivå.
Istället ångar man på precis som vanligt med det ena förslaget efter det andra som ”kan tas inom befintlig ram”.Det känns ganska hopplöst ibland med en socialistisk ”ledning” som bara lovar nya ofinansierade investeringar. Det ökar dessutom driftskostnaderna och minskar utrymmet att göra nödvändiga reformer i den kommunala servicen.
Till vissa projekt går det att vaska fram 29 miljoner (ofinansierat i verkligheten, men ändå)på en vecka, medan andra mindre glassiga får skjutas på framtiden. Är det uppenbart vad som krävs för att få förtur eller är det ytterligare ett bevis på bristande ledarskap?
måndag, november 17, 2008
slöseri med viktig tid!
Inför valet 2006 fick nog de flesta intrycket att Johan Persson var genuint intresserad av tillväxt och att tillväxten skulle vara hållbar. Folkpartiets motion om att lösa det ökade behovet av parkeringsplatser i centrum först fick avslag i kommunstyrelsen, men bifölls efter ett starkt opinionstryck i kommunfullmäktige. Man arbetade fram en parkeringsnorm (som kom till efter min interpellation) och utredningen visade också på ett stort behov av P-platser. Vad jag inte anade då var att ingen i vänstermajoriteten egentligen ville ha fler parkeringar centralt i Kalmar. Och detta oavsett vad utredningarna sen visade. P-normen blev det aldrig något beslut på. Av någon anledning hamnade den istället för Gatu - och Parkkontoret, på utvecklingsenheten.
Och resten vet ni. Nu när vi går in i lågkonjunkturen gör socialdemokraterna allt för att försvåra för handeln i Kalmar centrum, istället för att underlätta för fler kunder att parkera, som jag har kämpat för.
Översiktsplan, grönstrukturplan, parkeringsstrategi/norm m.m. är ju viktiga för att de ska diskuteras öppet och komma till allmänhetens beskådande. Tills dess kan ju majoriteten planera i det tysta, och därefter presentera förslag som inte följer några gemensamt fastslagna planer.
När jag för en tid sedan interpellerade om avsaknaden av beslut om parkeringsnorm i kommunfullmäktige, lät Johan Persson förstå att den skulle beslutas när staden var färdigplanerad. Snart är det inte några ytor kvar, så det är kanske dags att besluta nu. Här
är inget förutsägbart!
I kommunledningskontorets förslag till internbudget (som kommer till KSAU i morgon) står det nu att en översyn av parkeringsnormen ska göras. På övriga ärenden finns ett slutdatum, men inte på detta ärende. Den senast beslutade parkeringsnormen är ifrån 80-talet. Det blir intressant att se om normen kommer vidare till beslut den här gången, eller om den ska ligga några år till och vänta på nästa översyn.
Planer som inte är aktuella är ju kass, men planer som inte blir föremål för beslut är ju slöseri med konsult - och tjänstemannatid!
Och resten vet ni. Nu när vi går in i lågkonjunkturen gör socialdemokraterna allt för att försvåra för handeln i Kalmar centrum, istället för att underlätta för fler kunder att parkera, som jag har kämpat för.
Översiktsplan, grönstrukturplan, parkeringsstrategi/norm m.m. är ju viktiga för att de ska diskuteras öppet och komma till allmänhetens beskådande. Tills dess kan ju majoriteten planera i det tysta, och därefter presentera förslag som inte följer några gemensamt fastslagna planer.
När jag för en tid sedan interpellerade om avsaknaden av beslut om parkeringsnorm i kommunfullmäktige, lät Johan Persson förstå att den skulle beslutas när staden var färdigplanerad. Snart är det inte några ytor kvar, så det är kanske dags att besluta nu. Här
är inget förutsägbart!
I kommunledningskontorets förslag till internbudget (som kommer till KSAU i morgon) står det nu att en översyn av parkeringsnormen ska göras. På övriga ärenden finns ett slutdatum, men inte på detta ärende. Den senast beslutade parkeringsnormen är ifrån 80-talet. Det blir intressant att se om normen kommer vidare till beslut den här gången, eller om den ska ligga några år till och vänta på nästa översyn.
Planer som inte är aktuella är ju kass, men planer som inte blir föremål för beslut är ju slöseri med konsult - och tjänstemannatid!
torsdag, november 13, 2008
Nu känner jag igen dem!
Läser i Dagens Samhälle hur en skattehöjning fick kostnaderna att skena i Västmanland. Ja, skattehöjning har då sällan bidragit till utveckling, utan innebär alltid en minuspoäng för ortens möjligheter att locka till sig en skattebetalande befolkning.
Västmanland fick till slut göra det som man alltid måste. Man fick ta de svåra sparbesluten och har nu även börjat sänka skatten.
Men det är inte alla som lär sig lika snabbt! I Kalmar har vi fortfarande en ”tillfällig skattehöjning” sedan mer än 10 år tillbaka.
Nu känner jag åter igen socialdemokraterna. Jag var lite förvånad ett tag, när de både kunde tänka sig betyg i skolan och fritt val i omsorgen. Men det gick snabbt över. Katastrofretoriken vi matas med ska väl skrämma oroliga människor tillbaka till S-fållan. Nya utgifter blir det varje dag i statsbudgeten om Mona Sahlin och Thomas Östros får bestämma. Och skattehöjningar!
Självklart får den det kärvt som blir utan arbete, men meningen med varsel är ju att man ska kunna förbereda sig och även hitta ett arbete.
I september varslades 8 000 människor, men det fanns också 70 000 lediga arbeten som bara väntade på att besättas.
Det är inte alltid så att företagen flyttar för att lönerna ska sänkas i andra länder. Det kan också vara så att företagen inte hittar den rätta kompetensen här, och därför flyttar. Det kan bli vår kommuns stora bekymmer! Det mest hoppingivande med det är att det kan vi göra något åt här i Sverige och i Kalmar. Men vi måste börja nu!
Det är både finanskris och en lågkonjunktur, men vi får samtidigt veta att julhandeln även i år kommer att slå tidigare rekord! Fantastiskt! Det innebär ju att de flesta kommer att få arbeta på som vanligt eller ännu mera.
Västmanland fick till slut göra det som man alltid måste. Man fick ta de svåra sparbesluten och har nu även börjat sänka skatten.
Men det är inte alla som lär sig lika snabbt! I Kalmar har vi fortfarande en ”tillfällig skattehöjning” sedan mer än 10 år tillbaka.
Nu känner jag åter igen socialdemokraterna. Jag var lite förvånad ett tag, när de både kunde tänka sig betyg i skolan och fritt val i omsorgen. Men det gick snabbt över. Katastrofretoriken vi matas med ska väl skrämma oroliga människor tillbaka till S-fållan. Nya utgifter blir det varje dag i statsbudgeten om Mona Sahlin och Thomas Östros får bestämma. Och skattehöjningar!
Självklart får den det kärvt som blir utan arbete, men meningen med varsel är ju att man ska kunna förbereda sig och även hitta ett arbete.
I september varslades 8 000 människor, men det fanns också 70 000 lediga arbeten som bara väntade på att besättas.
Det är inte alltid så att företagen flyttar för att lönerna ska sänkas i andra länder. Det kan också vara så att företagen inte hittar den rätta kompetensen här, och därför flyttar. Det kan bli vår kommuns stora bekymmer! Det mest hoppingivande med det är att det kan vi göra något åt här i Sverige och i Kalmar. Men vi måste börja nu!
Det är både finanskris och en lågkonjunktur, men vi får samtidigt veta att julhandeln även i år kommer att slå tidigare rekord! Fantastiskt! Det innebär ju att de flesta kommer att få arbeta på som vanligt eller ännu mera.
söndag, november 09, 2008
Glädje och sorg på samma gång.
Först ett stort Grattis till Kalmar FF som nu är svenska mästare!
Stora spelare och ett stort lag ! Vartenda nyhetsprogram talar om Kalmar ikväll!
Det var den stora glädjen!
Den stora sorgen kom då vi, som vi brukar 9 november, ville hedra minnet av de judar som dödades under Kristallnatten. Att en gång om året uppmärksamma denna dag är ett sätt att arbeta för att detta aldrig ska hända igen.
Men ett gäng saboterar fackeltåget genom att redan vid samlingen riva sönder banderoller och uppträda hotfullt. Vi har varit med om detta förut, och inte heller den gången fanns polisen där till vårt beskydd. Polisen kom efter att vi ringt efter dem.
Hade vi varit flera vuxna så hade vi vågat genomföra fackeltåget, men med så svag uppbackning från polisen gick det nu inte. Ofta visar det sig att vi behöver påminna varandra om att dessa destruktiva krafter finns. Det är riktigt sorgligt!
Glädjen segrar för dessa killar ska inte förstöra även Kalmar FF:s kväll. Nu väntar glädje och hyllningar för spelarna när de kommer till Kalmar! Grattis till guldet!
Stora spelare och ett stort lag ! Vartenda nyhetsprogram talar om Kalmar ikväll!
Det var den stora glädjen!
Den stora sorgen kom då vi, som vi brukar 9 november, ville hedra minnet av de judar som dödades under Kristallnatten. Att en gång om året uppmärksamma denna dag är ett sätt att arbeta för att detta aldrig ska hända igen.
Men ett gäng saboterar fackeltåget genom att redan vid samlingen riva sönder banderoller och uppträda hotfullt. Vi har varit med om detta förut, och inte heller den gången fanns polisen där till vårt beskydd. Polisen kom efter att vi ringt efter dem.
Hade vi varit flera vuxna så hade vi vågat genomföra fackeltåget, men med så svag uppbackning från polisen gick det nu inte. Ofta visar det sig att vi behöver påminna varandra om att dessa destruktiva krafter finns. Det är riktigt sorgligt!
Glädjen segrar för dessa killar ska inte förstöra även Kalmar FF:s kväll. Nu väntar glädje och hyllningar för spelarna när de kommer till Kalmar! Grattis till guldet!
fredag, november 07, 2008
Kunskap, en överlevnadsfråga!
deltog i en konferens"Teknikföretagens produktionsdag" och det var mycket intressant eftersom inbjudan till denna dag kom långt före den finanskris som utvecklats under tiden.
Jag kände att mycket bekräftades av det jag tidigare summerat från företagsbesök och liknande diskussioner, men mycket ny och viktig information kunde jag också tanka in.
Att teknikföretagens största önskan är att vi som kommun ska sköta vårt och ge den bästa service till företagen men även till företagens anställda var ju känt. Av denna service framhöll man vikten av att samverka i tidiga skolår med näringslivet och att förse företagen med den bästa kompetensen.
Snarare är det så, som jag faktiskt hävdat i många diskussioner, att det är vi som påverkar om företagen kan hitta kompetensen här, eller om de behöver söka sig någon annanstans för att få den. Här kommer också diskussionen om arbetskraftsinvandring in. Tyvärr finns det ett motstånd från många och här har också fackföreningsrörelsen en resa att göra, för att öka förståelsen hos sina medlemmar. Det är dags att kasta lite gammal barlast överbord och tänka både traditionellt och nytt.
Det är ändå väldigt hoppfullt att det här är ett område som vi verkligen har möjlighet att förbättra!
Jag kände att mycket bekräftades av det jag tidigare summerat från företagsbesök och liknande diskussioner, men mycket ny och viktig information kunde jag också tanka in.
Att teknikföretagens största önskan är att vi som kommun ska sköta vårt och ge den bästa service till företagen men även till företagens anställda var ju känt. Av denna service framhöll man vikten av att samverka i tidiga skolår med näringslivet och att förse företagen med den bästa kompetensen.
Snarare är det så, som jag faktiskt hävdat i många diskussioner, att det är vi som påverkar om företagen kan hitta kompetensen här, eller om de behöver söka sig någon annanstans för att få den. Här kommer också diskussionen om arbetskraftsinvandring in. Tyvärr finns det ett motstånd från många och här har också fackföreningsrörelsen en resa att göra, för att öka förståelsen hos sina medlemmar. Det är dags att kasta lite gammal barlast överbord och tänka både traditionellt och nytt.
Det är ändå väldigt hoppfullt att det här är ett område som vi verkligen har möjlighet att förbättra!
fredag, oktober 31, 2008
inlägg i matupproret..
Har idag fått ett brev från demensföreningen som påminner oss förtroendevalda om måltidens betydelse. Det sker ju en väldigt teknisk diskussion idag om vilken paketering som är den bästa för maten ur näring, och hygiensynpunkt. Vi blir förelagda en sanning, och egentligen är inte en traditionell matlagning ett alternativ för oss att ta ställning till. I sitt stilla sinne tänker man ju ett och annat, och många tycker nog att jag vädrar mina åsikter lite för fritt ibland.
Vi fick ju veta "att EU har bestämt reglerna" för matlagning och det fick vi bygga vår matlagning efter. Nu är det ju så, att Danmark, som, vad jag vet, är med i samma EU, har lagat mat som vanligt på hemmen, och de gamla har fått vara med. Här i Sverige blev ju plötsligt köken mera otillgängliga än den operationsavdelning jag har arbetat på i nästan hela mitt yrkesliv. Och man skyller på EU, och vi politiker kan tycka vad vi vill.
Men vi är inte tysta! Jag har tillsammans med andra liberaler tryckt på för att normalisera detta vansinne.
Och nu är det i alla fall så att Folkpartiets Barbro Westerholm som sitter i äldreberedningen för regeringen, har jobbat hårt för att vi även i Sverige kan få använda köken som de är tänkta från början. Barn och gamla ska vara med under ordnade former. Barnens skolmat och trivsel är lika viktig för lärandet som den är hela livet. Men både för både barn och gamla riskerar vi att göra individen till föremål för utfordring, som demensföreningens företrädare så riktigt beskriver.
Måltiden är ju också samvaro och dagens höjdpunkt för många äldre. När jag arbetar som sjuksköterska brukar jag fråga mig:"hur skulle jag vilja ha det"? Ja, nog skulle jag vilja att måltiden var något att se fram emot, och det vill nog alla. Det är bra att vi får små brev med påminnelser om det.
Vi fick ju veta "att EU har bestämt reglerna" för matlagning och det fick vi bygga vår matlagning efter. Nu är det ju så, att Danmark, som, vad jag vet, är med i samma EU, har lagat mat som vanligt på hemmen, och de gamla har fått vara med. Här i Sverige blev ju plötsligt köken mera otillgängliga än den operationsavdelning jag har arbetat på i nästan hela mitt yrkesliv. Och man skyller på EU, och vi politiker kan tycka vad vi vill.
Men vi är inte tysta! Jag har tillsammans med andra liberaler tryckt på för att normalisera detta vansinne.
Och nu är det i alla fall så att Folkpartiets Barbro Westerholm som sitter i äldreberedningen för regeringen, har jobbat hårt för att vi även i Sverige kan få använda köken som de är tänkta från början. Barn och gamla ska vara med under ordnade former. Barnens skolmat och trivsel är lika viktig för lärandet som den är hela livet. Men både för både barn och gamla riskerar vi att göra individen till föremål för utfordring, som demensföreningens företrädare så riktigt beskriver.
Måltiden är ju också samvaro och dagens höjdpunkt för många äldre. När jag arbetar som sjuksköterska brukar jag fråga mig:"hur skulle jag vilja ha det"? Ja, nog skulle jag vilja att måltiden var något att se fram emot, och det vill nog alla. Det är bra att vi får små brev med påminnelser om det.
måndag, oktober 27, 2008
lovar runt och håller tunt....
Från kommunfullmäktige 27 augusti år 2007
då jag ställer en fråga i den s.k. Gyllene stolen i kommunfullmäktige.
Detta är från protokollet:
Med anledning av tidningsartiklar kring företaget Fanerduns problem att föra ut pengar från Kina frågar Inger Hilmansson (fp) kommunstyrelsens ordförande Johan Persson (s) om han har någon information om Fanerdun som fullmäktiges ledamöter behöver känna till.
Johan Persson (s) hänvisar till att han och kommunchefen fort-löpande informerat och även i fortsättningen kommer att informera kommunstyrelsens arbetsutskott om Fanerdunetableringen.
Jag efterfrågade inför Fanerduns etablering en årsredovisning eller liknande, eftersom beslutsunderlaget var knappt, och därför att detta var ett så gigantiskt projekt, som skulle påverka kommunens alla verksamheter. Johan Persson gav då löften om 6 tättskrivna ark som svar på mina frågor, men detta löfte infriades aldrig och det är klart att förtroendet får sig en törn.
Jag har återkommande efterfrågat information, och fått ungefär svaret att man inget vet, eller har vi fått ett nytt datum att vänta på.
Nu har det framkommit i media att man ungefär vid tidpunkten för frågan i Gyllene stolen fick brev som man inte redovisade för oss förtroendevalda eller sparade. Intressant är att både då för ett år sedan och nu så är det Östran och Barometern som förser oss förtroendevalda med information som vi rätteligen borde fått tidigare.
Ett muntligt löfte i Gyllene stolen är inte juridiskt bindande, och om det är ett sätt att få en känslig fråga att försvinna, så är jag glad att protokollen från Kommunfullmäktige i Kalmar ändå fortfarande skrivs nogsamt, bevaras och offentliggörs på hemsidan.
Demokratins principer är inte given bara för att vi har val vart fjärde år. Den måste ständigt försvaras.
I sammanhanget vill jag påminna om att alla kommunens invånare har rätt att ställa frågor i Gyllene stolen. Lämna in frågan i god tid före sammanträdet bara.
då jag ställer en fråga i den s.k. Gyllene stolen i kommunfullmäktige.
Detta är från protokollet:
Med anledning av tidningsartiklar kring företaget Fanerduns problem att föra ut pengar från Kina frågar Inger Hilmansson (fp) kommunstyrelsens ordförande Johan Persson (s) om han har någon information om Fanerdun som fullmäktiges ledamöter behöver känna till.
Johan Persson (s) hänvisar till att han och kommunchefen fort-löpande informerat och även i fortsättningen kommer att informera kommunstyrelsens arbetsutskott om Fanerdunetableringen.
Jag efterfrågade inför Fanerduns etablering en årsredovisning eller liknande, eftersom beslutsunderlaget var knappt, och därför att detta var ett så gigantiskt projekt, som skulle påverka kommunens alla verksamheter. Johan Persson gav då löften om 6 tättskrivna ark som svar på mina frågor, men detta löfte infriades aldrig och det är klart att förtroendet får sig en törn.
Jag har återkommande efterfrågat information, och fått ungefär svaret att man inget vet, eller har vi fått ett nytt datum att vänta på.
Nu har det framkommit i media att man ungefär vid tidpunkten för frågan i Gyllene stolen fick brev som man inte redovisade för oss förtroendevalda eller sparade. Intressant är att både då för ett år sedan och nu så är det Östran och Barometern som förser oss förtroendevalda med information som vi rätteligen borde fått tidigare.
Ett muntligt löfte i Gyllene stolen är inte juridiskt bindande, och om det är ett sätt att få en känslig fråga att försvinna, så är jag glad att protokollen från Kommunfullmäktige i Kalmar ändå fortfarande skrivs nogsamt, bevaras och offentliggörs på hemsidan.
Demokratins principer är inte given bara för att vi har val vart fjärde år. Den måste ständigt försvaras.
I sammanhanget vill jag påminna om att alla kommunens invånare har rätt att ställa frågor i Gyllene stolen. Lämna in frågan i god tid före sammanträdet bara.
torsdag, oktober 23, 2008
mer kvalitet ger mer pengar!
Idag har alliansregeringen presenterat sin forskning- och innovationsproposition. Den innebär ett historiskt lyft för svensk forskning! Totalt ökar anslagen till forskning med 5 miljarder. 1,5 av dem går direkt till universitet och högskolor.
Propositionen innebär att Högskolan i Kalmar får 9,7 miljoner extra till forskning 2009-2012 (varav 1,5 miljoner beror på det nya kvalitetsbaserade resurstilldelningssystemet) som ett tillskott utöver de vanliga anslagen. Dessutom ökar forskningsrådens anslag, som forskare på lärosäten söker medel från, med 650 miljoner. Utöver det satsas 1,8 miljarder på ett antal strategiska områden.
40 miljoner satsas på havsmiljöforskning, vilket kan komma även Kalmars havsmiljöforskningsinstitut till del.
Högskolan i Kalmar och Växjö universitet planerar att gå samman år 2010. Det blivande Linnéuniversitet kommer att gynnas av där kvalitet avgör hur mycket pengar man får. Nu hänger det på Högskolan att fokusera på innehållet i verksamheten och mindre på monumenten. Det är nu vi har en regering som belönar kvalitet och då ska vi också i Kalmar leverera kvalitet!
Nu, i opposition, satsar socialdemokraterna mer än någonsin på forskning. Thomas Östros som lovar vitt och brett, höjde som mest 1, 28 miljarder. Det ska jämföras med alliansregeringens forskningssatsning idag på 5 miljarder.
Miljöpartiet och vänstern verkar ganska ointresserade av forskning och har heller inga stora satsningar.
Att hålla ett universitet med hög klass i Kalmar är en överlevnadsfråga för regionen.
Den är däremot ingen självklarhet, utan högskolan finns här bara om den står sig i konkurrensen och om kommunen kan attrahera studenterna och professionen genom en skola i världsklass och genom att förstärka det som idag gör Kalmar så attraktivt att leva och bo i.
Propositionen innebär att Högskolan i Kalmar får 9,7 miljoner extra till forskning 2009-2012 (varav 1,5 miljoner beror på det nya kvalitetsbaserade resurstilldelningssystemet) som ett tillskott utöver de vanliga anslagen. Dessutom ökar forskningsrådens anslag, som forskare på lärosäten söker medel från, med 650 miljoner. Utöver det satsas 1,8 miljarder på ett antal strategiska områden.
40 miljoner satsas på havsmiljöforskning, vilket kan komma även Kalmars havsmiljöforskningsinstitut till del.
Högskolan i Kalmar och Växjö universitet planerar att gå samman år 2010. Det blivande Linnéuniversitet kommer att gynnas av där kvalitet avgör hur mycket pengar man får. Nu hänger det på Högskolan att fokusera på innehållet i verksamheten och mindre på monumenten. Det är nu vi har en regering som belönar kvalitet och då ska vi också i Kalmar leverera kvalitet!
Nu, i opposition, satsar socialdemokraterna mer än någonsin på forskning. Thomas Östros som lovar vitt och brett, höjde som mest 1, 28 miljarder. Det ska jämföras med alliansregeringens forskningssatsning idag på 5 miljarder.
Miljöpartiet och vänstern verkar ganska ointresserade av forskning och har heller inga stora satsningar.
Att hålla ett universitet med hög klass i Kalmar är en överlevnadsfråga för regionen.
Den är däremot ingen självklarhet, utan högskolan finns här bara om den står sig i konkurrensen och om kommunen kan attrahera studenterna och professionen genom en skola i världsklass och genom att förstärka det som idag gör Kalmar så attraktivt att leva och bo i.
måndag, oktober 20, 2008
med nya batterier!
Tillbaka i vardagen igen med nya batterier efter att ha njutit tre dagars semester i Rom. Från sommarkläder till vinterkläder på några timmar. Lite mailfrossa får man när man ser alla obesvarade mail. Och alltid har jag för mycket i brevlådan, hur mycket jag än rensar! När jag öppnar tidningarna är det de vanliga nyheterna som rullar.
Kalmar FF har en (som vi hoppas tillfällig) svacka, men jag kanske har fel, när jag minns att de brukar vara bäst i början av säsongen. När räcket hade gett med sig i Göteborg och supportrarna ramlat handlöst kunde ambulansen köra rakt ut på planen. Det är naturligtvis väldigt viktigt att det går att komma in lätt och att våga köra på planen. Är det en yrkessskada av en sjukssköterska att sitta och tänka så när bilderna visas?
Och så Fanerdun förstås. Som om det inte vore nog att gräla om Fanerdun i lokalpressen, går grälet mellan Johan Persson och Jonas Löhnn vidare i Dagens Industri. Omstarten verkar gå trögt.
I såpan på riksnivå är det kyligt mellan vänstern och socialdemokraterna på grund av att vänstern inte får vara med. Svepskälet till utestängningen är att vänstern vill frångå utgiftstaket.
Lars Ohly har en poäng när han konstaterar att Mona Sahlin och Thomas Östros är måna om att hålla utgiftstaket, bara de själva får bestämma hur högt taket skall vara.
Kalmar FF har en (som vi hoppas tillfällig) svacka, men jag kanske har fel, när jag minns att de brukar vara bäst i början av säsongen. När räcket hade gett med sig i Göteborg och supportrarna ramlat handlöst kunde ambulansen köra rakt ut på planen. Det är naturligtvis väldigt viktigt att det går att komma in lätt och att våga köra på planen. Är det en yrkessskada av en sjukssköterska att sitta och tänka så när bilderna visas?
Och så Fanerdun förstås. Som om det inte vore nog att gräla om Fanerdun i lokalpressen, går grälet mellan Johan Persson och Jonas Löhnn vidare i Dagens Industri. Omstarten verkar gå trögt.
I såpan på riksnivå är det kyligt mellan vänstern och socialdemokraterna på grund av att vänstern inte får vara med. Svepskälet till utestängningen är att vänstern vill frångå utgiftstaket.
Lars Ohly har en poäng när han konstaterar att Mona Sahlin och Thomas Östros är måna om att hålla utgiftstaket, bara de själva får bestämma hur högt taket skall vara.
söndag, oktober 12, 2008
Vill vi bota vårt beroende?
Att USA:s ekonomi skulle svikta har väl de flesta väntat på, men att varbölderna luktar illa känns ju inte förrän de spricker.
Människor är personligen berörda och det är lätt att förstå hur det infinner sig en handlingsförlamning och en chock initialt. Att profitera politiskt på dessa människor och bygga upp ett katastrofscenarie i denna chockfas, tycker jag är oanständigt.
Att behandla dessa människor som svaga och viljelösa personer är tidigare prövat av socialsisterna och funnet helt kontraprodiktivt. Hörde ett program på radion om en utlandsfödd man som t.o.m. varit så "integrerad" i Sverige att han hade varit engagerad i kommunalpolitiken. Han hade skaffat sig en utbildning som efterfrågas i Sverige, men fick inget jobb. Nu hade han flyttat med familjen till England där han genast blev en del av samhället.
Inte på grund av åtgärder utan på grund av att han fick ett riktigt jobb. Barnen blev därmed också en del av samhället, och de längtade inte tillbaka till den svenska tryggheten. Ändå ropar alla bara på mer av bidrag och åtgärder!
Den svenska modellen som alla värnar, innebär ju att en mängd trygghetssystem sätter igång då människor riskerar att mista sina arbeten. Företag som flyttar företagen till andra länder ska också använda överskottet till skyddsnät när det drabbar de egna anställda. Detta ansvar ska inte skattebetalarna ta över.
Men utöver det har ju alliansregeringen, till skillnad från vänsterkartellen samlat i ladorna under den tvååriga regeringstiden i högkonjunktur. Därför finns nu en buffert för att skapa tilltro till den svenska ekonomin.
I fredags var Thomas Östros inbjuden till SNS i Kalmar. Han är ju en skicklig retoriker och ska ha all respekt för det, men det kändes som om inget var nytt under solen. Gamla socialdemokratiska metoder som mer bidrag och mer "åtgärder" som också visar sig betyda mer "bidrag", när det kommer från vänster. Att socialdemokraterna leker godisregn med insparade pengar är det väl ingen i Kalmar som blir förvånad över. Här känner vi igen politiken.
Regeringen försöker till skillnad från socialisterna att undvika att låsa in människor i åtgärder.
Det tycker jag är hedersamt, men vi svenskar är ju så socialiserade att jag tror de flesta fortfarande vill att man först tar in tusenlappen och låter den registreras, för att man sen ska få tillbaka den lite reducerad som ett bidrag. Kanske också en arbetsmarknadsåtgärd för att hålla uppe de byråkratiska kompetensen? Ibland tror jag att vi alla har blivit bidragsberoende?
Väljer människor då en medicin mot beroendet, eller väljer man en ökad bidragsdos?
Människor är personligen berörda och det är lätt att förstå hur det infinner sig en handlingsförlamning och en chock initialt. Att profitera politiskt på dessa människor och bygga upp ett katastrofscenarie i denna chockfas, tycker jag är oanständigt.
Att behandla dessa människor som svaga och viljelösa personer är tidigare prövat av socialsisterna och funnet helt kontraprodiktivt. Hörde ett program på radion om en utlandsfödd man som t.o.m. varit så "integrerad" i Sverige att han hade varit engagerad i kommunalpolitiken. Han hade skaffat sig en utbildning som efterfrågas i Sverige, men fick inget jobb. Nu hade han flyttat med familjen till England där han genast blev en del av samhället.
Inte på grund av åtgärder utan på grund av att han fick ett riktigt jobb. Barnen blev därmed också en del av samhället, och de längtade inte tillbaka till den svenska tryggheten. Ändå ropar alla bara på mer av bidrag och åtgärder!
Den svenska modellen som alla värnar, innebär ju att en mängd trygghetssystem sätter igång då människor riskerar att mista sina arbeten. Företag som flyttar företagen till andra länder ska också använda överskottet till skyddsnät när det drabbar de egna anställda. Detta ansvar ska inte skattebetalarna ta över.
Men utöver det har ju alliansregeringen, till skillnad från vänsterkartellen samlat i ladorna under den tvååriga regeringstiden i högkonjunktur. Därför finns nu en buffert för att skapa tilltro till den svenska ekonomin.
I fredags var Thomas Östros inbjuden till SNS i Kalmar. Han är ju en skicklig retoriker och ska ha all respekt för det, men det kändes som om inget var nytt under solen. Gamla socialdemokratiska metoder som mer bidrag och mer "åtgärder" som också visar sig betyda mer "bidrag", när det kommer från vänster. Att socialdemokraterna leker godisregn med insparade pengar är det väl ingen i Kalmar som blir förvånad över. Här känner vi igen politiken.
Regeringen försöker till skillnad från socialisterna att undvika att låsa in människor i åtgärder.
Det tycker jag är hedersamt, men vi svenskar är ju så socialiserade att jag tror de flesta fortfarande vill att man först tar in tusenlappen och låter den registreras, för att man sen ska få tillbaka den lite reducerad som ett bidrag. Kanske också en arbetsmarknadsåtgärd för att hålla uppe de byråkratiska kompetensen? Ibland tror jag att vi alla har blivit bidragsberoende?
Väljer människor då en medicin mot beroendet, eller väljer man en ökad bidragsdos?
onsdag, oktober 08, 2008
Bara viljan som saknas!
Kjell Albin Abrahamsson berättade vid ett forum i Stockholm att han varit i Montenegro som redan infört euron som valuta. På tåget hem till Kalmar träffade jag en god vän som varit i Kosovo på besök, och hon berättade att euron är valuta även där. Dessa länder vill ju gärna bli EU-länder och förbereder sig. Montenegro som tidigare låg långt under Serbiens ekonomiska nivå, har nu också rest sig långt över. Dessa länder kommer, när de blir med i EU, också att bli med i EMU. Jag hoppas självklart att Serbien nu också närmar sig EU allt mer.
När en ekonomisk kris kommer blir de flesta länder mer benägna att vilja tillhöra en större valuta. Många flyr från kronan och värdet har fallit gentemot euron. Sverige har ju med alliansregeringen gått från ”jobblös tillväxt”, ett begrepp myntat av ekonomer under socialdemokratiskt styre, till en tillväxt med allt fler i arbete. Dessutom har man inte som vänstern vill, lekt godisregn med skattepengarna, utan fört en ansvarsfull politik med sunda finanser. Sverige står därför starkare än många länder, även euroländer.
Sverige har anslutit sig till stabilitetspakten som är den andra fasen på vägen till EMU. Däremot är vi inte anslutna till växelkursmekanismen, så som t.ex. Danmark är. Om Sverige bestämmer sig för att ansöka om medlemskap i EMU. ska vi först vara anslutna till växelkursmekanismen i två år och vi ska uppfylla de konvergenskriterier som ställs för att bli med och det är ju inga problem så som finanserna ser ut idag. Det är bara viljan som saknas!
Nu är det ju av tradition Sveriges hållning, att bara vara kompis om man tjänar på det och historiskt kan inte Sverige berömma sig av gemensamma åtaganden i Europa. Euron är i huvudsak ett politiskt projekt, där man visar att man är beredd att vara med i gemenskapen fullt ut. EMU behöver även starka ekonomier, liksom EU behöver de starka demokratier som utgör ett stöd för nyvunna demokratiska länder i vår omvärld.
Att eurosamarbetet har skyddat Europa från valutakaos ska vi nog tacka EMU-länderna för. Än en gång står Sverige vid sidan av för att bara dra nytta av att andra länder är beredda att ta ansvar för ett stabilt Europa.
Istället för Sverige är det tidigare kommunistdiktaturer, som nu kvalificerar sig till EMU. Vem anade det då muren knackades ner av frihetsälskande människor?
När en ekonomisk kris kommer blir de flesta länder mer benägna att vilja tillhöra en större valuta. Många flyr från kronan och värdet har fallit gentemot euron. Sverige har ju med alliansregeringen gått från ”jobblös tillväxt”, ett begrepp myntat av ekonomer under socialdemokratiskt styre, till en tillväxt med allt fler i arbete. Dessutom har man inte som vänstern vill, lekt godisregn med skattepengarna, utan fört en ansvarsfull politik med sunda finanser. Sverige står därför starkare än många länder, även euroländer.
Sverige har anslutit sig till stabilitetspakten som är den andra fasen på vägen till EMU. Däremot är vi inte anslutna till växelkursmekanismen, så som t.ex. Danmark är. Om Sverige bestämmer sig för att ansöka om medlemskap i EMU. ska vi först vara anslutna till växelkursmekanismen i två år och vi ska uppfylla de konvergenskriterier som ställs för att bli med och det är ju inga problem så som finanserna ser ut idag. Det är bara viljan som saknas!
Nu är det ju av tradition Sveriges hållning, att bara vara kompis om man tjänar på det och historiskt kan inte Sverige berömma sig av gemensamma åtaganden i Europa. Euron är i huvudsak ett politiskt projekt, där man visar att man är beredd att vara med i gemenskapen fullt ut. EMU behöver även starka ekonomier, liksom EU behöver de starka demokratier som utgör ett stöd för nyvunna demokratiska länder i vår omvärld.
Att eurosamarbetet har skyddat Europa från valutakaos ska vi nog tacka EMU-länderna för. Än en gång står Sverige vid sidan av för att bara dra nytta av att andra länder är beredda att ta ansvar för ett stabilt Europa.
Istället för Sverige är det tidigare kommunistdiktaturer, som nu kvalificerar sig till EMU. Vem anade det då muren knackades ner av frihetsälskande människor?
måndag, oktober 06, 2008
Vad Kalmar lärde sig av Västerås!
Tillbaka igen efter att ha tittat på sportcentrum i Västerås, deltagit en dag i InterregForum med SKL och Nutek och tillbringat två dagar med Fp- vänner för partiråd i Stockholm. Igår var det inläsning till kommunstyrelsesammanträdet och koll på hemmailen. Nu är det bara resten kvar.
Det var lite roligt att höra Västeråsarnas inställning till parkering utanför sportcentret. "Västeråsarna vill parkera nära", underförstått, då är det vår uppgift att fixa det.
Vid enstaka stora arrangemang beskrev de "ett organiserat kaos" men verkade lita på att bilisterna parkerade där det gick.
Överför det till Kalmar, där ett nytt sportcenter planeras med mer verksamhet, men mindre parkeringsplatser. Här ska man med social ingenjörskonst omforma alla kalmarbor till icke bilister.
Försöker bilisterna här ordna platser själva vid stora arrangemang, kommer böterna snabbare än ett brev på posten.
Det var också mycket intressant att se hur företagen där så självklart bidrar till de olika idrottsetableringarna. Här var vi ju nära att påbörja en sådan tradition med Arenan, men den politiska klåfingrigheten satte ett snabbt stopp för den utvecklingen.
Det var lite roligt att höra Västeråsarnas inställning till parkering utanför sportcentret. "Västeråsarna vill parkera nära", underförstått, då är det vår uppgift att fixa det.
Vid enstaka stora arrangemang beskrev de "ett organiserat kaos" men verkade lita på att bilisterna parkerade där det gick.
Överför det till Kalmar, där ett nytt sportcenter planeras med mer verksamhet, men mindre parkeringsplatser. Här ska man med social ingenjörskonst omforma alla kalmarbor till icke bilister.
Försöker bilisterna här ordna platser själva vid stora arrangemang, kommer böterna snabbare än ett brev på posten.
Det var också mycket intressant att se hur företagen där så självklart bidrar till de olika idrottsetableringarna. Här var vi ju nära att påbörja en sådan tradition med Arenan, men den politiska klåfingrigheten satte ett snabbt stopp för den utvecklingen.
tisdag, september 30, 2008
Kryphål av nationellt intresse!
Det är ju som Jonas Lönnh säger i en kommentar inte något säkrat avtal med Fanerdun ännu, men det är på väg till kommunfullmäktige iallafall, för idag klubbades det på arbetsutskottet.
På arbetsutskottet hade vi dessutom en information om ett avtal om beställningscentral för färdtjänstresor.
Det var mycket pilar hit och dit och många frågor som trängde sig på. En skicklig föredragning om hur man med lagliga medel ska kunna slingra sig ur en framtida upphandling.
Kreativiteten har flödat i pilritandet och jag hoppas att ingen ber mig förklara på vilket sätt detta system skall vara mera rationellt.
Idag skulle tydligen landstinget ta beslut om detta avtal, och de har tydligen, som vi fått beskrivit för sig hur dåligt Skånes alternativ (som valt upphandling) är och att det SKÖTS FRÅN MOLDAVIEN!
Det förstår väl var och en att bara duktiga Sverige kan anförtros dessa uppgifter.
Om nu Skåne har gjort en dålig upphandling (vilket vi bara har KLT:s ord på) så var det väl tursamt för dem att de hade ett sådant varnande exempel att ta fram.
"Andra kommuner står på kö för att se hur Kalmars avtal ska klara sig lagligt sett".
Vad kan man inte hitta på för att skydda en beställningscentral från upphandling!
Kostnaden var en annan sak som ingen kunde förklara hur många som än frågade.
Såna petitesser, när man ägnat oss en sådan lång stund med att förklara hur bra allting var.
Ibland är vi ena riktiga glädjedödare. Hoppas att landstinget har förstått vad de skulle fatta beslut om.
På arbetsutskottet hade vi dessutom en information om ett avtal om beställningscentral för färdtjänstresor.
Det var mycket pilar hit och dit och många frågor som trängde sig på. En skicklig föredragning om hur man med lagliga medel ska kunna slingra sig ur en framtida upphandling.
Kreativiteten har flödat i pilritandet och jag hoppas att ingen ber mig förklara på vilket sätt detta system skall vara mera rationellt.
Idag skulle tydligen landstinget ta beslut om detta avtal, och de har tydligen, som vi fått beskrivit för sig hur dåligt Skånes alternativ (som valt upphandling) är och att det SKÖTS FRÅN MOLDAVIEN!
Det förstår väl var och en att bara duktiga Sverige kan anförtros dessa uppgifter.
Om nu Skåne har gjort en dålig upphandling (vilket vi bara har KLT:s ord på) så var det väl tursamt för dem att de hade ett sådant varnande exempel att ta fram.
"Andra kommuner står på kö för att se hur Kalmars avtal ska klara sig lagligt sett".
Vad kan man inte hitta på för att skydda en beställningscentral från upphandling!
Kostnaden var en annan sak som ingen kunde förklara hur många som än frågade.
Såna petitesser, när man ägnat oss en sådan lång stund med att förklara hur bra allting var.
Ibland är vi ena riktiga glädjedödare. Hoppas att landstinget har förstått vad de skulle fatta beslut om.
fredag, september 26, 2008
Pengarna är säkrade!
När jag på ett kommunledningsmöte för ganska länge sedan föreslog att Kalmar skulle försöka förhandla fram ett avtal med Fanerdun om att få mark i säkerhet för hyran som ej kommit in, togs det emot med ganska stor skepsis. Men jag fick också nämnt det i media och då behandlades det som ett seriöst förslag av Industriparken AB. Alla ledamöter i kommunbolagets styrelse vet sedan dess att man har förhandlat om en lösning med Fanerdun.
Därför är det ju ganska märkligt när Jonas Löhnn tar förslaget som sitt och gör egna utspel. Detta utan tanke på att man är i slutskedet av förhandlingarna och att styrelsen idag först skulle ta ställning till beslutet. Vad ville han med detta utspel?
Helt obegripligt om man inte är ute för att sabotera.
Jag har ganska ofta hävdat att vi förtroendevalda skall kunna driva opinion även när vi representerar ett kommunalt bolag. Men jag anser också att man ska respektera en förhandlingsprocess och låta styrelsen få lägga sitt beslut. Om man sen inte är nöjd med beslutet, måste man få säga det, och varför man ville se en annan lösning.
Man måste också så som vi gjorde i Salve-ärendet tala om när bolaget presenterar glädjekalkyler.
Nu har kommunen fått marken som motsvarar värdet på den uteblivna hyran och pengar räddas åt kommunen. Ett möjligt byte och duktiga förhandlare!
Än en gång kan jag konstatera att det går att påverka, om man är envis och uthållig. Men det är klart att det vore mycket roligare att ha första tjing på förslagen.
Alltså ska vi vara i majoritet efter 2010 års val!
Därför är det ju ganska märkligt när Jonas Löhnn tar förslaget som sitt och gör egna utspel. Detta utan tanke på att man är i slutskedet av förhandlingarna och att styrelsen idag först skulle ta ställning till beslutet. Vad ville han med detta utspel?
Helt obegripligt om man inte är ute för att sabotera.
Jag har ganska ofta hävdat att vi förtroendevalda skall kunna driva opinion även när vi representerar ett kommunalt bolag. Men jag anser också att man ska respektera en förhandlingsprocess och låta styrelsen få lägga sitt beslut. Om man sen inte är nöjd med beslutet, måste man få säga det, och varför man ville se en annan lösning.
Man måste också så som vi gjorde i Salve-ärendet tala om när bolaget presenterar glädjekalkyler.
Nu har kommunen fått marken som motsvarar värdet på den uteblivna hyran och pengar räddas åt kommunen. Ett möjligt byte och duktiga förhandlare!
Än en gång kan jag konstatera att det går att påverka, om man är envis och uthållig. Men det är klart att det vore mycket roligare att ha första tjing på förslagen.
Alltså ska vi vara i majoritet efter 2010 års val!
onsdag, september 24, 2008
Grattis till alliansen!
Vi har som liberalt parti stått ganska ensamt i Kalmar för ett borgerligt alternativ, men nu satsar alla borgerliga partier äntligen på en verklig allians i Kalmar. Moderaterna kommer att driva en tydligare borgerlig politik framöver. Centern hade ju sin centerstämma här i Kalmar, med det tydliga budskapet att man var ett borgerligt parti och inget annat.
Ändå har dragningskraften varit stor mellan socialdemokraterna och centern i Kalmar, och vi minns ju hur de hoppade tuva inom landstingspolitiken 1991- 1994. Men nu är denna dragningskraft prövad hos båda partierna under veckan som gått och centern valde en borgerlig allians.
Jag säger grattis till oss alla att vi nu på allvar kan jobba för ett maktskifte i Kalmar kommun år 2010!
Det saknas ett ledarskap i Kalmar kommun och det är, tillsammans med en förlegad politik, orsaken till en havererad ekonomi och att så mycket planeras, men så lite färdigställs. Nu vet vi att Johan Persson inget hellre ville än att byta majoritet och därmed också splittra en borgerlig allians.
Hur mycket han med detta utspel har splittrat den socialistiska kartellen återstår att se. Hur mycket han med detta ”ledarskap” har splittrat sitt eget parti går säkert att dölja ett tag till, men lojaliteter har rämnat förr och respekt är ju alltid ömsesidigt.
Ändå har dragningskraften varit stor mellan socialdemokraterna och centern i Kalmar, och vi minns ju hur de hoppade tuva inom landstingspolitiken 1991- 1994. Men nu är denna dragningskraft prövad hos båda partierna under veckan som gått och centern valde en borgerlig allians.
Jag säger grattis till oss alla att vi nu på allvar kan jobba för ett maktskifte i Kalmar kommun år 2010!
Det saknas ett ledarskap i Kalmar kommun och det är, tillsammans med en förlegad politik, orsaken till en havererad ekonomi och att så mycket planeras, men så lite färdigställs. Nu vet vi att Johan Persson inget hellre ville än att byta majoritet och därmed också splittra en borgerlig allians.
Hur mycket han med detta utspel har splittrat den socialistiska kartellen återstår att se. Hur mycket han med detta ”ledarskap” har splittrat sitt eget parti går säkert att dölja ett tag till, men lojaliteter har rämnat förr och respekt är ju alltid ömsesidigt.
måndag, september 22, 2008
Regelverken skyddar oss!
Jag hör ofta att man är irriterad på alla överklaganden i Kalmar, men det kanske finns en orsak till mängden överklaganden! Regelverk gör miljön till förlorare anser Kalmarsundsregionens renhållare. Men det är faktiskt den som inte följer regelverket, som gör miljön till förlorare.
Men det är kanske brist på respekt för varandras kompetenser, som gör att man inte kommunicerat frågan tillräckligt. Tänk så många turer vi sluppit om man tog luren och frågade först.
Det är bra att vi har myndigheter som följer gällande regelverk oavsett vem som sitter på andra sidan skrivbordet. Dessa har inte alltid setts med blida ögon, ens av offentliga företrädare. Vi hade en liknande diskussion om immigrationsdomstolens bedömningar och även om vi tycker att de skulle döma annorlunda, så är det ju lagen som ska ändras i så fall.
Samma när det gäller närliggande bedömningar som färdtjänst och liknande. ”Lite smidighet skulle inte skada”. Men det kanske det skulle! Då ska vi vara glada att inte tjänstemannen gör skillnad på person och person, utan följer regelverket. Men vill vi, så kan vi ändra reglerna!
Vem vill ha ett samhälle där den starke alltid vinner! Jag högaktar de som tar sitt ämbete på allvar, och trots kritik behandlar alla lika.
Men det är kanske brist på respekt för varandras kompetenser, som gör att man inte kommunicerat frågan tillräckligt. Tänk så många turer vi sluppit om man tog luren och frågade först.
Det är bra att vi har myndigheter som följer gällande regelverk oavsett vem som sitter på andra sidan skrivbordet. Dessa har inte alltid setts med blida ögon, ens av offentliga företrädare. Vi hade en liknande diskussion om immigrationsdomstolens bedömningar och även om vi tycker att de skulle döma annorlunda, så är det ju lagen som ska ändras i så fall.
Samma när det gäller närliggande bedömningar som färdtjänst och liknande. ”Lite smidighet skulle inte skada”. Men det kanske det skulle! Då ska vi vara glada att inte tjänstemannen gör skillnad på person och person, utan följer regelverket. Men vill vi, så kan vi ändra reglerna!
Vem vill ha ett samhälle där den starke alltid vinner! Jag högaktar de som tar sitt ämbete på allvar, och trots kritik behandlar alla lika.
torsdag, september 18, 2008
Erfarenheter av borgensåtagande i Kalmar!
"100 miljoner är ju bara en risk om det går fel"
Någon kastade lystna blickar på det mäkta populära projektet ”Alla tiders historia” och såg samtidigt en chans att ”sätta Kalmar på kartan”.
Barn som tidigare hade hittat spännande historia i sin hemmiljö skulle nu resa tillbaka i
tiden via Salve vid Dämmet.
Då beslut togs om Salvebolaget AB med ett permanent åtagande vid dämmet, var det inte så stora summor som diskuterades, utan kommunen skulle få en mängd behov tillgodosedda genom att ”växla upp resurserna”. Det var klart uttalat att inga nya pengar skulle tillföras projektet.
När borgen för Salve väl var beslutad (Fp reserverade sig) satsades ytterligare ekonomiskt engagemang via Destination Kalmar AB för att fortsatt bevisa att detta var ett lyckat projekt. Heder åt de ledamöter som ändå försökte varna för glädjekalkyler.
När kalkylerna sprack, skulle man ”satsa sig ur krisen”. Så mycket resurser var nu förlorade i projektet och kommunfullmäktige medgav så sent som våren 2006 Salve både
”utvecklingsbidrag” och ytterligare fem miljoner i borgen (Fp reserverade sig).
Det var ett av alla de kamouflage som dolde bristerna över valet 2006.
Kalmars invånare betalar i runda tal 20 miljoner för Salve som ingen längre vill påminnas om.
Detta som exempel på vad som händer, då man är bunden av ett borgensåtagande.
Ingen vågar stoppa projektet när det väl rullar!
Det handlar alltså om ekonomi och prioriteringar, som vi förtroendevalda ska göra när vi fördelar våra skattepengar.
Men liksom med Salve är det så många inblandade i denna borgen på 100 miljoner, att man säkert kommer att använda hela den kommunala arsenalen för att hålla projektet rullande. Åtminstone över valet 2010.
Någon kastade lystna blickar på det mäkta populära projektet ”Alla tiders historia” och såg samtidigt en chans att ”sätta Kalmar på kartan”.
Barn som tidigare hade hittat spännande historia i sin hemmiljö skulle nu resa tillbaka i
tiden via Salve vid Dämmet.
Då beslut togs om Salvebolaget AB med ett permanent åtagande vid dämmet, var det inte så stora summor som diskuterades, utan kommunen skulle få en mängd behov tillgodosedda genom att ”växla upp resurserna”. Det var klart uttalat att inga nya pengar skulle tillföras projektet.
När borgen för Salve väl var beslutad (Fp reserverade sig) satsades ytterligare ekonomiskt engagemang via Destination Kalmar AB för att fortsatt bevisa att detta var ett lyckat projekt. Heder åt de ledamöter som ändå försökte varna för glädjekalkyler.
När kalkylerna sprack, skulle man ”satsa sig ur krisen”. Så mycket resurser var nu förlorade i projektet och kommunfullmäktige medgav så sent som våren 2006 Salve både
”utvecklingsbidrag” och ytterligare fem miljoner i borgen (Fp reserverade sig).
Det var ett av alla de kamouflage som dolde bristerna över valet 2006.
Kalmars invånare betalar i runda tal 20 miljoner för Salve som ingen längre vill påminnas om.
Detta som exempel på vad som händer, då man är bunden av ett borgensåtagande.
Ingen vågar stoppa projektet när det väl rullar!
Det handlar alltså om ekonomi och prioriteringar, som vi förtroendevalda ska göra när vi fördelar våra skattepengar.
Men liksom med Salve är det så många inblandade i denna borgen på 100 miljoner, att man säkert kommer att använda hela den kommunala arsenalen för att hålla projektet rullande. Åtminstone över valet 2010.
söndag, september 14, 2008
Flytta fokus nu!
Jag hoppas att det inte är sant att den kommuninvånare som sökt en prövning av Arenafrågan nu dragit tillbaka den på grund av hot. Om det är sant så är det illavarslande för demokratins utveckling i vår stad.
Ett oppositionspartis roll är att för sina väljares räkning granska makten åt sina väljare och att visa på alternativen. Folkpartiet liberalerna har drivit en aktiv oppositionspolitik, vilket tydligen känns väldigt ovant för majoriteten. Men ger man sig in i politiken så vet man ju ofta vad som gäller, och betalar självklart ett pris för det. Ingen ska dock känna sig hotad!
I debatten har det i brist på argument blivit vanligt att kalla den som vill diskutera en annan inriktning för bakåtsträvare och utvecklingsfientlig.
Denna debattnivå och attityd tenderar att sprida sig ut i samhällsdebatten. Självklart är många människor oroliga för förändringar som kommer att drabba dem själva eller värden som de håller högt, och den oro ska också bemötas på ett respektfullt sätt. I de allra flesta fall söker kanske bara oron en förklaring och det är då nivån på debatten blir avgörande.
Listigt men farligt att döda debatten med att från början bestämma att de idéer som presenteras är de enda framåtsyftande. Alla frågorna ligger ju kvar under den våta filten.
Vem står för utvecklingen?den som tänker fritt eller den som hänger på ett ”färdigt” förslag?
Bekvämast är ju självklart att bara vara tyst och hänga på. Det kräver minst arbete och framstår även som det minst riskfyllda. Ska Kalmar bli en stad där inga beslut ifrågasätts?
Jag anser ju själv att det är först då åsikter bryts mot varandra som verklig utveckling sker. Sen får jag acceptera att jag förlorar en omröstning i en demokratisk församling.
Vad jag däremot inte accepterar det är att en enskild person som utnyttjar sin demokratiska rättighet att överklaga ett politiskt beslut, känner sig hotad! Det har tagit ett halvår för socialdemokraterna att hitta en "juridiskt hållbar" lösning och när vi förtroendevalda får förslaget presenterat för oss, ska det plötsligt fattas beslut på en vecka. Beslutsunderlaget kom indroppande efterhand.
Det enda raka nu är att Johnny Pettersson för Kalmar FF:s räkning eller kommunledningen själv lämnar beslutet för prövning i länsrätten.
Då flyttas förhoppningsvis fokus från en enskild invånare som helt oförskyllt känner sig hotad, till oss som vill att alla medborgare i vår kommun ska känna sig trygga..
Vi har en underbar kommun, som förtjänar ett debattklimat där varje enskild medborgare kan utöva sina medborgerliga rättigheter. Låt oss jobba för det!
Ett oppositionspartis roll är att för sina väljares räkning granska makten åt sina väljare och att visa på alternativen. Folkpartiet liberalerna har drivit en aktiv oppositionspolitik, vilket tydligen känns väldigt ovant för majoriteten. Men ger man sig in i politiken så vet man ju ofta vad som gäller, och betalar självklart ett pris för det. Ingen ska dock känna sig hotad!
I debatten har det i brist på argument blivit vanligt att kalla den som vill diskutera en annan inriktning för bakåtsträvare och utvecklingsfientlig.
Denna debattnivå och attityd tenderar att sprida sig ut i samhällsdebatten. Självklart är många människor oroliga för förändringar som kommer att drabba dem själva eller värden som de håller högt, och den oro ska också bemötas på ett respektfullt sätt. I de allra flesta fall söker kanske bara oron en förklaring och det är då nivån på debatten blir avgörande.
Listigt men farligt att döda debatten med att från början bestämma att de idéer som presenteras är de enda framåtsyftande. Alla frågorna ligger ju kvar under den våta filten.
Vem står för utvecklingen?den som tänker fritt eller den som hänger på ett ”färdigt” förslag?
Bekvämast är ju självklart att bara vara tyst och hänga på. Det kräver minst arbete och framstår även som det minst riskfyllda. Ska Kalmar bli en stad där inga beslut ifrågasätts?
Jag anser ju själv att det är först då åsikter bryts mot varandra som verklig utveckling sker. Sen får jag acceptera att jag förlorar en omröstning i en demokratisk församling.
Vad jag däremot inte accepterar det är att en enskild person som utnyttjar sin demokratiska rättighet att överklaga ett politiskt beslut, känner sig hotad! Det har tagit ett halvår för socialdemokraterna att hitta en "juridiskt hållbar" lösning och när vi förtroendevalda får förslaget presenterat för oss, ska det plötsligt fattas beslut på en vecka. Beslutsunderlaget kom indroppande efterhand.
Det enda raka nu är att Johnny Pettersson för Kalmar FF:s räkning eller kommunledningen själv lämnar beslutet för prövning i länsrätten.
Då flyttas förhoppningsvis fokus från en enskild invånare som helt oförskyllt känner sig hotad, till oss som vill att alla medborgare i vår kommun ska känna sig trygga..
Vi har en underbar kommun, som förtjänar ett debattklimat där varje enskild medborgare kan utöva sina medborgerliga rättigheter. Låt oss jobba för det!
torsdag, september 11, 2008
Nu skall beslutet om fotbollsarena prövas...
Det är intressant att Kalmar FF:s ordförande (tillika toppolitiker i vänsterpartiet) blir så upprörd över att en invånare i Kalmar använt sin medborgerliga rättighet att överklaga ett beslut som han anser skall prövas.
I Borås överklagade man inte, säger han upprört. Nej där kanske det gavs tillfälle att tycka till under beredningen. Man kanske har en annat demokratisk process före beslut där än i Kalmar.
Det är ju förklarligt att människor undrar hur det här egentligen gick till, eftersom beslutsunderlaget kom fram parallellt med besluten och de sista handlingarna låg på fullmäktiges bord utan en chans till genomläsning innan beslut. Allt var klappat och klart på en vecka! Man skriver nogsamt i protokollet att alla handlingar fanns med, men man skriver inte att det inte fanns tid att läsa dem.
Men det fanns redan alltför många skäl att avstyrka borgen om 100 miljoner och ett beslut om förskott 29 miljoner med pengar som inte finns. Detta till det underskott på 75 miljoner som alla verksamheter redan kämpar med.
Borås kommun hade ju under flera år arbetat upp en stabil ekonomi och invånarna kanske också, liksom jag tycker, att man måste ha det om man ska spendera skattepengarna på
en fotbollsarena.
Att man skrivit till lite kosmetika i avtalen för att det ska kunna räknas in som ett allmänintresse, hoppas jag att de flesta såg igenom vid beslutstillfället. Vid alla större
arrangemang är det ju kommunerna som får ställa upp med pengar för att betala kalaset.
Men det kanske kommer att skötas via kommunens allt- i –allo- bolag där kommunen indirekt eller de övriga bolagen ändå får skjuta till pengarna.
Nej, detta är ett stöd till en skicklig näringsidkare, som absolut inte ska klandras för att han försökte. Den som ska klandras är Johan Persson som hade så bråttom med att ta detta in under kommunens paraply. Bara för att få äran av att klippa bandet under valåret 2010 .
Vi vet ju från förra valrörelsen hur bra sådant biter på väljarna.
Är det värt en skattehöjning efter valet? Nej säger jag!
I Borås överklagade man inte, säger han upprört. Nej där kanske det gavs tillfälle att tycka till under beredningen. Man kanske har en annat demokratisk process före beslut där än i Kalmar.
Det är ju förklarligt att människor undrar hur det här egentligen gick till, eftersom beslutsunderlaget kom fram parallellt med besluten och de sista handlingarna låg på fullmäktiges bord utan en chans till genomläsning innan beslut. Allt var klappat och klart på en vecka! Man skriver nogsamt i protokollet att alla handlingar fanns med, men man skriver inte att det inte fanns tid att läsa dem.
Men det fanns redan alltför många skäl att avstyrka borgen om 100 miljoner och ett beslut om förskott 29 miljoner med pengar som inte finns. Detta till det underskott på 75 miljoner som alla verksamheter redan kämpar med.
Borås kommun hade ju under flera år arbetat upp en stabil ekonomi och invånarna kanske också, liksom jag tycker, att man måste ha det om man ska spendera skattepengarna på
en fotbollsarena.
Att man skrivit till lite kosmetika i avtalen för att det ska kunna räknas in som ett allmänintresse, hoppas jag att de flesta såg igenom vid beslutstillfället. Vid alla större
arrangemang är det ju kommunerna som får ställa upp med pengar för att betala kalaset.
Men det kanske kommer att skötas via kommunens allt- i –allo- bolag där kommunen indirekt eller de övriga bolagen ändå får skjuta till pengarna.
Nej, detta är ett stöd till en skicklig näringsidkare, som absolut inte ska klandras för att han försökte. Den som ska klandras är Johan Persson som hade så bråttom med att ta detta in under kommunens paraply. Bara för att få äran av att klippa bandet under valåret 2010 .
Vi vet ju från förra valrörelsen hur bra sådant biter på väljarna.
Är det värt en skattehöjning efter valet? Nej säger jag!
måndag, september 08, 2008
respektera lagen !
Upprördheten var stor när vi borgerliga tillsammans med miljöpartiet i dag på kommunstyrelsen ändrade i det yttrande som majoriteten föreslog inför ansökan om två nya friskolor och utökning av en friskola.
Vänstern och socialdemokraterna visar verkligen ett misstroende mot sina egna kommunala skolor i yttrandet. Om man som de, har den inställningen att friskolorna alltid konkurrerar ut de kommunala, har man ju inte stor tilltro till den egna verksamheten.
Självklart ska vi ha så bra kommunala skolor att de utgör ett verkligt alternativ! När inte pengarna räcker till allt, måste man då förstås orka prioritera! Det viktigaste är väl ändå att vi har bra regelverk som alla oavsett skolform får rätta sig efter.
Vi strök spekulationer om framtiden och behöll det som kan utgöra saklig grund.
Vi undanröjde i alla fall majoritetens förslag om att avstyrka ansökan om fler friskolor.
I morgon är parkering för miljöbilar ett ärende på arbetsutskottets dagordning
Då ska vi ta ställning till om kommunen ska fortsätta med gratisparkering till miljöbilar.
År 2005 var jag med och avstyrkte förslaget i Gatu-och parknämnden. Det var olagligt då och är lika olagligt idag att gynna enskilda grupper. Några kommuner har ändå infört detta, och det är inte anmält eller rättsligt prövat, vilket man ofta lutar sig mot i argumentationen.
Enskilda människor med funktionsstörning är den grupp som vi enligt lagen får subventionera. Uteblivna intäkter är till glädje för miljön? men kan bli ett bekymmer för GoP, för det är alltid svårare att ta bort en subvention än att införa den.
Min invändning är dock att vi som förtroendevalda, i likhet med övriga medborgare, måste följa lagen. Vi kan inte heller strunta i lagen, bara för att vi inte gillar den.
Vänstern och socialdemokraterna visar verkligen ett misstroende mot sina egna kommunala skolor i yttrandet. Om man som de, har den inställningen att friskolorna alltid konkurrerar ut de kommunala, har man ju inte stor tilltro till den egna verksamheten.
Självklart ska vi ha så bra kommunala skolor att de utgör ett verkligt alternativ! När inte pengarna räcker till allt, måste man då förstås orka prioritera! Det viktigaste är väl ändå att vi har bra regelverk som alla oavsett skolform får rätta sig efter.
Vi strök spekulationer om framtiden och behöll det som kan utgöra saklig grund.
Vi undanröjde i alla fall majoritetens förslag om att avstyrka ansökan om fler friskolor.
I morgon är parkering för miljöbilar ett ärende på arbetsutskottets dagordning
Då ska vi ta ställning till om kommunen ska fortsätta med gratisparkering till miljöbilar.
År 2005 var jag med och avstyrkte förslaget i Gatu-och parknämnden. Det var olagligt då och är lika olagligt idag att gynna enskilda grupper. Några kommuner har ändå infört detta, och det är inte anmält eller rättsligt prövat, vilket man ofta lutar sig mot i argumentationen.
Enskilda människor med funktionsstörning är den grupp som vi enligt lagen får subventionera. Uteblivna intäkter är till glädje för miljön? men kan bli ett bekymmer för GoP, för det är alltid svårare att ta bort en subvention än att införa den.
Min invändning är dock att vi som förtroendevalda, i likhet med övriga medborgare, måste följa lagen. Vi kan inte heller strunta i lagen, bara för att vi inte gillar den.
söndag, september 07, 2008
Flumradio på väg?
I radions lördagsintervju fick Mona Sahlin bre ut sig på det sätt som svenska folket vant sig vid. ”Någon gång i framtiden ska pensionernas höjas” fick vi veta. Och då borde alla komma ihåg att socialdemokraterna aldrig har varit snabba med att uppfylla sina "snabba" vallöften. Kolla bara i Kalmar!
Mona Sahlin lämnade inte ett enda konkret besked, men hon lovar ”mer rättvisa förslag” och så håller det på. Märkligt nog avkrävdes inte några besked utan Sahlin kunde gå på rundgång och avverka tiden.
Alliansregeringen har en mera rak kommunikation, som till vuxna människor. De måste absolut bli bättre på att kommunicera sina förslag, men jag hoppas att de fortsätter behandla oss som tänkande människor och ge konkreta besked. När svenska folket vant sig vid en öppen attityd, kommer alla att genomskåda socialdemokraternas flummande löftesretorik.
Vänsterrörelserna har uppenbarligen tagit hjälp av Sveriges radio för att klargöra hur bra tillståndet i själva verket är i den svenska skolan. I den gymnasieskolan som presenterades var det ingen kris, "men ungdomarna hade
för dåliga förkunskaper när de kom till deras gymnasieskola".
Vad ger det för bild om tillståndet i skolan, om man nu tycker att kunskaper är viktiga i skolan?
En lärare räknade upp alla fördelar med den svenska skola, som
-en skola för alla, näringsrik mat, trygg skola, tak över huvudet och kunskaper
Det var ju ändå bra att kunskaperna fick komma med på slutet.
När jag lyssnade på programmet ”kris i skolan” var det lätt att återkoppla till lördagsintervjun. Kan man som licensbetalare kräva lite mera substans i programmen?
Mona Sahlin lämnade inte ett enda konkret besked, men hon lovar ”mer rättvisa förslag” och så håller det på. Märkligt nog avkrävdes inte några besked utan Sahlin kunde gå på rundgång och avverka tiden.
Alliansregeringen har en mera rak kommunikation, som till vuxna människor. De måste absolut bli bättre på att kommunicera sina förslag, men jag hoppas att de fortsätter behandla oss som tänkande människor och ge konkreta besked. När svenska folket vant sig vid en öppen attityd, kommer alla att genomskåda socialdemokraternas flummande löftesretorik.
Vänsterrörelserna har uppenbarligen tagit hjälp av Sveriges radio för att klargöra hur bra tillståndet i själva verket är i den svenska skolan. I den gymnasieskolan som presenterades var det ingen kris, "men ungdomarna hade
för dåliga förkunskaper när de kom till deras gymnasieskola".
Vad ger det för bild om tillståndet i skolan, om man nu tycker att kunskaper är viktiga i skolan?
En lärare räknade upp alla fördelar med den svenska skola, som
-en skola för alla, näringsrik mat, trygg skola, tak över huvudet och kunskaper
Det var ju ändå bra att kunskaperna fick komma med på slutet.
När jag lyssnade på programmet ”kris i skolan” var det lätt att återkoppla till lördagsintervjun. Kan man som licensbetalare kräva lite mera substans i programmen?
torsdag, september 04, 2008
Syna korten!
När Fp lade en motion om att kalmarborna skulle få folkomrösta om utvecklingen av Norra Fjärden desarmerades vårt förslag med att det nu var ändrade förutsättningar.
Motionen om att folkomrösta om Norra Fjärden är egentligen än mera aktuell nu, när så stora områden är under förändring.
Nu röstade kommunfullmäktige ner motionen och till år 2009 års parlamentsval blir det svårt att få igenom en folkomröstning även om vi hade tillräckligt med namnunderskrifter. Det finns faktiskt inga förslag färdiga från kommunen att rösta om och majoriteten i Kalmar kan nogsamt se till att inflytandet blir minimalt för invånarna.
Hur många hann säga ett pip när nya arenan klubbades?
Vi har efterfrågat en dialog med medborgarna och det är faktiskt bättre nu med fler informationsmöten än tidigare, men än är det långt till en verklig diskussion om stadens utveckling.
Vid det senaste informationsmötet om området runt ishall och bad, var det många synpunkter som framfördes. Hur stor vikt lägger planeraren vid dessa synpunkter, när man uppenbarligen redan bestämt sig hur det ska bli?
I samband med Norra Fjärden planerna föll ett annat projekt där flera arkitekter gått samman och lobbat för att få bygga i området.
Det är inte lätt för företagarna i denna region att veta vilka regler som gäller.
Erbjud marken till den som har det bästa konceptet och som uppfyller de krav som kommunen ställer. Får kommunen den bästa betalningen?
Myten om att man ska ha en upptrampad gång till stadshuset för att komma ifråga
lever i högsta grad. Ingenting är förändrat, bara ev. kompisbyte.
För att inte vanmakten ska bli ännu större hos både invånare och företagare är det viktigt att kommunen spelar med öppna kort. Och i Kalmar är det en vänstermajoritet som sitter med kortleken.
Motionen om att folkomrösta om Norra Fjärden är egentligen än mera aktuell nu, när så stora områden är under förändring.
Nu röstade kommunfullmäktige ner motionen och till år 2009 års parlamentsval blir det svårt att få igenom en folkomröstning även om vi hade tillräckligt med namnunderskrifter. Det finns faktiskt inga förslag färdiga från kommunen att rösta om och majoriteten i Kalmar kan nogsamt se till att inflytandet blir minimalt för invånarna.
Hur många hann säga ett pip när nya arenan klubbades?
Vi har efterfrågat en dialog med medborgarna och det är faktiskt bättre nu med fler informationsmöten än tidigare, men än är det långt till en verklig diskussion om stadens utveckling.
Vid det senaste informationsmötet om området runt ishall och bad, var det många synpunkter som framfördes. Hur stor vikt lägger planeraren vid dessa synpunkter, när man uppenbarligen redan bestämt sig hur det ska bli?
I samband med Norra Fjärden planerna föll ett annat projekt där flera arkitekter gått samman och lobbat för att få bygga i området.
Det är inte lätt för företagarna i denna region att veta vilka regler som gäller.
Erbjud marken till den som har det bästa konceptet och som uppfyller de krav som kommunen ställer. Får kommunen den bästa betalningen?
Myten om att man ska ha en upptrampad gång till stadshuset för att komma ifråga
lever i högsta grad. Ingenting är förändrat, bara ev. kompisbyte.
För att inte vanmakten ska bli ännu större hos både invånare och företagare är det viktigt att kommunen spelar med öppna kort. Och i Kalmar är det en vänstermajoritet som sitter med kortleken.
tisdag, september 02, 2008
medan bly och kvicksilver sprids i naturen....
Kvicksilvret i de nya lågenergilamporna måste vi ta hand om. Bara för att det är besvärligt, kan man inte strunta i det.
I dag har vi i arbetsutskottet behandlat kommunens yttrande över KSRR:S förslag till avfallsplan m.m.
Jag har ju sedan 2003 plågat olika politiska företrädare med interpellationer och förslag om en bättre information och ett enklare förfaringsätt av uttjänta elprodukter.
Bakgrunden är den att bara knappt en tredjedel av de 60 miljoner glödlampor som säljs, samlas in som farligt avfall. De flesta hamnar förmodligen i soporna trots att det är förbjudet att lägga dem där. Jag tror att det beror på okunskap och på att man kanske måste åka iväg till återvinningscentralerna med dem.
Mitt förslag har varit att, liksom sker med batterier, ha en box vid miljöstationerna, som ju de flesta besöker. Ett annat sätt är att lämna dem i affären i samarbete med ägarna. Det finns säkert flera sätt. Idag fick jag i alla fall med mitt förslag i kommunens yttrande till avfallsplan och det är ju ett myrsteg i rätt riktning. Nu hoppas jag det blir tydligt skrivet och att det efter kommunfullmäktige får lite effekt på tillgängligheten och informationen.
Som narkossjuksköterska ser jag ett resultat av mitt arbete direkt. Som förtroendevald kan det ta fem år att få in sin vilja i en plan för framtiden!
I dag har vi i arbetsutskottet behandlat kommunens yttrande över KSRR:S förslag till avfallsplan m.m.
Jag har ju sedan 2003 plågat olika politiska företrädare med interpellationer och förslag om en bättre information och ett enklare förfaringsätt av uttjänta elprodukter.
Bakgrunden är den att bara knappt en tredjedel av de 60 miljoner glödlampor som säljs, samlas in som farligt avfall. De flesta hamnar förmodligen i soporna trots att det är förbjudet att lägga dem där. Jag tror att det beror på okunskap och på att man kanske måste åka iväg till återvinningscentralerna med dem.
Mitt förslag har varit att, liksom sker med batterier, ha en box vid miljöstationerna, som ju de flesta besöker. Ett annat sätt är att lämna dem i affären i samarbete med ägarna. Det finns säkert flera sätt. Idag fick jag i alla fall med mitt förslag i kommunens yttrande till avfallsplan och det är ju ett myrsteg i rätt riktning. Nu hoppas jag det blir tydligt skrivet och att det efter kommunfullmäktige får lite effekt på tillgängligheten och informationen.
Som narkossjuksköterska ser jag ett resultat av mitt arbete direkt. Som förtroendevald kan det ta fem år att få in sin vilja i en plan för framtiden!
måndag, september 01, 2008
Förbättra statistiken!
Var än Sverige ligger i statistiken, ska vi förbättra den och det är just vad regeringen vill göra! Det är inte bra att förvränga statistik oavsett när det är Jan Björklund eller Mona Sahlin som gör det. Hoppas nästa granskning analyserar Mona Sahlins tolkningar av statistik och uttalanden om arbetslösheten i Sverige.
Olika tolkningar om skolans tillstånd har gjorts och Jan Björklund har nu begärt en granskning för att vi ska ha en gemensam sanning att förhålla oss till.
Statsbidragen till komvux har dragits ned i ett par omgångar sedan 2002. Först drygt två miljarder av den socialdemokratiska regeringen, trots att arbetslösheten då var fortsatt hög och sedan på bl.a. grund av högkonjunkturen, av alliansregeringen. Nu satsar alliansen på fler platser i vuxenutbildningen. Detta är också en ny satsning. Från DN :”På tre år fördelas 1,2 miljarder kronor. 2009 är resursförstärkningen 200 miljoner med en start inför höstterminen, 2010 400 miljoner och slutligen 2011 tillförs 600 miljoner kronor för skapandet av nya platser inom yrkesinriktade vuxenutbildningen”. Sverige ska inrätta en yrkeshögskola med start 1 juli 2009. Detta kommer säkert att höja statusen på både den yrkesinriktade och den mer teoretiska utbildningen. Men trots vad socialdemokraterna säger och oberoende av vilken statistik man använder, så är ribban för lågt satt för att kvala in till högskolorna. Det kan många högskolor vittna om. Löser man detta genom ett extra år på gymnasiet? Nej man måste börja i grundskolan och våga mäta elevernas prestationer.
Men det är synd om de barn som får dåliga betyg.
Ja, det är klart att det är, men det är ännu mer synd om dem, när man inte förrän på högstadiet upptäcker att eleven inte tillgodogjort sig undervisningen.
Folkpartiet liberalerna i Kalmar har försökt engagera majoriteten i skolfrågorna, och vi har lämnat in en mängd motioner för att stärka skolan och ge lärarna möjlighet att bygga kunskap från basen. Alla måste veta var ribban ligger. Allt annat bäddar för otydlighet och godtycke, och vore ett svek mot de barnen som behöver resurserna allra bäst.
Nu kommer det nya studenter till Kalmar och jag välkomnar dem alla! De betyder otroligt mycket för vår stad och för Kalmars plats i världen. För numera mäter vi oss inte bara med varandra utan också med olika universitet runt hela jorden, och våra studenters resultat blir de som ska sätta oss i Kalmar allt högre upp i den jämförande statistiken.
Att ställa krav är att bry sig och ni studenter ska, hoppas jag, genom att påverka och förbättra Högskolan i Kalmar, också höja värdet på er egen examen!
Olika tolkningar om skolans tillstånd har gjorts och Jan Björklund har nu begärt en granskning för att vi ska ha en gemensam sanning att förhålla oss till.
Statsbidragen till komvux har dragits ned i ett par omgångar sedan 2002. Först drygt två miljarder av den socialdemokratiska regeringen, trots att arbetslösheten då var fortsatt hög och sedan på bl.a. grund av högkonjunkturen, av alliansregeringen. Nu satsar alliansen på fler platser i vuxenutbildningen. Detta är också en ny satsning. Från DN :”På tre år fördelas 1,2 miljarder kronor. 2009 är resursförstärkningen 200 miljoner med en start inför höstterminen, 2010 400 miljoner och slutligen 2011 tillförs 600 miljoner kronor för skapandet av nya platser inom yrkesinriktade vuxenutbildningen”. Sverige ska inrätta en yrkeshögskola med start 1 juli 2009. Detta kommer säkert att höja statusen på både den yrkesinriktade och den mer teoretiska utbildningen. Men trots vad socialdemokraterna säger och oberoende av vilken statistik man använder, så är ribban för lågt satt för att kvala in till högskolorna. Det kan många högskolor vittna om. Löser man detta genom ett extra år på gymnasiet? Nej man måste börja i grundskolan och våga mäta elevernas prestationer.
Men det är synd om de barn som får dåliga betyg.
Ja, det är klart att det är, men det är ännu mer synd om dem, när man inte förrän på högstadiet upptäcker att eleven inte tillgodogjort sig undervisningen.
Folkpartiet liberalerna i Kalmar har försökt engagera majoriteten i skolfrågorna, och vi har lämnat in en mängd motioner för att stärka skolan och ge lärarna möjlighet att bygga kunskap från basen. Alla måste veta var ribban ligger. Allt annat bäddar för otydlighet och godtycke, och vore ett svek mot de barnen som behöver resurserna allra bäst.
Nu kommer det nya studenter till Kalmar och jag välkomnar dem alla! De betyder otroligt mycket för vår stad och för Kalmars plats i världen. För numera mäter vi oss inte bara med varandra utan också med olika universitet runt hela jorden, och våra studenters resultat blir de som ska sätta oss i Kalmar allt högre upp i den jämförande statistiken.
Att ställa krav är att bry sig och ni studenter ska, hoppas jag, genom att påverka och förbättra Högskolan i Kalmar, också höja värdet på er egen examen!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)