en "Reinfeldtare" i Agenda

Är socialdemokratins tillbakagång i Europa bara en personfråga? Eller ett sätt att slippa problematisera frågan och hantera de verkliga problemen?
I senaste "Konflikt" pekar man på Spaniens socialister som de senaste 20 åren utlovat en politik men sen fört en annan när man kom till makten.

Nu är just det en strategi som socialister har i de flesta länder, även i Sverige.
I SVT:s Agenda gjorde Löfvèn en " Reinfeldtare" och la sig så nära motståndarens politik som han kunde, för att inte skrämma bort någon. Erkännas ska att han har en mera trovärdig framtoning än Juholt, och säkert kan han locka tillbaka en del med sin arbetslinje.Hittills är det dock bara hans linje, och inte socialdemokraternas.
Men man ska veta att han har kvar Waidelichs som sköter ekonomin och Pagrotsky som ska arbeta fram en skattepolitik för socialdemokraterna.
Dessutom flyr de erfarna politikerna partiet.

Lövfen hänvisade gång på gång till Pagrotskys skattepaket, men försökte lugna alla att det inte skulle bli några stora förändringar för låg- och medelinkomsttagare.
Jag skulle inte känna mig speciellt lugn med tanke på att det är Pagrotsky som varit rådgivare när Greklands regering skulle reformera statsapparaten och anpassa sina kostnader till de faktiska intäkterna, som ett krav för det första Europiska nödlånet.Hade det fungerat hade vi nu sluppit diskutera ett nytt nödlån för Grekland.

Grekland lyckades inte svara upp mot sina åtaganden för det första nödlånet. Nu är det nya nödlån eller statsbankrutt.
Och när Grekland får ekonomiska eftergifter. Vilket land väntar härnäst?

Men jag känner med mera lugn med Borg som förhandlare i EU än om Waidelich skulle representera Sverige. Så Socialdemokraterna består inte enbart av en klok f.d metallordförande. Han måste nu anpassa sig efter alla som bara vill lova mer till alla. Och löften ska betalas! Höjda skatter och högre statsskuld.

Alliansregeringen har faktiskt uppfyllt de flesta löften man gick till val på, trots lågkonjunkturer och globala ekonomiska kriser. Vi kan inte vara nöjda med att någon går arbetslös, som kan arbeta, men se på skolpolitiken där vi reformerat en skola som var körd i botten av socialdemokratisk politik. Utbildningen är viktigast även för landets ekonomiska framtid och möjligheten till arbete!

Nu är Europas sak vår, och den som inte inser att vi alla är beroende av varandra har sovit de senaste hundra åren.Fördelen med EU är att nu sitter alla länder runt ett bord och löser kriser iställer för att öppna krig och slå ihjäl varandra.

Vad hindrar dem?

Ja,vad hindrar politikerna från att arbeta för mera insyn? Det frågar Lars- Göran Engfelt på DN debatt idag. Folkpartiet liberalerna har länge hävdat att skattebetalarna har rätt att kräva en bättre redovisnming av t.ex. Partibidragen, än vad som sker idag.

Han nämner också i flera punkter områden där Sverige kan förbättra sig. Det största hotet är när vi tror att svenskarna är immuna mot korruption. Den risken finns också i kommunerna, och därför försöker jag sätta ljuset på när bristen på insyn blir för uppenbar. Risken har ökat uppenbart genom att ledningen nu driver politik i både majoritetsgrupp som naturligt är ett slutet sällskap men sen i en tid tillbaka sker en tidig överenskommelse även med nyaModeraterna och Centerpartiet innan ärenden läggs fram till arbetsutskottet.

Det inverkar på öppenhet och insyn även i Kalmar.

Meningslösa riktlinjer!

Så var det dags igen.
Jag har ju ibland haft anledning att kritisera socialdemokraternas ovilja att
skriva riktlinjer och normer för den kommunala verksamheten inom flera områden.
Aven lagstyrda områden som översiktsplan och bostadspolitiskt program lyser
med sin frånvaro sen flera år. Riktlinjer är ju ett styrinstrument för tjänstemännen, men också ett kontrakt med människorna i kommunen för att veta
vad man kan förvänta sig av kommunen. Alla bör säkert veta att regler gäller lika för alla!

Men hjälper riktlinjer i Kalmar?
Vi tar som exempel det ”Kalmaritiska stimulanspaketet” från december 2008
som skulle rädda Kalmar ur den ekonomiska krisen. Allt prioriterades och byggande planerades, bl.a. beslutades om tre markreservationer i centrala Kalmar. Nu
skulle det byggas – och det snabbt!

Alla ville utstråla handlingskraft i denna svåra stund, men skattehöjning,där
gick gränsen för mig!
Resultatet av åtgärderna blev att det byggdes mindre än någonsin påföljande år.

Ändå hade Kalmar kommun strax före detta stimulanspaket antagit nya riktlinjer för markreservationer m.m., så inga tvivel rådde om vad som gäller i Kalmar kommun och ett halvår blev det, enligt riktlinjerna, för två av markreservationerna. Men ….som förlängts …..och förlängts och nu kommer samma två markreservationer på nästa kommunstyrelse. Förslaget till beslut är nu efter tre år ….förlängning igen!

Utdrag ur riktlinjerna för markreservationer:
”Som huvudregel gäller – för områden där ny eller ändrad plan behövs – att reservation ska gälla längst sex månader efter det att planen vunnit laga kraft. Möjlighet till förlängning med högst sex månader i taget ska finnas om det finns en tydlig verksamhetsidé och rimlig tidplan för genomförande.”

Dessutom är ärendena koordinerade på socialdemokratiskt vis så att resultaten av utredningar som man väntat på för dessa områden ska redovisas i
arbetsutskottet …om en vecka! En effektiv handläggning kanske hade varit att dessa utredningar som gjorts i höstas hade redovisats förra veckan eller tidigare. Lite matt blir man.

2008 kunde socialdemokraterna i skenet av den ekonomiska krisen bryta mot riktlinjerna även om man var fullt medveten om att det skulle dröja mycket länge innan förutsättningarna var klara.
Medvetet blockerades viktig mark i central Kalmar innan vi hade en Översiktsplan
för området.
Det blev styrning och ledning enligt Perssons modell: ”allt är prioriterat - ingenting blir klart”.
Företagare måste undra om tre år nu är praxis i kommunen. Eller för vem gäller riktlinjerna?

lockar socialistisk ingenjörskonst?

I går hade vi ett sent fullmäktige med Kalmarmått mätt. Lustigt nog diskuterade vi just att börja med dagsammanträden.

Norrlidens strand klubbades igenom och vi får hoppas att alla protester gör att man låter skogen vara ifred för exploatering. Vi yrkade på att Östra strandskogen skulle bevaras, vilket jag tycker är en ganska ödmjuk begäran från de boende. 1000 bostäder kräver också mera yta till rekreation! Inte en enda anpassning till en ökad trafik! Man önsketänker att det inte behövs när alla cyklar och åker buss!Klart är att fler kommer att cykla och åka buss, men alltfler skaffar sig ändå en bil!
På helgen när barnen ska åka till sporthallen tar man ut bilen. Vid sporthallen har även majoriteten nu insett det vi såg redan i detaljplanen. Gissa vad? Parkeringsplatserna räcker inte till och nu får man göra akutlösningar några månader efter bygget är klart! Skandal!

Alla talar om arbetsmarknadregioner, men ingen vill tänka på att vi som kommun själva är en del i planeringen av kortare resvägar och snabbare framkomlighet. De som flyttar till Norrlidens Strand kommer också att bo i en arbetsmarknadsregion!

Socialdemokraterna och några till har nu med socialistisk ingenjörskonst räknat ut att om vi säger att alla som bor vid Norrlidens Strand i framtiden bara cyklar och åker buss så blir det så. Det kunde de väl prövat vid kvarteret Tehuset som ju redan är lite Kinainspirerat! Där finns ju redan en detaljplan.

Fick veta igår att en parkeringsnorm äntligen är på väg! Att uppdatera vår norm som beslutats på 1980-talet bestämdes redan 2004 då jag uppmärksammade socialdemokraternas förra kommunalråd på detta. Nu har den alltså varit på väg i fem år och det är kanske normal handläggningstid här, men när inte politiska ledningen bryr sig, vem ska då göra det?

Idag på arbetsutskottet presenterades ett förslag till markreservation för Norra Kvarnholmen, men det kommer att kompletteras inför kommunstyrelsen. Det är mycket gestaltning och försköning, men väldigt lite faktaunderlag.
Tyvärr visar det sig att det tänkta nettotillskottet av parkeringsplatser på Norra Kvarnholmen snart försvunnit eftersom kommunens nya parkeringsdäck redan intecknats av övrig förtätning utan P-norm.

Bättre än sitt parti?

Medan jag var på SNS- träff på Brofästet och lyssnade till Bodil Jönnson, valdes Stefan Löfven till näste partiledare för socialdemokraterna. Jag tyckte först att det var ett mycket bra val, eftersom han i utvecklingsfrågorna i retoriken stått närmre Folkpartiet än Socialdemokraterna.

Han har insett vikten av Sveriges medlemsskap i EU och han låg närmre vår energipolitik än det egna partiet. Dessutom har han varit positiv till lägre ingångslöner för ungdomar, vilket Folkpartiet aktivt drivit för att ge ungdomar en chans i en rekrytering framför den med mera erfarenhet.

Men nu är han partiledare och kärnkraftsmotståndare liksom sitt parti och det ska bli intressant att se hur han måste förneka sig själv i kommande debatter, eller om han kan vända socialdemokratin i en mera utvecklingstillvänd riktning.

Intressant är att socialdemokraterna var rörande eniga efter valet av Juholt att man "nästa gång" måste ha en öppen process. Denna veckan var det "nästa gång"!

Folkomröstning om Malmfjärdens utveckling?

Trots att det egentligen kommit större krav för att få föreslå lokala folkomröstningar, folkomröstas det mer än tidigare enligt Dagens Samhälle.
Jag tror att det många gånger beror på att kommunerna snabbar på processen så mycket att människor känner sig överkörda. Då vill man ta besluten i egna händer.

Folkpartiet liberalerna gjorde hade för flera år sedan en motion om Folkomröstning om Norra Fjärden. Majoriteten hade då föreslagit utredning om bebyggelse kring i princip alla centrala vatten. Det innebar att man ändrade utredningsuppdraget, men sen har detta förändrats väldigt många gånger vilket är symptomatiskt för socialdemokraterna, när det gäller styrning och ledning. Nya inspel hela tiden gör att allt ska göras om och man tappar både snabbhet och fokus på helheten.

I det nya planprogram som presenteras ingår alla stränder runt Malmfjärden, trots att det bara är Fredriksskans som uppmärksammats.
Det var väldigt många som skrev på våra namnlistor förra gången. Kanske dags att plocka fram den gamla motionen? Eller ska besluten förankras bättre i tidigt skede?

Här i Kalmar vill inte ordförande i Samhällsbyggnadsnämnden att förtroendevalda ska träffa invånarna på de samrådsmöten som de ordnar.Man vägrar sätta upp oss på sändlistan med datum för samrådsmöten!
Sen undrar många varför de inte ser några intresserade politiker på dessa möten.

Är det bara jag som tycker det är en konstig ordning, när tjänstemännen ska tolka invånarnas åsikter åt oss folkvalda?

Kriskommission- till vilken nytta?

Det var falangstriden, som störtade Mona Sahlin, och det var samma interna strid som bidrog till att Håkan Juholt avgick.
Man kan ju undra vad resultatet blev av alla arbetsgrupper i kriskommissionen.
Var den bara ett spel för gallerierna, eller vilken glädje hade partiet och Håkan Juholt av den "nya" organisationen när han tillträdde. Han beskriver ju själv att han i princip stod utan organisation.

På det mänskliga planet önskar man inte ens en politisk motståndare den resa som han har gjort, men att skylla utgången på någon annan går inte. Resan visar bara att han inte hade kapacitet att leda ett så stort parti. Hans självbild och ja- sägarna runt honom sade något annat, men ansvaret är hans.

Falanger går att kväva med ett auktoritärt ledarskap...åtminstone för en tid.Det räddar ansiktet på ledaren men för partiet vinner delaktighet och det öppna samtalet alltid i längden.Och då menar jag inte det "öppna samtal" som bestod av läckor till media eller internt skvaller.
Men vilken nytta gjorde kriskommissionen med alla sina konsulttimmar? Det kan man fråga sig en sådan här dag.

Strutsbeteende största hotet!

Det är tio år sedan Fadime mördades av sin pappa. Här i länet har vi också haft en tragedi när fel fästman blev mördad av familjemedlemmar.
För tio år minns jag att Mona Sahlin skulle göra allt för att motverka hedersvåld, men vad har blivit bättre?

I Kalmar försäkrade det socialdemokratiska kommunalrådet för ett par år sedan att detta problem inte fanns här i Kalmar!
Ändå var det så att flera barn inte kommer till skolstarten och att man t.o.m haft vetskap om barn som levt under hot.
Nu är en utredning på väg fram och det är viktigt att det tas på allvar, men ännu viktigare är att alla får kompetens så att se utsatta barn överhuvud taget.
Jag tror också att Sveriges inställning till att även barn har rättigheter måste bli tydligt i den samhällskunskap som alla nyanlända invånare ska ha i samband med språkundervisning och introduktion i Kalmar.

I Sverige gäller svensk lag och det är olagligt att ens slå sina barn! Börrja där!
Sen är det här liksom inom alla övriga omhändertaganden som inte fungerat, att alla måste samarbeta mera .
Sätt barnperspektivet först och våga se att det är ett problem. Ett strutsbeteende är absolut det största hotet!

bättre att stämma i bäcken än i ån...

Tio ungdomar står idag inför rätta i Kalmar.
Det är nu vi kommer att få de fakta som är så viktiga för att gå vidare.

Rättsväsendet har arbetat snabbt och det är viktigt att hela processen går snabbt så att ev påföljd hamnar i anslutning till brott och rättegång.
Allt engagemang som nu kan få fler boende intresserade av sitt område är bra, och just nu är fokus på Berga centrum.

Vi har på tisdag i arbetsutskottet ett medborgarförslag som just visar på ett sådant engagemang och det är viktigt, tror jag att kommunen har en positiv inställning till de goda förslag som medborgare och föreningar kommer med, och det gäller självklart inte bara i Berga. Kalmar har fler eftersatta områden enligt välfärdsbokslut från 2005 och 2010.

Det är bättre att stämma i bäcken än i ån.

Tack Göran Persson!

I går tog Göran Persson, tidigare S-ledare, bladet från munnen och sa det som Folkpartiet ensamt har fåt ge röst för, nämligen att Sverige måste vara med och påverka europakten.Det är inte detsamma som att byta valuta, som socialisterna ihärdigt försöker göra det till, även om vi liberaler inte är så skräckslagna inför det scenariet.

Finland har klarat sin euroanslutning på ett bra sätt, medan Britterna aldrig riktigt har tagit steget in i EU ens. Storbrittanien har ju en helt annan utgångspunkt än ett litet exportberoende land som Sverige. Att det ändå gått så bra för Sverige hittills, visar hur viktig den egna ekonomiska politiken är.

Idag fick vi sysselsättningssiffrorna för Sverige och Kalmar och det visar att vi trots krisen lyfter långsamt. Hur många arbetstillfällen vi får i Kalmar är direkt avhängigt hur vi gemensamt kan få hela Europa på fötter igen.
Går det bra för hela Sverige får vi också mera till välfärden i Kalmar. Allt hänger ihop!

Glöm inte att EU är ett fredsprojekt och bygger på att vi talar med varandra istället för att slå ihjäl varandra när det är kris! I krigshärjade länder byggs ingen välfärd så den som värnar freden sluter nu upp och hjälps åt.
Göran Persson har tydligen den djupa insikten, men fråga är om Håkan Juholt har någon sådan insikt om Europaprojektet?

Han verkar ha fullt upp att göra med att misstänkliggöra alla som nu bekräftar att det inte var en miss från tjänstemännen utan ett krav från honom själv att ta bort höjningen i taket för arbetslöshetsförsäkringen.Kostnad två miljarder. Juholt och vapendragaren Waidelich, som är helt beroende av att Juholt sitter kvar, slår ifrån sig. Mot vem? Jo mot sina egna.

Medan Håkan Juholt reder ut vem som ljugit ska vi liberaler skänka Göran Persson ett stort tack för att han grep in i den viktiga politiska debatten.Någon måste ju sköta politiken när socialdemokraterna har annat för sig.

allt ska naturligtvis rymmas "inom ekonomisk ram"

Det var ett mycket bra beslutsunderlag från Kultur och Fritid som ledde fram till ett beslut på kommunstyrelsen i går om att snabbt komma igång med en sporthall som lokaliseras till Falkenbergsskolans skolgård med byggstart snarast.
I förslaget från arbetsutskottet klargjordes att de ekonomiska ramarna för klubbhus m.m. på Södra utmarken skulle klargöras ytterligare.

Det är uppenbart för alla att allt detta inte är fullt ut finansierat, men eftersom Södra utmarken var en karamell i godisregnet inför valet, så kan man nu inte stå för den bistra sannningen att pengarna inte finns.
I förslaget till beslut i Kommunstyrelsen hade man därför ändrat till standardformuleringen att "investeringarna ska rymmas inom servicenämndens ram".

Det betyder att man med den omfattande möjlighet till delegering som socialdemokraterna beslutat, kan man utan att det redovisas öppet, flytta över pengar och väldigt få ser vad det kostar egentligen.Det finns nu en praxis från när man istället för att sälja mark och få in pengar för FF:s Arenaparkering, lade alla kostnader för parkeringen på skattebetalarna.
Och detta utan ett enda beslut!

Förutom den demokratiska aspekten leder det till en bristande ekonomisk medvetenhet. Då kommunen inte redovisar en kostnad för sina beslut eller var underskotten hamnar blir det väldigt svårt för beslutsfattare att utvärdera sina beslut.

Förälder- en viktig förebild

Vilket pris de får betala för sina framgångar!

Hörde på radion om en pappa som lämnat sin pojke kvar för att han inte var nöjd med hans insats i en match! Minns faktiskt från min korta tid som tränare att det fanns en pappa som blev våldsamt arg på sin pojk för att pojken inte levererade enligt pappans förhoppningar.
En match fick för ett tag sedan avbrytas och föräldrarna lämna tillställningen för att de inte höll sig lugna.

Bra att föräldrars roll diskuteras. Allför många barn får leva sina föräldrars drömmar.
Så var det kanske för några när juniorerna tog ryssarna och hyllades i går kväll. Grattis!

Så var det kanske också för Michael Jacksson som jag såg igen från inspelningen under sin sista repetion som aldrig blev en föreställning.
Säkert är att han var ett proffs som visste att förberedelser och träning måste genomföras om det ska bli bra. Men till vilket pris hade han lärt sig det?

Men ändå kan man ju knappast fatta hur dessa skidåkare som underhållt oss hela helgen orkar träna för att pressa sig upp för dessa backar som vi andra brukar ta liften till.
Nu har ju dessa kvinnor och män goda möjligheter att träna, men resan fram tills dess måste man beundra. Man ska ju även imponeras av alla de föräldrar som skjutsar både sina egna och andras barn till deras träningspass.
De gör en viktig samhällsinsats och är i de flesta fall goda föredömen.

Nödhjälp i telefonen.

Allt fler som ringer till jourhavande medmänniska är under 25 år. Många kommer inte fram på grund av den stora belastningen.
Denna linje upprätthålls av engagerade frivilliga som efter "lämplighetsprövning" får gå en introduktionsutbildning.Men även om man fördubblade styrkan, så får aldrig denna verksamhet ersätta det som faktiskt ingår i vårt samhällskontrakt med våra medborgare.

Under min tid som narkossjuksköterska upplevde jag allt oftare att inte ens föräldrar ville inse att vissa åtgärder faktiskt både gör ont och är jobbiga.Då får man inte ljuga för barnen, utan stötta dem i det som måste göras och att det går över.
Man kan inte skicka ut barnen i livet i tron att evig harmoni är normaltillståndet.
Men man får aldrig bagatellisera en psykisk sjukdom, för en sprucken livsgnista är precis lika allvarligt som en hjärtsjukdom.

Och lika viktig att förebygga!

Kalmar kommun och Landstinget i Kalmar län har kommit överens om att samverka kring unga vuxna och barn, där så behövs, och det blir allt fler samverkansområden.
Personalen blir alltmer belastade och patienterna får inte den tid de har rätt till.
I sex år har S,V och MP pratat!

Så fort man närmar sig en lösning och pengarna ska fram så backar socialdemokrater,miljöpartister och vänsterpartister i landstinget! Sex år har gått och 2010 envisades en skolläkare med att skicka remiss tre gånger! till ungdomspsyk som vägrade ta emot eleven. Han anmälde dessutom ärendet till Socialstyrelsen.
Han ställde sig verkligen på patientens sida och så ska det vara!

Verksamhetschefen för Barn och Ungdomspsykiatrin säger att han är orolig för att ungdomar och unga vuxna mår allt sämre. Vi måste bli mycket bättre på samverkan säger han då år 2011.

Allt medan utredning efter utredning och arbetsgrupper avlöser varandra.

Nu har det gått sex år av utredning men vi har ännu ingen Unga Vuxnamottagning och inte heller något Barnahus i Kalmar.
När Barnahus började utredas fanns det fyra i landet. Nu finns hundra, men Kalmar är inte med bland dem.
Pierre Edström som är landstingsråd för FP har satt ljuset på psykproblematiken, men
majoriteten i landstinget borde skämmas för att man försummar ungdomarna!

Det värsta är att socialdemokraterna i Kalmar kommun istället för att driva på sina partikamrater i landstinget,nu verkar svikta, när de skjuter Barnahus framför sig till 2013.

Är de så beräknande att de vill inviga dessa mottagningar med pompa och ståt inför valrörelsen 2014? Är det därför barnen får vänta?

Ett Gott Nytt mera liberalt och öppet 2012!

Jag kan ha stor förståelse för alla de som tycker Facebook är en både kul och viktig grej.Jag har valt bort Facebook. Jag blev alldeles matt bara av alla vänförfrågningar när det startade. För mig är vänner på riktigt och det är viktigt att inte innebörden av vänskap devalveras.

Jag hade därför inte själv sett hur S,M och C marknadsfördes på kommunens Facebooksida. Det "nya" samarbetet hyllades och frågan till mig var hur jag såg på detta att tjänstemännen använde sidan för partipolitiska inslag.

Jag försökte, tydligen förgäves, fokusera på politiken och inte på tjänstemännen.

Det kan verka harmlöst med en kommunal annons, men sett i skenet av den maktfullkomlighet vi sett i både beslutsprocess och bristen på beslutsunderlag, är vi redan på ett sluttande plan i Kalmar.
Det finns en undersökning som är gjord för flera år sedan som visar på en tystnad inom den kommunala verksamheten. Nästan hälften kände att de inte kunna säga vad de tyckte och det har inte generellt blivit mera öppet sedan dess.

Det finns dessutom ett nertonat diskussionsklimat i Kalmar som inte är bra för ett samhälles utveckling. De som har en annan mening än "majoriteten"
tystas som bakåtsträvare och gnällspikar istället för seriösa motargument.
Jag läser just nu "knapptryckarkompaniet" av Anne- Marie Pålsson som var moderat riksdagsledamot i åtta år.
Bara den som varit inne i det politiska systemet kan förstå de subtila bestraffnings-och belöningssystem som hon beskriver och det försökte jag förmedla till media.

Nu lyckades istället Johan Persson än en gång vända fokus från sin roll i den partipolitiska marknadsföringen genom att kräva en ursäkt av mig.
Tyvärr tror jag ingen ens frågade honom om detta, utan han fick åter vara den som satte rubriken. Man kan ju tycka att det journalistiska uppdraget att granska hur makten används vore viktigare än att tussa ihop två förtroendevalda.


Diskussionen om hur makten används är viktig, och vi har sett hur det gått i Italien där landet drivits som ett företag med mycket politisk marknadsföring, men med mörkande av alla ekonomiska hot. Förtroendevalda har ätit vid samma köttgrytor och folket "väljer" då en icke politisk person för att räta upp ekonomin och förtroendet i landet. Det är verkligen ett politiskt misslyckande som inte jag vill bidra till i Sverige eller Kalmar.

Därför tycker jag att en debatt om öppenhet i Kalmar ska föras i Kalmars kommunfullmäktige,med en interpellation som grund.Hur belöningssystemen fungerar kanske vi redan får se i denna debatt om partipolitisk marknadsföring på kommunens sida.


Jag hoppas dock att denna debatt vid årets slut gör att vi kan se fram emot ett klimat som ger utrymme för både anställda, förtroendevalda och övriga medborgare att föra en mera öppen och positivt mottagen diskussion om Kalmars och regionens utveckling i framtiden. Jag har fått många bevis på att Folkpartiet liberalerna just nu behövs mer än någonsin!

Nu önskar jag alla
ett riktigt
GOTT NYTT ÅR!

Schemaläggning- för vem?

Den socialistiska majoriteten i Kalmar har ju i många valrörelser lovat "heltid en rättighet, deltid en möjlighet.
Bemanningscentralen var kommunens svar på de privata bemanningsföretag som, gud förbjude! inte fick användas av kommun eller landsing i Kalmar.Bemanningscentralen skulle ersätta timanställningar och rycka in vid snabba behov. Att titta in till grannen i vården tvärs över korridoren och se om där fanns resurser över en stund fanns inte på kartan vid den tiden. Jag hoppas att detta förändrats.

Löftet om heltid är nu reducerat till att alla som anställs i Kalmar kommun ska erbjudas minst 75% tjänstgöring. I omsorgen ska detta ske genom peronalens egen schemaläggning, och så har liknande eller samma? projekt sett ut även tidigare.

Min korta tid erfarenhet av att personalen ska sköta schemaläggning är från narkosen i Kalmar och innebar att man förutom den specialistutbildade personal som nu ska sitta och pussla tider i ett schema, finns det även specialistutbildade narkossjuksköterskor som har till uppgift att koordinera de lagda schematurerna.
Det innebär, som det verkar, att personalen ändå inte bestämmer när de ska jobba, och att en massa tid från högt vårdkvalificerade anställda går till administration som andra kunde sköta mycket bättre.Men så mycket prestige och teknik är troligen nedlagt i detta att det verkar omöjligt att lägga fasta scheman igen.

På narkosen drabbas ju ändå ingen patient, eftersom man har nya patienter varje dag och de är därför inte beroende av en kontinuitet.

Kontinuitet är däremot en av de viktigaste faktorerna för att gamla ska känna sig trygga, men det är helt borta i debatten. Lite besviken kan jag vara på media som bara tar nyheterna rakt av utan att söka svar på mycket viktigare bakomliggande frågor.Vad vill de boende?

"Systemet bygger på personalens flexibilitet" och då räknar man tydligen med att även de boende ska finna sig i att än den ena än den andra kliver in i det egna hemmet.
En annan viktig faktor i omsorgen är rutiner. Rutiner ger effektivitet,säkerhet och trygghet för både anställd och boende, och är, med rätt kompetensutveckling en bättre grund för kreativitet och utveckling.

En skön Jul väntar!

Blev påmind om att jag inte skrev något idag som jag lovat, så det får bli mellan skinkan och köttbullarna med kött från Wirbladhs gårdshandel i Smedby och revbensspjäll från Saluhallen i Kalmar .

Äntligen har vi fått en landshövding till Kalmar län! Jag tror att Stefan Carlsson var ett utmärkt val för Kalmar län och det är bara att säga välkommen att sätta igång! Han har viktiga erfarebheter för ett län som förbereder sig för en framtid som sydsvensk region. Företagserfarenhet är i detta ämbetet viktigare än politisk erfarenhet och vår nye landshövding har också erfarenhet att jobba i en politisk organisation.

Jag tror att det var väl värt att vänta på denna utnämning, men även om alla nu sätter alla förhoppningar till Stefan Carlsson, så måste alla tjänstemän på alla nivåer i både kommun, landsting och region knyta goda relationer med länsstyrelsen för att arbetet ska bli framgångsrikt.

Det är ändå roligt att med goda förhoppningar kunna önska Er alla EN RIKTIGT SKÖN JUL!

Historiskt beslut idag!

Idag kommer landstingsfullmäktige att rösta om Kalmar Läns regiontillhörighet och förslaget är att vi tillsammans med Skåne, Blekinge och Kronoberg bildar en Sydsvensk region.

I norra Kalmar län är självklart blicken vänd mot Östergötland, och för de flesta som inte haft landstingspolitiken som bas, är det helt odramatiskt att några kommuner väljer en annan anslutning. Men idag finns inte heller för dem några säkra alternativ, eftersom både Jönköping och Östergötland vacklar om sin framtid.

För mig som har kämpat, både inom mitt parti och i allmänna opinionen, för en Sydsvensk regiontillhörighet är beslutet väldigt viktigt, trots alla förbehåll man lagt in. Öresundsregionen är en viktig motor och vi ska se till att finnas inom det kraftfältet!

Jag fick en liten försmak i helgen, när jag med mitt JO JO reskort, som jag tidigare bara kunde använda i just Öresundsregionen, nu kunde resa ända från Kalmar till Köpenhamn. Kan också rekommendera Duobiljett To R Malmö- Köpenhamn och som du åker obegränsat alla färdsätt i både Malmö och Köpenhamn-Helsingör.
Det är ett exempel på hur vi gör regionen smartare och snabbare, och hur vi gagnas av samarbeten.

Vem köper konkursboet?

När SAABs vd avgick i början av året kändes det redan då som om klockan var slagen. Men Victor Muller tog ensam över och idag sitter han dessutom helt ensam i styrelsen.

Sen i sommar har det inte producerats en enda bil, men Muller har på något sätt lyckats övertala nya finansiärer och hållt modet uppe på de anställda.Förlusten var redan då nästan två miljarder, men liksom med Kalmar och Fanerduns mr Lou kan de få människor att tro på deras ideer.
I Saabs fall fanns ju också de i oppositionen som på ett tidigt stadium ville att regeringen skulle gå in som ägare! Tack och lov att de är i opposition fortfarande!

Nu kommer lönen att betalas ut, sen får vi se hur mycket värden som finns kvar.
Nu får vi se när pengarna ska fram,om Victor Muller såg till Saabs eller till sitt eget bästa.
Eller om det lurar någon investerare i vassen som köper konkursboet....

Snart LOV i Kalmar!

Hanne Kjöller skriver i DN:
"Vi lever i en tid utan opposition. Den Caremaskandal som borde vara ett tacksamt mål för den samlade vänstern lämnas i princip okommenterad. Från Vänsterpartiets mer eller mindre ledarlösa parti hörs inte ett knyst. Socialdemokraterna gjorde sent omsider i helgen ett försök att ta till orda. Beskedet var då att partiet återkommer med ett ”knivskarpt beslut”. Vid kongressen. Om två år." Hon tycker också det är fel tid att tala om lagstiftning för att människor ska få välja själv.

Människor tänker själva. Och vet att vanvård förekommer även i kommunal vård, och det är lika vidrigt vem som än står bakom. Under socialisternas tid skickades miljoner av skattepengar utomlands, men skillnaden är att Alliansregeringen gör något åt det.Kommer förmögenhetsskatten åter med en socialdemokratisk regering, händer samma sak igen.

Vi har en alliansregering som driver den politik de gick till val på. Människor ska få välja själva vem som öppnar dörren till det egna hemmet, och vem som ska sköta dem på annat boende. Vi liberaler i Kalmar hade för många år sen en motion om fritt val i äldrevården, men som med många förslag vi lagt undert åren, och fått avslag på av socialisterna, får vi nu draghjälp av regeringen.

Vi kan väl bara glädjas åt att regeringen påskyndar vår politik i Kalmar.
Alliansregeringen har skickat stimulanspengar för att kommunerna frivilligt ska kunna utreda och välja hur de vill att Lagen Om Valfrihet , LOV, ska genomföras i den egna kommunen.

För de flesta är det en självklarhet att välja själv och att man inte ska hindras ifrån detta för att man bor i fel kommun.
Det skulle därför inte förvåna mig om socialdemokraterna snart föreslår att Lagen Om Valfrihet, LOV, ska genomföras här i Kalmar.Till skillnad från med LOU, lagen om offentlig upphandling, bestämmer kommunen kriterierna som ska vara lika för både kommunala och privata vårdgivare. Med LOU konkurrerar man om lägsta pris, medan man med LOV tävlar om bästa kvalitet.

Det är alltså inget stort offer för socialdemokraterna att genomföra LOV i Kalmar eftersom antingen invånarna eller regeringen kommer att få dem att göra det.
LOV KOMMER ALLTSÅ ATT INFÖRAS ÄVEN I KALMAR. Man vill inte heller ha det som en fråga i valrörelsen 2014.

Ungdomar som växer upp idag och kan välja utbildning var de vill, kommer inte att finna sig i att någon annan tror sig veta bättre än de.De vill tänka själva.
Det viktiga är att vi förtroendevalda ser till att resurserna går till de som allra mest behöver dem. Det är vår främsta uppgift i äldrevården, tror jag.

De hittade nödutgången!

Oj oj oj ! vilken nödutgång S,M och C fick på kommunstyrelsen då vi skulle besluta om förändringar i arvodesbestämmelserna. På grund av lagförändringar, var motiveringen till arvodeskommitten, men knappt hade man satt sig vid bordet förrän det framkom att sagda partier hade viktigare förändringar i sikte.

Kommunen har ett ganska sympatiskt system, där arvoden höjs med den genomsnittsliga löneförhöjningen i kommunen. Nu vill man knyta sina arvoden till riksdagsmännens löner, vilket visade sig bli mer än 17 % höjning för någon i den nybildade S,M,C-grupperingen. Och det är inga problem om kommunen har gott om pengar. Vid förra fullmäktigesammanträdet minskade dock kommunen de anställdas lönepott av besparingsskäl, så det är ju ganska omöjligt att vid nästa fullmäktige roffa åt sig från denna lönepott.

Jag ville på kommunstyrelsen ha ett motiv till varför den nya kopplingen var bättre och fick som exempel att om vi höjde lärarlönerna väldigt mycket så höjde vi därigenom vår egen lön med det nuvarande systemet.
Jag tror det hade funnits en helt annan förståelse för höjda arvoden om vi kunde koppla det till en satsning på lärarna eller andra kommunanställda.

Nödutgången då? Jo trots, att socialdemokraterna efter ett sammanträde bytt ut ordförande och fått börja om var nu sagda partiers ledamöter plötsligt jäviga, vilket förnekats, men jag tror inte det var någon jurist inkopplad då. Nu, efter flera möten och ett färdigt förslag, ska en ny arvodeskommitte väljas och börja om. Men hu vad skattepengar och onödig tid som rinner ut.
Och nu har så mycket extra pengar gått åt att det absolut inte kan bli tal om att chockhöja arvoden.

Det sorglustiga är att vi ännu inte vet om alla fast arvoderade måste gå ut när beslutet ska tas i kommunstyrelsen. Och hur blir det i kommunfullmäktige? Var är nödutgången?