"Var är parkeringsnormen" frågade jag på måndagens fullmäktige, eftersom ett förslag till parkerinsnorm, som tagit ca ett helt års arbetstid att få fram, lades undan före valet 2006 och sen aldrig tagits fram till beslut. Den P-norm som gäller är från 80-talet!
Men det visar sig att man inte vill rätta sig efter någon modern P-norm när man bygger i stan, och det kan ju förklara varför det blir allt färre parkeringsplatser.
Det är ju också slöseri med arbetskraft att beställa stora utredningar som man sen lägger åt sidan för att man inte vill ha några normer(eller inte kan enas om dem).
Annars var det ägardirektiven som skulle varit det tyngsta ärendet, men det återremitterades för beredning av socialdemokraterna. Det är anmärkningsvärt att den regerande majoriteten lägger ändringsförslag på sina egna förslag till ägardirektiv först inför KF.
Ägardirektiv beslutar vi om varje år och vi skulle kunna börja arbeta med dem i oktober.
Det är det viktigaste instrumentet vi har för att styra de kommunala bolagen och jag har efterfrågat en bred process där vi jämkar in våra förslag.
Nu kommer väl Peter Akinder att klaga i Östran igen, för att jag har synpunkter på handläggningen av ägardirektiven, men jag får väl stå ut med det.
I Östran stod också att jag gärna sitter i det kommunala bolaget som vice ordförande.
Ja nu är det så att kommunbolaget väljs ur kommunstyrelsens arbetsutskott, och jag har sagt (står t.o.m i våra förslag till ändringar av ägardirektiven) att vi får göra det bästa av att bolagen nu finns. Men jag är gärna utan flera av de kommunala bolagen, som hellre kunde få vara enskilda företag eller kommunal förvaltning.
När Salve också införlivades med kommunbolagets styrelse kände vi oss ändå tvungna att skriva följande protokollsanteckning till beslutet.
"Protokollsanteckning
från Folkpartiet liberalerna
Varje koncentration av makt till offentlig verksamhet, företag eller inom organisationer kan leda till att individens rättigheter och integritet åsidosätts. Dessutom hindras nya idéer, nya produkter och nya lösningar på gamla problem.
Folkpartiet liberalerna har motsatt sig bildandet av Salvestaden i Kalmar AB och
nu vill vi självklart medverka till att bolaget avvecklas så fort som möjligt.
Folkpartiet liberalerna kommer, med den begränsade förmåga till självständigt agerande som finns i kommunala bolag, att försöka motverka de effekter som beslutet kan medföra.
Att kommunbolagets styrelse går in som styrelse även för Salvestaden i
Kalmar AB väcker flera farhågor:
- en icke önskvärd maktkoncentration
- kommunbolagets styrelse som samordnande och övergripande funktion riskerar att urholkas
- hinder för ledamöterna att tacka nej eller avsäga sig uppdraget, utan
att lämna Kommunbolaget AB
Inger Hilmansson"
onsdag, februari 27, 2008
söndag, februari 24, 2008
Ärlighet varar längst!
Om Kalmarhems styrelse skulle förmås att agera tidigt, så var det via moderbolaget. Alla som lärt sig lite om krishantering, och det har även politiker, vet att tidig information är väldigt viktig. Att vi inte skulle haft en diskussion om detta är absurt.
Jag har ställt frågan om det fanns oegentligheter, men detta har inte framkommit på något sätt.
Jag har också sagt att vi måste gå ut tidigt med informationen innan den kommer ut bakvägen.
Jag har sagt att Kalmarhems och även vårt förtroende skadas om vi dröjer längre med informationen.
Det diskuterades även, och där fick jag visst medhåll, att det var ett problem om vi får andra frågor om Kalmarhem och utan att få tala om det här problemet.
Om inte de övriga minns att jag har sagt detta, ja då har vi ett större problem än jag trodde.
Jag är ändå glad att informationen kom i dagen inför måndagens fullmäktige, då vi ska besluta om ägardirektiven för de kommunala bolagen. Den uppkomna debatten visar att vi måste ha en gemensam diskussion om vad vi egentligen vill med våra ägardirektiv.
För Kalmarhem är det viktigt att en ny styrelse tar itu, så som redan är påbörjat, med redovisningsrutiner och internkontroll.
Kommunbolaget har ju haft utbildningsdagar för styrelseledamöter, men det är ju också styrelsens ansvar att efterfråga den kunskap man behöver.
Att jag berättade för tidningen det jag sagt, att vi borde gå ut med informationen tidigt innan den kom ut bakvägen, var för mig inget konstigt. Jag är ju van vid att jag inte får majoriteten med mig, och jag är van att tala om det, som en viktig ingrediens i demokratin.
Det bekvämaste hade förstås varit att glida med, men det är inte därför jag har fått mitt uppdrag.
Jag vill tro att sanningen segrar.
Jag har ställt frågan om det fanns oegentligheter, men detta har inte framkommit på något sätt.
Jag har också sagt att vi måste gå ut tidigt med informationen innan den kommer ut bakvägen.
Jag har sagt att Kalmarhems och även vårt förtroende skadas om vi dröjer längre med informationen.
Det diskuterades även, och där fick jag visst medhåll, att det var ett problem om vi får andra frågor om Kalmarhem och utan att få tala om det här problemet.
Om inte de övriga minns att jag har sagt detta, ja då har vi ett större problem än jag trodde.
Jag är ändå glad att informationen kom i dagen inför måndagens fullmäktige, då vi ska besluta om ägardirektiven för de kommunala bolagen. Den uppkomna debatten visar att vi måste ha en gemensam diskussion om vad vi egentligen vill med våra ägardirektiv.
För Kalmarhem är det viktigt att en ny styrelse tar itu, så som redan är påbörjat, med redovisningsrutiner och internkontroll.
Kommunbolaget har ju haft utbildningsdagar för styrelseledamöter, men det är ju också styrelsens ansvar att efterfråga den kunskap man behöver.
Att jag berättade för tidningen det jag sagt, att vi borde gå ut med informationen tidigt innan den kom ut bakvägen, var för mig inget konstigt. Jag är ju van vid att jag inte får majoriteten med mig, och jag är van att tala om det, som en viktig ingrediens i demokratin.
Det bekvämaste hade förstås varit att glida med, men det är inte därför jag har fått mitt uppdrag.
Jag vill tro att sanningen segrar.
fredag, februari 22, 2008
Möjligen lite lomhörd.....
Som svar till Johans blogg
Jag får väl vara lite övertydlig i framtiden, eftersom det inte gått fram till Johan att jag tyckte att vi (eller ännu hellre styrelsen i Kalmarhem) skulle offentliggöra i januari, just för att inte skada förtroendet för ännu mera. Jag varnade just för att det kunde komma ut bakvägen. Kalmarhems styrelse skulle egentligen inte ha sammanträde förrän i slutet av februari.
Jag tror att man även som vice ordförande kan ha ett öppet förhållningssätt.
Jag har ju varit narkossjuksköterska i 35 år och är van att hantera tystnadsplikten. Jag är därför också van att göra avvägningar, om det finns risk för skada.
Jag tror generellt att det skapar mera oro och förvirring om människor tror att vi politiker inte berättar om mer än det som tidningarna lyckas leta upp.
Vad jag sa i måndags var att jag då var beredd att öppna ärendet, oavsett vad de övriga sa.
Jag tror också att det skapar ganska stor förvirring, att Johan och jag kommunicerar via bloggen om vad vi sa i förra veckan m.m. så nu ska jag hålla igen med det ett tag, men det är svårt när jag får små tips här och där, om alla tokigheter som skrivs.
Fick en kul förklaring på varför Johan Persson inte stavar mitt namn rätt ännu. Detta är en form av taktik som man lär ut i socialdemokratiska kretsar, och alltså inte ett återkommande stavfel.
Sen tycker jag att ordförande och styrelse i Kalmarhem gjorde det enda möjliga för att återvinna förtroendet till det demokratiska systemet. Nu får en ny styrelse möjlighet att börja med nya redovisningsrutiner och en bättre intern kontroll som en god grund för framtida utmaningar.
Jag får väl vara lite övertydlig i framtiden, eftersom det inte gått fram till Johan att jag tyckte att vi (eller ännu hellre styrelsen i Kalmarhem) skulle offentliggöra i januari, just för att inte skada förtroendet för ännu mera. Jag varnade just för att det kunde komma ut bakvägen. Kalmarhems styrelse skulle egentligen inte ha sammanträde förrän i slutet av februari.
Jag tror att man även som vice ordförande kan ha ett öppet förhållningssätt.
Jag har ju varit narkossjuksköterska i 35 år och är van att hantera tystnadsplikten. Jag är därför också van att göra avvägningar, om det finns risk för skada.
Jag tror generellt att det skapar mera oro och förvirring om människor tror att vi politiker inte berättar om mer än det som tidningarna lyckas leta upp.
Vad jag sa i måndags var att jag då var beredd att öppna ärendet, oavsett vad de övriga sa.
Jag tror också att det skapar ganska stor förvirring, att Johan och jag kommunicerar via bloggen om vad vi sa i förra veckan m.m. så nu ska jag hålla igen med det ett tag, men det är svårt när jag får små tips här och där, om alla tokigheter som skrivs.
Fick en kul förklaring på varför Johan Persson inte stavar mitt namn rätt ännu. Detta är en form av taktik som man lär ut i socialdemokratiska kretsar, och alltså inte ett återkommande stavfel.
Sen tycker jag att ordförande och styrelse i Kalmarhem gjorde det enda möjliga för att återvinna förtroendet till det demokratiska systemet. Nu får en ny styrelse möjlighet att börja med nya redovisningsrutiner och en bättre intern kontroll som en god grund för framtida utmaningar.
torsdag, februari 21, 2008
Kan inte förklaras bort!
Jag har dålig rutin på att bevaka andras bloggar, men kollade idag på Johan Perssons blogg och ser att han i alla fall läser min.
Noteras kan att han inte kan stava till mitt efternamn än.
När det gäller hans bemötande av min blogg om Kalmarhem, så var det intressant att läsa hans version. Det ju oftast så, att det som inte är nedskrivet inte finns. Muntliga underlag kan tolkas väldigt olika.
Vi har i Fp årligen haft som ett tilläggsyrkande till kommunens ägardirektiv, att det alltid ska finnas bl.a. riskanalys och finansieringsplan i underlaget till beslut om kommunal borgen.
Vi har alltid fått avslag på detta yrkande.
När det gäller strategin så var det en förfrågan om en strategi ifrån mig, som sedan följdes upp av Johan Persson och det tycker jag är bra.
Men huruvida har delar av de 320 miljonerna som lånades mot kommunal borgen till renoveringar varit investeringar eller drift ?
Brist på tydliga rutiner och klara regler kan inte förklaras bort.
För Johan Persson verkar det inte vara en viktig fråga.
Vi får snart veta hur viktig den frågan är för Kalmarhems styrelse. I morgon sammanträder de.
På måndag beslutas om kommunens ägerdirektiv till de kommunala bolagen. Välkomna till kommunfullmäktige vid Brofästet (gamla teleskolan) kl. 17 00 då.
Noteras kan att han inte kan stava till mitt efternamn än.
När det gäller hans bemötande av min blogg om Kalmarhem, så var det intressant att läsa hans version. Det ju oftast så, att det som inte är nedskrivet inte finns. Muntliga underlag kan tolkas väldigt olika.
Vi har i Fp årligen haft som ett tilläggsyrkande till kommunens ägardirektiv, att det alltid ska finnas bl.a. riskanalys och finansieringsplan i underlaget till beslut om kommunal borgen.
Vi har alltid fått avslag på detta yrkande.
När det gäller strategin så var det en förfrågan om en strategi ifrån mig, som sedan följdes upp av Johan Persson och det tycker jag är bra.
Men huruvida har delar av de 320 miljonerna som lånades mot kommunal borgen till renoveringar varit investeringar eller drift ?
Brist på tydliga rutiner och klara regler kan inte förklaras bort.
För Johan Persson verkar det inte vara en viktig fråga.
Vi får snart veta hur viktig den frågan är för Kalmarhems styrelse. I morgon sammanträder de.
På måndag beslutas om kommunens ägerdirektiv till de kommunala bolagen. Välkomna till kommunfullmäktige vid Brofästet (gamla teleskolan) kl. 17 00 då.
tisdag, februari 19, 2008
Inte bara Kalmarhem........
När Kalmarhem skulle få kommunal borgen för lån till de aktuella renoveringarna diskuterades verkligen huruvida man fick använda dessa lån till driften. Många tyckte att detta var ok.
så ansvaret vilar tungt på dem som underblåst detta ekonomiska lättsinne.
Vi sa naturligtvis nej till detta borgensåtagande.
Majoriteten gör ju samma fel när de använder pengarna från internaffären med Kalmar Energi.
Folkpartiet har efterfrågat en riskanalys vid varje borgenslån, men vi har hittills bara fått stöd av revisorerna.
Vi har också efterfrågat en strategi från Kalmarhem för att stabilisera ekonomin. Det håller ju inte i längden att låna till löpande utgifter, och det har väl äntligen gått upp för de flesta.
Men med den här majoriteten är vi vana vid brandkårsutryckningar. Nu hoppas jag att det är långt till nästa.
så ansvaret vilar tungt på dem som underblåst detta ekonomiska lättsinne.
Vi sa naturligtvis nej till detta borgensåtagande.
Majoriteten gör ju samma fel när de använder pengarna från internaffären med Kalmar Energi.
Folkpartiet har efterfrågat en riskanalys vid varje borgenslån, men vi har hittills bara fått stöd av revisorerna.
Vi har också efterfrågat en strategi från Kalmarhem för att stabilisera ekonomin. Det håller ju inte i längden att låna till löpande utgifter, och det har väl äntligen gått upp för de flesta.
Men med den här majoriteten är vi vana vid brandkårsutryckningar. Nu hoppas jag att det är långt till nästa.
lördag, februari 16, 2008
Vad är det rätta priset för ett dött Kvarnholmen?
De som nu vill höja Parkeringsavgifterna vill bara en sak. De vill bevisa att bilisterna inte behöver bilen till centrum. Och de kommer säkert att få rätt, men till vilket pris?
I Kalmar är det redan en väldigt hög andel människor som går eller cyklar till jobbet och det kan ändå några till som kan samåka eller cykla. Ska man handla är det mera självklart att man tar bilen, lika så om man har barn eller har svårt att röra sig.
Parkeringsutredningen visar på att det redan nu finns en brist på flera hundra parkeringsplatser, och snarare försvinner det parkeringsplatser, än det tillkommer några. Vi vet också att kommunen kammar hem en rejäl vinst redan på befintliga P-platser, så de är inte subventionerade på något vis.
Detta känner alla politiker till, men det är bara Folkpartiet som konsekvent drivit frågan om ett P- hus som en lösning i centrum. Var och en förstår ju att det inte går att använda den värdefullaste marken till markparkering.
Första gången som jag upplevde att Centrumföreningen blivit engagerad i detta var år 2000 då vi fick en föredragning i Gatu- och parknämnden.
Sedan dess har majoriteten bara låtit påskina en vilja till fler P-platser i samband med valrörelserna.
Men bakom kulisserna finns en ovilja till fler P-platser i Centrum.
Den förra Centrumledaren och den nuvarande har framhållit parkeringsfrågan som en ödesfråga för Centrumhandelns överlevnad, och jag delar deras oro.
Att just nu, när Handeln i kvarteret Bilen skall etablera sin kundkrets, mota ut den bilburna shopparen från Centrum, visar ju att alla vackra ord om att stärka handeln i Centrum inte är värda någonting. Att skapa en stress runt bilparkering kan säkert mota ut några bilister och då får ju de bilfientliga rätt.
Men den skada de redan har orsakat för centrumhandeln, kan ta många år att reparera.
Jag tror inte det är priset i sig som är det avgörande, utan att man får betala för en allt sämre parkeringsservice.
Det är nu ett parkeringshus skulle stått klart och Kalmar, som centralort i regionen, hade då fått full uppväxling av den positiva utveckling som sker runt om i Kalmar.
I Kalmar är det redan en väldigt hög andel människor som går eller cyklar till jobbet och det kan ändå några till som kan samåka eller cykla. Ska man handla är det mera självklart att man tar bilen, lika så om man har barn eller har svårt att röra sig.
Parkeringsutredningen visar på att det redan nu finns en brist på flera hundra parkeringsplatser, och snarare försvinner det parkeringsplatser, än det tillkommer några. Vi vet också att kommunen kammar hem en rejäl vinst redan på befintliga P-platser, så de är inte subventionerade på något vis.
Detta känner alla politiker till, men det är bara Folkpartiet som konsekvent drivit frågan om ett P- hus som en lösning i centrum. Var och en förstår ju att det inte går att använda den värdefullaste marken till markparkering.
Första gången som jag upplevde att Centrumföreningen blivit engagerad i detta var år 2000 då vi fick en föredragning i Gatu- och parknämnden.
Sedan dess har majoriteten bara låtit påskina en vilja till fler P-platser i samband med valrörelserna.
Men bakom kulisserna finns en ovilja till fler P-platser i Centrum.
Den förra Centrumledaren och den nuvarande har framhållit parkeringsfrågan som en ödesfråga för Centrumhandelns överlevnad, och jag delar deras oro.
Att just nu, när Handeln i kvarteret Bilen skall etablera sin kundkrets, mota ut den bilburna shopparen från Centrum, visar ju att alla vackra ord om att stärka handeln i Centrum inte är värda någonting. Att skapa en stress runt bilparkering kan säkert mota ut några bilister och då får ju de bilfientliga rätt.
Men den skada de redan har orsakat för centrumhandeln, kan ta många år att reparera.
Jag tror inte det är priset i sig som är det avgörande, utan att man får betala för en allt sämre parkeringsservice.
Det är nu ett parkeringshus skulle stått klart och Kalmar, som centralort i regionen, hade då fått full uppväxling av den positiva utveckling som sker runt om i Kalmar.
tisdag, februari 12, 2008
Lyssna även till varningsklockan!
Salve har ju varit föremål för så mycket tveksamheter, så redan hälften hade var för mycket.
Johan Perssons uppfinningsrikedom (eller ödets ironi) har nu gjort att jag kanske efter nästa fullmäktige ingår i Salves styrelse. Jag har redan fått många gratulationer!?
Folkpartiet liberalerna blev ju t.o.m beskyllda för att förstöra Salves framtidsutsikter genom att först försöka förhindra att bolaget bildades och sen, när det redan var vid avgrundens rand, försöka förhindra kommunen att slänga in fler av skattebetalarnas pengar i verksamheten.
Det är väl samma mekanism som ligger bakom, att ansvaret för den stora mängden överklagande, läggs på den enskilde.
Vi i Fp får alltid beskrivet för oss hur förmånliga borgenslånen är, senast nu när
Industriparken AB ville rusta upp med kommunal borgen.
Hade majoriteten lyssnat på våra argument för Salve så hade kommunen haft 20 miljoner kronor mindre i underskott, och dessutom ett Dämme som ett fantastiskt rekreationsområde för Kalmarborna. Industriparken AB blir inte mera lättsålt med borgenslån.
Men ingen ringer i varningsklockorna. Det är bara pinglor som är anbefallda i kalmar.
Johan Perssons uppfinningsrikedom (eller ödets ironi) har nu gjort att jag kanske efter nästa fullmäktige ingår i Salves styrelse. Jag har redan fått många gratulationer!?
Folkpartiet liberalerna blev ju t.o.m beskyllda för att förstöra Salves framtidsutsikter genom att först försöka förhindra att bolaget bildades och sen, när det redan var vid avgrundens rand, försöka förhindra kommunen att slänga in fler av skattebetalarnas pengar i verksamheten.
Det är väl samma mekanism som ligger bakom, att ansvaret för den stora mängden överklagande, läggs på den enskilde.
Vi i Fp får alltid beskrivet för oss hur förmånliga borgenslånen är, senast nu när
Industriparken AB ville rusta upp med kommunal borgen.
Hade majoriteten lyssnat på våra argument för Salve så hade kommunen haft 20 miljoner kronor mindre i underskott, och dessutom ett Dämme som ett fantastiskt rekreationsområde för Kalmarborna. Industriparken AB blir inte mera lättsålt med borgenslån.
Men ingen ringer i varningsklockorna. Det är bara pinglor som är anbefallda i kalmar.
fredag, februari 08, 2008
förväntningarna styr resultaten!
Att socialdemokraternas flyktingpolitik har havererat är känt sedan länge.
Det visar det faktum att utanförskapet ökat trots att Mona Sahlin som ansvarig minister inte talat om annat än att komma till rätta med utanförskapet, visar att hon saknar förmågan.
Det faktum att främlingsfientligheten ökat under Mona Sahlins styre, visar också att hon inte är trovärdig i nom detta område.
Hon har helt enkelt misslyckats.
När tragedin med mordet på Fadime var ett faktum satt hon i varenda TV-sändning och talade om att nu skulle hon göra allt hon kunde för att stoppa det hedersrelaterade våldet.
Att man knyter ett förlåtande namn som heder till brottet är i sig stötande. Jag anser att det borde räknas som ett förtrycks- eller maktrelaterat våld.
Mona Sahlin med kompani har även här misslyckats, när man tror att bidrag är lösningen. Det är samma omtanke som när föräldrar ger sina barn hundra kronor, istället för sin uppmärksamhet, och på så vis köper sig fria från det dåliga samvetet.
Nu har alliansregeringen gått till val på arbetslinjen, och försöker applicera den på flyktingpolitiken också. Det kanske inte blir helt rätt från början, men det kan bara bli bättre än den tidigare ”integrationen”.
Den som är asylsökande kan nu lockas att söka sig till områden där det finns både bostad och arbete. Flyktingar är företagssamma människor, som ofta därför upplevts som ett hot i det egna landet. Dessa människor är en resurs för Sverige och för Kalmar om de söker sig hit.
Vi ska inte nedvärdera dessa människor med bidrag och passivitet utan visa vad de går för. Men då måste vi våga släppa in dem i det svenska samhället, och här har inte minst fackföreningar och offentlig verksamhet ett viktigt uppdrag.
Bra språkutbildning (bara att man kallar det ”svenska för invandrare” gör ju att man pekar ut dem som om de vore en grupp med andra behov än andra som inte kan det svenska språket) och praktik under utbildningen är nyckeln in i det svenska samhället.
Sverige skall självklart följa alla de konventioner som vi som land har förbundit oss till ,och jag anser att vi tjänar, både kulturellt och ekonomiskt på en generös flyktingpolitik. Jag vill därför tro att vi även kan ha förväntningar på människor som är födda i ett annat lan, så väl som på de som är födda i Sverige. Självklart är att alla vill försörja sig och sin familj var de än bor och det måste vi uppmuntra. Det är inte människorna som är ett problem utan det är den tidigare förda politiken i Sverige.
Det visar det faktum att utanförskapet ökat trots att Mona Sahlin som ansvarig minister inte talat om annat än att komma till rätta med utanförskapet, visar att hon saknar förmågan.
Det faktum att främlingsfientligheten ökat under Mona Sahlins styre, visar också att hon inte är trovärdig i nom detta område.
Hon har helt enkelt misslyckats.
När tragedin med mordet på Fadime var ett faktum satt hon i varenda TV-sändning och talade om att nu skulle hon göra allt hon kunde för att stoppa det hedersrelaterade våldet.
Att man knyter ett förlåtande namn som heder till brottet är i sig stötande. Jag anser att det borde räknas som ett förtrycks- eller maktrelaterat våld.
Mona Sahlin med kompani har även här misslyckats, när man tror att bidrag är lösningen. Det är samma omtanke som när föräldrar ger sina barn hundra kronor, istället för sin uppmärksamhet, och på så vis köper sig fria från det dåliga samvetet.
Nu har alliansregeringen gått till val på arbetslinjen, och försöker applicera den på flyktingpolitiken också. Det kanske inte blir helt rätt från början, men det kan bara bli bättre än den tidigare ”integrationen”.
Den som är asylsökande kan nu lockas att söka sig till områden där det finns både bostad och arbete. Flyktingar är företagssamma människor, som ofta därför upplevts som ett hot i det egna landet. Dessa människor är en resurs för Sverige och för Kalmar om de söker sig hit.
Vi ska inte nedvärdera dessa människor med bidrag och passivitet utan visa vad de går för. Men då måste vi våga släppa in dem i det svenska samhället, och här har inte minst fackföreningar och offentlig verksamhet ett viktigt uppdrag.
Bra språkutbildning (bara att man kallar det ”svenska för invandrare” gör ju att man pekar ut dem som om de vore en grupp med andra behov än andra som inte kan det svenska språket) och praktik under utbildningen är nyckeln in i det svenska samhället.
Sverige skall självklart följa alla de konventioner som vi som land har förbundit oss till ,och jag anser att vi tjänar, både kulturellt och ekonomiskt på en generös flyktingpolitik. Jag vill därför tro att vi även kan ha förväntningar på människor som är födda i ett annat lan, så väl som på de som är födda i Sverige. Självklart är att alla vill försörja sig och sin familj var de än bor och det måste vi uppmuntra. Det är inte människorna som är ett problem utan det är den tidigare förda politiken i Sverige.
måndag, februari 04, 2008
är ägardirektiven så oviktiga för majoriteten?
Ägardirektiven är ett av kommunens viktigaste styrdokument för de kommunala bolagen.
Idag på kommunstyrelsen blottades verkligen socialdemokraternas lättsinniga syn på sitt ansvar som styrande. Ett tjänstemannaförslag lämnades till förra veckans au och skulle idag beslutas på kommunstyrelsen. Man måste klandra majoriteten för en dålig framförhållning, eftersom ägardirektiven ska beslutas varje år före bolagsstämmorna, och borde kunna planeras i god tid. Jag lämnade in vårt förslag till ändringar och tillägg som en protokollsanteckning och beklagade den korta tid vi haft till förfogande i partiet.
Då meddelar Johan Persson, att inte heller socialdemokraterna har bearbetat förslaget!
Att lämna ifrån sig ett beslutsunderlag till kommunstyrelsen som man inte har diskuterat tycker jag är väldigt lättsinnigt. När det dessutom gäller de kommunala bolagen som omsätter så många miljoner kronor, är det rent oansvarigt.
Men litar vi så dåligt på styrelse och Vd att vi måste skriva ägardirektiv?
Nej vi litar egentligen så mycket på dem att vi tycker att de kan vara helt privata och verka på en konkurrensutsatt marknad.
Några bolag, som styrs av lagar, som t.ex. Kalmar Vatten AB, borde läggas in i kommunens förvaltning.
Så det handlar naturligtvis inte om det, utan att ta sitt ansvar som skattebetalarnas (ägarnas)
representanter.
När de lämnar in sina pengar till kommunens gemensamma intressen måste de veta att vi tar hand om deras pengar på ett seriöst sätt.
I Salvebolaget satt en politisk styrelse tillsammans med privata ägare och där skulle man alltid ”investera för att utveckla och kunna sälja”. Bara Fp sade konsekvent nej till detta spektakel.
De investeringarna bekostades med lån som kommunen borgade för. 20 miljoner i skuld!
Det ska nu betalas med invånarnas skatter.
Tyvärr verkar det som om socialdemokraterna inte lär sig....
Idag på kommunstyrelsen blottades verkligen socialdemokraternas lättsinniga syn på sitt ansvar som styrande. Ett tjänstemannaförslag lämnades till förra veckans au och skulle idag beslutas på kommunstyrelsen. Man måste klandra majoriteten för en dålig framförhållning, eftersom ägardirektiven ska beslutas varje år före bolagsstämmorna, och borde kunna planeras i god tid. Jag lämnade in vårt förslag till ändringar och tillägg som en protokollsanteckning och beklagade den korta tid vi haft till förfogande i partiet.
Då meddelar Johan Persson, att inte heller socialdemokraterna har bearbetat förslaget!
Att lämna ifrån sig ett beslutsunderlag till kommunstyrelsen som man inte har diskuterat tycker jag är väldigt lättsinnigt. När det dessutom gäller de kommunala bolagen som omsätter så många miljoner kronor, är det rent oansvarigt.
Men litar vi så dåligt på styrelse och Vd att vi måste skriva ägardirektiv?
Nej vi litar egentligen så mycket på dem att vi tycker att de kan vara helt privata och verka på en konkurrensutsatt marknad.
Några bolag, som styrs av lagar, som t.ex. Kalmar Vatten AB, borde läggas in i kommunens förvaltning.
Så det handlar naturligtvis inte om det, utan att ta sitt ansvar som skattebetalarnas (ägarnas)
representanter.
När de lämnar in sina pengar till kommunens gemensamma intressen måste de veta att vi tar hand om deras pengar på ett seriöst sätt.
I Salvebolaget satt en politisk styrelse tillsammans med privata ägare och där skulle man alltid ”investera för att utveckla och kunna sälja”. Bara Fp sade konsekvent nej till detta spektakel.
De investeringarna bekostades med lån som kommunen borgade för. 20 miljoner i skuld!
Det ska nu betalas med invånarnas skatter.
Tyvärr verkar det som om socialdemokraterna inte lär sig....
torsdag, januari 31, 2008
Använd konkurrensen positivt!
Ja, som jag befarade sist, så hann jag inte i tid till konferensen i Oskarshamn, men i så god tid att jag inser att mycket redan görs för folkhälsan, men att samordning/uppföljning mellan kommuner, landsting och andra aktörer kan förbättras betydligt.
På tisdagens arbetsutskott visades planprogrammet för kvarteret Nötskrikan, där en träningshall ska byggas i ett första skede. Men parkeringslösningar är det känsligt att tala om, trots att alla borde vara medvetna om behoven. För att människor ska börja åka kollektivt måste man för det första göra bussar där man t.ex. kan ta med en hel ishockeymundering. Idag är det svårt att ha med en full kasse mat på sin plats. Locka folk till trivsamma bussar istället för att mota ut bilarna!
Det känns just nu som om varenda grön fläck ses som en outnyttjad yta, som måste bebyggas.
Ska detta område utvecklas till ett friskvårdscenter, måste även Familjebadet ha möjlighet att expandera och utveckla sitt "utomhusbad". Så detta område är en grannlaga uppgift att ta hand om för framtiden.
Ägardirektiven är egentligen en viktig sak som borde diskuteras noga, men med brådskan som vapen rusar man fram genom ärendena. Årsrapporten för kommunledningskontoret hanns inte redovisas, men vi är ju läskunniga, som man brukar påpeka.
Det är med ägardirektiven kommunfullmäktige styr de kommunala bolagen och mer än en gång har jag hört"att nästa år" ska de gås igenom mera noggrant.
Men nu ska vi i partiet gå igenom dem tillsammans och lägga till våra förslag till kommunstyrelsen på måndag.
Flygplatsen i Växjö har nu börjat vidga sitt marknadsföringsområde, och de tävlar ibland om samma kunder som Kalmar. Det är bara att höja ribban ytterligare och marknadsföra Kalmar kommun även utanför kommungränsen. Den hemläxan borde Destination Kalmar gjort för länge sedan!
På tisdagens arbetsutskott visades planprogrammet för kvarteret Nötskrikan, där en träningshall ska byggas i ett första skede. Men parkeringslösningar är det känsligt att tala om, trots att alla borde vara medvetna om behoven. För att människor ska börja åka kollektivt måste man för det första göra bussar där man t.ex. kan ta med en hel ishockeymundering. Idag är det svårt att ha med en full kasse mat på sin plats. Locka folk till trivsamma bussar istället för att mota ut bilarna!
Det känns just nu som om varenda grön fläck ses som en outnyttjad yta, som måste bebyggas.
Ska detta område utvecklas till ett friskvårdscenter, måste även Familjebadet ha möjlighet att expandera och utveckla sitt "utomhusbad". Så detta område är en grannlaga uppgift att ta hand om för framtiden.
Ägardirektiven är egentligen en viktig sak som borde diskuteras noga, men med brådskan som vapen rusar man fram genom ärendena. Årsrapporten för kommunledningskontoret hanns inte redovisas, men vi är ju läskunniga, som man brukar påpeka.
Det är med ägardirektiven kommunfullmäktige styr de kommunala bolagen och mer än en gång har jag hört"att nästa år" ska de gås igenom mera noggrant.
Men nu ska vi i partiet gå igenom dem tillsammans och lägga till våra förslag till kommunstyrelsen på måndag.
Flygplatsen i Växjö har nu börjat vidga sitt marknadsföringsområde, och de tävlar ibland om samma kunder som Kalmar. Det är bara att höja ribban ytterligare och marknadsföra Kalmar kommun även utanför kommungränsen. Den hemläxan borde Destination Kalmar gjort för länge sedan!
tisdag, januari 29, 2008
Högt spel i Kalmar
Samtliga partier utom Folkpartiet liberalerna röstar utan att blinka för nya borgensåtaganden. Vid varje enskilt tillfälle låter man ledamöterna förstå att detta är ett särskilt förmånligt sätt att låna pengar.
"Alla blir vinnare" låter det på bästa försäljar manér. Varje enskilt ärende ökar på skulden och ingen bryr sig. Tvärtom försöker majoriteten göra en vulgärdebatt av detta, vilket i min mening visar att de tar väldigt lättsinnigt på det faktum att Kalmar kommuns borgensåtaganden ligger långt över riksgenomsnittet redan .
För att kommunen inte ska bidra till att snedvrida konkurrensen, anser Folkpartiet liberalerna att kommunal borgen endast bör komma ifråga för byggnation som det annars inte finns någon marknad för.
Men det som oroar mig allra mest är att skulden bara ökar, och ingen vill göra någon planering för att minska den. Jag skulle vilja säga att med detta lättsinne är alla förlorare och de som får ta den största smällen är kalmar kommuns invånare.
Det är ett högt spel där skattepengarna ligger i potten.
Nu ska vi ha ett race med arbetsutskottet där väldigt många viktiga frågor skall behandlas fram till kl. 10 00 då kommunbolaget har sammanträde. Efter det ska vi ha ett ärende till och vi är några som ska vara i Oskarshamn kl. 12 00 (i kommunens kalender sedan länge) så
jag hinner inte skriva om dagens ärenden förrän tidigast i morgon.
Ett ärendehanteringssystem skulle göra susen i den här kommunen!
"Alla blir vinnare" låter det på bästa försäljar manér. Varje enskilt ärende ökar på skulden och ingen bryr sig. Tvärtom försöker majoriteten göra en vulgärdebatt av detta, vilket i min mening visar att de tar väldigt lättsinnigt på det faktum att Kalmar kommuns borgensåtaganden ligger långt över riksgenomsnittet redan .
För att kommunen inte ska bidra till att snedvrida konkurrensen, anser Folkpartiet liberalerna att kommunal borgen endast bör komma ifråga för byggnation som det annars inte finns någon marknad för.
Men det som oroar mig allra mest är att skulden bara ökar, och ingen vill göra någon planering för att minska den. Jag skulle vilja säga att med detta lättsinne är alla förlorare och de som får ta den största smällen är kalmar kommuns invånare.
Det är ett högt spel där skattepengarna ligger i potten.
Nu ska vi ha ett race med arbetsutskottet där väldigt många viktiga frågor skall behandlas fram till kl. 10 00 då kommunbolaget har sammanträde. Efter det ska vi ha ett ärende till och vi är några som ska vara i Oskarshamn kl. 12 00 (i kommunens kalender sedan länge) så
jag hinner inte skriva om dagens ärenden förrän tidigast i morgon.
Ett ärendehanteringssystem skulle göra susen i den här kommunen!
fredag, januari 25, 2008
"borttappad" information!
8 januari 2008 ställde jag brevledes ett antal frågor angående Fanerdun i god tid före arbetsutskottet (15 januari) . Anledningen är att inte ens arbetsutskottets ledamöter har den information som delges tidningarna. Fanerdun sattes upp som ett ärende, men dagen innan Au får jag veta att mr.Lou kommer till Kalmar nästa dag. Vad som alltid sker då är att allt annat får vänta när mr. Lou vill träffa kommunledningen.
Ja, ni förstår ju att Fanerduninformationen gick om intet, men jag tänkte som så, att nu kan de ju fråga mr. Lou så att jag får ännu bättre svar på mina frågor vid nästa Au.
Nu blev nästa Au 22/ 1 inställt, men 29 januari har vi ett Au, så frågan kan ju bara inte försvinna.
Blev jag förvånad då Fanerdun inte var med på dagordningen till tisdag? Däremot finns tre andra informationsärenden.
Man fyller också tiden med en blixtutryckning med ägardirektiven (återkommande ärende varje år).
Jag tycker det är jättebra att de kommer i god tid i år, för förra året kom förslagen så sent att vi inte hann besluta om ägardirektiven innan bolagsstämmorna.
Ägardirektiven är kommunens viktigaste redskap för att styra de kommunala bolagen och bör få sin beskärda del av tiden. Partierna ska hinna diskutera och förankra sina förslag inom de egna leden. Alla vet ju hur lätt det är att snabbt samla människor som redan är hårt engagerade och därför är kommunens brist på tidplaner och framförhållning också ett demokratiproblem.
Några ledamöter ska till en folkhälsokonferens kl. 12 00 i Oskarshamn och dagordningen är så full att jag inte kan begära informationen om Fanerdun som en övrig fråga.
Fortsättning följer....
Ja, ni förstår ju att Fanerduninformationen gick om intet, men jag tänkte som så, att nu kan de ju fråga mr. Lou så att jag får ännu bättre svar på mina frågor vid nästa Au.
Nu blev nästa Au 22/ 1 inställt, men 29 januari har vi ett Au, så frågan kan ju bara inte försvinna.
Blev jag förvånad då Fanerdun inte var med på dagordningen till tisdag? Däremot finns tre andra informationsärenden.
Man fyller också tiden med en blixtutryckning med ägardirektiven (återkommande ärende varje år).
Jag tycker det är jättebra att de kommer i god tid i år, för förra året kom förslagen så sent att vi inte hann besluta om ägardirektiven innan bolagsstämmorna.
Ägardirektiven är kommunens viktigaste redskap för att styra de kommunala bolagen och bör få sin beskärda del av tiden. Partierna ska hinna diskutera och förankra sina förslag inom de egna leden. Alla vet ju hur lätt det är att snabbt samla människor som redan är hårt engagerade och därför är kommunens brist på tidplaner och framförhållning också ett demokratiproblem.
Några ledamöter ska till en folkhälsokonferens kl. 12 00 i Oskarshamn och dagordningen är så full att jag inte kan begära informationen om Fanerdun som en övrig fråga.
Fortsättning följer....
onsdag, januari 23, 2008
Den röda kristallen - en skyddssymbol
Visste ni att röda korset skaffat sig en ny symbol"den röda kristallen".
Vissa stater har tydligen haft svårt att identifiera sig med både korset och halvmånen och nu får vi se om det lättare med denna röda tvärställda fyrkant.
Att röda korsets tidigare symboler inte längre respekteras, kan nog inga nya symboler i världen
råda bot på. Trots att vi inte har ett krigstillstånd i Sverige, utsätts ambulansförare ibland för stenkastning och hot när de kommer till skadeplatser. Fattar de som kastar att de fördröjer en vård som kan vara livsavgörande?
Men en förutsättning för att symbolen ska ge det skydd för skadade och vårdpersonal som det är tänkt, är ju att alla vet om hur den ser ut och vad den står för.
Svenska staten signerade protokollet i mars 2006, men än är det inte ratificerat och införlivat i svensk lagstiftning.
Vissa stater har tydligen haft svårt att identifiera sig med både korset och halvmånen och nu får vi se om det lättare med denna röda tvärställda fyrkant.
Att röda korsets tidigare symboler inte längre respekteras, kan nog inga nya symboler i världen
råda bot på. Trots att vi inte har ett krigstillstånd i Sverige, utsätts ambulansförare ibland för stenkastning och hot när de kommer till skadeplatser. Fattar de som kastar att de fördröjer en vård som kan vara livsavgörande?
Men en förutsättning för att symbolen ska ge det skydd för skadade och vårdpersonal som det är tänkt, är ju att alla vet om hur den ser ut och vad den står för.
Svenska staten signerade protokollet i mars 2006, men än är det inte ratificerat och införlivat i svensk lagstiftning.
måndag, januari 21, 2008
Demokratin är en ömtålig blomma!
På Björkenäs var en liten flicka utskickad att dela ut en uppmaning till radikal kamp från den "svenska motståndsrörelsen". Att hetsa mot andra människor är tydligen en del av yttrandefriheten, som ju är helt livsviktig för en demokrati?
P å hemsidan de hänvisar till finns ingenting, utom ett meddelande att den är under arbete.
De uppmanar i sin skrift till att "det är dags att slå sönder det borgerliga lugnet och på allvar inleda kampen för nordisk frihet och raslig överlevnad". Smaka på det en stund, så förstår ju vem som helst, att det inte är något stabilt samhälle med en verklig frihet som de förespråkar.
Nordkorea verkar vara deras förebild?
I nationalencyklopedin står att de är en nationalsocialistisk organisation och efter en del kriser har de nybildats 1997.
"endast de mest offervilliga och välmotiverade är välkomna som medlemmar".
Organisationen är kopplad till grova våldsbrott som misshandel,vapenstöld, väpnat rån, misshandel, dråp och mord.
Sverige är ett fritt land där även de får demonstrera med skydd från den svenska polisen.
Deras rekryteringsbas är de som känner sig missförstådda och utan andra förebilder. De får utrymme när andra tystnar !
Vi som värnar demokratin kan engagera oss för att minska denna rekryteringsbas!
Vi kan ställa motfrågor och ta spjärn i det dagliga samtalet. Vi ska våga diskutera även
dessa frågor i det politiska samtalet.
Demokratin är en ömtålig blomma som måste ha näring hela tiden. Kunskap och öppenhet är den bästa näringen!
Alla kan göra något! Jag har valt politiken. Vad väljer du?
P å hemsidan de hänvisar till finns ingenting, utom ett meddelande att den är under arbete.
De uppmanar i sin skrift till att "det är dags att slå sönder det borgerliga lugnet och på allvar inleda kampen för nordisk frihet och raslig överlevnad". Smaka på det en stund, så förstår ju vem som helst, att det inte är något stabilt samhälle med en verklig frihet som de förespråkar.
Nordkorea verkar vara deras förebild?
I nationalencyklopedin står att de är en nationalsocialistisk organisation och efter en del kriser har de nybildats 1997.
"endast de mest offervilliga och välmotiverade är välkomna som medlemmar".
Organisationen är kopplad till grova våldsbrott som misshandel,vapenstöld, väpnat rån, misshandel, dråp och mord.
Sverige är ett fritt land där även de får demonstrera med skydd från den svenska polisen.
Deras rekryteringsbas är de som känner sig missförstådda och utan andra förebilder. De får utrymme när andra tystnar !
Vi som värnar demokratin kan engagera oss för att minska denna rekryteringsbas!
Vi kan ställa motfrågor och ta spjärn i det dagliga samtalet. Vi ska våga diskutera även
dessa frågor i det politiska samtalet.
Demokratin är en ömtålig blomma som måste ha näring hela tiden. Kunskap och öppenhet är den bästa näringen!
Alla kan göra något! Jag har valt politiken. Vad väljer du?
onsdag, januari 16, 2008
Grattis Kalmar kommun!
Idag har nog vänsterpartiet bjudit sina kompisar i vänsterkartellen på tårta, för kommunen har kommit riktigt högt upp i en ranking. Tänk att få andraplatsen! Johan Persson brukar ju minst bjuda in till presskonferens och vi fick t.o.m. en redovisning i KS (kommunstyrelsen) när kommunen hamnat på 170:e plats i svenskt näringslivs ranking av landets alla kommuner.
Klart att de är värda en tårta!
Vad är det då som Kalmar varit så framstående med? Jo, vi har vunnit andra platsen i bloggomröstningen "Årets förmyndare 2007".
Det finns säkert många förslag från majoriteten som kunde platsa på denna nominering, men bemärkelsen tilldelades för beslutet att förbjuda däckgungorna på kommunens lekplatser.
Förmynderi är en svordom i liberala kretsar så vi reserverade oss naturligtvis. Därmed kan vi ju beskyllas för att inte bidra till en för socialister så jätteviktig topplacering som "Årets förmyndare". Men ni lyckades ju ändå, så grattis!
För att inte lämna smolk i glädjebägaren en sådan här dag, har jag flyttat ned vår reservation så långt ned på sidan att bara den som verkligen vill läsa den, behöver göra det.
Här är Folkpartiet liberalernas reservation i fullmäktige. Naturligtvis hade vår liberale partikompis Björn Brändevall protesterat redan i Barn- och ungdomsnämnden.
"Kalmar kommun skall självklart följa de lagar och gemensamma standarder som finns för svenska lekmiljöer. Lekredskap i kommunen, som inte uppfyller godkända krav, byts ut löpande i enlighet med tidigare beslut. Så kommer även att ske med däckgungor om de ej uppfyller kraven.
Föräldrars oro skall tas på allvar och bemötas med fakta. Inga fakta i beslutsunderlaget pekar på att just däckgungor utgör en ökad hälsorisk. Det finns sannolikt fler däckpartiklar i trafikvimlet utanför lekplatsen, där barnen måste vistas, än vid däckgungorna. Uttjänta däck har använts i årtionden och är inte klassificerade som miljöfarligt gods.
Däckgungor används i första hand av äldre barn. Att använda däck som gungor visar på möjligheter till återanvändning, samtidigt som gungorna lockar till både utomhuslek och samvaro."
Klart att de är värda en tårta!
Vad är det då som Kalmar varit så framstående med? Jo, vi har vunnit andra platsen i bloggomröstningen "Årets förmyndare 2007".
Det finns säkert många förslag från majoriteten som kunde platsa på denna nominering, men bemärkelsen tilldelades för beslutet att förbjuda däckgungorna på kommunens lekplatser.
Förmynderi är en svordom i liberala kretsar så vi reserverade oss naturligtvis. Därmed kan vi ju beskyllas för att inte bidra till en för socialister så jätteviktig topplacering som "Årets förmyndare". Men ni lyckades ju ändå, så grattis!
För att inte lämna smolk i glädjebägaren en sådan här dag, har jag flyttat ned vår reservation så långt ned på sidan att bara den som verkligen vill läsa den, behöver göra det.
Här är Folkpartiet liberalernas reservation i fullmäktige. Naturligtvis hade vår liberale partikompis Björn Brändevall protesterat redan i Barn- och ungdomsnämnden.
"Kalmar kommun skall självklart följa de lagar och gemensamma standarder som finns för svenska lekmiljöer. Lekredskap i kommunen, som inte uppfyller godkända krav, byts ut löpande i enlighet med tidigare beslut. Så kommer även att ske med däckgungor om de ej uppfyller kraven.
Föräldrars oro skall tas på allvar och bemötas med fakta. Inga fakta i beslutsunderlaget pekar på att just däckgungor utgör en ökad hälsorisk. Det finns sannolikt fler däckpartiklar i trafikvimlet utanför lekplatsen, där barnen måste vistas, än vid däckgungorna. Uttjänta däck har använts i årtionden och är inte klassificerade som miljöfarligt gods.
Däckgungor används i första hand av äldre barn. Att använda däck som gungor visar på möjligheter till återanvändning, samtidigt som gungorna lockar till både utomhuslek och samvaro."
tisdag, januari 15, 2008
Kryss i borgenstaket!
Jag frågade i KSAU (kommunstyrelsens arbetsutskott) vid det senaste begäran från KIFAB om borgenslån, om inte kommunen har ett tak för borgensåtaganden. Kalmarhem har det högsta åtagandet. Något tak har man inte, och Kalmar kommun ligger långt över rikssnittet för borgensåtaganden.
Jag yrkade avslag med motiveringen att kommunen inte ska snedvrida konkurrensen för andra företag på marknaden. Dessa företag har inte samma lånemöjlighet.
Extra glad blev jag därför när KIFAB nu ger kommunen möjlighet att återta en tidigare lämnad borgen på 50,5 miljoner kronor. Genom avskrivningar har de skapat ett eget investeringsutrymme. Det samlade åtagandet är stort, men denna strävan visar på ett ansvarstagande som jag hoppas smittar av sig.
Jag yrkade avslag med motiveringen att kommunen inte ska snedvrida konkurrensen för andra företag på marknaden. Dessa företag har inte samma lånemöjlighet.
Extra glad blev jag därför när KIFAB nu ger kommunen möjlighet att återta en tidigare lämnad borgen på 50,5 miljoner kronor. Genom avskrivningar har de skapat ett eget investeringsutrymme. Det samlade åtagandet är stort, men denna strävan visar på ett ansvarstagande som jag hoppas smittar av sig.
torsdag, januari 10, 2008
Jag ropar hej, fast vi inte är över bäcken!
World Trade Center till Kalmar!
Detta var min kommentar till media idag efter den glada nyheten:
"Vår välfärd är beroende av ett fungerande näringsliv!
Kommunen ska ge förutsättningar för företagande och denna etablering kan bli den kraft och plattform för olika verksamheter som lyfter och stärker stadskärnan, nu när stora konkurrenter etablerar sig i Kalmar utkanter .
Vi liberaler har kämpat så länge för en parkeringslösning, men går inte med på något annat än en helhetslösning med arkitektur som är anpassad till den känsliga kulturmiljön och som blir attraktiv och tillgänglig för alla. Det förutsätter också en medverkan ifrån alla aktörer i centrala Kalmar.
Vi hade i Folkpartiet liberalerna önskat oss en mera öppen process innan avsiktsförklaringen, men nu ska konsekvensanalys och prislapp följa alla beslut och vi lovar att bidra till en öppen diskussion om utformningen.
Vårt förslag till kommunfullmäktige om en lokal folkomröstning för Norra Fjärden år 2009 ( bifogas) blir nu än viktigare.
I tidigare centrumundersökningar har kalmarbornas hetaste önskan varit fler P-platser och det finns få frågor i Kalmar kommun som är mera utredda, men den politiska viljan har inte funnits. Nu har vi chansen att med en privat entreprenör, äntligen gå från ord till handling, och det välkomnar jag".
Jag, vet att man inte ska ropa hej förrän man är över bäcken, men...
Detta var det första steget och nu får vi se om vi kan skriva ett bra avtal och också komma över bäcken.
Skriv gärna på vår namnlista för en lokal folkomröstning om utvecklingen av Norra Fjärden. Du hittar den på vår expedition eller på vår hemsida.
Detta var min kommentar till media idag efter den glada nyheten:
"Vår välfärd är beroende av ett fungerande näringsliv!
Kommunen ska ge förutsättningar för företagande och denna etablering kan bli den kraft och plattform för olika verksamheter som lyfter och stärker stadskärnan, nu när stora konkurrenter etablerar sig i Kalmar utkanter .
Vi liberaler har kämpat så länge för en parkeringslösning, men går inte med på något annat än en helhetslösning med arkitektur som är anpassad till den känsliga kulturmiljön och som blir attraktiv och tillgänglig för alla. Det förutsätter också en medverkan ifrån alla aktörer i centrala Kalmar.
Vi hade i Folkpartiet liberalerna önskat oss en mera öppen process innan avsiktsförklaringen, men nu ska konsekvensanalys och prislapp följa alla beslut och vi lovar att bidra till en öppen diskussion om utformningen.
Vårt förslag till kommunfullmäktige om en lokal folkomröstning för Norra Fjärden år 2009 ( bifogas) blir nu än viktigare.
I tidigare centrumundersökningar har kalmarbornas hetaste önskan varit fler P-platser och det finns få frågor i Kalmar kommun som är mera utredda, men den politiska viljan har inte funnits. Nu har vi chansen att med en privat entreprenör, äntligen gå från ord till handling, och det välkomnar jag".
Jag, vet att man inte ska ropa hej förrän man är över bäcken, men...
Detta var det första steget och nu får vi se om vi kan skriva ett bra avtal och också komma över bäcken.
Skriv gärna på vår namnlista för en lokal folkomröstning om utvecklingen av Norra Fjärden. Du hittar den på vår expedition eller på vår hemsida.
onsdag, januari 09, 2008
Ovissheten slukar energi!
Redan sommaren 2007 begärde jag en redovisning om Fanerduns utveckling i KSAU med tanke på att det redan då stod klart för de flesta, att arbetet inte skulle vara klart till invigningen.
Jag fick då lugnande besked att allt rullade på som det skulle. Det har därefter inte heller givits någon annan information, än att det är formalia som hindrar processen. Ingen annan har heller tagit upp tråden och då faller ju ärendet platt.
Trots att detta är ett samtalsämne i konkurrens med vädret , är det omöjligt att få en diskussion kring sakfrågorna.
Nu har jag därför än en gång bett om svar på ett antal frågor och funderingar inför nästa KSAU.
Dessutom visar det sig nu att CEBEC är ett helt annat företag i Sverige och inte ens registrerat för expot vid Bombardier.
Egentligen skulle vi inte behöva bry oss för företagen ska få verka fritt. Här har dock socialdemokraterna förknippat Fanerdun så starkt med kommunen och där man använt skattepengar i marknadsföringen.
Nu är det dags för klara besked.
För att det ska vara någon mening med att ha kontakter med företag i diktaturer, måste man ju tro att detta leder till en öppning och så småningom en demokratisk utveckling.
Därför anser jag att man inte kan visa ”förståelse” och skylla på kulturkrockar hur länge som helst.
Jag anser att kommunens tjänstemän har ställt upp och på alla sätt försökt överbrygga svårigheterna, men det måste finnas en ömsesidig vilja att anpassa sig och lära av de regler som gäller.
Jag hoppas att vi denna gång ska få till ett samtal, där vi i kommunen tar fram en strategi eller plan B i syfte att det arbete som ändå är nedlagt i projektet, ska komma kommunen till godo.
Jag fick då lugnande besked att allt rullade på som det skulle. Det har därefter inte heller givits någon annan information, än att det är formalia som hindrar processen. Ingen annan har heller tagit upp tråden och då faller ju ärendet platt.
Trots att detta är ett samtalsämne i konkurrens med vädret , är det omöjligt att få en diskussion kring sakfrågorna.
Nu har jag därför än en gång bett om svar på ett antal frågor och funderingar inför nästa KSAU.
Dessutom visar det sig nu att CEBEC är ett helt annat företag i Sverige och inte ens registrerat för expot vid Bombardier.
Egentligen skulle vi inte behöva bry oss för företagen ska få verka fritt. Här har dock socialdemokraterna förknippat Fanerdun så starkt med kommunen och där man använt skattepengar i marknadsföringen.
Nu är det dags för klara besked.
För att det ska vara någon mening med att ha kontakter med företag i diktaturer, måste man ju tro att detta leder till en öppning och så småningom en demokratisk utveckling.
Därför anser jag att man inte kan visa ”förståelse” och skylla på kulturkrockar hur länge som helst.
Jag anser att kommunens tjänstemän har ställt upp och på alla sätt försökt överbrygga svårigheterna, men det måste finnas en ömsesidig vilja att anpassa sig och lära av de regler som gäller.
Jag hoppas att vi denna gång ska få till ett samtal, där vi i kommunen tar fram en strategi eller plan B i syfte att det arbete som ändå är nedlagt i projektet, ska komma kommunen till godo.
fredag, januari 04, 2008
.....väldigt lite verkstad
I dagens Östran bjuds Johan Persson en hel sida för personlig marknadsföring.
Vad har han då åstadkommit?
25 punkter enligt honom själv( kanske lika osynliga som de 6 tättskrivna ark han utlovade som svar på mina frågor om Fanerdun inför det första beslutet i fullmäktige)
Det som verkligen är levererat är två gatnamnsskyltar och en ambition om att Destination Kalmar AB ska vidga sina vyer. Grattis till att det bara tog tio år att komma på, att marknadsföra kommunen utanför Kalmar Län!
Parkeringshuset har varit på tal sen 2000, och vår motion om P- hus lades i utredning före valet, men finns det en verklig vilja?
Johan talade sig varm för att Salve vid Dämmet skulle vara en kommunal angelägenhet när beslutet togs i fullmäktige. Hade han övertalat sitt parti att rösta med Folkpartiet, så hade kommunen sparat minst 20 miljoner.
Ansvaret för ekonomin vill han också lägga över på andra, men jag kan direkt räkna upp kostnader som vi sagt nej till som motsvarar flera av de miljoner vi nu har i underskott.
Dessutom har majoriteten tillgång till alla expertis, medan vi får ett förslag att reagera på två veckor före ett beslut ska tas. Det är lite ojämna styrkeförhållanden.
Tyvärr visar ju bara den märkliga konstruktionen med Kalmar Energi, att han fortsätter att trixa i ambition att både använda pengarna och ha dem kvar.
Hans önskan om en karriär inom näringslivet är ju intressant, med tanke på att han vägrar gå med på att pröva ynka 2 % av kommunens verksamhet årligen för konkurrens, som vi har föreslagit.
Vad har han då åstadkommit?
25 punkter enligt honom själv( kanske lika osynliga som de 6 tättskrivna ark han utlovade som svar på mina frågor om Fanerdun inför det första beslutet i fullmäktige)
Det som verkligen är levererat är två gatnamnsskyltar och en ambition om att Destination Kalmar AB ska vidga sina vyer. Grattis till att det bara tog tio år att komma på, att marknadsföra kommunen utanför Kalmar Län!
Parkeringshuset har varit på tal sen 2000, och vår motion om P- hus lades i utredning före valet, men finns det en verklig vilja?
Johan talade sig varm för att Salve vid Dämmet skulle vara en kommunal angelägenhet när beslutet togs i fullmäktige. Hade han övertalat sitt parti att rösta med Folkpartiet, så hade kommunen sparat minst 20 miljoner.
Ansvaret för ekonomin vill han också lägga över på andra, men jag kan direkt räkna upp kostnader som vi sagt nej till som motsvarar flera av de miljoner vi nu har i underskott.
Dessutom har majoriteten tillgång till alla expertis, medan vi får ett förslag att reagera på två veckor före ett beslut ska tas. Det är lite ojämna styrkeförhållanden.
Tyvärr visar ju bara den märkliga konstruktionen med Kalmar Energi, att han fortsätter att trixa i ambition att både använda pengarna och ha dem kvar.
Hans önskan om en karriär inom näringslivet är ju intressant, med tanke på att han vägrar gå med på att pröva ynka 2 % av kommunens verksamhet årligen för konkurrens, som vi har föreslagit.
onsdag, januari 02, 2008
mot samma mål?
Hoppas att det nya året blir fint och att åtminstone hälften av alla enskilda föresatser blir förverkligade. Jag har inte belastat ångestkontot med något nyårslöfte, och det känns skönt!
Däremot har jag ett väldefinierat ambitioner både på kort och lång sikt, och det tycker jag också att Kalmar kommun skall fokusera på inför sparutredningarna som kommer.
Ett övergripande mål som finns är att Kalmar skall ha 70 000 invånare år 2014.
Om 70 000 invånare året 2014 kvarstår som mål, bör ju alla i sin verksamhetsplan ange åtgärder för att uppnå målet.
Eftersom alla tänkande människor ser vartåt det barkar så anpassar nämnderna själva planeringen efter en lite lägre fiktiv befolkningsökning. Problemet som nu uppstår ( då inte Johan Persson vill korrigera målet eller ändra årtalet) är att alla verksamheter kommer att planera efter egna , men olika, tillyxade mål som mera anpassas till den egna ekonomin. ( ungefär som när försvaret beskriver hotbilden).
En vision och ett mål.
Kalmar kommun är i en ekonomisk krissituation och då har man inte råd med oklara förutsättningar. En hållbar utveckling kräver en hållbar strategi.
Därför bör det övergripande målet korrigeras och verksamheternas innehåll ligga till grund
även för befolkningsutvecklingen.
Det ger ju inga stora rubriker , men vem vet? Det kan ju hända att bara den attityden ger oss 70 000 invånare !
Däremot har jag ett väldefinierat ambitioner både på kort och lång sikt, och det tycker jag också att Kalmar kommun skall fokusera på inför sparutredningarna som kommer.
Ett övergripande mål som finns är att Kalmar skall ha 70 000 invånare år 2014.
Om 70 000 invånare året 2014 kvarstår som mål, bör ju alla i sin verksamhetsplan ange åtgärder för att uppnå målet.
Eftersom alla tänkande människor ser vartåt det barkar så anpassar nämnderna själva planeringen efter en lite lägre fiktiv befolkningsökning. Problemet som nu uppstår ( då inte Johan Persson vill korrigera målet eller ändra årtalet) är att alla verksamheter kommer att planera efter egna , men olika, tillyxade mål som mera anpassas till den egna ekonomin. ( ungefär som när försvaret beskriver hotbilden).
En vision och ett mål.
Kalmar kommun är i en ekonomisk krissituation och då har man inte råd med oklara förutsättningar. En hållbar utveckling kräver en hållbar strategi.
Därför bör det övergripande målet korrigeras och verksamheternas innehåll ligga till grund
även för befolkningsutvecklingen.
Det ger ju inga stora rubriker , men vem vet? Det kan ju hända att bara den attityden ger oss 70 000 invånare !
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)