Härligt med sommartid!

Oj vad en vecka går fort! Och nu har vi  lämnat vintertiden!
Men veckan har varit ett tvärsnitt av det politiska arbetet som till stor del består av att prata med företagare och enskilda invånare och verksamhetsföreträdare, delta i samtal och debatter, sätta mig in i beslutsunderlag och förmedla information till Folkpartiets kommunpolitiker.

Eftersom majoritetens förslag återkommande går på tvärs med vår politik, måste jag ägna extra tid att granska beslutsunderlag och skriva yrkanden och reservationer om beslutet inte går vår väg.
Men måndagen var en höjdardag.
Då  var jag på ett frukostseminarium  tillsammans med företagare och myndigheter att kolla på More Biogas nya anläggning innan den öppnade.
Det har verkligen varit en befrielse att inte kommunen bedriver Biogas längre.

Det var också en befrielse och en stor glädje att se hur Kjell Axelsson nu öppnat dialog  med Karl- Johan Bodell KLT, landsting och övriga regionföreträdare.
Det blir ju ingen produktion om ingen köper gasen. Det ska ju vara villkoren oavsett om det drivs kommunalt eller privat. Ja, det var ett riktigt roligt möte!
Sen var det förberedelser inför tisdagens arbetsutskott och planutskott och lite informella samtal kring dessa.

På kvällen hade vi gruppmöte och vi började med ett besök på Stadsmissionen där dess  direktor Björn Wennerström talade om verksamheten och visade oss runt. En härlig inställning till människans förmåga som borde genomsyra lite mera av kommunens verksamhet, tycker jag.
Eftersom kommunfullmäktige är inställt diskuterade vi lite framtidsfrågor som vi ska arbeta med och vips, hade vi hållit på mycket längre ut på kvällen än vi brukar.

Ja, så här ser dagarna ut. På tisdagen skulle vi på både  ett extra kommunbolagsmöte och i Ksau ta beslut om Eldaren 6 som är en 7098 kvm stor markyta där det idag står magasinsbyggnader för hamnen.

Förslag till beslut:
"Kommunstyrelsen får köpa fastigheten Eldaren 6 av Kalmar Hamn AB på de villkor som framgår av köpekontraktet."
Problemet är att det inte fanns något köpekontrakt ! Men 11 miljoner kostar det förutom att man betalar med en framtida detaljplan och en "mängd schaktmassor".  Men i Kalmar fattar man utan invändningar beslut utan beslutsunderlag! Inte jag! Våra skattepengar! 

På onsdag kvällen var jag med goda vänner på OReilly's  Pub , En riktig Pub som jag inte varit på sen, jag tror det hette Molly Malone. Härlig miljö och riktig god fish and chips !

På torsdagen utbildning  juridik för kommunägda bolag på brofästet och därefter företagsbesök vilket alltid är lika roligt och nyttigt!

På fredagen en konferens om att synliggöra några  företag som växer och utvecklas. Goda exemplets
makt lockade 400 personer från alla samhällets delar, men flest företagare förstås.
Det blir ett återkommande arrangemang och ett steg på vägen där hela regionen måste kraftsamla om vi ska dra nytta av vårt Kalmarsund  och den potential som också Kalmar kommun har.

Det är ju knappt man vågar säga det,  men på fredagkvällen satt jag med länets valledning i telefonmöte. Så kan det bli ibland när vi alla har fulla kalendrar i veckorna.
Dagtid blir svårt då de flesta i vårt parti har arbeten och sköter sina uppdrag som fritidspolitiker.

Helgen har däremot varit skön med möjlighet att vara ute i solen och leta de första vitsipporna. Såg också en jättebra film "hotellet" på Filmstudion på Sagabiografen.
Jag är imponerad av hur styrelsen  lyckas fylla denna biograf med sina val av så många kvalitetsfilmer.

Åter till politiken. Varför är jag så intresserad av företagen då?
Jo det är de som är en stor del av  grunden för vår välfärd. Och kan vi riva några hinder för företagande så ska vi göra det.
Däremot ska kommunen skilja på vad kommunen ska jobba med och själva företagandet som jag tror företagare är bäst på.

Ur Dagens eko i veckan
"Det går tungt ekonomiskt för de stora idrottsarenor som byggts på 2000-talet visar en granskning som Ekot gjort. Hårdast drabbas Sveriges kommuner som får lägga ut över 400 miljoner kronor per år för att täcka underskotten."
.

I Kalmar har skattebetalarna förutom borgens åtagandet, redan betalat 28 miljoner  och en parkeringsplats för tusen bilar att användas några gånger om året. Dessa kostnader går ut över ungdomsidrotten bl.a.  friidrotten som tränar i lokaler där det regnar in sedan flera år tillbaka

I centrala Kalmar, där det nu är tredje valåret man utlovat ett parkeringshus, har  alla insett att de inte får se ett parkeringshus i år heller. Alla centrumledare som kommit och gått har gjort undersökningar  om vad invånarna vill, och de flesta svaren är "fler parkeringsplatser". Fel svar i Kalmar.  Man kommer att  fråga tills svaren blir de socialdemokraterna  vill. Om svaret blir att P-platserna nu räcker.
Vilka slutsatser drar vi då av det!!!!

Då den rödgröna majoriteten och centern år 2006 sade nej till Folkpartiets och sen även företagens  förslag om P-hus i Gesällen, lade de grunden för de tomma butikslokaler vi idag ser i centrum!
Det är sådan misstag som inte går att rätta till i efterhand.

Därför behöver Kalmar en bättre ledning!

 

Betyg är en viktig vägledning för alla!

Alliansen föreslår nu betyg från årskurs fyra. Detta borde varit genomfört för länge sen som en värdemätare på undervisningens kvalitet och som ett besked om hur bra föräldrar, skola och elev tillsammans klarat kunskapsmålen  i förhållande  till övriga skolor i landet.

Folkpartiet  har föreslagit  tidigare betyg länge och långsamt , långsamt får vi den skola som kan ge barnen den framtidstro och möjlighet att påverka sina liv som vi vill se för kommande generationer.
Alla förstår nu att skolan är viktig. Så har det inte alltid varit.

Ännu  är det så att de barn som lämnar skolan har gått i en skola styrd efter socialdemokratisk
Skollag.

Det är lite (o)lustigt att nu höra Ibrahim Baylan istället för tidigare betyg tala om specialpedagoger och mindre klasser. Detta har de motarbetat i alla tider!
Vi minns ju vissa socialdemokratiskankongresser när talare efter talare har fördömt betyg överhuvud taget.

De monterade ner utbildning för speciallärare. Dessa är nu återinstallerade.
De ersatte behöriga lärare med "fler vuxna i skolan" .
När inte kommunerna belönat sina lärare har alliansen gått in med extra resurser till karriärtjänster för särskiltnduktiga lärare som stannar kvar i  klassrummet och inspirerar lärare och elever.

De har innan vigenomfört reformerna varit  emot snart sagt varje reform, men väl införda talar socialdemokraterna om dem som sina egna.
Kan man lyckas bättre med en politik egentligen?

Det svåra är att hänga med i socialdemokraternas retorikspel, men det ärmFolkpartiet och alliansen som levererar.
Alliansregeringen har lämnat mer pengar till skolan än någon tidigare regering.
Det är jag väldigt stolt över

Ett sent engagemang

Idag skriver en kommunal tjänsteman, tillika kommunikatör om ”Folkpartiets funktionsbegränsning” i tidningen Östran.

Hans språkbruk är dock inte kommunikatörens , och jag hävdade ända tills jag fick motsatsen bekräftad, att någon hade kapat hans namn i insändaren.

Bristande tillgänglighet ska kunna ses som diskriminering, enligt ett nytt lagförslag från regeringen.  Det finns remissinstanser som tycker det är svårt att leva upp till förslagen och det finns andra som tycker att lagstiftningen är för lam. Så är det ofta.

Folkpartiet drev under lågkonjunkturen på 1990-talet igenom en LSS-lag som har betytt mer för personer med funktionshinder än någon annan reform inom området. Nu vill vi gå vidare och skynda på arbetet med tillgänglighet.

 2004 lämnade jag till Kalmar kommunfullmäktige in en remiss om handikapplan och tillgänglighetsguide i Kalmar kommun. Som vanligt gjorde kommunen förslaget till sitt och arbetet med handikapplanen påbörjades.

Värre var det med tillgänglighetsguiden .

Den skulle underlätta för människor att veta hur tillgängligheten fungerade i kommunens lokaler, och på sikt även övriga som vill informera , via tillgänglighetsguiden.

Min avsikt var förstås också att den skulle fungera som en motor att genomföra förbättringar.

Men inget hände…

Jag frågade efter den första gången i en interpellation  år 2006 och då hade handläggningen  hamnat i Destination Kalmar AB.

Detta kommunala bolag har fått ökade anslag gång på gång under åren, men inga pengar  har landat på arbetet med tillgänglighetsguiden. Evenemangen har varit viktigare.

Under årens lopp har jag med jämna mellanrum ställt frågor om guiden. I tillgänglighetsrådet har  den varit en följetong.

Nu, efter nästan tio år har ärendet och ansvaret flyttats från Destination Kalmar till primärkommunala nämnden.

Det finns ju kommuner som kommit längre, så kanhända blir det en uppryckning. Annars blir det tio år till, och ingen kan interpellera längre.

Risken är stor att det inte blir något alls förrän det kommer ett lagförslag från alliansregeringen om en tillgänglighetsguide.

Under alla dessa år hade jag verkligen önskat ett bredare engagemang för tillgängligheten i Kalmar kommun.  Men då låg ju ansvaret på Kalmar kommun och Destination Kalmar hade  ansvaret för frågan.  

Folkpartiet kommer alltid att stå upp för människor med funktionshinder men politik är ofta det möjligas konst.

Kanske ibland bättre att driva igenom mindre men snabbare  förbättringar, än att besluta om vackra förslag  som inte genomförs alls!

 

Stå upp för ett demokratiskt och starkt EUropa!

När det blir kris i vår omvärld blir människor alltmer protektionistiska . Vi ser det i EU och vi ser det även på lokal nivå.  Ändå vet vi att isolering aldrig har burit något gott med sig och inte heller nu kommer att göra det. Vi ska värna frihandel för demokratiska länder som handlar med varandra startar inte gärna krig med varandra.

Ryssland säger sig vara en demokrati. ”Folkomröstningen” på Krimhalvön i Ukraina  talar ett tydligt språk.

Ni har två alternativ att rösta på:  "Anslut er till Ryssland eller Anslut er till Ryssland”.

Putin drar åt tumskruvarna för Ukraina för att visa vad som händer om de inte går med i tullunion med Ryssland. Samtidigt  säger han att Ukraina själva får bestämma om de vill skriva ett avtal med EU. Under sovjettiden var Ukraina Rysslands ”kornbod”. Nu har Ryssland skinnat Ukraina genom att höja priserna på naturgasen. Ryssland stoppar också transport av andra varor , och spelar ett högt spel med människors känslor.

De ryska trupperna har redan gått in och Krims nye ledare är ett nytt redskap för Ryssland, när man i Ryssland beslutar om en ”folkomröstning”.

 

Ukrainas tidigare ledning har inte behandlat den ryska minoriteten väl och där har alla länder lite att tänka på. Medlemskapet  i EU måste även när man blivit medlem förpliktiga till anständiga beslut och demokratiska principer. 

I Syrien slutade fredliga demonstrationer för fred och frihet i fullständig söndring och inbördeskrig. Ni tre år senare är landet sönderbombat och befolkningen svälter. Ryssland obstruerade i FN, men fick ändå en huvudroll i förhandlingarna om Syriens kemvapen Tuppkammen växte.

Fredliga demonstrationer i Ukraina, gav Putin en ursäkt för  militär ockupation på Krim, och en upptrappning av militära insatser i övriga Ukraina.

Demokratiska länder som gör affärer med varandra och som samarbetar om framtiden startar inte krig med varandra. När det gäller den europiska unionen har det fungerat hittills. Det är så klart att människor i tidigare diktaturer vill ansluta sig till EU!

Om två månader  får vi rösta i ett demokratiskt val till europaparlamentet. Då väljer vi parti och representanter för fem år framåt.

Självklart vill jag välja ett parti som håller drömmen om ett starkt Europa levande! Folkpartiet är det parti som tror på Europatanken!

Det finns de, som vill att EU ska försvagas, därför att de vill att demokratin i Europa ska försvagas. De tror att nationalstaten skulle bli starkare om människor slutar att handla med varandra och håller sig inom sina egna gränser.

Jag hoppas vi aldrig, aldrig behöver leva i deras framtidsdröm.

Jag hoppas att alla människor nu sett hur värdefull demokratin är och  att vi svenskar och övriga EU- medborgare har så mycket vett, att vi  tacksamt använder den rösträtt vi alla har. Det är en rättighet, men borde också vara en skyldighet om man hoppas på en fortsatt demokrati och ett framtida fritt och fredligt Europa!

Berättigad fråga om Rifaområdet!

 

Kalmar kommun har fått ett brev från en invånare angående ”skräpiga Rifa” i Oxhagen.

Jag förstår honom verkligen, för detta område kunde vara ett skyltfönster, men detta är bara ännu ett av alla de projekt om stadsförnyelse som utlovats före valet 2006 0ch valet 2010 och sen runnit ut i sanden.

Majoriteten tar ju bara beslut och talar om satsningar och talar aldrig om när de bestämt sig för att inte genomföra dem.

Men jag kan redan nu tala om att skattehöjningar väntar om  vänstermajoriteten får fortsätta styra. För det krävs mycket pengar till kosmetika för att en sliten kommun ska verka fräsch inför valdagen. Kanske lite "gratis"underhållning piggar upp en stund! För en verklig rehabilitering krävs en helt annan politik.

Jag har frågat om detta ”Rifaområde” med jämna mellanrum men bara fått till svar att det är ”på gång”. Efter en ny detaljplan för två år sedan var det tyst. I januari  2013 interpellerade jag Johan Persson  med dessa två frågor :

- Vad har du och kommunen gjort för att fastigheten Flodhästen/ Oxhagen ska rustas upp och en verklig stadsförnyelse påbörjas?

- Vad är orsaken till att detaljplanen för Flodhästen m.fl. fastigheter inte ännu varit föremål för beslut i kommunfullmäktige?

Detta är alltså januari 2013. Ett år sedan.

Svaret från Johan Persson var det vanliga och här är det utdrag som berör interpellationen:

”Hela Rifa tomten ägs av PEAB. De har tillsammans med kommunen arbetat fram en detaljplan som bedöms kunna gå till kommunfullmäktige under våren. Detaljplanen innehåller 500-600 bostäder och cirka 20 000 kvadratmeter verksamhet, däribland en möjlig byggnation för Kriminalvården.

Peab hoppas kunna komma igång med rivningsarbeten före sommaren.

En av frågeställningarna har varit hur detta ska möjliggöras samtidigt som Arla kan fortsätta att utveckla sin verksamhet. Det har nu arbetats fram en åtgärdsplan som samtliga parter, det vill säga kommunen, PEAB och Arla har godkänt.”

 

Det blir intressant att följa vad  projekt- och exploateringsenheten ger för svar, för här råder största möjliga tystnad.

 

INGEN SKA LÄMNAS EFTER!

Idag meddelade Jan Björklund att regeringen vill uppmuntra fler att söka till speciallärare.

Det handlar främst om mål i årskurs 3, tidig uppföljning och stödinsatser som sätts in snabbt. För att kunna hjälpa elever i behov av särskilt stöd krävs fler lärare med specialpedagogisk kompetens. Man provar med en skattefri examenspremie på 50 000 och en kraftig utbyggnad av utbildning till speciallärare eller specialpedagog.

Speciallärarutbildningen avskaffades  för att den ansågs ”utpeka” studiesvaga elever. Man kan också säga att man lämnade dessa barn helt i sticket för att man skulle låtsas som om de inte fanns! 

 Alliansen  återinförde speciallärarutbildningen 2008, men det behövs fler speciallärare.

Att ge en individanpassad utbildning ställer ju stora krav på lärare och skolmiljön.Vi talade om det härom dagen om hur hånat Folkpartiet blev för att vi förespråkade ordning och reda och arbetsro i skolan. Jan Björklund beskrevs som hård och okänslig, men nu vet alla att en hel skoltid för ett barn kunde gå förlorad när man  följde socialdemokratisk skolpolitik. Det kan man kalla okänsligt!

 Idag ropade Ibrahim Baylan på mer statliga pengar till speciallärarnas löner, men han vill inte att staten tar över huvudmannaskapet. Han vill att kommunen ska ha ansvaret för skolan men kommunala socialdemokrater vill inte släppa till några pengar. Ni får väl bestämma er om vem ni vill ska ha ansvaret för utbildningen!

Alliansen har faktiskt genomfört en mängd  skolmotioner åt Folkpartiet  här i Kalmar. Speciallärare har vi föreslagit för länge sedan. I varje budget har Folkpartiet lagt in extra pengar till speciallärare men majoriteten har hellre höjt anslagen till underhållning för vuxna.

Vi gör olika prioriteringar

Kosta vad det kosta vill!

Idag var majoritetens "avsiktsförklaring"  för Kalmar City framme för beslut i kommunstyrelsen.

”Mer av allt” kan man konstatera, men nu ska det "beredas" och "utredas" och "arbetas vidare" med. Mycket är utrett tidigare, men socialdemokraterna har nu ingen kostnadskontroll eller koll på utredningar. Men hade de haft kostnadskontroll, kunde vi nog räknat in Folkpartiets  tioöring i skattesänkning bara på de utredningar som görs om och om igen bara för att de passerar bäst före datumet när de kan användas.

Det gick inte att organisera upp dokumentet, så vi allianspartier nöjde oss med de viktigaste ändringsyrkandena.( nedan). Jag hade en protokollsanteckning med frågor från arbetsutskottet, eftersom ingen från de inblandade partierna i majoriteten kunde svara på några frågor där! Det fanns inga svar idag heller, mer än att det mesta skulle utredas.

Kalmar är en attraktiv stad, med en fantastisk kulturmiljö och vi har en otrolig potential att utveckla besöksmålen i både staden, och i övriga delar av regionen. Många förslag i dokumentet är bra och jag har sett dem förut. Parkeringsfrågorna har jag ju dessutom drivit själv sen 2002.

Kosta vad det kosta vill för skattebetalarna som sedan 2006 fått ökade kostnader för evenemang med mer än hundra procent. Samtidigt sparar personalen i Omsorgen och Barn- och Ungdomsnämnden och nekas pengar ur sin egen ”resultatutjämningsfond”.

Samarbete år bra men inte heller detta valår finns ekonomi eller förmåga hos den socialdemokratiska majoriteten att genomföra sina förslag.
 

Min främsta invändning mot "avsiktsförklaringen" är dock att  jag  som liberal vill ha en marknadsekonomi och fria företagare i Sverige och även i Kalmar. Att politiskt styra och helt medvetet utestänga butiker som inte följer politikens önskningar är inte en utveckling jag vill se för vår region.

PS. Lantmännen överklagade inte detaljplanen för Linneuniversitetet och jag förstår dem eftersom de var uteslutna av kommunen som sakägare. De såg säkert sin chans, precis som Hamnen att kunna utverka de förbättringar som utlovats under planprocessen. Södra vägen ska nu återställas för miljontalskronor och det är bra. Dåligt är att majoriteten på grund av sin attityd till företagare byggde medvetet fel för bara några få år sedan.

 

 

 

Avsiktsförklaring Kalmar City

3 Ändringsyrkande rörande de punkter där S, V och C  försöker villkora

företagens  etableringar i stadskärnan.

1.      Att  handeln får verka på marknadsekonomiska grunder och själva styra sina öppettider.

2.      Att avvikelser från gängse löneutbetalningar ska ske på frivilligt initiativ från den enskilde.

3.      Att handeln själv får besluta över sina kostnader som t.ex. parkeringsbonus eller framtida samlastningscentral.  

Ändringsyrkande rörande Punkt 5

Framtida frågor som berör Kalmar Cityutveckling ska beslutas i kommunstyrelse eller kommunfullmäktige.

 

 

Lägg ut nya förslaget till KS på hemsidan!

Vid arbetsutskottet 28 januari presenterades ett förslag? Skrivelse? Eller något från S,V och C  som ingen, varken tjänsteman eller politiker , kunde svara på frågor om.

Tjänstemännen för att de nu skulle ha sett förslaget för första gången som sades vare helt politiskt och motsvara när vi andra lägger motioner! Politikerna i arbetsutskottet skyllde på att just de inte hade varit med att ta fram förslaget, skrivelsen, motionen.

Är det en slump att inte beslutsunderlag för ”avsiktsförklaring Kalmar City” finns med bland handlingarna till kommunstyrelsen? Det innebär att ingen har möjlighet att studera det eller förankra innan. Om man inte skickar en helt ny dagordning på hemsidan kommer inte medborgare  att kunna se det före beslut.

Detta är naturligtvis inget som  tjänstemän som styr över men både avsiktsförklaring till arbetsutskottet 28 januari och i protokollet  finns de att läsa i ursprungligt skick på hemsidan för kallelser respektive protokoll.  

Jag hoppas att mina synpunkter som ni kan läsa nedan, kan besvaras på kommunstyrelsen.

http://www.kalmar.se/Kalmar%20kommun/Demokrati/Politik/KS/HandlingarKSAU/2014ksau/140128/Handlingar/02_Avsiktsforklaring.pdf

 

Protokollsanteckning

Kalmar är en attraktiv stad, med en fantastisk kulturmiljö och vi har en otrolig potential att utveckla besöksmålen i både staden, och i övriga delar av regionen. Det är utmärkt bra att S, V och C ännu ett valår visar ökat engagemang för stadskärnan, men jag vill som liberal fortsatt ha en marknadsekonomi och fria företagare i Sverige. Att politiskt styra och helt medvetet utestänga de butiker som inte följer politikens önskningar är inte en utveckling jag vill se för vår region.

Det finns många bra förslag i denna skrivelse och de flesta har vi sett förut men inför det fortsatta arbetet vill jag att man förtydligar eller förklarar:

-          Säkerställ att Kalmar City inte sammanblandas i områdesdefinition med området Hansa city.

-          Hur stor % av handelns företrädare har tillfrågats, eller tagit del av

denna skrivelse/avsiktsförklaring?

-          Planutskottet ska i första hand bereda frågor till kommunstyrelsen som rör översiktlig planering. SBN startar arbetet med planer efter prioritering i planutskottet. Viktigt att där fokusera på byggande av bostäder och infrastruktur, vilket även gynnar stadskärnan.

-          Bryggornas stad kräver också finansiering av muddring och driftstöd för underhåll för både nya och befintliga bryggor.

-          Redovisa en tidplan och finansiering för projekten i skrivelsen.

-          Digitalt P-ledningssystem kräver stora parkeringsanläggningar och ett stort överskott på P-platser. Lösningen är alltså tillräckligt många lediga platser på varje parkeringsanläggning.

-          Sätt redan nu upp vanliga skyltar med hänvisning till befintliga parkeringar. Viktigare än parkeringskarta för den som redan letat upp en parkering.

-          Hur stort räntebortfall för kommunen beräknas med förslaget om ändrad lönutbetalningsdag?

-          Kalmar behöver flera små unika butiker i centrala Kalmar då dessa butiker bidrar till värdet för Kalmars kulturmiljö. Ensamföretagare eller småföretagare har inte samma förutsättningar som butikskedjor.

-          Konsekvensen för centrala Kalmar är helt oöverskådliga när socialdemokraterna vill tvinga butiker att hålla öppet på tider som mera gynnar politiska partier än den egna näringen.

Även den kommunanställde ska kunna betala räkningen i slutet av månaden. Det förvånar mig att tre politiska partier tar ett så litet ansvar för den enskilde företagaren och de människor som vill bo och leva i Kalmar året om.

Kalmars speciella kulturmiljö förstärks av små unika butiker, men de kan inte leva på samma marknadsvillkor som de stora butikskedjorna i externa köpcentra. Jag har förståelse för det och välkomnar dem att etablera sig i staden!

Folkpartiet liberalerna vill locka fler människor och fria företag till hela Kalmar, och erbjuda goda förutsättningar att bo och leva här - året om.  

 

                                                                                       Inger Hilmansson

                                                                                       Folkpartiet liberalerna

 

 

Rädda vad som räddas kan!

 

Efter återremiss från kommunstyrelsen 3 december 2013 för förtydligande av vad som gäller för ideella organisationer hade riktlinjerna för upplåtelse av mark blivit än mer otydliga och godtyckliga. 
Det skulle dessutom vara helt omöjligt för någon att i förhand veta vad deras taxa blev.

Vid kommunfullmäktige röstade nästan hela den samlade oppositionen för en återremiss och så blev det. Det skulle vara skandal om de efter två återremisser kommer fram med samma förslag en tredje gång till kommunstyrelsen.
 

Nu börjar konsekvenserna av beslutet om Linneuniversitetets lokalisering i Ölandshamnen visa sig och vi får ju nu vara med på en mängd beslut för att mildra konsekvenserna. Nedan den förklaring vi lämnade vid avsiktsförklaringen gällande Norrgård.

 

"Folkpartiet liberalerna vill verka för att både näringslivet och Linneuniversitetet i Kalmar ska ha goda utvecklingsmöjligheter i framtiden. Vi föreslog därför kommunfullmäktige finna en annan lokalisering och reserverade oss mot majoritetens beslut om exploatering av ett universitet i Ölandshamnen .

Lokaliseringen av Linneuniversitetet har redan fått ekonomiska konsekvenser då det kommunala fastighetsbolaget KIFAB skriver ner värdet för Brofästet med 56,5 miljoner. En kommunal subvention av Linnéuniversitetets  parkeringsgarage är redan aviserad i exploateringsavtalet( läs FP:s reservation).

De ekonomiska konsekvenserna av majoritetens beslut är oöverskådliga men nu  räddar man det som räddas kan. Kommunfullmäktiges beslut  idag om avsiktsförklaring för Norrgård undanröjer en nedskrivning av värdet på 48,5 Mkr.

Socialdemokraterna som drivit detta projekt framåt har ett stort ansvar inför Kalmar kommuns skattebetalare. Folkpartiet liberalerna vill göra allt för att förhindra ytterligare skattehöjning och vi godkänner därför denna avsiktsförklaring. "

 
 

 

Vi liberaler har ett jobb att göra!

När vi nu  ser en återhämtning av ekonomin ska statens sparande öka. Det är viktigt att samla i ladorna i goda tider för att använda i sämre tider. Det innebär att de reformer som regeringen vill göra behöver finansieras genom skattehöjningar eller besparingar.
Detta är ju jättesvårt att kommunicera när vi precis har kämpat för vägen mot "hälften kvar" i skattedebatten, men det måste nu göras.

Vi måste bättre framhålla att jobbskatteavdragen genom ökad stimulans till ekonomin har mildrat den lågkonjunktur som alla länder nu kämpar sig igenom.
Jobbskatteavdragen har dessutom att fler kommit i arbete och att Sverige på grund av skatterabatten nu fått mer pengar till välfärd. Det har aldrig betalats ut mer än nu till skola och omsorg, vad sossarna än säger.

Men skattedebatten är förvirrande för människor som inte är politiknördar som vi.

Det som kändes förvirrande för mig var studiemedelstrixandet men så här är det.
OBS. både studielån och bidrag har har höjts under de senaste åren.
Studiebidraget minskar med 300 kronor men samtidigt höjs lånedelen. För en student skulle det innebära att totalbeloppet höjs med 1000 kronor varje månad.
Utan någon förändring skulle det inneburit 9700 kronor/månad för en person med fullt studiemedel nästa år, varav 3000 kronor i bidrag och 6700 kronor i lån.

Med regeringens förslag kommer en student få 10700 kronor/månad, varav 2700 kronor i bidrag och 8000 kronor i lån. Förändringen som regeringen föreslår är att bidragsdelen av studiemedlet minskar från drygt 31 procent till 26 procent.

Även med dessa förändringar är bidragsdelen högre än den var 2006, trots att vi gått igenom en finanskris.
Det som spelar verklig roll för studenterna är hur mycket pengar får i plånboken. Totalhöjningen för en student är 1000 kronor.

När ekonomin går bättre måste staten hålla igen.  Vi befinner oss just nu i skiftet mellan lågkonjunktur då ekonomin ska stimuleras, och kommande bättre tider när staten behöver återställa överskotten och således hålla igen. Det är så klart lättare att spendera än att hålla igen, men att vi är på väg mot bättre tider är en mycket glädjande nyhet.
Vi har nu en uppgift att förklara detta och hur vår politik hänger ihop. Puh...

Man kan notera att samla i ladorna är inte socialdemokraternas bästa gren och här i Kalmar kommer i alla fall inte de mest inbitna sossarna  att förstå (eller vilja förstå) vad denna konjunkturpolitik innebär!

Grattis Växjö och Småland Airport!

Från och med den 4 maj kan man flyga två gånger om dagen direkt mellan Växjö och Schipol-flygplatsen i Amsterdam. Det meddelade flygplatsledningen vid en presskonferens i dag. Det är Estonian Air som kommer att flyga sträckan med upp till två avgångar om dagen i samarbete med holländska KLM.
Då kan vi åka ner och kolla tulpanerna, men det är främst viktigt för näringslivet, som får en snabbväg ner i Europa.
I Växjö gör Alliansmajoriteten precis tvärtom mot Vänstermajoriteten i Kalmar. Där jobbar man först och pratar sen.

I Kalmar pratas det i många år innan det eventuellt blir något. Och det gäller inom många områden.
I Kalmar har vi "nästan" haft en flyglinje till Berlin sen år 2012 då Johan Persson och majoriteten gick ut stort  och annonserade  nyheten. Vid ett flertala tillfällen har han sedan upprepat att "det är på gång" och socialdemokraterna  har tydligen inga problem med det, oavsett hur avlägset det är.

Här bildades t.o.m ett flygutvecklingsbolag för att stödja projektet, men det händer ändå ingenting.
När kommunstyrelsens ordförande tillika ordförande i Destination Kalmar får sätta fokus är det besöksnäringen i första rummet. Jag försökte få en skrivning om att regionens företag skulle bjudas in i flygutvecklingsbolaget, men inget händer? Här lockar S företagen med ytterligare evenemang.
Vad gör då ett engagerat näringsliv i Kalmar?
De misströstrar och företagen går själva samman för att undersöka  en möjlig flyglinje till London.

Det är dags för en ny näringslivsinriktad politik och då måste nuvarande majoritet bort!
Men först ska vi gratulera Växjö och näringslivet där!

Ett försök med fula trick!

I årets mätning över företagsamma personer, de som ansvarar för ett företags utveckling, har Sverige en tillväxt på 1, 4 % vilket inte är något att göra vågen för.
Jag har för länge sen efterfrågat en liknande räkning från näringslivsenheten, då antalet startade företag inte nödvändigtvis betyder fler i arbete.
För länets del var tillväxten blygsamma 0,1 % och det var sämst i riket.

Kalmarregionen måste kraftsamla om vi ska ha en bra välfärd i framtiden.
För inte heller är Kalmar någon motor med 10 % företagsamma vilket är näst sämst i vår region.
Kalmar måste bli en motor för tillväxten i Kalmarsundsregionen!
Jag deltog i ett panelsamtal om utanförskap och diskriminering på arbetsmarknaden i onsdags, och det blev absolut inget samtal utan gav en försmak av hur valrörelsens debatter kommer att bli.

Johan Persson slog blint och visade att han i vanlig ordning inte kommer att hålla sig till sakfrågorna utan köra sitt eget program.
Dessutom hade han sen haft mage att med en väldigt medvetet ofullständig text  på sin blogg antyda att JAG ville ta pengar från arbetsmarknadsenheten och lägga på en skattesänkning.
Det är ord som jag aldrig tagit i min mun.
Däremot försökte Johan Persson plantera detta på mig i debatten.

Att en kommunstyrelseordförande inte håller sig för god för såna fula trick visar lite vad vi har att jobba mot här i Kalmar.
Sossarnas politik är mer av samma politik de haft tidigare,  plusjobben nämndes åter som en lösning. De övriga blockpolitikerna har dessutom sina friår och fler kommunala kostnader. Vad blir det om lägger alla deras förslag tillsammans?   Summan blir bidrag och utanförskap istället för arbete och därefter skatter och ännu fler skatter så att ännu fler behöver bidrag. sossepolitk i ett nötskal.

Sanningen är...

Sanningen är att jag besvarade Johan Perssons anklagelser på regeringen att sänka skatten istället för att satsa på välfärden. Det är en myt som vänsterblocket försöker etablera, att regeringens minskade skatter för den som arbetar i Sverige har gett minskad välfärd. Det har tvärtom kommit in det dubbla i skatteintäkter till landet! Både kommun och landsting har fått mera pengar än tidigare sosseregeringar bidragit med. Dessutom har kommunerna via sänkningar av arbetsgivaravgifter och borttagande av tredje sjuklöneveckan fått kraftigt sänkta kostnader!

Ja, jag vill sänka skatten i Kalmar i nivå med våra jämförelsekommuner.
Men jag vill göra det genom att sänka kostnaderna och skapa kostnadskontroll  i kommunens verksamheter. Kalmar ligger160 miljoner över standardkostnader för liknande kommuner med samma välfärd så här finns att göra. Jag vill också förbättra företagsklimatet så vi får in mera pengar till kommunens kassa.

Det gör man  inte med brandkårsutryckningar utan med  en långsiktig politik för tillväxt.

 

ETT tydligt statligt huvudmannaskap!

Om en timma vet vi vad Leif Lewin vill säga med sin rapport angående skolans kommunalisering.

Alla har redan hittat sina argument för och emot men vi vet att majoriteten av både svenska folket och lärarna vill se ett statligt huvudmannaskap. Detta har vi drivit ett tag i Folkpartiet men liksom med de övriga skolreformerna som nu är genomförda har Jan Björklund fått vara stigfinnaren som tar de flesta stötarna. Nu springer alla partier i kapp för att vara bäst på skolfrågorna.
S och M väljer strategin att försöka manövrera undan Folkpartiet genom att utmana varandra.
Vissa lagar har införts som knyter skolan närmare staten.
likställigheten kontrolleras och skolbibliotek och statlig skolinspektion. Staten har gått in med ny lärarutbildning, lärarlyft  och högre löner till karriärtjänster för lärare. En av fyra tjänster är inte tillsatta vilket visar brister i engagemang trots att resurser tillsatts.

Motargumenten, främst från lärarförbundet är att man inte vill ha en stor omorganisation .
De menar att staten inte kan lösa skolans problem samtidigt som de efterfrågar mer ansvar från -just staten.
De pekar också på globalisering och invandring som andra utmaningar för skolan som man inte tagit hänsyn till. Men någon måste ta pa sig ansvaret när vi konkurrerar med allt fler människor om den bästa utvecklingen för våra samhällen. Jag tror det är enklare även för människor som flyttar inom Sverige , om skolorna inte har alltför skiftande kvalitet.

Socialdemokraterna vill ha mindre klasser vilket kan innebära fler obehöriga lärare . Jag skulle nog välja de mest kompetenta lärarna. Det finns inga vetenskapliga belägg för lärartätheten och många i den här debatten efterfrågar just det.

Minnen av engagerade och kunniga lärare bär vi med oss hela livet. Tyvärr även av de motsatta erfarenheterna.

Jag vill att det är konkurrens om platserna  till lärareutbildningen och att de bästa lärarna som lyfter eleverna också själva kan få ett ordentligt lönelyft.
Nu hoppas jag att Lewins utredning sätter igång en riktigt seriös debatt om hur vi bäst rustar barnen för framtiden och klivet ut i vuxenvärlden.

Taxan - ett osäkert kapitel i Kalmar!

Vad sysslar den nya majoriteten med i Kalmar! VA-planen som nu skulle gå ut till samråd delegerades åter till planutskottet. Jag kan verkligen hålla med om att man måste ha klart för sig hur hög detaljeringsgrad vi ska ha på dokumenten i ÖP:n, men det borde varit uppmärksammat vid beredningen, där naturligtvis majoriteten ständigt är uppdaterad. Eller borde hålla sig uppdaterad..

Alltså delegerat till planutskottet där ärendet var för ett litet tag sedan.

När det gällde ärende om taxorna för upplåtelse av offentliga platser så var dessa tillbaka till kommunstyrelsen efter en återremiss till servicenämnden för förtydligande.

Inget förtydligande är gjort och andemeningen i förslaget är att oavsett taxa avgör en tjänsteman från fall till fall vilken taxa som ska tillämpas! De taxor som anges i förslaget är maxtaxa och taxorna är jag absolut med på. Vid föredragningen betonades att så här hade man gjort sen femtiotalet och var tydligen därför det mest lämpliga sättet. (vilket också kan förklara avslaget på Björn Brändewalls motion där han föreslår att vi använder en teknik för 2014  ”för mer insyn och delaktighet i kommunfullmäktige”, men gällde även kommunstyrelsen.  Den obefintliga vi tillämpar i kommunstyrelsen fanns nog också på femtiotalet )

Att man inte ville ha särskilda taxor för ideella föreningar berodde på att man hade många dåliga erfarenheter av att föreningar gjorde ansökan och sedan överlät den mot betalning till de som då annars skulle fått den dyrare taxan. Problemet verkade inte vara så överhängande, tycker jag, då man inte haft något sådant exempel det senaste året.

Ett skäl som angavs för att tjänstemannen själv skulle få bestämma taxorna, var att man gjorde så i de flesta kommuner. Vid ett snabbt överslag kan jag säga att de fyra kommuner jag kollat har fasta taxor och någon har halverat taxan för föreningar men ingen hade den ordningen att tjänstemannen fick bestämma taxan efter ”sociala skäl”.

Vi allianspartier i kommunstyrelsen ville ha bestämda taxor där alla vet vad som gäller. Här nedan är vårt yrkande som majoriteten sade nej till.

Återremiss taxor  - förtydligande ideella organisationer

Yrkande

Vi föreslår en återremiss till servicenämnden med uppdrag om:

-         en taxa för ideella organisationer

-         en taxa för privat/kommersiell hantering

-         ett klargörande att överlåtelse ej är möjlig

-         att  fjärde och sista beslutspunkten som börjar  ”avgifterna enligt denna taxa…” strykes  i sin helhet

 

Folkpartiet liberalerna
Moderaterna
Kristdemokraterna

 Den punkt vi ville stryka helt och som gör det helt omöjligt för en enskild person att kunna förutsäga vilken taxa han eller någon annan ska få.

”-Avgifterna enligt denna taxa bestäms i varje enskilt fall, taxan anger endast högsta belopp för de olika ändamålen. För varje ansökan sätts beloppet med hänsyn till sociala skäl, om verksamheten har ideell eller kommersiell karaktär och liknande förhållanden. ”

 

 

Se upp för sura karameller!

Igår hade Johan Persson, kommunstyrelsens ordf. S   baxat fram sitt och Agnetha Bladhs, avgående högskolerektors  ”beslut” att bygga ett Seaside Campus i Kalmar. Trots att inte något beslut tagits i högskolestyrelsen kunde Johan Persson  2011 få alla att tro att  nya LNU bara kunde tänka sig att bygga på Fredrikskans eller  i Ölandshamnen. Innan de beslutet hemlighölls alla handlingar som rörde de utredningar och rapporter där man skulle ha kommit fram till detta beslut. Dagen efter kommunfullmäktige diariefördes handlingarna. Så kan det gå till i Kalmar.

 

Majoriteten har därefter presenterat rapporter m.m. på hemsidan, men inte tagit någon som helst hänsyn till hamnföretagen eller de näringar som är beroende av hamnen.
Dessutom fanns det fortfarande alldeles för många finansiella oklarheter när beslutet togs igår.
Men dåliga långsiktiga beslut måste kompenseras med kortsiktiga och kanske det blir en karneval eller något annat kul evenemang för att sätta glans på hamnområdet.
Kalmars företagsklimat är redan dåligt men majoriteten bjöd in till ”företagsfrukost” för att berätta om hur bra allt var i Kalmar.  Vi får se om det hjälpte på rankingen.

 

Ett återkommande valfläsk för Kalmars centrum  presenterades på dagens arbetsutskott.
Kommunens majoritetspartier hade lämnat in en skrivelse till sig själva ! om förslag på en ”avsiktsförklaring Kalmar City”. Majoriteten har under många år försökt få handeln att ha öppet på söndagar och när evenemang pågår. Godispåsen gömmer också denna sura karamell som alla små butiker inte tål.

 

Där var flera bra förslag och flera dåliga eller helt otydliga förslag i skrivelsen om Kalmar City, men ingen i majoriteten kunde svara på våra frågor utan hänvisade till de partikamrater som stod bakom avsiktsförklaringen och som inte var där. Men Destination Kalmar var i högsta grad inblandat så ingen tror väl annat än dess ordförande Johan Persson ligger bakom dessa förslag. Jag kommer att skriva en protokollsanteckning.

 

Detta var en ren partigrej från majoriteten, så tjänstemännen kunde inte heller svara på våra frågor. Beslut om att gå vidare med denna avsiktsförklaring togs av ett arbetsutskott med en majoritet där ingen visste något och ingen kunde svara på några frågor. Så kan det gå till i Kalmar.

Jan Björklund på besök i Kalmar!

Idag har Folkpartiets partiledare, landets vice statsminister och utbildningsminister Jan Björklund besökt Kalmar och bl.a. ätit långlunch med partivänner. Det blir ju väldigt intensivt när alla vill byta några ord och ställa frågor, men stort tack för idag Jan!

Vi inledde förmiddagen med att besöka Lindöskolan där lärare och specialpedagoger berättade om sitt arbete med att inte bara lära barn läsa. De blir också medvetna om vad de läser och varför.  

Barnen var väl informerade om att utbildningsministern skulle komma på besök och han fick ett väldigt fint mottagande.
Han besökte också Norden Machinery innan flygplanet vände åter.

 Jan påminde oss om det viktiga valet till Europaparlamentet i år och om de vägval Europa nu står inför.

Det var kommunister och fascist/ nazister som dödade miljontals civila och det är samma krafter som nu vill formera sina styrkor i Europa. Och det är samma krafter som bekämpar EU.

Tidningen Barometern bjöd i veckan in till ett intressant samtal kring demokrati och även om vi också lyssnade på en del ytterligheter, så påmindes vi också där om att krafter ur samma rötter som lade Europa i spillror, är de som idag vinner terräng i både Sverige och Europa.

Samma krafter men andra förklädnader.  Vi har ju länge hållit stånd mot antidemokratiska krafter i Sverige och så ska det förbli.

Men det är förrädiskt  att samma mobilisering på  vänster- och högersidorna   nu också formerar sig inom ett EU-samarbetet.  Samma grupperingar  som i övrigt försöker bekämpa EU.

Det finns många som ändå  behöver en syndabock  som man offrar för att kanalisera ett allmänt missnöje och en rädsla för snabba  förändringar.  Den syndabocken kan i år bli just EU. Många har ännu efter tio år lämnat JA eller Nejkampanjen och det är ju helt legitimt att klaga på EU utan att tala om vad man vill ha istället.  Unionen får bli den container där man slänger i allt som ett ”bevis” på Sveriges och unionens misslyckanden.

På annat sätt kan jag inte förstå miljöpartiets och socialdemokraternas på DN-debatt.

Det är ju inte svårt för dessa två att enas kring en text som säger – absolut ingenting. De talar inte ens om vad de själva vill!

Jag tar risken att förstöra helgen för S och MP med lite positiv utsläppsstatistik.

EU:s övergripande klimatmål är att 1990–2020 minska växthusgasutsläppen med 20 procent. Redan år 2012, var utsläppen 18 procent mindre än 1990.  Om inget dramatiskt sker räknar EEA med att utsläppen till 2020 kommer att ha sjunkit 24 procent. 

I den del av utsläppen som ingår i EU:s utsläppshandel (drygt 40 procent av de totala utsläppen) är EU:s mål en minskning 2005–2020 med 21 procent. 2012 var dessa utsläpp 16 procent lägre än 2005. Sannolikt kommer EU:s mål att nås åtminstone fem år i förtid. (Det är för övrigt denna utsläppsminskning som till stor del förklarar de låga priserna på utsläppsrätter.)

För den del av utsläppen som ligger utanför utsläppshandeln och omfattas av det så kallade insatsfördelningsbeslutet ( cirka 60 procent av de totala utsläppen) är målet 2005–2020 minus 10 procent – denna minskning uppnåddes redan 2012.

Ganska hoppfulla siffror tycker jag men man  ska  betänka att när länder beslutar att byta kärnkraft mot kol eller skiffergas vrids klockan tillbaka.

Vad bidrar socialdemokraterna och miljöpartiet med i dessa hänseenden?

 

 

 

 

Kvalitet viktigast!

 Det var väl få som hade trott annat än att utbildningens kvalitet är det viktigaste för ungdomar när de väljer lärosäte, men nu har det stått i tidningen och då är det ju bekräftat. I ens i Kalmar kan  boende eller sjöutsikt från studierum uppväga ett gott arbetsklimat eller så bra studieresultat som leder till att studenterna blir efterfrågade på arbetsmarknaden eller är väl förberedda att  starta eget.

Myndigheten för yrkeshögskolan (YH-myndigheten) har meddelat vilka yrkeshögskoleutbildningar som får bedrivas med start hösten 2014. Kalmar län fick 13 YH-utbildningar. Totalt i landet har 377 utbildningar beviljats och det motsvarar ca 10300 studerandeplatser per utbildningsomgång.

Dessa utbildningar är naturligtvis en viktig kugge i hela maskineriet för att koppla samman rätt person med rätt kompetens som gör individen efterfrågad  i arbetslivet. Specialistfunktioner  skapar behov av specialistkompetens som måste utformas i nära samarbete med näringslivet.
Ca 80 procent av de som genomför utbildningen med godkänt resultat brukar få jobb, och det måste väl ändå betraktas som väl godkänt.
 
För att ytterligare bevaka kvalitetsaspekten har regeringen idag gett ett uppdrag till Ägarprövningsutredningen
att utreda kriterier för långsiktigt ägande i friskolesektorn. De ska även kolla om ev. kriterier kan användas i andra välfärdssektorer. 

Det är trist att det ska behövas men av alla tusentals seriösa välfärdsföretag, får vi bara läsa om de usla.
Att det finns kommunala verksamheter som på ren okunskap och dålig koll, slarvar bort skattebetalarnas pengar, bryr sig ingen om.

Inte heller när kommunens egna verksamheter berörs. Det blir ett tidningsklipp, men ofta ingen som ska ställas till ansvar eller hängas ut för att de vanvårdat gamla, trots att de har samma förutsättningar.
Öppna jämförelser gör att vi helt öppet kan följa hur kommunerna utvecklar kvaliteten i sina verksamheter.

Under sossarnas tid fanns inget sådant, trots att de ropar om öppenhet i privata företag.
Risken med mätningar och jämförelser är ju att man kan dra på sig kritik, men det viktigaste är väl att utvecklingen går framåt och kvalitetens förbättras. Både i utbildning och i omsorg och vård.

 

 

De verkliga kostnaderna redovisas efter valet!

Vid kommunstyrelsens sammanträde i går beslutades om detaljplanen för Linnéuniversitetet vid Ölandshamnen.
Detta beslut  och denna process är otroligt märklig för ett miljardprojekt.
Det började för flera år sedan med att avgående rektorn Agnetha Bladh och Johan Persson ,S, alldeles på egen hand skrev en avsiktsförklaring om seaside campus i Kalmar. 
Jag lyckades få inskrivet att hamnens fortsatta utveckling skulle värnas, och för mig var detta allvarligt menat, men jag kan nu tyvärr konstatera att det bara var några ord på ett papper för andra.

Sedan trettio år tillbaka har Kalmar lärosäten som är stadsnära, stadsintegrerade och kommunikationsnära.
Det sattes igång en mängd arbetsgrupper och konsulter som skulle rita och beskriva att hamnen var det bästa alternativet. Inga resurser sparades för att hålla alla arbetgrupper igång och under tiden står all annan planering i princip stilla. Det byggs ännu inte en bråkdel av de bostäder Kalmar behöver.

Vid denna tidpunkt hade inget beslut kring avsiktsförklaringen fattats i högskolestyrelsen, men Nu hade en ny rektor tillträtt och Johan Persson ångade på och 2011 lades en ny avsiktsförklaring fram där Fredriksskans var huvudalternativ och hamnen komplement. Fortfarande inget beslut i högskolestyrelsen men Kalmar kommun drev detta projekt framför sig och Johan Persson försökte skrämma oss med Växjö. Någonstans här fattade högskolestyrelsen sitt beslut.
Kalmar har inte lyckats bygga bostäder som Växjö och följdriktigt inte heller ökat sin befolkning som Växjö.

Varför?

Jo för att i Kalmar har vi alltid hållit på med omöjliga projekt som Salve, Fanerdun och nu seaside Campus.

För plötsligt i juni 2012 och utan förklaring var det hamnen som gällde igen. Alla rapporter utrycker tvivel om lokaliseringen och liksom med Gotha Media (och det vet vi ju hur det gick) finns det nu väldigt många olösta frågor.
Och framför allt olösta kostnader.
Dels universitetetsbyggets kostnader, men sen att verksamhet flyttar ur universitetets nuvarande lokaler och att dessa ska byggas om och fyllas med annan verksamhet.

Här finns helt oöverskådliga kostnader för kommunen och om S låter Johan Persson hållas, och samma majoritet väljs om, väntar en stor skattehöjning efter valet.
Då är jag mera rädd att även befolkningen flyr kommunen.
Blir Kalmar beskattat som en glesbygskommun så blir Kalmar snart en glesbygdskommun!

Smakar det så kostar det!

 

Idag fick vi en redovisning om EM i fotboll där även Kalmar var värdstad. Det var en fantastisk upplevelse för Kalmar och för de som är intresserade av fotboll och värdstäderna kämpade verkligen för att göra det till en riktig folkfest. Många volontärer och var en förutsättning för allt skulle lyckas och idag skulle det bekräftas att även skattebetalarna fick utdelning på inbetalda medel.
Mantrat var att detta får vi bara uppleva en gång.

Det ligger fantastiska vinster i besöksnäringen. Denna näring är i globaliseringens tid en växande näring när konjunkturen nu stärks och allt fler råd med resor. Kalmar har ju alla de förutsättningar som man kan önska sig. Öland är ju också ett riktigt dragplåster, där Mörbylånga, till skillnad från Kalmar också lyckats få fler människor att bosätta sig.

Utvärderingen liknade den som gjordes med Ironman och det var även nu ca trehundra av de tusen tillfrågade som svarade. Det är märkligt att man verkligen tar en undersökning med så få deltagare på så stort allvar. Och att man dessutom tolkar det som om folk (alltså trehundra av länets befolkning )gärna skulle betala mera skatt för mer evenemang säger lite om verklighetsbilden.

Över huvud taget undrar man ju om dessa utvärderingar är standardiserade så att de går att jämföra med andra kommuner eller regioner. Men det faktum att utvärderingen inte ger så mycket ska ju inte förta den prestationen som alla inblandade gjort.

 Sen presenterades ytterligare en utvärdering och vad den skulle bevisa förstod jag inte alls, mer än att den ytterligare skulle förstärka att evenemang var en offentlig angelägenhet som skulle bekostas med samma pengar som människor betalar för att försäkra sig om en skola för sina barn och vård när man behöver. Bröd och skådespel håller människor på gott humör. Då gäller det att hitta underlag för att människor som arbetar ska lämna ifrån sig lite mer och lite mer av sina surt förvärvade pengar för att roa vuxna människor.

Liknelsen som nämndes att man ska hoppa på det framrusande tåget, visar verkligen vad det handlar om. Chansa och se vart tåget går eller om det kommer fram alls. Smakar det så kostar det.
Det är ju inte lika  svårt att vara kreativ eller ta risker med andras pengar.

År 2014 hoppas jag blir det år då några forskare visar att tid för reflektion lönar sig. Men den utvärderingen kommer nog aldrig att redovisas i Kalmar.

Tidiga och tydliga insatser med Folkpartiet!

Idag har vi avverkat årets första arbetsutskott.
Info om projekt Ramp (sociala fonden) där sex kommuner samarbetar och som utfallit så väl att det efter tre år införlivas i verksamheten.
Många av ungdomarna i projektet har slutat gymnasiet i förtid och projektledaren ansåg liksom jag, att det finns mera att göra inom studie och yrkesvägledningen redan i grundskolan. (Se tidigare blogginlägg i ämnet.)

Vid kommunledningskontorets internbudget  följde jag upp ett av våra förslag om att kommunen ska ansluta sig till SkolFam som är ett forskarstött samarbete mellan olika förvaltningar. Dessa riktade insatser har visat sig fantastiskt lyckade för ungdomar i kommunens vård och  Kalmars utgifter för familjehemsplacering ökar ständigt  vilket visar att vi måste hjälpa dessa barn i tidigt skede.
Jag ville ombudgetera  den miljon som är avsedd för social hållbarhet och flytta resterande kostnad på 200 000 kronor från förbättringsåtgärder för att fullt ut finansiera projektet.
Det är verkligen en liten kostnad för en väl beprövad metod som kunde hjälpa så många ungdomar till ett fullvärdigt liv.1,2 miljoner och pengarna finns.

Trots att vänstermajoriteten i Kalmar besvarat min motion om SkolFam positivt avvisades mitt förslag idag.Det verkar lättare för dem att helt ohämmat köra repris om arbetsgrupper och satsningar på Kvarnholmen som vid tidigare valår!  Först  slår man undan benen på verksamheten sen kommer de snälla politikerna och delar ut lite bidrag. Socialism i ett nötskal.
Blir det nu, som inför tidigare val med samma löften tyst om parkeringsplatser, samlastningscentral och annat före valet?  Kommer de att lyckas med detta reptrick ännu en gång?

Principerna för ekonomistyrning kommer nu att ändras i enlighet med Folkpartiets reservation år 2012 och år 2013. Det är jättebra men en ändring ska kallas för en ändring.

Begäran från nämnder om disponering av medel ur resultatutjämningsfonden och utökad budgetram hade " med hänvisning till det ekonomiska läget" fått avslag.
Idag "hade man inte pratat färdigt" och drog tillbaka förslaget från dagordningen.
Ja, vad har man en resultatutjämningsfond till om man inte ska få ta sina egna pengar ur den?
Men det har verkar lite darrigt i vänstermajoriteten hela året. Faktiskt ända sen man avbröt budgetprocessen.