Kina är en slug vän

Rumänien är sen årsskiftet ordförandeland i EU och är, liksom många, även europeiska länder, korrumperat. Traditionen har ju varit att man försöker bättra på anseendet innan sitt ordförandeskap, men nu tävlar dessa länder om att visa de egna musklerna inför folket. De ropar att EU ska lösa det mesta, men bidrar inte ens med ett ledarskap som ordförandeland.

Någon har inspirerat till slagordet ” Rumänien först” och här finns inte det ledarskap som EU behöver.

Vi vet ju hur den rumänska regeringen ignorerar delar av sin rumänska befolkning, trots allt riktat stöd för utbildning m.m. från EU. Domstolsväsendet försvagas.
De vill inte ta emot flyktingar, men vill gärna att egna befolkningen ökar men mer än hundra aborter registreras varje dag. Dessutom har fyra miljoner, oftast de unga och välutbildade har lämnat landet sen de gick med i EU. Nu kan de inte stänga gränserna, och många tar chansen.

Sanktioner skickar dem istället i händerna på extremister och Putin i Ryssland, så det finns inga bra maktmedel för EU att sätta emot.

På senare år har en ny storspelare trätt in i Europa. Xi Jinping, Kinas ledare har säkrat sin egen maktposition i Kina och håller som bäst på att göra övriga världen beroende av den infrastruktur och kinesiskt ekonomiskt inflytande som äter sig in överallt, även i EU:s länder. Detta får tuppkammen att växa på i övrigt små länder.

Belt Road Initiativ är inte bara vägar och järnvägar. BRI är omfattande samarbetsavtal inom de flesta områden, där EU:s länder hittills har samarbetat.

Det är tydligt att demokratiska länder i väst inte har en susning om hur de ska hantera Kina.

Ta med fimpen hem

Vädret kan vi inte rå på och nu längtar ju många efter regn eftersom nya bränder har startat av en omfattning som inte liknar tidigare vårar.

I år är redan bränderna omfattande. Bristen på regn har inneburit att det nya gräset inte kunnat växa upp och täcka det torra gräset och marken.

Nu kommer dessutom skogsbranden att lappa över och spridningen ökar snabbt på grund värmen och vinden.

Erfarenheterna från förra året innebär att man denna gång startar de samverkande insatserna tidigare.

Det gäller så klart att snabbt begära hjälp och rapportera om boende i området.

Nu finns avtal om helikopterberedskap inom 90 minuter. Det står också helikoptrar i beredskap med geografisk spridning.

Detta är en stor förändring till det bättre.

Jag har inte sett den utvärdering av  förra årets händelser som jag tror skulle komma i januari, men det viktiga är att åtgärda det uppenbara.

 Om det brinner på flera områden räcker inte samhällets resurser till. Det vet vi av erfarenhet från många extra ordinära händelser. Att organisera frivilligorganisationer är viktigt , för brandmännen behöver äta och dricka  ofta. Uthålligheten är beroende  av den civila marktjänsten.

Det vackra vädret gör att elden sprider sig snabbt, men det viktigaste är ändå att det aldrig börjar brinna.

Ca en miljard cigarettfimpar slängs varje år på gatan eller i Sveriges natur. Oftast är det vuxna människor som kastar dem runt sig och det är obegripligt. En fimp är ju direkt giftig för ett barn men också ett av de värre tilltagen för vår miljö. På kort sikt för att det är så fult med fimpar på marken och på lång sikt för att det långsamt förgiftar oss, våra djur och vår natur.

Den som inte bryr sig om det, kan läsa om de bränder där människor sett ett helt livsverk försvinna i branden.

Tänk att få några minuter på sig att ta med det viktigaste- eller bara springa för livet. Den branden kunde ha börjat med en fimp.

Att grilla säkert på altanen borde varje människa med en egen plätt klara av. Ett förbud måste vara ett verkligt nederlag för det personliga ansvaret.

Nu börjar en ny härlig sommarperiod. Vi vill inte ha fler bränder så släck glöden ordentligt och ta vara på fimpen som en vuxen.

 

Gemensam eller nationell kostnad?

Det verkar evigt med vi vet inte ännu om Storbritannien lämnar EU.

I samband med nya budgeten försvinner i så fall rabatterna för de länder som är lite mer välbeställda och den rabatten har varit ca 6 miljarder för Sverige.

Exakt hur stor den svenska EU-avgiften blir går inte att utläsa i dagens budgetförslag, men om Storbritannien lämnar, kommer EU:s kostnader betalas av övriga länder

Magdalena Andersson, S har sagt att Sverige ska vara snålast i EU. Däremot har hon inte beskrivit fullt ut vad hon vill spara på.
Det är klart att EU ska granska sina kostnader, och ställa högre krav på de länder som inte ställer upp på gemensamma åtaganden.
Alla pekar nu lite diffust på jordbruket och regionala kostnader, men då ska vi veta att Sverige säkert på ett nationellt plan får ta över motsvarande kostnader, om vi inte ska hamna i ett underläge gentemot stora länder. Kanske blir det så att Sverige istället får betala mer på nationell nivå för att kompensera styrkan i en gemensam politik.

Storbritannien har åtagit sig att betala sin medlemsavgift fram till december 2020 i olika projekt som ibland sträcker sig långt fram i tiden.

De är också garant för många EU-lån som i vissa fall löper ut om 30-40 år.
Förhandlarna har enats om att Storbritannien ska uppfylla alla
de åtaganden man gjort som EU-medlem. Det innebär att britterna ska betala in till bland annat EU-budgeten fram till 2020, likaså till Europeiska
investeringsbanken och Europeiska utvecklingsfonden. Britterna uppskattar att
det rör sig om motsvarande 460 miljarder kronor (Storbritanniens totala offentliga utgifter 2017  beräknas bli motsvarande 8340 miljarder kronor). Deras EU-skuld är då drygt fem procent av landets utgifter för ett år

Gemensamt säkerhet- och försvarsområde, kommer att utökas när det gäller genomförandet av det permanenta strukturerade samarbetet.  Dessa initiativ hjälper till att öka EU:s strategiska oberoende och kapacitet att agera som säkerhetsgarant. Det tillkommer också en del kostnader till följd av ökad samordning vid nationella eller gemensamma kriser som t.ex. den brandbekämpning vi såg i somras. Budgeten kommer att antas av parlamentet efter EU valet, men det kan ju då bli en helt ny majoritet som vill något helt annat med EU. 

Ska EU:s fria rörlighet fungera måste den gemensamma yttre gränsen stärkas. Tyvärr kommer annars varje land, liksom Sverige, stärka sina nationella gränser till stora ekonomiska kostnader, men ännu värre är att det skulle vara ett stort bakslag för utvecklingen av gemenskapen och den fria rörligheten.

EU:s tålamod är prövat

Typiskt april när jag precis fått sommardäck på bilen, plockat vitsippor och köpt nya vårblommor till balkongen så kommer snön och frosten igen!

Och snart är det midsommar igen.

2016 när vi som bäst var på väg till midsommarfirandet hade britterna röstat för att lämna EU med 51,9 procent mot 48,1procent. Irland och Skottland ville inte lämna EU.

 

Visst trodde vi att det skulle ta lite tid med utträdesvillkoren, men nu är vi inne på tredje året! Det sista året har varje toppmöte i EU, som skulle handla om viktiga frågor om samarbetet och utvecklingen förhindrats, eftersom Brexitfrågan fått företräde. Vi var många som befarade att EU skulle försvagas och att sammanhållningen skulle äventyras, men så har inte skett på grund av Brexit ändå.

Men tålamodet är prövat, och det gäller nu bara utträdesavtalet. Man undrar hur det ska gå med avtalen efter utträdet, som verkligen är det knepiga.

Theresa May vill nu ha ytterligare tid för ett avtal. Till  30 juni ber hon EU att förlängningen om avtalet ska gälla, men ännu har hon inte beskrivit vad som ska ske under denna förlängning. Och det är endast på brittiska parlamentet och regering det hänger för ett färdigt avtal finns. Det finns alltså ingen garanti för att ett beslut kan tas hur läng förlängningen än blir. Risken är nu överhängande för att Europaunionens arbete ska blockeras av denna fråga även efter valet till EU parlamentet.

Dessutom har några kritiska britter lovat att välja in stökiga ledamöter som då kommer att försvaga EU inifrån.

Opinionen i Sverige har ju efter Britternas folkomröstning blivit alltmer positiva till EU.

Det innebär att populistiska partier i Sverige, nu har valt att inte driva ett utträde ur EU som sin fråga i valet av parlamentsledamöter.
De ser nu istället en möjlighet att försvaga EU inifrån och de får ju då stöd från britter som inte heller vill vara där.

 

Idag har EU ännu ett av alla toppmöten om Brexit, och det finns många alternativ som väntar under en förlängning. Fler förslag på avtal med undantag och tillägg. Nyval till parlamentet eller till slut kanske ny folkomröstning om EU.

EU borde haft kraft att ställa motkrav på britterna. Vad vill de? Vilken är processen?
Det finns tyvärr inga garantier för att britterna ska nå ett avtal hur lång tid EU än ger dem.
Risken är även överhängande att EU till slut också vill ha britterna kvar och åter bjuder britterna de specialrabatter och undantag de varit så skickliga att obstruera sig till under åren i EU.

Storbritanniens kaos är deras eget och utgör en varning för den som vill ha en folkomröstning utan att berätta vad man röstar om egentligen. Det är också en varning till EU som måste skapa tydligare regler för att få vara med i EU och för hur ett utträde ska gå till.

Ömsesidig respekt

Som tidigare beskrivits har lärare blivit anmälda när de skickat ut elever som stört ordningen i klassrummet. Det finns absolut lärare som aldrig borde blivit lärare, men respekten för varandra är ju en del av lärandet inför vuxenlivet.
År 2013 ser jag att Alliansregeringen i en skrivelse till riksdagen påtalar de utredningar man sätter igång med tanke på dåvarande skolinspektions granskning. Problem med likvärdighet och tryggheten har påtalats. Vad har därefter hänt under socialdemokraternas tid i regering.

Därför blir man ytterligt oroad när lärare inte känner det stöd de behöver i olika situationer och slutar i förväg. Det innebär så klart att inte heller barnen kan få det stöd de behöver, men skolplikten gäller. 
Ännu mer oroad kan man bli när den upplevda otryggheten ökar i skolan och att barnen inte tror att de vuxna i skolan kan hantera den. Bristande ordning i klassrummet ÄR ett problem som inte kan avhjälpas utan barnens föräldrar, legitimerade och skickliga föräldrar som får stöd och uppmuntran.
Alla måste förstå att alla vinner på ömsesidig respekt.

Var det bättre förr?
Jag flyttade ofta i min barndom och fick därmed prova många skolor. När jag kom från ”landet” till Malmö på femtiotalet fanns det skolor, där det förekom slagsmål på rasterna och inte ovanligt att  lärare undvek att gå igenom vissa skolkorridorer. Många skyller på skolval och frival men då var alla skolor kommunala (eller statliga, rättare sagt).

Man testades som ny i klassen med att ta en brottningsmatch , en styrkemätning, på väg hem från skolan. Jag klarade mig ganska bra vid dessa tester, eftersom jag var fysiskt stark och förstås tog i för folk och fosterland av ren rädsla. Fattigdom fick kompenseras med råstyrka, precis som idag egentligen.

Skillnaden då med i dag var att alla inordnade sig i den hackordning som man kämpade i. Så när vi idag talar om trygghet och klyftor i samhället, så har vi inte hela historien och hela utvecklingen helt klar. Skillnaden är nog att vi har större förväntningar på livet idag.
När man bara tittar på utvecklingen förvånas man över hur lite som hänt. Alla barn ska ha rätt att nå sin fulla potential i skolan. Det räcker inte att vara nöjd med godkänt. Barnen är Sveriges framtid och skolan är det viktigaste för att allt annat ska fungera i framtiden.
Största risken är socialdemokraterna som inte vill se problemen, utan målar upp en bild av att det är mycket bättre . Det är det inte.

Tyvärr är det så många barn som fortfarande far illa i sina hem och i skolan. Att våld i nära relationer fortfarande förekommer är ett riktigt nederlag för samhällsutvecklingen. Trots alla utredningar, debatter goda föresatser går förövare fria och fasaden hålls intakt , både i hemmet och i skolan.

Vi kunde förvänta oss ett tryggt samhälle och en trygg skola för våra barn med så höga skatter och så många myndigheter.

Utan kunskap är vi lättlurade

Svenskar i partier som är ense om sitt medlemskap talar mindre om EU än partier som är oense. Och märkligt nog kan vi, allmänt sett, inte mer om EU idag, trots att så många upplever att EU styr allt mer och har åsikter om EU.

De frågor som verkligen skulle behöva diskuteras och där medborgarna skulle ges möjlighet till inflytande, diskuteras väldigt lite i både riksdagsval och i val till EU- parlamentet.

Det är nog femton år sedan jag skrev en motion i Kalmar om att vi i kommunen kunde använda Europadagen till att uppmärksamma och höja kunskapen om EU. Det fanns just då ett intresse för Europafrågor  och under några år uppmärksammades EU i föreläsningar, litteratur på biblioteket m.m. Med nytt politiskt ledarskap föll EU tyvärr ner i den stora källaren med oprioriterade områden.

 

En stor undersökning för några år sedan visade att kunskapsbristen här i Sverige, efter mer än 20 års medlemskap, fortfarande var stor och även gällde folkvalda, tjänstemän, journalister och även lärare. Det ökar i sig risken för både kunskapsbrist, ointresse och missförstånd även hos det uppväxande släktet, så jag lämnade in en motion år 2016  och föreslog  kommunfullmäktige besluta:

-        Att kommunens anställda uppmuntras att höja sin kompetens om EU- relaterade uppgifter på kommunal nivå.

-        Att kommunledningskontoret följer upp informationshöjande insatser till anställda och Kalmars invånare om EU:s påverkan på de kommunala besluten.

-        Att kommunen tillsammans med lokala och regionala intressenter uppmärksammar Europadagen med en informationsinsats till kommunens invånare.

Svaret blev som jag minns det att man i princip gjorde allt det där, men jag som varit på en hel del regionala EU- konferenser visste att Kalmars politiker och tjänstemän var väldigt sparsamt representerade. Lika illa var det på lärarsidan, där man hänvisade till utbildningar som på intet sätt täcker de behov som finns.

Jag vet ju också att bristen på lärare innebär att det i princip är det politiska engagemanget som styr , och socialdemokraterna har inte legat i  framkant precis, när det gäller EU. De gick ju väldigt motvilligt med och hade inte ens ett kongressbeslut på att söka medlemskap i EU.

Tyvärr hörde jag häromdagen att nya undersökningar åter visar att det inte är ett dugg bättre med information och kunskap i Sverige, och det är ju nedslående. Det finns inga jämförande studier mellan länderna, men många initierade pekar på att media i flera andra länder speglar mera av vad som händer på daglig basis i EU.

Undervisningen, om den alls sker, blir i skolan på en väldigt ytlig nivå.

Jag är därför väldigt glad att den lilla EU-cirkel som jag ordnade i Liberalerna lockade 8 intresserade medlemmar som deltog varje gång.  Jättetrevligt var det! Att min generation inte fått EU-kunskap med modersmjölken är ju inte konstigt, men det är ett riktigt underbetyg till oss förtroendevalda och svenskt skolsystem när de som nu går på universitetet och levt i EU under hela sitt liv, saknar goda kunskaper om Sveriges inflytande och behov i EU.

 

Hade svenskarna varit lika lättlurade som britterna i en omröstning? Jag VILL INTE tro det!

Ett grönt Lindö omgivet av rent vatten

Nu börjar sommartiden som man längtar till tack vare att vi har alla årstiderna. I trädgården lyser småblommorna i takt med solen och man bara känner vilken kraft det finns i alla växter som tränger sig upp ur jorden. Är det en urkraft vi har som gör att vi bara vill så och sätta nytt varje vår?

Det behövs dessutom bara en liten promenad på Lindö så ser och hör jag att allt vaknar till liv.
Fåglarna sjunger och letar partner. Varje vår kännetecknas också ehmma hos mig av ett duvpar, som tycker min balkong vore en fantastisk tomt till deras nya hus. Varje vår får jag tacka nej till deras förfrågan.
Tyvärr har nu också det skett som inte skulle hända.  Två stora områden är inhägnade med höga staket för att ge plats åt de bollaktiviteter som skolorna nu har på Fredriksskans. Socialdemokraterna har ju tidigare gärna velat exploatera Lindö som bostadsområde. Risken är uppenbar att omklädningsrum och förråd till materiel, kan bli ett första steg på den vägen.

Lindös mark är attraktiv och förstås enormt dyr vilket innebär att en eventuell exploateringsgrad behöver vara hög för att alla kostnader ska betalas. Men Lindö måste bevaras som en fri oas för allmänheten i Kalmar. Lindö är centrala Kalmars enda rekreationsområde och förtätningen i staden ställer höga krav på gröna oaser. Socialdemokraterna har inte, vilket föreslog för mer än tio år sedan, kompenserat stenläggning och förtätning med nya andningshål.

Nu exploateras snart Fredriksskans och försäljningen där skulle bl.a. ge kommunen de 29 miljoner som KFF lovades via socialdemokraterna. Detta betalade kommunens skattebetalare i anslutning till den nya arenan för ca tio år sedan. Vid planeringen av Fredriksskans har den beräknade vinsten vänts till en kalkylerad förlust. Det är detta som kallas ”nollsummespel” i socialdemokratisk vokabulär. Grönska och rent vatten  är inte bara hälsobefrämjande. De är ju också väldigt viktiga faktorer för en hållbar stadsbyggnad.

Därför kan man bli bekymrad över tillståndet i Malmfjärden runt Lindö. I vattnet där får tyvärr grönskan växa utan åtgärd, och det vore mycket bättre att rena vattnen och behålla mer grönska på land.  

Ingen ska trakasseras.

Lärare ska upprätthålla trygghet och ordning i skolan. Allt annat vore ju otänkbart eftersom eleverna enligt skolplikten måste vara där. Eller?
Barn är i en beroendeställning men det är väl lika illa att lärare trakasseras som att elever gör det.
Något måste ju vara allvarligt fel med de berörda skolorna, om varken skolledning eller berörda anställda kan kommunicera detta till elever och föräldrar.
Just detta fenomen finns ju inte bara i så kallade utanförskapsområden, utan kan ske där eleverna anser sig ha rätt att bete sig illa, eller bara vill hävda sig i gruppen.

På fem år har anmälningar om våld och hot i skolan fördubblats! Nu ropas det på nya regler och nu kommer långt omsider det mobilförbud under lektionstid som liberaler länge efterfrågat. Utbildningsminister Anna Ekström låter nu som om hon ska  ta krafttag mot brister i den läroplan som Alliansen genomdrev för att just byta en stökig skola till en kunskapsskola.

Skolan behöver ständiga förbättringar, och jag är övertygad om att den snart blir statlig, eftersom det ändå verkar vara en socialdemokratisk regeringen som anser sig ständigt behöva styra och ställa i klassrummet.

Men lärare har redan idag befogenheter att tvinga ut en stökig elev ifrån klassrummet. Däremot får de inte bestraffa en elev och den gamla skolan vill ingen ha tillbaka. Flytta mobbaren är ett gammalt liberalt krav, och samma bör väl gälla här för den som inte vill uppskatta den lärare som ska uppfylla läroplanens krav på kunskapsskola. Och då ska rektorn och politiker ge sitt fulla stöd gentemot arga elever och föräldrar.

Tyvärr har inte skolinspektionen haft samma måttstock för vad som är acceptabelt och. Om eleven ”har upplevt sig kränkt ”så har den enligt skolinspektionen blivit det. Samma måttstock har inte gällt för läraren. Attityder är svår att lagstifta om.

Det finns alltför många barn som går hem med huvudvärk för att det är stökigt i klassrummet, och det ska ingen lärare eller förälder acceptera. Liksom inom sjukvården är man inom skolan allergisk mot differentierade löner. Det finns därför inte  alltid en kompetens för att sätta löner och försvara dem inför lärarkollektivet.

Jag tror de flesta minns den sämsta och den bästa läraren från sin skoltid. Det är också ett område som vi alla har erfarenheter av och tillåter oss att tycka kring. Det finns ju tyvärr lärare som inte är så bra, men oftast är de helt fantastiska och ger all sin energi för att barnen ska må bra och utvecklas i sitt lärande. Jag är helt imponerad av alla de som dag efter dag lyckas engagera och ge barn en bra start i livet.

Som väl är ni lärare väldigt uppskattade av de flesta  barn och föräldrar i Sverige.

Vad håller ni på med?

Vad håller Liberalerna på med? Ja, den frågan har jag fått många gånger sen det långa efterspelet efter valet satte igång. Inte klokare blev man efter januariavtalet och beslutet att hjälpa S till makten, men ett beslut var fattat, om än obegripligt.
Det var tur att fler liberaler visade  på en annan riktning, för jag hade verkligen mina tvivel. Mats Persson, avgick som partiets ekonomiske talesperson, vilket är beklagligt, men självklart hedrar det honom om han inte ville driva den politik han inte trodde fullt ut på.
Samtidigt aviserade Jan Björklund sin avgång, vilket förvånade många, eftersom han var den som valt att partiet skulle stödja en S-styrd regering. 

Att inte partiledningen ens på ett trovärdigt sätt kan erkänna kända fakta kring en nyligen vald liberal är en gåta även för mig. Är det något  partisekreterare eller gruppledare ska ha kompetens för borde det väl vara krishantering och samtal att söka det bästa eller minst dåliga för den enskilde personen och partiet. Det är väldigt otydligt nu vilka engagemang en liberal kan ha vid sidan av sina uppdrag. Hur påverkar det viljan att ta ett förtroendeuppdrag i framtiden.

Nu känns det som om dörren till styrhytten är låst och skutan driver lite hit och dit medan några letar flytvästar för att rädda sig tills stormen blåser över.
Det blåser inte över.
Det är hög tid att jämna vägen så att en ny partiledare kan väljas.

Jag får alltför många frågor från ”mina” väljare som jag inte kan svara på just nu. Och jag har ändå engagerat mig för ett mer liberalt samhälle sen 90- talet.  
Är det så att partiet just nu bara väntar på frälsaren som ska rädda oss? Den personen finns inte, så vi ska nog göra så mycket jobb vi kan dessförinnan.

Det måste dock vara någon som klarar att stå rak och styra skutan framåt även i motvind

Rädda liv i första hand!

I Sverige är väl den kvinnliga rösträtten det mest påtagliga vägskälet för  jämställdhet, och visar bara att lagar är en sak och en djupt nedärvd och förvärvad kultur är en annan.
Vi ska därför inte tro att den flykting som helt plötsligt vaknar upp i en säng i Sverige, får mat och kläder, också med automatik kan bete sig enligt våra svenska lagar. Den insikten måste vi ha.

Men alla kan lära sig, och alla som vill dela det svenska samhället med oss andra, ska så klart lära sig de lagar och regler som gäller här.

Ingens pappa, syskon eller en mamma, får i Sverige leva efter lagar som inkräktar på individens frihet och självbestämmande.

Kvinnor  och Män i Sverige har en skyldighet att värna jämställdhet och allas rätt att leva i fred och frihet. Därför ska alla försöka lära sig svenska språket och absolut lära sig vad Sverige är och vad som gäller här innan man får ett eftertraktat medborgarskap.

Allt förtryck och våld ska bekämpas, och också våld som legitimeras med någon form av ”familjerätt”, så långt ifrån heder man kan komma. Det måste vara prio ett och jag vet nu varför jag haft  och har så svårt att kalla mig feminist trots att jag brinner för allas rätt till frihet.

Det är just detta att Vänstern och andra aktivistgrupper har lagt en betydelse i begreppet som är problematiskt för mig.

De har ofta tabubelagt diskussionen om förtryck och våld i hemmet eller gjort det till en hatkampanj mot alla män. Det har inneburit att så många kvinnor fortsatt att förtryckas år efter år, och barn tvingats klä sig på ”rätt”  sätt.

Och inte nog med att kvinnor och män från andra länder och kulturer får räkna med ett ”kärleksfullt övergrepp” då och då. Inte ens det våld och förtryck i nära ”helsvenska” relationer, som vi dragits med i alla år i Sverige, har minskat.

I många år och ännu mördas någon kvinna för att hon försökt att lämna sin man.

I dag, på kvinnodagen, klingar högtidstalen men i Kalmar  finns mycket kvar att göra.

Fortfarande är en samlad sponsring m.m. till elitfotbollen i Kalmar kommun högre än det årliga bidrag från kommunen som Kvinnojouren får (som på nåder) för att skydda våldsutsatta. Ändå är skyddet för våldsutsatta kvinnor och män en lagstadgad uppgift för kommunen.
Börja där!

Vi får jobba med reptilhjärnan

Är det en sann bild vi fått från inbördeskrigets Syrien? Det är först nu medierapporteringen kan ge flera bilder av kriget, men President Bashar al - Assad, som invånarna från början ville befria sig  ifrån, ser ut att gått segrande ur striden. Han kontrollerar nästan halva Syrien och han är lika brutal som tidigare. De som återvänder tvingas dock erkänna honom som ledare.

Det finns länder som nu sätter tryck på flyktingar att återvända, men framtiden för dem är lika oviss än. Politisk förföljelse, korruption och risk för unga män att rekryteras till soldater finns fortfarande där.

Kriget pågår, och som så ofta, är det också andra länder som krigar på annans mark. De senaste dagarna har vi genom intressanta intervjuer, också sett och lyssnat på de förbrytare som deltagit i kriget för olika sekter och understött verksamma terrorister på olika sätt. De har ofta radikaliserats under sin uppväxt i Sverige. Många vill nu framstå som helt oskyldiga och ångrar sig så klart, eftersom de gärna vill tillbaka till Sverige eller andra länder de kommer ifrån.

Man känner ju själv hur reptilsvansen börjar vifta.

Vår hjärna har inte ändrat sig så mycket på alla tusen åren vi funnits, men förhoppningsvis har all vår kunskap och möjlighet att kommunicera gjort att vår analys år 2019 är lite mer civiliserad. Nu rundar tyvärr ministrarna problemen och mumlar om en möjlig domstol om möjligt någon annanstans. Detta är inga lätta frågor, men de måste diskuteras öppet!! Frågan om vart de ska ta vägen kvarstår efter rättegång och fängelse. Terroristen och dess medhjälpare ska i de flesta fall ut i samhället någonstans. Vi får inte blunda.

Mörkrädd blir man när man hör att de hemvändande terroristerna ( som i Stockholm) själva får söka upp kommunen om de vill ha stöd. Jag tycker, kanske på grund av reptilhjärnan, att alla som varit i Daesh tjänst är terrorister av olika grad tills motsatsen bevisats. Då kanske alla borde ska gå ett avprogrammeringsprogram, oavsett om de sitter innanför fängelsemuren eller utanför.

De som har radikaliserats SKA avprogrammeras och sitta klart på skolbänken för förr eller senare ska de leva med oss andra i samhället. Vi talar inte om vilken sekt som helst, utan en helt hänsynslös och avhumaniserande terrorverksamhet.

Alla har en reptilhjärna som måste hanteras. Vi måste diskutera även detta hotfulla i en öppen och sansad debatt. Ministrar får inte gömma sig bakom dubbla budskap eller inga budskap alls. Eu är bra för samordning, men detta måste vi i första hand lösa i det egna landet. Med öppenhet och tillit klarar vi även dessa problem. Och framför allt! Se till att inte fler radikaliseras!

När får allmänheten cykla på bron?

Ölandsbron har verkligen bidragit till utvecklingen i vår region på ett så fantastiskt sätt att den inte räcker för nuvarande trafik. Än mindre har den kapacitet för framtida trafik.

Liberalen Sebastian Hallén har tidigt väckt frågan om en ny Ölandsbro. Liberalen Emma Carlsson från Vetlanda väcker nu frågan om en ny bro i riksdagen.
Man har räknat på kostnaderna och beräknar att det kan kosta 3,5 miljarder, vilket självklart blir en högre kostnad med tiden.

När Trafikverket stänger möjligheten att cykla över bron och cykelbussen  förhandlas bort av kommunerna och KLT  försvinner en självklar rättighet att färdas vart man vill på allmänna vägar.

En ny bro betyder möjlighet att cykla över bron, vilket kräver breda cykelbanor, då både elcyklar och andra framtida färdmedel kräver mycket utrymme. Kanske en möjlighet med den då gamla bron. Både pendling och turism behöver möjlighet att färdas utan återkommande störning och det är redan en stor brist för regionens invånare.
En passagerarbåt är naturligtvis självklart i en kustregion.  Den ersätter dock inte möjligheten att cykla över bron.

Jag räknar med att länsbänken nu röstar för en bro, men sen ..?

Oavsett framtida beslut om ny bro är den ändå av nödvändighet under planering, något annat finns inte på kartan, även om den just nu inte får respons i riksdagen.
Vi vet att det kommer att ta lång tid och nu har vi år 2019…….. Jag lär nog inte kunna cykla på en ny Ölandsbro, men man ska tänka positivt....

Alternativ demokrati?

Det nya partiet Vändpunkt med bl.a. missnöjda miljöpartister vill ha mer ”medborgarinflytande” och utreda möjligheten med folkets vetorätt mot riksdagsbeslut. Det låter ju som en god tanke, likt de nationalistiska krafter, som tycker att medborgarna ska få större makt, att genom ett allmänt val få bestämma mer, utan besvärliga institutioner som riksdag eller domstolar. En god tanke tills, folkvalda likt Hitler eller andra , t.ex. bestämmer sig för att roffa åt sig andras pengar eller förtrycka en minoritet i landet.

Vänstern ska inte längre (eller just nu) inte driva kravet på utträde ur EU, ej heller Sverigedemokraterna. De har lyssnat av den svenska majoritetens inställning till EU. Det är möjligen Brexit också som visat att det finns ett och annat som är bra för Sverige med EU. Men det kunde ju gällt något helt annat ur folkdjupet.

Nu, två minuter i tolv för Brexit, bildas en oberoende grupp av ledamöter från Labour och Torypartiet för att de vill att Storbritannien ska stanna kvar i EU. Kanske startar de ett nytt mittenparti, vad ett mittenparti nu är.

Inom socialdemokraterna har en ”förening” kallad Reformisterna startat för att tillgodose de missnöjda där.

 

Demokratin måste ständigt granskas och skyddas mot välmenande förenklingar, eller mer beräknande krafter.

Vår mera liberala demokrati kräver maktdelning mellan regering, lagstiftande församling och domstolsväsende, där alla kan verka sinsemellan oberoende av varandra.
Denna maktdelning utmanas i många länder i syfte att ”ge medborgarna verklig makt”. Det sker i länder i Europa och vi har nu sett det i USA, där faktiskt domstolar gått in och korrigerat självsvåldiga beslut.

Vi som vill ha en mer liberal demokrati ser maktdelningen som ett skydd, medan många, även folkvalda, upplever maktdelningen som ett hinder.

Sanning ska vara det normala

Watergatebyggnaden är då 1972 ett hotell där demokraternas högkvarter ligger. 17 juni startar Watergateskandalen i bästa thrillerstil.

P3 dokumentär är en fantastisk podd som uppmärksammar  denna skandal.

Watergate-skandalen började tidigt på morgonen.  

Två reportrar får vittring på inbrottet och spionaget mot demokraterna. Från början tror inte ens deras chefer på dem, men snart börjar en granskning, en katt och råtta- lek  i värsta spionstil.

Spåren leder in i vita huset.

Nixon avfärdar alla anklagelser och ger order att porta obekväma journalister. ”Rörmokare” i fina kostymer ska undanröja alla spår fram till presidenten.

Vid den tidpunkten trodde ingen att en president i världens mäktigaste land kunde ljuga om ett så allvarligt brott och ingen tvivlade på president Nixons som vinner sin andra valperiod. Han känner sig osårbar.

När sanningen kryper inpå, får hans närmaste män gå, för att hålla skandalen från presidenten.

Watergateförhören sändes på TV och alla tittar. Då fanns ingen Internet, och alla måste bara se om det verkligen kan vara så att president Nixon har full vetskap om de inbrott och sen de åtgärder som skulle sopa undan spåren fram till presidenten.
Då som nu avgår höga tjänstemän på löpande band.
Man inser till sist att presidenten ljugit alla rakt upp i ansiktet.

Watergate var ju redan på 1970- talet, men år 2006 stod vi i Kalmar fullmäktige inför en lögn, som kommunstyrelsen ordförande uttalade, vänd mot hela fullmäktigeförsamlingen.Självklart vill man tro på en politisk ledare när han tittar människor i ögonen samtidigt som han uttalar lögnen.

Det var när vi skulle ta beslut om det kinesiska Fanerduns etablering, jag ställde en fråga om underlag med redovisningar om företagets ekonomiska muskler. Inför hela kommunfullmäktige säger kommunstyrelsens ordförande att han har en redovisning, sex tättskrivna ark, som vi ska få se nästa dag.

Jag trodde honom.

Kom det några tättskrivna ark om ekonomisk redovisning? Nej.
Det var en helt ny erfarenhet för mig att en politiker kan ljuga så lätt om en så viktig fråga. Det var tyvärr inte enda gången.

Men nu, år 2019, är helt plötsligt  helt öppna lögner och felaktig statistik vardagliga nyheter från presidenten i USA.

Efter förvåningen på 70-talet över att Nixon, USA:s president, kunde ljuga , har vi tyvärr fått vänja oss vid att USA:s president Trump i princip snickrar ihop sin egen sanning varje dag.
Än värre är att han, med sitt misstänkliggörande, vänder människor mot varandra. Historien borde förskräcka, men vi lever i ett snabbt kommunikationslandskap som passar så bra för den som vill skapa sin alldeles egen sanning.

Idag vet vi alla  i att även presidenten i världens mäktigaste land kan ljuga när det passar honom. Jag hoppas att den medvetna lögnen som metod blir en parentes i historien. 

Vallens soppteater (AB?)

I Kalmar startade en företagare för några år sedan en fantastisk  kulturverksamhet  och drev framgångsrikt ”Soppscenen” i Kalmar teaters byggnad.

Ja, verksamheten var alltför bra och populär. Var det rätt kulturverksamhet ? Inte kunde man ge det nödvändiga bidraget till ett företag, och bidraget drogs in enligt reglerna. Och verksamheten lades ner? Eller…

Nej , vem lurade i vassen, färdig att ta över, om inte socialdemokraten Jonas Hellberg!
Han stal helt enkelt företagsidén med ” Soppscenen”  rakt av. Utan bidrag? Eller…
Nej nu går bidraget genom ett avtal till  Kalmar Teaterförening.  Hellbergs bolag Vallens Soppteater har således inte fått något bidrag. Eller?
Men nu vill Jonas Hellberg,  socialdemokratisk politiker, ägna sig mer åt sina nya och tyngre politiska uppdrag i Region Kalmar län. Men han sitter kvar  i styrelsen för teaterföreningen.

Jonas Hellberg tyckte istället att driften av Soppteatern istället bör överlåtas till ett annat känt och välrenommerat nöjes- och evenemangsföretag i Kalmar. Kalmar Teaterförening ska emellertid fortfarande vara arrangör tycker Jonas Hellberg. Var det för bidragets skull

Jonas Hellberg är ju partikompis med Johan Persson som genom Destination Kalmar AB styr både kommersiell och kommunal besöksnäring. DKAB kunde ibland skämtsamt kallas det verkliga kommunledningskontoret eftersom det alltid fanns pengar till evenemang som kunde ge lite stjärnglans åt  sagde socialdemokrat. Var bidraget från S-styrda kommunen villkorat  till den S-styrda Jonas Hellberg verksamhet på teatern?

 ”Soppscenen” är en fantastisk affärsidè.

Synd att inte en kreativ företagare kunde få fortsätta med sin affärsidé, som hon försökte, men den fick för hård konkurrens av bidragsstyrda ”föreningen”.

Nu har Kalmar teaterförening  en överenskommelse med Kalmar kommun om vem som ska ta över Vallens soppteater. Kalmar kommun betalar teaterföreningen att anställa en person att driva Vallens Soppteater (AB?) på halvtid.

Kalmar är en fantastisk  kommun med en rik kulturmiljö och ett storslaget kulturarv!
Men Kalmar är ibland också en  kommun som känns väldigt, väldigt liten.

Nu är Jonas Hellberg ordförande i Stiftelsen för Länsmuseet i Kalmar.

Det är hittills en fantastisk verksamhet, som jag hoppas får fortsätta och blomstra och utvecklas också av egen kraft.

Nya populisterna

Socialdemokraterna är suveräna på att begrava svåra frågor i utredningar. Nu har S dessutom startat en förening i föreningen som ska stå för den socialistiska marknadsföringen medan liberala förslag ligger i utredning. Nya populisterna? Ja, men de kallar sig Reformisterna.
Dessa reformister har snabbt fångat frågor från fack, pensionärer, hyresgästförening och alla andra rörelser som Vänsterpartiet  nu i sin relativa ensamhet närmat sig.

Hade det inte skorrat så falskt, kunde  man förundras  åt hur  socialdemokraternas elit nu unisont bedyrar att de verkligen ska hedra avtalet med Centern och Liberalerna.

Klart att de  vill bevisa att de kan vara ett parti som inte äter upp de som samarbetar med dem.
Men hur tyglar S övriga väljare?
 
Ja, de startar en förening inom föreningen, kallad Reformisterna, som får föra in de förslag i avtalen, som inte S-eliten själva kan störa januariavtalet med. De låtsas som om detta är en fristående gruppering som bara vill starta en ”idédiskussion”. Detta verkar vara en mycket väl planlagd strategi för att fånga in alla som nu riskerar att springa till Vänstern. Reformisterna  kan  nu också vara socialdemokraternas våta finger i luften, som de inte själva kan använda när de nu ska visa hur duktiga de är på att följa januariavtalet. Eller utreda januariavtalet. Är jag skeptisk?

Men Reformisterna  nöjer sig inte med vänsterpopulism, utan några förslag liknar till förvillelse de förslag som många andra populistiska partier i Europa gått till val på, och som riskerar att föra deras länder till konkursens brant.   

Idag fick vi ytterligare en bekräftelse på hur fantastiskt skickliga S är på att utreda .

Utredningen från branden sommaren 2018 presenterades med ungefär samma kritik som  efter storbranden 2014. 26 rapporter och olika utredningar efter den branden, måste ju göra det helt omöjligt att få någon tid över till åtgärder.  
Den sista utredningen hade inte ens presenterats  när denna nya storbrand startade nästan fyra år senare.

Snön överraskar varje år

Nu är det vinter i Sverige igen.
Det är ju så härligt med snö och ljuset som nu kommer åter! Barnen åker i minsta backe och deras glada skratt smittar.

Men med 20 cm snö i januari så talar man också om snökaos norr om tullarna. Det blir lika överraskande som att sjuksköterskor behöver semester på sommaren.
Råden till allmänheten är att inte ta bilen om du inte måste. Räkna med att tågen inte kommer fram som de ska.
Flyg är inställda.
Lite tveksamt blir det då med beskedet om ersättning för ett annat färdsätt. Vilket färdsätt då?

Men kanske ingen ersättning ändå…… Är detta snöfall i januari kanske en sådan extraordinär händelse som gör att ersättningen inte betalas ut? Den som lyssnar på alla varningar och stannar hemma kan ironiskt nog , istället drabbas av strömavbrott i hemmet.

I Kalmar kan man inte säga att det kommit mycket snö, men jag är tacksam ändå att det snöröjs och grusas tidigt på morgonen runt den fastighet jag vaknar i.

Extra tacksam när jag ser kommunens gångbanor och cykelvägar i övrigt. Gick till centrum efter lunch och det såg ut som vanligt efter lite snö i januari. En äldre dam kom stretande med sin rollator i snömodden, och det är ju trist att inte kunna ta lite frisk luft, som faktiskt också är nyttigt även för gamla människor som vill hålla sig i form.

Den fina tanken ”fördel cykel” skulle nog  innebära att den som tar cykeln istället för bilen ska lita på att kommunen skottar cykel och gångvägarna först, så att pendlaren inte behöver ha en extra reservbil för taskigt väder. T.ex. några cm snö. Alltfler med rollator, men även t.ex. rullstol blir ju helt isolerade bara för att det kommer  ett litet normalt  snöfall i januari.

Nu gäller det om det blir snömodd eller om den fallna snön blir snömodd eller ett  knottrigt istäcke under veckan. 

Genväg är oftast en senväg

Politikens villkor har förändrats  drastiskt under årens lopp då  antalet tjänstemän  flerdubblats i förhållande till antalet förtroendevalda. En stor tjänstemannastab ökar efter varje utredning sin egen roll på bekostnad av de som utför det handgripliga mötet gentemot medborgaren. I Kalmar har socialdemokraternas  maktambitioner förstärkts med en stor tjänstemannakår och vi liberaler har i många år följt hur maktspelet krymper allmänhetens insyn i beslutsfattandet.
Så fort ett område riskerar ökad uppmärksamhet eller kritik från opposition eller allmänhet, försvinner både underlag för alternativ  till beslut och möjlighet att delta, när tjänstemännen t.o.m. ges uppgiften till dialog med allmänheten.
Även dessa ”dialoger” , som tidigare var öppna, allmänna möten, är förflyttat till vissa utvalda grupper, där vi får veta vad ”alla” tycker.

 Maktkoncentrationen har i princip pågått sedan Johan Persson  år 2006 blev KS-ordförande. Trots stark kritik och reservationer från oppositionen har denna maktkoncentration fortsatt, och vore en riktig godbit för en som verkligen ville granska hur öppenhet och insyn utan granskning, kan pågå  kommunal verksamhet. ”Effektivt”  i enda meningen, snabbt, beslutsfattande.

Det innebär ofta långa genomförandetider efter beslut på grund av bristande underlag, överklagande och oklarheter hos företagare och allmänhet om vad som gäller. Ofta skylls då andra instanser, opposition eller allmänhet för att försena det hela, när det bara är ett snabb men i majoritetens ögon effektivt beslut från början.

går togs ännu ett steg mot minskad insyn och ökad maktkoncentration genom omfattande delegationer.

Intressant är att då Centern tillhörde Alliansen i Kalmar var de Alliansens ivrigaste kritiker av socialdemokraternas maktförskjutning och maktkoncentration.

Jag har i interpellation frågat C om maktförskjutningen  och förvånas av hur en makthavare över en natt helt kan byta fot och trivas med samma maktförskjutning. Bevisligen har inte Centerns intåg i maktens korridorer minskat farten mot full.   

En närstudie makt. Under täckmanteln effektivitet kan vad som helst genomföras, om ingen granskar de verkliga avsikterna.

Ämbetsmannaansvaret och kunskap om en oppositions rättigheter och vad det innebär att arbeta i en politiskt styrd organisation är viktigare än någonsin!

Freden viktigast för fortsatt tillväxt

World Economic Forum i Davos  har startat och ska behandla  globala frågor för framtidens ekonomiska utveckling, miljöhot, artificiell intelligens, migration, pensionssystem, och utvecklingsländernas betydelse för världsekonomin diskuteras.. Förslag på lösningar kommer att diskuteras  och nya arbetsgrupper formeras. Detta är så öppna diskussioner som deltagarna gör dem till och en mängd små sidomöten äger rum under tiden. Media får bara vara med på vissa möten och granskningen är alltså begränsad.


En tidigare eventuell beundran och kanske förundran över hur Trump leder USA  börjar bli lite mer avvaktande. Även affärsmän förstår att respekt för institutionerna bygger ett samhälle starkt, vilket också är en förutsättning för stabilitet och tillväxt


USA:s utrikesminister försvarar  via länk både protektionism och nationalism.
President Trump är ju inte i Davos på grund av att han stängt ner  administrationen på hemmaplan för att tvinga kongressen att ge honom resurser till en mur mot Mexico.

När han gav detta ultimatum lovade han, som den tuffing hans väljare förväntar sig se, att han ensam tog på sig konsekvenserna av nedstängningen. Nu när effekterna visar sig och alltfler människor drabbas, skyller han på kongressen som inte vill ge pengar till hans utlovade mur.
Det är enkelt för en person som skriver sina egna regler att, när det passar, förneka sin egen skuld. Så gör en riktig fegis. Han har ju nu dessutom visat sig vara en helt kass förhandlare.

 Mera hoppfullt är det att Angela Merkel och Emmanuel Macron idag har förnyat de löften som knyter Tyskland och Frankrike samman även i framtiden. Det är en symbolisk handling, men viktig, speciellt när länder splittras inifrån och politiska samarbeten ifrågasätts. EU måste reformeras, men är viktigare än någonsin!

En eloge till talmannen

Lorensbergskyrkan i Kalmar var överfull med intresserade åhörare när Jens Liljestrand presenterade sin biografi ”Mannen i skogen”, över Vilhelm Mobergs liv.
En mycket fängslande berättare och berättelse om en fängslande människa.

Vilhelm Moberg skrev en gång  att S var ett idèparti med två idéer:

”att ta makten och att behålla den”.
Däremot verkar det inte lika viktigt för dem vilken politik som kommer ut av deras maktinnehav. Deras övertygelser verkar ha växlat över åren. Det kan vara lyckosamt för liberaler denna gång men naturligtvis innebär det också en politik där alla intresseorganisationer ska tillfredsställas för att hjälpa S att vinna nästa val. Makten,makten.

Vi har ju sett många tvärvändningar och S har gjort det till en väl utvecklad konst att presentera en ickepolitik i väldigt positiva termer. De är också akrobater när det gäller att slingra sig ur obekväma men nödvändiga reformer.

Det är S som släppt in V, med rötter i kommunismen, till ett inflytande som V använt väl. Jag förstår att S gärna pekar åt höger för att förminska sin egen del i att, för maktens skull, bjuda in ett sådant parti i finrummet.

Frågan nu är om det också finns en nedskriven överenskommelse mellan S och V. Alla letar efter detta hemliga papper. Nu har ju V efter mycket larm lovat släppa S på fredag men med löften om misstroendevotering om inte regeringen gör som de vill.

Sverige behöver inte bara en regering.

Sverige har försummats under fyra år med S i regering. Sverige behöver många genomgripande reformer för att Sverige ska utvecklas.

Överenskommelsen mellan L, C, MP och S är budget för budget. Den kommer att granskas av alla.

Jag hoppas  att vi så snart som möjligt kan återuppta samarbetet med övriga allianspartier för det är där vi kan driva den bästa politiken.

 

En eloge till talmannen Andreas Norlén som jag upplevt  öppen, pedagogisk och trygg i sin roll.