onsdag, december 27, 2017

Hög tid för regeringsskifte år 2018.

”Syftet med de nationella proven är i huvudsak att:
– stödja en likvärdig och rättvis bedömning och betygssättning
– ge underlag för en analys av i vilken utsträckning kunskapskraven uppfylls på skolnivå, på huvudmannanivå och på nationell nivå”


Självklart vill inte varken lärare eller elever ha prov om man utryckt ur ett sammanhang ställer frågan.  

Redan för många år sedan beskrev lärare hur dåligt förberedda många ungdomar var för gymnasiet. Färre av de sökande är nu också behöriga till högskoleutbildningen.

Den socialistiska skolmodellen ställde inte  krav  på behöriga lärare i skolan. Istället delades de s.k. Wernerssonpengar  ut speciellt för fler outbildade vuxna i skolan.

Liberalerna och alliansregeringen drog 2010 igång kompetenshöjning i skolan med lärarlyftet. Alliansens krav på behöriga lärare och lärarlegitimation blottlade bristerna som akut måste åtgärdas. Självklart var det jobbigt för alla inblandade. Rektorskompetens är nu norm och den tidiga läsa, skriva ,räknagaranti vi förespråkade är nu accepterad av regeringen.

Alliansregeringen skärpte också upp utbildningen för att bli lärare och bidrog till att höja lönen för de lärare som påverkade barnens utbildning positivt. Några fler sökte sig till utbildningen, men målet var att fler skulle ha lärarutbildning som förstahandsval och att intagningsnivån höjdes.

Nu sjunker intagningen till utbildningen för lärare och allt fler lärare söker sig till andra arbeten, vilket är en katastrof för barnen och ett enormt resursslöseri för samhället. Det ger fler möjligheter för lärare, men är ett underbetyg för kommunerna, när bemanningsföretag för behöriga lärare nu växer fram.

S-Regeringen vill också kraftigt begränsa enskilda skolor,  men vad ska de ersätta dessa skolor med, när lärarna flyr de kommunala skolorna?

Regeringen på god väg att gå tillbaka till  den  socialistiska modellen i den svenska skolan. Nu ska lärare åter ersättas med ”vuxna” i skolan, fast de kallas assistenter idag. Regeringen talar inte om hur de vill öka likvärdigheten i skolan när de minskar ner nationella prov. Hur ska skolan veta vad de behöver , eller vad skolan behöver,  utan standardprov?

Har skolorna byggt upp den kompetens att bedöma barnens lärande och utveckling  skolans kvalitet och likvärdighet med färre nationella mål? jag tror inte det.

Alla barn och ungdomar har rätt att nå sin fulla potential i skolan. Jag är rädd att dessa fyra år med återgång till socialistiska modellen är fyra förlorade år för utbildningens kvalitet.

Skolan är viktigast för barnens och samhällets utveckling. Därför önskar jag hett att  fyra år är en parentes och redan år 2018 får ersättas med en liberal kunskapsskola med fokus på trygghet och höga förväntningar på varje barn.

 

 

söndag, december 17, 2017

Fulspel på hög nivå.

Hur väl underbyggd är Ylva Johanssons undersökning av vad flyktingar vill tala om? Om man ska ändra samhällsinformationen bör man väl VETA  vilket befolkningsunderlag och vilken kunskap socialdemokraterna stöder sig på.

Helt ogenerat klankar hon i tidning och TV ner på att man i skolan talar om vad som gäller i Sverige när det gäller t.ex. allemansrätten. Nu ska det talas värderingar. Vems värderingar?

Socialdemokraterna har på alla sätt smutskastat oss som försökt diskutera hur  Sverige fungerar och hur våra attityder och normer uppstått. Ylva Johansson har t.om. mage att ta avstånd ifrån ett inlägg, som visas i Agenda och sviker därmed också en egen partikamrat som är med i ett inlägg för ca tio år sedan. Det är ju socialdemokraterna och vänstern som förhindrat en viktig diskussion om olika värderingar och t.ex. brott i hederns namn och vad som gäller här i Sverige. För det är utifrån lagarna de svenska värderingarna ska diskuteras. Inte antingen eller.

Värderingar har vi alla och de skiljer sig ,enligt mig, åt på grund av personlighet, uppfostran och förändras med kunskap och erfarenhet.  
 
Eftersom det inte finns någon logik i hennes utspel anar jag att något annat är på gång.
Svenska modellen, som en gång startade som ett samarbetsprojekt mellan arbetsmarknadens parter, har nu socialdemokraterna omfamnat att gälla hela samhället, underförstått som ”den socialdemokratiska modellen”.

Därför blir jag riktigt nervös när Ylva Johansson svamlar om ”svenska värderingar och vill att utbildningsmaterialet i samhällsorienteringen för nyanlända ska ses över. Är det socialdemokratiska värderingar som ska läggas till den nya samhällsorienteringen och till den socialdemokratiska modellen? Det är ju också en tacksam målgrupp.

Hur kan Ylva Johansson låtsas som om hon och socialdemokraterna saknat en diskussion som de på alla sätt förkastat innan den börjat. Fy på dig som spelar ett sådant fulspel!

Det är vi som lever nu, som formar framtiden. Jag kommer som liberal att slåss med näbbar och klor mot socialdemokratiska modeller och regler formade av socialistiska värderingar under ”svensk” täckmantel.

 

söndag, december 10, 2017

Jag lyfter på hatten!

Arenabeslutet har redan visat sig bli den kostsamma följetong jag varnade för i vår liberala reservation.

Året är 2008 och Kalmar FF vinner allsvenskan på anrika Fredriksskans. Tuppkammen växer och en ny fotbollsarena för allsvenska matcher ska byggas i Kalmar. Kommunen har först  ingen del i KFF:s prioriteringar vid nybyggnationen, och alltså ingen kontroll över kostnaderna. Vi  liberaler hade dock tidigt  gått med på finansiering av träningsplaner, infrastruktur och ett generöst föreningsbidrag.

Socialdemokraterna frångår då på eget bevåg helt plötsligt (inte helt ovanligt) sina tidigare överenskommelser med oppositionen om satsningar till KFF och kommunens egna regler för borgen.
Ett nytt avtal med en borgen om100 miljoner utlovades. Vi som var med på ”Salvetiden” vet vad en borgen innebär för Kalmars skattebetalare. En borgen innebär att alla incitament att hålla budget försvinner eftersom kommunen står för risken.

Vi liberaler sade nej till borgen och även till de 29 miljoner som utgjorde ett engångsbidrag. En skattehöjning och de kraftiga besparingar drabbade sen Kalmars  invånare och kommunens kärnverksamheter. Det är helt otroligt att skattebetalarna accepterar ett sådant återkommande slöseri.

Så här förklarade S att de 29 miljonerna skulle återställas: ”I kommande resultatbudget för 2010 ska ingå ett belopp på ca 29 miljoner kronor för engångsanslaget till Kalmar FF. Samtidigt ska budgeteras en motsvarande intäkt (realisationsvinst) vid en försäljning av mark inom Fredriksskansområdet.”
Detta är 7 år sedan och vi får se hur det går med de 29 miljonerna.

För skattebetalarnas pengar, ca 8 miljoner, byggdes därefter också en ny parkering för ca 900 bilar och detta ”beslut” kunde endast utläsas i en detaljplan för området. Helt obegripligt att detta klarade en revision.

Vi närmade oss med stormsteg Salveexemplet  ggr 10 och inte nog med det.
År 2015 startade alltför tidigt de förluster vi förutsett i vår reservation  år 2008. Nu ville KFF att kommunen skulle ta över ytterligare en borgen på 26 miljoner och den säkerhet som banken krävt. Nu var falluckan öppen och det dröjde inte länge förrän KFF:s ekonomi visade sig så dålig att de inte klarade sina kostnader. Dessutom var de nära att falla ur Allsvenskan.

Det visar sig nu sommaren 2017 (efter min fråga i KF) att  S, V, och C haft tät kontakt med KFF och lovat att för skattebetalarnas pengar köpa över hela Arenan.
Återigen ska skattebetalarna ge KFF en engångssumma som redovisas år 2017. Åter trollar man bort kostnaden, köpet och bidraget från diskussionen i budgetfullmäktige för 2018.

Dessa beslut har överklagats 2008 och 2017. Vid beslutet 2008 var det en väldigt hätsk stämning  mot de som prioriterade kärnverksamheter då fotbollsentusiaster såg kostnaden för elitidrottens satsning långt viktigare än skola, vård och omsorg i kommunen.

Denna gång möter jag en stor förståelse  även hos fotbollsvänner, för både tidigare och aktuellt beslut.

Som svar på överklagandet skrev kommunen år 2008 att arenan var en allmännyttig verksamhet och skulle användas till bl.a. kulturevenemang till ridsport, rugby, speedway och stadiumcross. En enda konsert har ordnats innan fotbollsstarten.
Trots löften om gemensamma ansatser, har inget  som kan kallas allmännyttig verksamhet genomförts under alla år.

Då liksom nu räknade kommunen i svaret till länsrätten upp en mängd ofinansierade tänkta idrottssatsningar, för att visa hur brett man satsar i Kalmar kommunen. Erfarenheten visar att det sedan inte blir så mycket gjort och en del av 2008 års ”satsningar” lovas nu igen som satsningar framåt.

Var finns nu alla fotbollsälskare och sponsorer när det knakade?  De förutsättningarna borde prövats. Nu har kommunen öppnat falluckan.  Nya ogenomtänkta och kostsamma beslut och skattehöjningar väntar efter valet om socialdemokraterna får fortsätta styra.

Därför lyfter jag på hatten för de invånare i Kalmar som har modet att överklaga de för skattebetalarna helt ödesdigra besluten.

Kommunerna och landstingen ska förvalta sina medel på sådant sätt att krav på god avkastning och betryggande säkerhet kan tillgodoses.
Då liksom nu var underlagen undermåliga och utfästelsen nu om nollsummespel naturligtvis rena lögnen.
Tyvärr visade det sig att man som kommun, även till länsrätten, kan lova runt och hålla tunt utan att ifrågasättas. Kommer detta att ske igen?

söndag, december 03, 2017

Äntligen direktval till regionens politiska styrning!

I veckan hade Liberalerna i Kalmar nomineringsmöte till kommun och Landsting.

Jag valdes till tredje plats på Kalmars Landstingsvalsedel, som nu också blir val till nya regionkommunen som bildas 2019. Det ska bli så kul och känns så viktigt att satsa för fullt i regionens utveckling. Efter trettio år som tjänstgörande  narkossjuksköterska och många år i kommunpolitiken, har jag naturligtvis stort intresse av att förbättra den hälso-och sjukvård som nu skall styras inom en ny regionkommun. 

Det är en regionkommun som bildas efter valet, och äntligen blir det direktval till regionen så som vi liberaler eftersträvat i alla år. Det innebär att regionens invånare  genom sin röst får mer inflytande över regionens utveckling och jag ska självklart jobba hårt för att utvecklingen går i en mera liberal riktning än idag.
Det är bra att vi har ett kreativt näringsliv, men här finns mycket mer att göra för att ge de rätta förutsättningar för att regionen ska lyfta.

Som ersättare i nuvarande regionförbund har jag god insyn och jag arbetar just nu med några partivänner fram förslag till plattform för vårt politiska arbete. 

Men jag har kvar mitt uppdrag som ledamot i Kalmar kommunfullmäktige och där är jag personvald, så det är ett uppdrag som jag känner ett stort ansvar för.

Vid senaste kommunfullmäktige  behandlades majoritetens budget och övriga partiers alternativ till budget.  Liberalerna satsar främst på kärnverksamheterna, som skola och omsorg. Trots att vi vet att en åldrande befolkning och ett stort utanförskap innebär stora kostnader och små intäkter, finns ingen beredskap hos S,V och C. De vill helt enkelt inte tala om de behov som finns idag och de som väntar. Kommunens främsta uppdrag fanns helt enkelt inte med i de rödrödas budget.

Istället presenterar de röda en mängd utredningsuppdrag och ofinansierade idrottssatsningar för att minska kritiken för de rödas omfattande satsningar på monument för elitidrotten. Det är ju lättare att som kommunalråd sola sig i glansen av elitsatsningar än tillsammans med de stora behov som inte åtgärdas för barn med psykisk ohälsa och frånvaron av utbildningssatsningar som skulle ge många barn en bättre chans att lyckas i livet.

Att satsa på alla barns utbildning är en investering som ger en garanterad  utdelning. Den investeringen har vi inte råd att missa.