Idag möttes Lars Holmberg vänsterpartiet och jag i radiohuset i Kalmar om vem som bär ansvaret för att många romer, främst från Rumänien, tigger på gatorna i Sverige.
Radioreportern hade själv vistats i Rumänien och var väldigt engagerad i samtalet.
Det råder ingen oenighet om att tiggare ska få finnas, men det var mycket knorrande från Lars och även reportern verkade tycka att lite kommunism kunde man väl tillåta under en övergångstid.
Detta samtal på över en timma ska klippas ner till ett avsnitt i radion och det innebär ett stort ansvar att ge lyssnaren en rättvisande kortversion.
De flesta länder som befriats från kommunismen och infört demokratiska val har inte fort nog kunnat bli medlemmar i EU. Rumänien blev medlem i EU år 2007, efter en anpassning under några år sen murens fall. Eller rättare sagt plockade ju faktiskt människor på båda sidor ner muren sten för sten.
När Sverige skulle gå med i EU kallade vänstern EU för en rikemansklubb och de gjorde ju allt för att Sverige skulle stanna utanför. Men EU har alltid utvidgats av demokratiska skäl och det är ganska lätt att kolla, för de länder som lidit under kommunistiskt förtryck är ju inte precis de rikaste länderna i Europa. men nu verkade det också vara fel enligt V.
Det var nu enligt vänstern fel att så olika länder har gått med i EU. De var ju heller inte så vana att få rösta.
Nej det är ju absolut sant.De har ju varit vana att alltid hylla den regim som valt sig själv.
Medborgarna dessa länder i demokratiska val röstat på partier som ville gå med i EU.
Kunde det vara så att dessa människor törstade så efter att få säga det de ville, att de ville försäkra sig om demokratin genom att gå med i EU?
Nej, så var det inte. Det var sååå många, i alla fall romer, i Rumänien som ansåg att de haft det bättre under kommunismen. Och hade man inte kunnat haft kvar lite planekonomi och hålla just Rumäniens fabriker under armarna under en tid?!
Ja, lite förvånad är jag över dagens samtal som initierats av att Lotta Edholm , FP hade kallat Rumäniens ledning för skammens regering, eftersom de inte vill kännas vid att de har ansvaret även för sina romska medborgare.
Därefter har en centerpartist sagt att Sverige ska förbjuda tiggare och därmed krokar hon arm med sverigedemokraterna. Nu hoppas jag och tror att hon är ganska ensam om detta i sitt parti. Polisen ska få ägna sina krafter åt stölder och inbrott istället.
Det finns en hel del man kan kritisera, t.ex. EU:s subventionerade jordbruk, men det har en historia sen andra världskriget och matransoneringarna som drev fram ett jordbruk som tydligen inte klarade sig utan stöd. Och vem vill bli av med ett stöd man en gång fått.
EU :s länder har dock hållit fred och allt fler länder får demokratiskt valda parlament. Just nu sker en dragkamp om Ukraina mellan Ryssland och EU, där människor demonstrerar för att slippa sitt beroende av Ryssland.
Vi ska vara väldigt rädda om den fria rörligheten i EU. Det ger alla människor som vill en chans att söka arbete i ett annat medlemsland, och det ökar förståelsen folken emellan. Vi ska samtidigt bekämpa den organiserade brottsligheten med slavhandel och hoppas på att svenska män slutar köpa sex av utsatta kvinnor.
Nu har det visat sig att de som tigger ofta reser tillsammans från samma ort i hemlandet och använder en bil att skjutsa runt varandra till sina bästa ställen att tigga på. Det tolkas ofta som om det är någon ligaledare som skjutsar runt, men så är det ofta inte enligt polisens egna iakttagelser.
EU ger stort stöd till Rumänien för att de just ska ge romer och andra minoriteter utbildning och samma villkor som övriga medborgare. detta stöd måste följas upp noga så att det går till rätt saker.
Detta hoppas jag framgår även i en eventuell slutversion.
Klassresan börjar i klassrummet, även i Rumänien!
fredag, december 27, 2013
tisdag, december 24, 2013
God Jul!
Nu har ju äntligen familjen Hedenhös kommit på plats och bumlingen lyckligt anmält sin ankomst.
Väldigt gulligt och lite sorgligt som möten och avsked ofta för med sig.
Jag tror att årets Julkalender har följts av väldigt många i alla åldrar och det är väl det bästa betyget på en bra föreställning.
Ska nu bli kul att höra analyserna om " lämpligheten" i vissa scener m.m. Efter kalendern de kommerju alltid.
Redan har jag hört flera analyser över jultraditioner och om det kan kallas religion eller tradition att besöka kyrkan i olika sammanhang. Kul om man bara kan betrakta det som filosofiska betraktelser, men annnars....
Nej nu vill jag bara önska Er en riktig traditionsrik eller nyskapande men analysfri God Jul!
Väldigt gulligt och lite sorgligt som möten och avsked ofta för med sig.
Jag tror att årets Julkalender har följts av väldigt många i alla åldrar och det är väl det bästa betyget på en bra föreställning.
Ska nu bli kul att höra analyserna om " lämpligheten" i vissa scener m.m. Efter kalendern de kommerju alltid.
Redan har jag hört flera analyser över jultraditioner och om det kan kallas religion eller tradition att besöka kyrkan i olika sammanhang. Kul om man bara kan betrakta det som filosofiska betraktelser, men annnars....
Nej nu vill jag bara önska Er en riktig traditionsrik eller nyskapande men analysfri God Jul!
onsdag, december 18, 2013
Skolresultaten är kommunernas ansvar!
När olika mätningar beskrivs i Kalmar kommun, framhålls bara det positiva och det som behöver förbättras sopas, trots tjänstemännen försök att uppmärksamma oss på det,gärna under mattan.
Tidningarna sväljer också lätt majoritetens beskrivning av mätresultaten. Om oppositionen lyfter negativa resultat får ofta majoriteten bemöta detta och beskrivs då tyvärr som gnäll.
Det innebär att mätningarna inte ger de förbättringar som mätningar borde ge.
I Landskrona, som länge betraktats som en problemkommun, har man angripit de resultat man fått på ett positivt sätt och omvandlat dem till förändringsarbete.
I Landskrona höll SD på att ta över, så förändringar måste ske på många plan.
Torkild Strandberg har systematiskt infört Folkpartiets politik i Landskrona och Torkilds styre är väl det exempel vi liberaler som arbetar i minoritet kan visa på när vi vill visa hur Folkpartiet kan göra skillnad. Folkpartiet kan styra och vi vill och kan utgöra en positiv skillnad.
Läs Brännpunkt från 14 december, som detta inlägg är ett utdrag av.
Vi kommuner kan inte skylla på staten när skolresultaten är dåliga säger Torkild Strandberg som är kommunstyrelsens ordförande ,FP, i Landskrona.
Trots stora socioekonomiska utmaningar har Landskrona lyckats lyfta sina skolresultat. Sveriges ras tyder på att kommunerna inte tar tillräckligt ansvar för sina skolresultat.
Tidningarna sväljer också lätt majoritetens beskrivning av mätresultaten. Om oppositionen lyfter negativa resultat får ofta majoriteten bemöta detta och beskrivs då tyvärr som gnäll.
Det innebär att mätningarna inte ger de förbättringar som mätningar borde ge.
I Landskrona, som länge betraktats som en problemkommun, har man angripit de resultat man fått på ett positivt sätt och omvandlat dem till förändringsarbete.
I Landskrona höll SD på att ta över, så förändringar måste ske på många plan.
Torkild Strandberg har systematiskt infört Folkpartiets politik i Landskrona och Torkilds styre är väl det exempel vi liberaler som arbetar i minoritet kan visa på när vi vill visa hur Folkpartiet kan göra skillnad. Folkpartiet kan styra och vi vill och kan utgöra en positiv skillnad.
Läs Brännpunkt från 14 december, som detta inlägg är ett utdrag av.
Vi kommuner kan inte skylla på staten när skolresultaten är dåliga säger Torkild Strandberg som är kommunstyrelsens ordförande ,FP, i Landskrona.
Trots stora socioekonomiska utmaningar har Landskrona lyckats lyfta sina skolresultat. Sveriges ras tyder på att kommunerna inte tar tillräckligt ansvar för sina skolresultat.
Skolan är i dag ett kommunalt ansvar. Därför indikerar undersökningen att Sveriges kommuner inte tar ett tillräckligt stort ansvar för sina skolresultat.
Vad har vi då Landskrona gjort annorlunda?
• Kunskapsfokus och ordning och reda. 2006 tog Folkpartiet i Landskrona över ansvaret för en skola med ett skolresultat långt under rikssnittet. Skolan ansågs vara ansvarig för det mesta, där kunskapsuppdraget bara var ett bland många andra. I dag säger 89 procent av våra elever i åk 3–9 att de vet om att lärarna förväntar sig att de ska uppnå kunskapsmålen.
• Kunskapsuppföljningens betydelse. Skolan har under lång tid präglats av att inte ta reda på hur det går för varje elev. Alla ska nå kunskapsmålen och elevernas prestationer stäms av och kontrolleras regelbundet.
• Höga förväntningar på alla oavsett bakgrund. Elever med svårigheter att nå målen är hos oss en prioriterad grupp. Vi har en stor andel elever som enligt Skolverkets definition har utländsk bakgrund. Därför har mycket av vårt utvecklingsarbete tagit sikte på språkutveckling. Det ger resultat, 2012 ökade de nyanländas skolresultat med 33 procent.
• Lärarens betydelse. I år har vi infört regeringens reform för karriärtjänster fullt ut med 17 förstelärare. Detta har resulterat i att 8 procent av våra lärare tjänar mer än 35000 kronor, varav enstaka över 40000 kronor. Vi vill nå en lönespridning på 40 procent. Våra duktiga lärare ska både premieras och ha möjlighet att göra karriär.
• Rektorns betydelse. Vi har inte bara krav på våra elever och lärare, utan även på våra rektorer. Vi har gett rektorerna fullt utvecklingsansvar för sin enhet utifrån de politiskt fattade besluten. En personlig ledardelegation skrivs med alla rektorer. Den tydliggör rektorns ansvar och uppdrag med starkt fokus på elevernas kunskapsutveckling och resultat.
Vårt arbete fortsätter. Vi kommer att stöta på hinder, och resultaten kommer att variera. Men kursen är tydlig; vi står för en kunskapsskola med tydliga förväntningar på alla i skolans värld. För två år sedan visade till exempel Landskronaeleverna låga resultat i matematik. Vi antog utmaningen och i dag är alla våra mattelärare med i Skolverkets ”Matematiklyftet” för att uppnå kunskapsmålen. 2013 ökade andelen elever som uppnådde kunskapskraven i åk 6 i de nationella proven i matematik från 68 procent (2012) till 84 procent.
På område efter område kommer vi att höja både kvalitet och förväntningar. Ytterst handlar detta om vilket samhälle vi vill ha och vilken framtid vi vill ge våra barn. Lär av Landskrona. Vi kan inte skylla våra dåliga skolresultat på staten. Det är kommunernas eget ansvar att genomföra reformer och bygga en skola med kunskapsfokus. Det är kommunernas ansvar att ge sina unga en bra framtid.
• Kunskapsfokus och ordning och reda. 2006 tog Folkpartiet i Landskrona över ansvaret för en skola med ett skolresultat långt under rikssnittet. Skolan ansågs vara ansvarig för det mesta, där kunskapsuppdraget bara var ett bland många andra. I dag säger 89 procent av våra elever i åk 3–9 att de vet om att lärarna förväntar sig att de ska uppnå kunskapsmålen.
• Kunskapsuppföljningens betydelse. Skolan har under lång tid präglats av att inte ta reda på hur det går för varje elev. Alla ska nå kunskapsmålen och elevernas prestationer stäms av och kontrolleras regelbundet.
• Höga förväntningar på alla oavsett bakgrund. Elever med svårigheter att nå målen är hos oss en prioriterad grupp. Vi har en stor andel elever som enligt Skolverkets definition har utländsk bakgrund. Därför har mycket av vårt utvecklingsarbete tagit sikte på språkutveckling. Det ger resultat, 2012 ökade de nyanländas skolresultat med 33 procent.
• Lärarens betydelse. I år har vi infört regeringens reform för karriärtjänster fullt ut med 17 förstelärare. Detta har resulterat i att 8 procent av våra lärare tjänar mer än 35000 kronor, varav enstaka över 40000 kronor. Vi vill nå en lönespridning på 40 procent. Våra duktiga lärare ska både premieras och ha möjlighet att göra karriär.
• Rektorns betydelse. Vi har inte bara krav på våra elever och lärare, utan även på våra rektorer. Vi har gett rektorerna fullt utvecklingsansvar för sin enhet utifrån de politiskt fattade besluten. En personlig ledardelegation skrivs med alla rektorer. Den tydliggör rektorns ansvar och uppdrag med starkt fokus på elevernas kunskapsutveckling och resultat.
Vårt arbete fortsätter. Vi kommer att stöta på hinder, och resultaten kommer att variera. Men kursen är tydlig; vi står för en kunskapsskola med tydliga förväntningar på alla i skolans värld. För två år sedan visade till exempel Landskronaeleverna låga resultat i matematik. Vi antog utmaningen och i dag är alla våra mattelärare med i Skolverkets ”Matematiklyftet” för att uppnå kunskapsmålen. 2013 ökade andelen elever som uppnådde kunskapskraven i åk 6 i de nationella proven i matematik från 68 procent (2012) till 84 procent.
På område efter område kommer vi att höja både kvalitet och förväntningar. Ytterst handlar detta om vilket samhälle vi vill ha och vilken framtid vi vill ge våra barn. Lär av Landskrona. Vi kan inte skylla våra dåliga skolresultat på staten. Det är kommunernas eget ansvar att genomföra reformer och bygga en skola med kunskapsfokus. Det är kommunernas ansvar att ge sina unga en bra framtid.
tisdag, december 10, 2013
Två steg bakåt i europaparlamentet!
Våra europaparlamentariker meddelar att parlamentet med sju rösters övervikt röstade emot
rätten till en god sexuell och reproduktiv hälsa. Dessa rättigheter, som inte är en lagstiftning utan en resolution , handlar om utbildning, om att välja om och när man är beredd att bli förälder och kunskap om preventivmedel så att oönskade graviditeter kan elimineras i så hög uträckning som möjligt.
Den konservativa gruppen verkar så otroligt rädda för att människor ska få bestämma över sin egen kropp. Jag hoppas verkligen att de svensk ledamöterna röstade för fler rättigheter för den enskilde.
En annan undersökning visar att EU:s kvinnor arbetar gratis 59 dagar på år. Nästan två månader! I Sverige är det aningen bättre men bara aningen.
Man behöver inte röra sig så långt för att se hur kvinnodominerade arbetsplatser hanteras jämfört med de manliga. På vilken manlig arbetsplats skulle någon kunna tvingas att arbeta delade turer, som jag gjorde när jag debuterade i vården på sextiotalet. Jag bodde i Malmö och arbetade i Lund och de två eller tre obetalda timmarna mitt på dagen var ju till ingen nytta för mig.
Men med dagens beslut i EU så känner jag bara att vi rör oss sssssåååå långsamt framåt när det gäller likvärdiga villkor även inom den skattefinansierade verksamheten.
På måndag ska vi ialla fall besluta om att få välja vem som ska komma in genom dörren när jag blir gammal. Fortfarande är det en rättighet som flest kvinnor kan utnyttja eftersom vi lever lite längre.
Tyvärr håller dagens unga kvinnor på att sabba den statisktiken för kvinnor i framtiden genom att röka mer än de unga männen.
söndag, december 08, 2013
Mer till välfärden med sänkt skatt!
Vi kommer inte att höja skatten för "vanliga " människor, säger Magdalena Andersson. Blir någon lugnad av detta? Vad menas med vanliga människor hos socialdemokraterna?
När man intervjuar människor om skattesänkningen som ska ge sjuksköterskor, undersköterskor, lärare och olika grupper med lägre inkomster lite mer i plånboken, jämställer man lägre skatter med
mindre pengar till välfärden. Den skatt som sänks av alliansregeringen är ju den statliga skatten som läggs på kommunalskatten lönerna.
Faktum som aldrig framkommer är att skattesänkningarna har inneburit att det kommit in mer än dubbelt i skatteintäkter än vad skattesänkningen kostat. Fler i arbete och fler som vill betala skatt i Sverige har gett mer pengar till bl.a. infrastruktursatsningar och konjunkturstöd till kommuner och landsting.
Detta samtidigt som andra europiska länder har fått känna av den internationella krisen på ett dramatiskt vis.
Tror någon att socialdemokraternas skattehöjningar i Kalmar gett mer pengar till skola och omsorg?
Ja kortsiktigt, men här rinner pengarna sen ut till luftslott och härifrån flyttar många människor så fort de kan, och alltför få skattebetalare flyttar frivilligt hit. Varför ska de betala mer i skatt när de kan bo i en annan kommun och få mer kvar i plånboken, resonerar man.
Det innebär då att Kalmar får in mindre intäkter till välfärden.
Detta samband vill inte socialdemokrater erkänna, för de har en helt annan agenda med höjda skatter.
Ju mer pengar politiker kan ta ifrån dem som jobbar, desto bättre kan de kontrolleras. Desto gladare blir de för lite subventioner, bidrag och lite "gratis" underhållning.
Först kortas alla ben så alla blir lika långa. Sen tilldelas de lite hjälpmedel som gör att de kan gå, om än begränsat.
Jag vill att människor ska ha både personlig frihet och gemensamt ansvar. Ingen ska dock behöva betala mer än hälften av sin lön i skatt. Så det finns mer att göra.
Det måste löna sig att studera och arbeta.
När man intervjuar människor om skattesänkningen som ska ge sjuksköterskor, undersköterskor, lärare och olika grupper med lägre inkomster lite mer i plånboken, jämställer man lägre skatter med
mindre pengar till välfärden. Den skatt som sänks av alliansregeringen är ju den statliga skatten som läggs på kommunalskatten lönerna.
Faktum som aldrig framkommer är att skattesänkningarna har inneburit att det kommit in mer än dubbelt i skatteintäkter än vad skattesänkningen kostat. Fler i arbete och fler som vill betala skatt i Sverige har gett mer pengar till bl.a. infrastruktursatsningar och konjunkturstöd till kommuner och landsting.
Detta samtidigt som andra europiska länder har fått känna av den internationella krisen på ett dramatiskt vis.
Tror någon att socialdemokraternas skattehöjningar i Kalmar gett mer pengar till skola och omsorg?
Ja kortsiktigt, men här rinner pengarna sen ut till luftslott och härifrån flyttar många människor så fort de kan, och alltför få skattebetalare flyttar frivilligt hit. Varför ska de betala mer i skatt när de kan bo i en annan kommun och få mer kvar i plånboken, resonerar man.
Det innebär då att Kalmar får in mindre intäkter till välfärden.
Detta samband vill inte socialdemokrater erkänna, för de har en helt annan agenda med höjda skatter.
Ju mer pengar politiker kan ta ifrån dem som jobbar, desto bättre kan de kontrolleras. Desto gladare blir de för lite subventioner, bidrag och lite "gratis" underhållning.
Först kortas alla ben så alla blir lika långa. Sen tilldelas de lite hjälpmedel som gör att de kan gå, om än begränsat.
Jag vill att människor ska ha både personlig frihet och gemensamt ansvar. Ingen ska dock behöva betala mer än hälften av sin lön i skatt. Så det finns mer att göra.
Det måste löna sig att studera och arbeta.
torsdag, december 05, 2013
Gökboet på riktigt!
Ikväll har jag sett en riktig rysare på TV. En strokepatient på nästan nittio år blir av en svensk kommun tilldelad en förvaltare Helt plötsligt är hon fråntagen alla sina egna rättigheter.
Hon blir inte rehabiliterad på det sätt hon vill. Hon får ingen stimulans. Hon får bara ta emot de besökare som förvaltaren godkänner.
Så många vänner som försöker få kontakt med henne får bara ett nej helt utan en begriplig motivation. Jag vet att allt inte kommer fram eftersom man kan gömma sig bakom sekretessen, men bara hälften kunde faktiskt räcka.
Vännerna vill sen visa henne att de är med henne genom att spela och sjunga utanför hennes omsorgsboende. Då får även andra äldre gå in och man stänger fönster och dörrar och rullar ner gardinerna. Det är helt obegripligt att ingen, varken på boendet eller i omgivningen ingriper.
En förklaring till besöksförbudet var att hon blev så upprörd efter besöken, men om hon var glad under besöken, så kanske det vägde upp.
Man uppvisar ju nästan samma inställning som på "den gamla goda tiden" då lobotomi var svaret på hur alla människor som visade stora känslor och lite udda beteende skulle bli nöjda och lugna.
Slutade filmen lyckligt?
Nej den slutade faktiskt med att patienten förflyttades till hemlig ort. Obs detta händer i Sverige.
Och förvaltaren försäkrade att hon hade det såå bra och var såå söt och rolig. Bara det uttrycket är så ringaktande, för man kanske inte vill vara bara söt och rolig när man är nästan nittio år.
Man vill bli respekterad även om man ibland är upprörd, och om man reagerar med ilska på en sådan behandling så tycker jag det tyder på en ganska bra uppfattningsförmåga och känsla för rätt och fel.
Det finns de som försöker forma människor att passa in i sitt eget idealsamhälle. Det är klart att upprörda människor stör en sådan strävan. Men som i en annan rysare om "sekten på Säter" så odlar man bara sin egen förträfflighet och anser att alla andra är illvilliga.
Kvällens film var en modern variant av Gökboet. Denna patient hade en massa vänner, men hur många gamla finns det som vi inte vet om. Du kan vara hel och ren och till synes välvårdad, men det är det osynliga förtrycket man ska vara riktigt rädd för. Det behövs en helt annan inställning till människors olikheter från vaggan till graven.
Jag vill bestämma över mitt liv - hela livet och det vill jag att andra också ska få möjlighet till.
Hon blir inte rehabiliterad på det sätt hon vill. Hon får ingen stimulans. Hon får bara ta emot de besökare som förvaltaren godkänner.
Så många vänner som försöker få kontakt med henne får bara ett nej helt utan en begriplig motivation. Jag vet att allt inte kommer fram eftersom man kan gömma sig bakom sekretessen, men bara hälften kunde faktiskt räcka.
Vännerna vill sen visa henne att de är med henne genom att spela och sjunga utanför hennes omsorgsboende. Då får även andra äldre gå in och man stänger fönster och dörrar och rullar ner gardinerna. Det är helt obegripligt att ingen, varken på boendet eller i omgivningen ingriper.
En förklaring till besöksförbudet var att hon blev så upprörd efter besöken, men om hon var glad under besöken, så kanske det vägde upp.
Man uppvisar ju nästan samma inställning som på "den gamla goda tiden" då lobotomi var svaret på hur alla människor som visade stora känslor och lite udda beteende skulle bli nöjda och lugna.
Slutade filmen lyckligt?
Nej den slutade faktiskt med att patienten förflyttades till hemlig ort. Obs detta händer i Sverige.
Och förvaltaren försäkrade att hon hade det såå bra och var såå söt och rolig. Bara det uttrycket är så ringaktande, för man kanske inte vill vara bara söt och rolig när man är nästan nittio år.
Man vill bli respekterad även om man ibland är upprörd, och om man reagerar med ilska på en sådan behandling så tycker jag det tyder på en ganska bra uppfattningsförmåga och känsla för rätt och fel.
Det finns de som försöker forma människor att passa in i sitt eget idealsamhälle. Det är klart att upprörda människor stör en sådan strävan. Men som i en annan rysare om "sekten på Säter" så odlar man bara sin egen förträfflighet och anser att alla andra är illvilliga.
Kvällens film var en modern variant av Gökboet. Denna patient hade en massa vänner, men hur många gamla finns det som vi inte vet om. Du kan vara hel och ren och till synes välvårdad, men det är det osynliga förtrycket man ska vara riktigt rädd för. Det behövs en helt annan inställning till människors olikheter från vaggan till graven.
Jag vill bestämma över mitt liv - hela livet och det vill jag att andra också ska få möjlighet till.
tisdag, december 03, 2013
Frihet att välja- hela livet!
Idag beslutade vi att föreslå kommunfullmäktige införa LOV i kommunen. Lagen om Valfrihet är en variant på LOU där man konkurrerar om kvalitet istället för om priset.
Belackarna säger att det inte finns några fördelar med att gamla får välja. Jag behöver bara gå till mig själv, och jag vill välja, varför ska jag då förmena någon annan att göra det.
Jag påminde kommunstyrelsen om dagens tillstånd för omsorgen.
Det är ingen upplyftande verksamhet idag och här har åter införts delade turer (som jag var med om på sextiotalet på Lunds lasarett) och det trodde jag aldrig jag skulle få uppleva igen.
Det har blivit allt sämre med kontinuitetet och några egna val är det inte tal om idag. Både enskilda omsorgstagare och anställda drabbas av bristerna som uppstått av en rad beslut ovanifrån.
Det kan nästan inte bli värre
Det är Bertil Dahl, vänstern som är högst ansvarig som ordförande i personaldelegationen, och är nu den som försvarar den kommunala verksamheten gentemot de "förskräckliga vinstdrivade företagen".
ändå ville han inte gå med på vårt yrkande om att ta betalt för utförd tid, vilket garanterar att den tid vi betalar för används hos den enskilde.
Inte heller Socialdemokraterna och Centern ville införa betalning för utförd tid, och bidrog med varierande förklaringar om teknik eller att man måste rätta till kostnaderna(vilket är sant, men bra). Johan visste att detta var på gång redan, vilket var intressant eftersom inte ens ordförande i omsorgen visste det ännu. Ordförande ville invänta ny teknik och andra kom med andra dåliga svepskäl.
Att betala för beviljad tid istället för utförd tid är absolut säkraste sättet att medverka till vinst i välfärden. Här går socialdemokraterna rakt emot sina egna syften, bara för att avslå Folkpartiets förslag. Jag vill att leverantören skulle få betalt för utförd tid. Är man klar en stund innan kan man sitta kvar hos den äldre om de vill eller göra något som man annars inte hunnit med.
Vi beslutade ändå om LOV och som väntat röstade Vänstern nej och kanske lite mer oväntat även MP.
Jonas Hellberg, Socialdemokraterna gick på tvärs med partiet och påminde om att S på riksnivå har tänkt att riva upp Lagen om Valfrihet, om de vinner valet. Nästa gång ska vi argumentera för våra självklara förslag i kommunfullmäktige. Då ska vi se vem som låter människor vara myndiga hela livet.
Det är tio år sedan Folkpartiet lämnade in en motion om "Fritt val i hemtjänsten" och det kräver både bra sittfläsk och en åsnas envishet för att påverka utvecklingen i politiken. Men det går.
fredag, november 29, 2013
Vi måste börja baka!
Nu ska det då äntligen bli fritt val i hemtjänsten efter en nästan tio år gammal motion från Folkpartiet.
Det enda resultatet av ett års "tillväxtsamarbete" mellan S, C och M blev just en Kalmarmodell för införande av Lagen Om Valfrihet. Var denna Kalmarmodell mer tillväxtinriktad? Nej, tvärtom är den just nu en riktig hinderbana för företagen i Kalmar.
De värsta avarterna är borttagna nu, men hela förfrågningsunderlaget med 20 bilagor signalerar "hit men inte längre". Det ska upp för beslut på kommunstyrelsen på tisdag.
Nu är det C,V och S som står bakom denna "inbjudan" med armbågen och förfrågningsunderlaget andas en tydlig eftergift till Vänstern och halva socialdemokratin som inte vill ha någon valfrihet.
Socialdemokraterna är inte kapabla att driva tillväxtfrågor eftersom de är så skeptiska till företagare som tjänar pengar.
De vill gärna ha många företag i statistiken men företagarna ska gå i partnerskap (eller ledband?) med kommunen för att räknas in i Gemenskapen.
Kommer att tänka på "tankar för dagen" som sändes i veckan, där en man klagade över alla dessa val som man tvingas göra. Är det någon som lyssnar på oss som inte vill välja, undrade han.
Jag kan bl.a. rekommendera Nordkorea, där är det garanterat valfritt.
Kalmarregionen hade kunnat haft helt andra förutsättningar om länet bara hade haft ett kraftfält att utgå ifrån. Det är märkligt att en demokratiskt vald församling som regionförbundet har så otroligt svårt att diskutera denna fråga, för den låser tillväxten i hela vår region.
Det är bra att Västerviks kommunalråd nu sätter ner foten och vill fråga sina invånare om vart de vill höra.
De som är räddast om sina taburetter är ju landstingspolitikerna som sen en ganska kort tid , historiskt sett, byggt upp en egen sjukvårdsorganisation med Östergötland.
Alla vet att varje region behöver ett starkt kraftcentrum, och det är därför jag vill att vi i en storregion ska ingå i Öresundsregionens kraftfält.
Men vi måste också ta något med oss från Kalmarregionen som attraherar en framtida partner och det kan vi bara skapa själva.
Då kan inte alla sitta i varsin ände och äta på en allt mindre kaka. Vi måste börja baka!
Vi behöver ett kraftcentrum som i verklig samverkan drar med sig alla andra kommuner i en positiv tillväxtspiral!
Kalmar är Kalmarsundsregionens residensstad som bör vara detta kraftcentrum.
Det enda resultatet av ett års "tillväxtsamarbete" mellan S, C och M blev just en Kalmarmodell för införande av Lagen Om Valfrihet. Var denna Kalmarmodell mer tillväxtinriktad? Nej, tvärtom är den just nu en riktig hinderbana för företagen i Kalmar.
De värsta avarterna är borttagna nu, men hela förfrågningsunderlaget med 20 bilagor signalerar "hit men inte längre". Det ska upp för beslut på kommunstyrelsen på tisdag.
Nu är det C,V och S som står bakom denna "inbjudan" med armbågen och förfrågningsunderlaget andas en tydlig eftergift till Vänstern och halva socialdemokratin som inte vill ha någon valfrihet.
Socialdemokraterna är inte kapabla att driva tillväxtfrågor eftersom de är så skeptiska till företagare som tjänar pengar.
De vill gärna ha många företag i statistiken men företagarna ska gå i partnerskap (eller ledband?) med kommunen för att räknas in i Gemenskapen.
Kommer att tänka på "tankar för dagen" som sändes i veckan, där en man klagade över alla dessa val som man tvingas göra. Är det någon som lyssnar på oss som inte vill välja, undrade han.
Jag kan bl.a. rekommendera Nordkorea, där är det garanterat valfritt.
Kalmarregionen hade kunnat haft helt andra förutsättningar om länet bara hade haft ett kraftfält att utgå ifrån. Det är märkligt att en demokratiskt vald församling som regionförbundet har så otroligt svårt att diskutera denna fråga, för den låser tillväxten i hela vår region.
Det är bra att Västerviks kommunalråd nu sätter ner foten och vill fråga sina invånare om vart de vill höra.
De som är räddast om sina taburetter är ju landstingspolitikerna som sen en ganska kort tid , historiskt sett, byggt upp en egen sjukvårdsorganisation med Östergötland.
Alla vet att varje region behöver ett starkt kraftcentrum, och det är därför jag vill att vi i en storregion ska ingå i Öresundsregionens kraftfält.
Men vi måste också ta något med oss från Kalmarregionen som attraherar en framtida partner och det kan vi bara skapa själva.
Då kan inte alla sitta i varsin ände och äta på en allt mindre kaka. Vi måste börja baka!
Vi behöver ett kraftcentrum som i verklig samverkan drar med sig alla andra kommuner i en positiv tillväxtspiral!
Kalmar är Kalmarsundsregionens residensstad som bör vara detta kraftcentrum.
måndag, november 25, 2013
En verklig reserv!?
Idag har Kalmar kommunfullmäktige beslutat om budget för 2014.
vi har i Folkpartiet,som jag tidigare nämnt, haft ett eget alternativt budgetförslag. Nästan pinsamt är det att socialdemokraterna verkar så nöjda över en budget där man använder tillfälliga pengar från en fastighetsförsäljning, exploateringsintäkter som hittills alltid resulterat i underskott och som alltså är pengar som inte finns ännu och så använder de en återbetalning från AFA som ev. ska utbetalas nästa år.
Vi har ju tyvärr ändå att utgå ifrån det budgetunderlag som majoriteten lägger, vilket känns ganska sorgligt.
Vi har ju tyvärr ändå att utgå ifrån det budgetunderlag som majoriteten lägger, vilket känns ganska sorgligt.
Denna budget idag och Som av en Händelse ska vi i morgon på arbetsutskottet ta ett beslut om riktlinjer för god ekonomisk hushållning och utjämningsreserv, RUR, enligt nya riktlinjer i kommunallagen.
Det roligaste i kråksången är att utjämningsreserv är något som, Ingrid Thour som är ledamot för Folkpartiet, drivit i många år. För hittills har man haft en "utjämningsreserv" utan pengar vilket blivit ständigt föremål för diskussioner när någon skulle ha ut "sina " pengar, eftersom det påverkat resultatet.
Det är hur som helst jättebra att detta blir uppstyrt på ett sätt som Ingrid avsett i alla år och det ska bli intressant att se hur, eller om, denna ändring påverkar kommande redovisningar och möjlighet till reserv.
Tisdag efter au
PS.Precis fått veta att Kalmar kommuns interna, av oss omdiskuterade "resultatutjämningsfond" kommer att bestå.
Men förändringen idag är ett bra steg i den ekonomiska styrningen ändå.
Tisdag efter au
PS.Precis fått veta att Kalmar kommuns interna, av oss omdiskuterade "resultatutjämningsfond" kommer att bestå.
Men förändringen idag är ett bra steg i den ekonomiska styrningen ändå.
fredag, november 15, 2013
Grattis Jan och Grattis till Folkpartiet!
Precis i detta nu står alla landsmötesdeltagare upp i bänkarna och applåderar Jan Björklund som var vårt självklara och enhälliga val till ledare. Han är en sådan tydlig och trygg ledare som ett politiskt parti behöver. Grattis Jan och Grattis Folkpartiet som har den bäste partiledaren!
Socialdemokraterna och andra har försökt att sätta bilden att Sverige blivit ett kallare land att leva i.
Att Alliansregeringen har valt skattesänkningar istället för satsningar på välfärden.
I Kalmar har socialistiska majoriteten hela tiden tjatat om fler statsbidrag till kommunerna eller mer statliga pengar till skolan.
Men de är väldigt måna om det kommunala självstyret och vill inte att skolan ska vara statlig. Men pengarna vill de ha.
Sanningen är att statsbidragen ökat avsevärt under alliansregeringens tid vid makten.
Trots den kris och långvariga lågkonjunktur som drabbat hela Europa, har 200 000 fler arbete idag än då S regerade.
Under socialdemokraterna myntades uttrycket "jobblös tillväxt". S lyckades inte få människor i arbete trots högkonjunkturen. Däremot placerades människor utanför statistiken med friår, plusjobb och förtidspension.
I Folkpartiets Sverige lönar det sig att studera och arbeta.
Det är alltid lätt att måla en idealtid av en tid som redan gått, men vi vill visa på att Sverige blivit varmare med ett mera liberalt inslag i politiken.
Här är ett litet sammandrag som också speglades i Jan Björklunds tal igår.
Sverige har fler läkare än 2006.
Sverige har fler sjuksköterskor.
Sverige har fler vårdcentraler .
Sverige har fler apotek .
Sverige har kortare vårdköer .
Resurserna till vården har ökat sedan 2006.
Resurserna till äldreomsorgen har ökat.
Resurserna till personer med funktionsnedsättning har ökat.
Tillgängligheten till primärvården har ökat.
Tillgängligheten till specialiserad vård har ökat.
Kvaliteten på sjukvården har ökat i Sverige sedan 2006.
Bostadsbidraget för barnfamiljer är högre än 2006.
Flerbarnstillägget är högre.
Bostadstillägget för pensionärer är högre.
Högkostnadsskyddet för tandvård är högre.
Grundavdraget för pensionärer är högre.
Grundnivån i föräldrapenningen är högre än 2006.
Sverige har högre lärartäthet av utbildade lärare än 2006.
Sverige har högre personaltäthet av skolsköterskor, skolkuratorer och skolpsykologer.
Sverige har 40 000 fler studenter vid våra universitet.
Sverige har fler barn i förskolan, utan att barngruppernas storlek har ökat och med samma förskollärartäthet som tidigare.
Resurserna till förskolan har ökat sedan 2006.
Resurserna till gymnasieskolan har ökat.
Resurserna till högskolan har ökat sedan 2006.
Studenternas studiemedel har aldrig haft större köpkraft.
Sverige har fler kvinnor som är ordförande i statliga företag än 2006.
Sverige har fler kvinnor som är chefer.
Sverige har fler kvinnliga professorer.
Sverige har mindre löneskillnader mellan kvinnor och män än 2006.
Sverige har högre sysselsättning bland invandrare .
Sverige har bättre diskrimineringsskydd än 2006.
Alltså ett varmare Sverige.
Listan kunde vara längre.
Och listan kan bli ännu längre i framtiden om det liberala inslaget kan öka.
I ett liberalt samhälle ger vi människor verktyg att forma sin framtid, och där bygger vi framtiden tillsammans.
Socialdemokraterna och andra har försökt att sätta bilden att Sverige blivit ett kallare land att leva i.
Att Alliansregeringen har valt skattesänkningar istället för satsningar på välfärden.
I Kalmar har socialistiska majoriteten hela tiden tjatat om fler statsbidrag till kommunerna eller mer statliga pengar till skolan.
Men de är väldigt måna om det kommunala självstyret och vill inte att skolan ska vara statlig. Men pengarna vill de ha.
Sanningen är att statsbidragen ökat avsevärt under alliansregeringens tid vid makten.
Trots den kris och långvariga lågkonjunktur som drabbat hela Europa, har 200 000 fler arbete idag än då S regerade.
Under socialdemokraterna myntades uttrycket "jobblös tillväxt". S lyckades inte få människor i arbete trots högkonjunkturen. Däremot placerades människor utanför statistiken med friår, plusjobb och förtidspension.
I Folkpartiets Sverige lönar det sig att studera och arbeta.
Det är alltid lätt att måla en idealtid av en tid som redan gått, men vi vill visa på att Sverige blivit varmare med ett mera liberalt inslag i politiken.
Här är ett litet sammandrag som också speglades i Jan Björklunds tal igår.
Sverige har fler läkare än 2006.
Sverige har fler sjuksköterskor.
Sverige har fler vårdcentraler .
Sverige har fler apotek .
Sverige har kortare vårdköer .
Resurserna till vården har ökat sedan 2006.
Resurserna till äldreomsorgen har ökat.
Resurserna till personer med funktionsnedsättning har ökat.
Tillgängligheten till primärvården har ökat.
Tillgängligheten till specialiserad vård har ökat.
Kvaliteten på sjukvården har ökat i Sverige sedan 2006.
Bostadsbidraget för barnfamiljer är högre än 2006.
Flerbarnstillägget är högre.
Bostadstillägget för pensionärer är högre.
Högkostnadsskyddet för tandvård är högre.
Grundavdraget för pensionärer är högre.
Grundnivån i föräldrapenningen är högre än 2006.
Sverige har högre lärartäthet av utbildade lärare än 2006.
Sverige har högre personaltäthet av skolsköterskor, skolkuratorer och skolpsykologer.
Sverige har 40 000 fler studenter vid våra universitet.
Sverige har fler barn i förskolan, utan att barngruppernas storlek har ökat och med samma förskollärartäthet som tidigare.
Resurserna till förskolan har ökat sedan 2006.
Resurserna till gymnasieskolan har ökat.
Resurserna till högskolan har ökat sedan 2006.
Studenternas studiemedel har aldrig haft större köpkraft.
Sverige har fler kvinnor som är ordförande i statliga företag än 2006.
Sverige har fler kvinnor som är chefer.
Sverige har fler kvinnliga professorer.
Sverige har mindre löneskillnader mellan kvinnor och män än 2006.
Sverige har högre sysselsättning bland invandrare .
Sverige har bättre diskrimineringsskydd än 2006.
Alltså ett varmare Sverige.
Listan kunde vara längre.
Och listan kan bli ännu längre i framtiden om det liberala inslaget kan öka.
I ett liberalt samhälle ger vi människor verktyg att forma sin framtid, och där bygger vi framtiden tillsammans.
måndag, november 11, 2013
En budget för tillväxt och framtidstro!
Vid kommunstyrelsens sammanträde i morgon är budget för Kalmar kommun år 2014 på dagordningen och idag presenterar Folkpartiet i en debattartikel om vår politiska inriktning. Jag bifogar debattartikeln i sin helhet nedan.
Vår budget "Frihet att växa och välja" kommer vi att lägga ut på vår hemsida lite senare (vi har inte heltidstjänstemän eller heltidspolitiker, som majoriteten, så vi får prioritera)
Liksom alltid när vi pekar på socialdemokraternas tillkortakommanden, reagerar Johan Persson med att, "vi kastar skit", "inte talar sanning", eller gömmer han sig bakom tjänstemännen. Så gör man när de egna argumenten tryter.
När det gäller att bygga en ny Salvestad biföll Johan Persson beslutet, medan jag tyckte, att Kalmar som redan hade ett helt slott, kunde satsa på det. Ett av de första beslut Johan Persson fattade som kommunalråd var att lägga ännu mer pengar på Salve. Bara som en upplysning eftersom han vill göra en annan beskrivning.
Dessutom älskar Johan Persson att säga att Folkpartiet halverats sen jag blev gruppledare.
År 1998 hade Folkpartiet 2 mandat i Kalmar . År 2002 gjorde Folkpartiet ett mycket bra val och vi fick 7 mandat i Kalmar. De två följande valen har vi haft 4 mandat, så det går också bra att säga att vi har fördubblat våra mandat, men jag säger som så, att 2002 visar att det svänger fort i politiken. Det visar att vi kan göra samma resa en gång till och jag tror vi har en stor chans att fördubbla igen!
Socialdemokraterna har under mandatperioden lyckats byta majoritet tre gånger och den senaste majoriteten med S, Voch C avbröt budgetprocessen tidigt på året. Annars brukar budget beslutas i juni. Deras "satsningar" är i princip är lagbundna verksamheter som måste skötas någonstans. Pengar till detta borde funnits samlade från tidigare år, men majoriteten lånar.
Det är redan riktigt illa med den kommunala ekonomin och majoritetens sätt att skaffa sig ekonomiskt utrymme, gör att alla nu måste inse, att de redan skrapat färdigt på pengakistans botten.
Johan Persson var väldigt glad över att även hans partiledare hade använt uttrycket att blockpolitiken är fördummande. Uttrycket bekräftar bara, att man ända upp i den socialdemokratiska partiledningen, hellre slänger olika epitet mot sina motståndare än att möta dem i en seriös diskussion om vilken politik de vill föra efter valet. Det är kanske något man får lära sig på kursgården.
Ändå så är det så att större delen av den lokala politiken i Sverige består av Allianser som vill fortsätta som allianser. I Kalmar talar vi tydligt om att det är en borgerlig Allians som vill regera efter valet. Johan Persson har lyckats locka över Centern med en ordförandepost i arbetsutskottet och en i kommunbolaget. Eftergiften för Centern var politiken, men det bekymrar ju bara de centerpartister som vill ha en ickesocialistisk politik i Kalmar.
"En budget för tillväxt och framtidstro!
Vår budget "Frihet att växa och välja" kommer vi att lägga ut på vår hemsida lite senare (vi har inte heltidstjänstemän eller heltidspolitiker, som majoriteten, så vi får prioritera)
Liksom alltid när vi pekar på socialdemokraternas tillkortakommanden, reagerar Johan Persson med att, "vi kastar skit", "inte talar sanning", eller gömmer han sig bakom tjänstemännen. Så gör man när de egna argumenten tryter.
När det gäller att bygga en ny Salvestad biföll Johan Persson beslutet, medan jag tyckte, att Kalmar som redan hade ett helt slott, kunde satsa på det. Ett av de första beslut Johan Persson fattade som kommunalråd var att lägga ännu mer pengar på Salve. Bara som en upplysning eftersom han vill göra en annan beskrivning.
Dessutom älskar Johan Persson att säga att Folkpartiet halverats sen jag blev gruppledare.
År 1998 hade Folkpartiet 2 mandat i Kalmar . År 2002 gjorde Folkpartiet ett mycket bra val och vi fick 7 mandat i Kalmar. De två följande valen har vi haft 4 mandat, så det går också bra att säga att vi har fördubblat våra mandat, men jag säger som så, att 2002 visar att det svänger fort i politiken. Det visar att vi kan göra samma resa en gång till och jag tror vi har en stor chans att fördubbla igen!
Socialdemokraterna har under mandatperioden lyckats byta majoritet tre gånger och den senaste majoriteten med S, Voch C avbröt budgetprocessen tidigt på året. Annars brukar budget beslutas i juni. Deras "satsningar" är i princip är lagbundna verksamheter som måste skötas någonstans. Pengar till detta borde funnits samlade från tidigare år, men majoriteten lånar.
Det är redan riktigt illa med den kommunala ekonomin och majoritetens sätt att skaffa sig ekonomiskt utrymme, gör att alla nu måste inse, att de redan skrapat färdigt på pengakistans botten.
Johan Persson var väldigt glad över att även hans partiledare hade använt uttrycket att blockpolitiken är fördummande. Uttrycket bekräftar bara, att man ända upp i den socialdemokratiska partiledningen, hellre slänger olika epitet mot sina motståndare än att möta dem i en seriös diskussion om vilken politik de vill föra efter valet. Det är kanske något man får lära sig på kursgården.
Ändå så är det så att större delen av den lokala politiken i Sverige består av Allianser som vill fortsätta som allianser. I Kalmar talar vi tydligt om att det är en borgerlig Allians som vill regera efter valet. Johan Persson har lyckats locka över Centern med en ordförandepost i arbetsutskottet och en i kommunbolaget. Eftergiften för Centern var politiken, men det bekymrar ju bara de centerpartister som vill ha en ickesocialistisk politik i Kalmar.
"En budget för tillväxt och framtidstro!
Kalmar kommun har alla de
förutsättningar som kännetecknar framgångsrika kommuner. En bördig landsbygd,
ett kustlandskap som många avundas och en universitetsstad med en unik
kulturmiljö. Tyvärr går det inte så bra för kommunen som Folkpartiet vill och
hoppas. Företagsklimat och bostadsbyggande pekar åt helt fel håll och nyligen
presenterades kommunens måluppfyllelse där man förväntar sig att bara nå 12 av
44 mål i år, inte heller det smickrande för kommunen.
Folkpartiet liberalerna
presenterar, vid kommunstyrelsens sammanträde i morgon, en budget för tillväxt
och framtidstro. Vi föreslår, för att visa vår färdriktning, även i år att
kommunalskatten sänks, då vi vill locka företagare och anställda att också
bosätta sig här och bidra till ökade skatteintäkter. En liberal utgångspunkt är
att varje generation ska betala sina kostnader.
Vi vill med en verklig
genomlysning och ständig kostnadskontroll, stärka ekonomin och ta bort de
hinder som vi ser för bättre företagsklimat och ökat bostadsbyggande. Genom
omprioriteringar får vi reformutrymme att satsa på kommunens kärnverksamheter.
Klassresan börjar
i klassrummet, och många barns enda chans är, att vi i förskolan och skolan ser
dem och tar dem på allvar. Med satsningar på över 5,5 miljoner på skola
och unga, vill vi garantera god utbildning för kommunens placerade barn, stärka
elevhälsan, tillföra resurser för fler utbildade studie- och yrkesvägledare,
genomföra en lässatsning, förlänga sommarskolan och säkra en fortsatt central
rättning av nationella prov. Inom föreningslivet prioriterar vi med
skattepengar ungdomsverksamhet framför verksamheter till vuxeneliten.
Vi återgår till de
politikerarvoden som gällde, innan andra partier höjde i fjol. Vi sparar in på
den politiska organisationen, på administration och bjuder in de företagare som
drar nytta av Kalmars många och uppskattade evenemang att också vara med och
bidra och påverka den fortsatta utvecklingen av Kalmars evenemang genom att
bjuda ut halva Destination Kalmar till försäljning. För oss är prioriteringen
glasklar, kärnverksamhet har företräde.
För kommuninvånare ska det
under hela livet finnas kvalitetsgarantier för en trygg service från barnomsorg
till äldrevård, oavsett var man bor i kommunen. Självklart ska alla ha
möjlighet att göra sina egna val, vilket innebär att vi välkomnar entreprenörer
i all kommunal verksamhet.
En viktig framtidsfråga är
att rusta kommunen för en större arbetsmarknadsregion. Men vill vi ha fler
invånare, måste vi också dimensionera kommunen för fler invånare. Den lokala infrastrukturen där
lättframkomliga vägar, som av socialdemokraterna omvandlas till ”stadsgator”,
motverkar den arbetspendling som större arbetsmarknadsregioner kräver. Det
hämmar också kommunens tillväxt. Ett sådant
exempel var att socialdemokraterna byggde om Södra vägen till stadsgata och nu
får vi skattebetalare betala dubbelt, när stora vägavsnitt måste byggas om.
Sedan Johan Persson blev
kommunstyrelsens ordförande år 2006 har kommunens tjänstemän, helt utan
kostnadskontroll, varit sysselsatta med olika monument, bl.a. Salve, Fanerdun,
World Trade Center. Ofta har beslut fattats snabbt och utan tillräcklig insyn
från andra. Det ger kanske sken av handlingskraft, men en byggnad kan aldrig
ensam lyfta en kommun eller en verksamhet. Däremot kan den, feltänkt, utarma en
redan bräcklig ekonomi. Den politik som inte klarar argumentation och en öppen
debatt kommer inte heller att vara en politik för tillväxt.
En välmående kommun med en
god kommunal service och hög kompetens lockar till sig välmående företag.
Företag och förskola behöver varandra. Gläds med den företagare som tjänar
pengar i vår kommun. Det bidrar till fler arbeten och mer välfärd, så att alla
som vill, ska kunna uppfylla sina drömmar här i Kalmar!"
Inger Hilmansson
Björn Brändewall
Birgitta Nordlöw
Anna- Britt Wejdsten
Kent Pettersson
Sahadet Mavraj
Ledamöter och ersättare för
Folkpartiet liberalerna
i Kalmar Kommunfullmäktige
onsdag, november 06, 2013
Tack för idag!
Idag har jag skuggat en lärare på Kalmarsundsskolan. Skolan är också mottagningsskola för nyanlända elever och jag fick följa eleverna i en förberedelseklass. De var fantastiskt artiga och vänliga och det var en mycket mjuk atmosfär, där jag snabbt förstod att lärarna var väldigt uppskattade.
Jag tycker barnen var fantastiska! De har inte alla så mycket hjälp med svenska språket hemma, men de kämpade på. Och det gjorde även läraren. Med stor kompetens, kroppsspråk och engagemang. det var kul att se! För många barn blir läraren också så klart också tryggheten i tillvaron och vi vet alla att läraren betyder otroligt mycket för vår framtid.
Vem kan inte komma ihåg både lärare som skräckexempel och lärare som man minns med tacksamhet och glädje.
För den som inte bryr så mycket om barnens väl och ve, finns det också omräkningar för hur mycket ett misslyckande i början av livet kostat samhället många år senare. Och då vet de flesta att barnets svårigheter kunde ha uppmärksammats redan i förskolan.
Nu är skolan under luppen och det är jättebra!
Jag åt också lunch i matsalen och blir lite fundersam över hur lite som hänt på den fronten.
När jag var med i hem och skola föreningen för trettio år sedan försökte jag driva igenom att man skulle lägga bordsfilt och en snygg vaxduk på alla bord för att förhindra allt slammer och oljud som är oundvikligt när massor av barn ska äta i en stor jättematsal.
Jag lyckades inte med detta och det är märkligt att det fortfarande inte går att skapa en lugn atmosfär runt dagens viktigaste måltid.
Men maten var god och jag är glad att första lunchen på Kalmarsunddskolan serveras kl. 1100. Inget barn skulle behöva äta lunch före kl. 11 00. Det ryktas att det finns exempel på skolor med lunch redan innan kl. 1100. Det var också något vi kämpade med för trettio år sedan!
Tack alla barn för jag fick vara hos er idag och tack Eva för att du tog hand om mig så bra!
fredag, november 01, 2013
All skattefinansierad verksamhet ska granskas!
Bra av uppdrag granskning lockar att visa fram de personer som aldrig skulle arbeta med människor över huvud taget. Bra vore om de också visade upp de kommunala exemplen. För tyvärr finns även de. Barn som passerat den kommunala skolan kan senare i livet få sådan styrka att de berättar om en skoltid som de helst bara vill glömma. Det är så vi får veta det.
Jag är en varm förespråkare av det fria skolvalet, men det måste naturligtvis innebära ett fritt skolval för alla.
Bröd och skådespel åt folket var något romarna under det romerska imperiet erbjöds för att hålla
distrahera och lugna dem så att de inte protestera. Vi får se om samma medicin fungerar idag.
Johan Persson gick visst igång på mitt förra blogginlägg om detta, och försöker hetsa fram lite kommentarer på sin Facebook. Klart att "vännerna" skyndar till men annars tror jag de flesta förstår att de 26 miljoner han talar om inte är vinst till kommunkassan. Det har jag kollat med ekonomienheten. Det finns inget sånt intäktskonto alls.
Det är krogar och hotell som drar in pengarna, och jag gläds att det går bra för dem. Handeln i centrum kämpar istället med allt sämre förutsättningar på grund av utebliven parkeringsstrategi.
De flesta av vinnarna är partners i Destination Kalmar AB där Johan Persson är ordförande, och jag tycker därför att Destination Kalmar åtminstone ska vara hälftenägt av företagen.
När det dessutom går så bra med evenemangen, borde detta bolag också kunna bära sina egna kostnader.
Nu får man skattintäkterna via tjänsteköp och det är helt omöjligt för mig som lekman att se de verkliga kostnaderna.
Destination Kalmar är det enda område som fått dubblerade tillskott från skattebetalarna till "gratis" underhållning för vuxna, samtidigt som skola och omsorg sedan 2009 har tre procent sparbeting.
Jag läser nu på Johans blogg om den nya majoritetens "offensiva budget". Han lånar totalt 1,7 miljarder och nämner de skolor och äldreboenden som ska byggas. Det är lagstadgad verksamhet och räknas i de flesta kommuner in i den planerade verksamheten. Här kallas det satsningar. Äldreboenden byggs med stimulansbidrag från regeringen i mening att det skulle bli fler alternativ att välja för de äldre.
Oroande är att majoriteten skapar sig ekonomiskt utrymme genom att skriva upp exploateringsintäkter till 30 miljoner. En budgetpost som alltid slutar på minus. De har också skrivit ner den förväntade räntan till tre procent och skapar sig ett mycket sårbart utrymme. De har också tagit 40 miljoner från försäljningen till rikshem och lagt i driftsbudgeten, och då är det ju inte svårt att hyfsa resultaträkningen. Vi har nu att förhålla oss till majoritetens budget, eftersom vi inte har makten att ge kommunen andra förutsättningar.
Samtliga olika socialdemokratiska majoriteter i Kalmar har misshushållat med ekonomin och Centern anpassade sig väldigt snabbt.
Alla de jämförelsekommuner kommunstyrelsens ordförande nämner i sin blogg, har en lägre skatt än Kalmar kommun.
Men Kalmar behöver en annan ekonomisk politik och den kan bara en annan politisk ledning åstadkomma.
Jag är en varm förespråkare av det fria skolvalet, men det måste naturligtvis innebära ett fritt skolval för alla.
Bröd och skådespel åt folket var något romarna under det romerska imperiet erbjöds för att hålla
distrahera och lugna dem så att de inte protestera. Vi får se om samma medicin fungerar idag.
Johan Persson gick visst igång på mitt förra blogginlägg om detta, och försöker hetsa fram lite kommentarer på sin Facebook. Klart att "vännerna" skyndar till men annars tror jag de flesta förstår att de 26 miljoner han talar om inte är vinst till kommunkassan. Det har jag kollat med ekonomienheten. Det finns inget sånt intäktskonto alls.
Det är krogar och hotell som drar in pengarna, och jag gläds att det går bra för dem. Handeln i centrum kämpar istället med allt sämre förutsättningar på grund av utebliven parkeringsstrategi.
De flesta av vinnarna är partners i Destination Kalmar AB där Johan Persson är ordförande, och jag tycker därför att Destination Kalmar åtminstone ska vara hälftenägt av företagen.
När det dessutom går så bra med evenemangen, borde detta bolag också kunna bära sina egna kostnader.
Nu får man skattintäkterna via tjänsteköp och det är helt omöjligt för mig som lekman att se de verkliga kostnaderna.
Destination Kalmar är det enda område som fått dubblerade tillskott från skattebetalarna till "gratis" underhållning för vuxna, samtidigt som skola och omsorg sedan 2009 har tre procent sparbeting.
Jag läser nu på Johans blogg om den nya majoritetens "offensiva budget". Han lånar totalt 1,7 miljarder och nämner de skolor och äldreboenden som ska byggas. Det är lagstadgad verksamhet och räknas i de flesta kommuner in i den planerade verksamheten. Här kallas det satsningar. Äldreboenden byggs med stimulansbidrag från regeringen i mening att det skulle bli fler alternativ att välja för de äldre.
Oroande är att majoriteten skapar sig ekonomiskt utrymme genom att skriva upp exploateringsintäkter till 30 miljoner. En budgetpost som alltid slutar på minus. De har också skrivit ner den förväntade räntan till tre procent och skapar sig ett mycket sårbart utrymme. De har också tagit 40 miljoner från försäljningen till rikshem och lagt i driftsbudgeten, och då är det ju inte svårt att hyfsa resultaträkningen. Vi har nu att förhålla oss till majoritetens budget, eftersom vi inte har makten att ge kommunen andra förutsättningar.
Samtliga olika socialdemokratiska majoriteter i Kalmar har misshushållat med ekonomin och Centern anpassade sig väldigt snabbt.
Alla de jämförelsekommuner kommunstyrelsens ordförande nämner i sin blogg, har en lägre skatt än Kalmar kommun.
Men Kalmar behöver en annan ekonomisk politik och den kan bara en annan politisk ledning åstadkomma.
onsdag, oktober 30, 2013
Dags för Lyxfällan!
Så har vi då fått nya majoritetens budget. De har faktiskt, hör och häpna, tagit in effektiviseringsförslag m.m. som de tidigare kritiserat oss för. Det är bra men behöver endast ögna igenom budgeten för att inse att man fortfarande skapar sig utrymmen i budget på sitt eget vis. Tänk om kreativiteten kunde vara hälften så stor när det gäller att dra nytta av Kalmars fantastiska förutsättningar.
För de som får
hjälp i TV-programmet Lyxfällan krävs en total kursomläggning av tidigare liv
och konsumtionsvanor. Socialdemokraterna
i Kalmar gör tvärtom. Intäkter från
fastighetsaffären läggs i driftbudgeten och skattepengarna till underhållning för vuxna är räddade. Kalmars invånare betalar också mer
skatt totalt än jämförbara kommuner.
Bröd och
skådespel kan fungera för att droga invånare som knorrar över att de egna
pengarna inte räcker efter skatt. Kommunalskatten slår ju hårdast mot de med
små inkomster. Men abstinensen
kan bli stor när det ”inte ordnas något”. Gratisunderhållning som drog för
vuxna har blivit en ny kommunal kärnverksamhet i nya majoritetens budget. Räcker drogen över valet?
måndag, oktober 28, 2013
Ett monument i hamnen -till varje pris!
Nu är stormen Simone på väg in och det börjar riva och slita i trädkronorna.
Hemma från kommunfullmäktige och tänker att jag har det bra som har både el och värme- ännu.
Självklart har jag som de flesta alltid värmeljus och ficklampa hemma, men vi är idag väldigt sårbara utan egen värmekälla.
På kommunfullmäktige hade vi faktiskt inte många ärenden för beslut, man kan fundera över planeringen och disponeringen av året eftersom vi ibland har så otroligt många och stora ärenden. Flera ärenden och interpellationer visar hur lätt majoriteten tar på sitt ansvar för styrning och ledning.
Glädjande besked är ändå att de inte tänker höja skatten i sin budget som ska presenteras i morgon.
Vid delårsbokslutet, som är en trist historia, lämnade vi ett yrkande om en åtgärdsplan för att kunna uppnå kommunens egna finansiella mål. revisorerna föreslog också en åtgärdsplan, men det berörde inte socialdemokraterna. Johan Persson började istället tala om hur dåligt det var i andra kommuner.
Vill de inte se de egna ekonomiska problemen så har verkligen alla invånare i Kalmar ett problem.
Det blir spännande att se deras budget i morgon. sen börjar ett intensivt arbete med vårt eget budgetalternativ. Vi har ju inte möjlighet att kolla på deras budget innan, så vi får ställa mer ingående frågor till ekonomerna när vi tagit oss igenom texten.
I morgon kommer också detaljplanen för Ölandshamnen och förslaget till ett stort universitetsbygge där planen efter revidering går ut till ny granskning. Det är alltså inte ännu ett beslut om antagande. Vi har ju klart deklarerat att vi aldrig kommer att äventyra företagen i hamnen.
Jag har ju fått in skrivningar om att hamnens framtida utveckling ska värnas och för oss liberaler har denna skrivning en verklig innebörd. Rapporterna och revideringen har verkligen inte gett nöjaktiga svar på hamnens framtida utsikter, så jag lämnar i morgon en protokollsanteckning där jag uttrycker en stor tveksamhet till projektet. Vi har i Folkpartiet sagt att vi ska ha alla fakta på bordet innan vi formar vårt beslut och inga beslut har ännu berört om planen ska antas eller ej.
Vi vill självklart kunna beskriva så många skäl som möjligt för våra beslut, när det är dags.
Men än saknar vi många svar på frågor kring ekonomi och konsekvenser för kommunen under de kommande åren.
Självklart hoppas jag att majoriteten släpper prestigen och tittar på rapporter och analyser med nya ögon. Då måste de åtminstone erkänna att de struntar i hamnens framtid, och sätter universitetsbygget i främsta rummet. Det blir klart att de vill ha det i hamnen till varje pris.
Hemma från kommunfullmäktige och tänker att jag har det bra som har både el och värme- ännu.
Självklart har jag som de flesta alltid värmeljus och ficklampa hemma, men vi är idag väldigt sårbara utan egen värmekälla.
På kommunfullmäktige hade vi faktiskt inte många ärenden för beslut, man kan fundera över planeringen och disponeringen av året eftersom vi ibland har så otroligt många och stora ärenden. Flera ärenden och interpellationer visar hur lätt majoriteten tar på sitt ansvar för styrning och ledning.
Glädjande besked är ändå att de inte tänker höja skatten i sin budget som ska presenteras i morgon.
Vid delårsbokslutet, som är en trist historia, lämnade vi ett yrkande om en åtgärdsplan för att kunna uppnå kommunens egna finansiella mål. revisorerna föreslog också en åtgärdsplan, men det berörde inte socialdemokraterna. Johan Persson började istället tala om hur dåligt det var i andra kommuner.
Vill de inte se de egna ekonomiska problemen så har verkligen alla invånare i Kalmar ett problem.
Det blir spännande att se deras budget i morgon. sen börjar ett intensivt arbete med vårt eget budgetalternativ. Vi har ju inte möjlighet att kolla på deras budget innan, så vi får ställa mer ingående frågor till ekonomerna när vi tagit oss igenom texten.
I morgon kommer också detaljplanen för Ölandshamnen och förslaget till ett stort universitetsbygge där planen efter revidering går ut till ny granskning. Det är alltså inte ännu ett beslut om antagande. Vi har ju klart deklarerat att vi aldrig kommer att äventyra företagen i hamnen.
Jag har ju fått in skrivningar om att hamnens framtida utveckling ska värnas och för oss liberaler har denna skrivning en verklig innebörd. Rapporterna och revideringen har verkligen inte gett nöjaktiga svar på hamnens framtida utsikter, så jag lämnar i morgon en protokollsanteckning där jag uttrycker en stor tveksamhet till projektet. Vi har i Folkpartiet sagt att vi ska ha alla fakta på bordet innan vi formar vårt beslut och inga beslut har ännu berört om planen ska antas eller ej.
Vi vill självklart kunna beskriva så många skäl som möjligt för våra beslut, när det är dags.
Men än saknar vi många svar på frågor kring ekonomi och konsekvenser för kommunen under de kommande åren.
Självklart hoppas jag att majoriteten släpper prestigen och tittar på rapporter och analyser med nya ögon. Då måste de åtminstone erkänna att de struntar i hamnens framtid, och sätter universitetsbygget i främsta rummet. Det blir klart att de vill ha det i hamnen till varje pris.
fredag, oktober 25, 2013
Vart blåser vinden idag?
Socialdemokraterna var med och genomförde de budgetregler som de nu hotat att riva upp.
Men två socialdemokrater och en vänsterpartist såg också till att budgetreglerna, som uppkom i krisen efter 80-talets kasinoekonomi, nu kanske ändå var för viktiga för att äventyras av riksdagen.
Att människor som lägger tid och pengar på att utbilda sig eller arbeta mera, ska få behålla mer av sin lön är helt rimligt.
Viktigt är förstås att dessa personer stannar kvar i landet och bidrar till vår gemensamma välfärd.
Att alla på sikt ska ha hälften kvar av sin lön tycker jag är helt rimligt, och riksdagens beslut är ett steg på den vägen. Bra beslut, men det är synd att inte socialdemokraterna håller fast vid den inriktning vi enades om i den viktiga skattereformen på 90-talet.
Analysen över varför tre ledamöter bidrog till detta beslut kvarstår.
Var det ett blött finger i luften vi såg? Vart blåser vinden idag?
Ett annat blött finger i luften får socialdemokraterna hjälp med via Barometerns bloggcitat.
"är cityhandeln viktig för någon annan än handlarna själva?"
Socialdemokraterna har hittills inte visat någon som helst förståelse för handeln i centrum. Det är krogar och restauranger som kan dra nytta av majoritetens nöjesutbud, men den dag vi bara har tingel tangel och sommarbutiker i stan är det för sent att vakna. Jag tror inte att vi bara vill äta och dricka i centrum. Flera arbetsgrupper sen 2006 har inte förbättrat företagens förutsättningar, men nu startar den nya majoriteten ännu en arbetsgrupp. Arbetsgrupper är väl deras sätt att visa handlingskraft.
Företagens villkor är grunden för vår välfärd men varken jag eller företagare har tid att sitta i arbetsgrupper som inte leder fram till något. På måndagens kommunfullmäktigemöte hoppas jag få svar på vad det blev för resultat av de fem tidigare arbetsgruppernas arbete sen 2006 i syfte "att göra Kalmar centrum till en av de mest attraktiva och intressanta stadskärnorna i landet".
En av de mest attraktiva och intressanta stadskärnorna är ju Kalmar både nu och sedan hundratals år tillbaka. Vi behöver bara ge invånare och företag de rätta förutsättningarna att växa och välja i takt med tiden och med respekt för historien!
Vi får se vart vinden för socialdemokraterna denna gång!
Men två socialdemokrater och en vänsterpartist såg också till att budgetreglerna, som uppkom i krisen efter 80-talets kasinoekonomi, nu kanske ändå var för viktiga för att äventyras av riksdagen.
Att människor som lägger tid och pengar på att utbilda sig eller arbeta mera, ska få behålla mer av sin lön är helt rimligt.
Viktigt är förstås att dessa personer stannar kvar i landet och bidrar till vår gemensamma välfärd.
Att alla på sikt ska ha hälften kvar av sin lön tycker jag är helt rimligt, och riksdagens beslut är ett steg på den vägen. Bra beslut, men det är synd att inte socialdemokraterna håller fast vid den inriktning vi enades om i den viktiga skattereformen på 90-talet.
Analysen över varför tre ledamöter bidrog till detta beslut kvarstår.
Var det ett blött finger i luften vi såg? Vart blåser vinden idag?
Ett annat blött finger i luften får socialdemokraterna hjälp med via Barometerns bloggcitat.
"är cityhandeln viktig för någon annan än handlarna själva?"
Socialdemokraterna har hittills inte visat någon som helst förståelse för handeln i centrum. Det är krogar och restauranger som kan dra nytta av majoritetens nöjesutbud, men den dag vi bara har tingel tangel och sommarbutiker i stan är det för sent att vakna. Jag tror inte att vi bara vill äta och dricka i centrum. Flera arbetsgrupper sen 2006 har inte förbättrat företagens förutsättningar, men nu startar den nya majoriteten ännu en arbetsgrupp. Arbetsgrupper är väl deras sätt att visa handlingskraft.
Företagens villkor är grunden för vår välfärd men varken jag eller företagare har tid att sitta i arbetsgrupper som inte leder fram till något. På måndagens kommunfullmäktigemöte hoppas jag få svar på vad det blev för resultat av de fem tidigare arbetsgruppernas arbete sen 2006 i syfte "att göra Kalmar centrum till en av de mest attraktiva och intressanta stadskärnorna i landet".
En av de mest attraktiva och intressanta stadskärnorna är ju Kalmar både nu och sedan hundratals år tillbaka. Vi behöver bara ge invånare och företag de rätta förutsättningarna att växa och välja i takt med tiden och med respekt för historien!
Vi får se vart vinden för socialdemokraterna denna gång!
måndag, oktober 21, 2013
Jag lyfter på hatten!
Oj vad tiden rusar iväg!
Nyss var det tisdag och förutom inplanerade möten träffade jag på onsdagen Brottsofferjouren för en uppdatering . De mötte upp i "nya" lokaler i "gamla" byggnaden för Sjöbefälsutbildningen.
Jag var faktiskt nämndeman när vi startade upp det då försiktiga arbetet med vittnesstöd, som nu är en stabil verksamhet som helt organiseras av frivilliga.
Och det är inte vilka frivilliga som helst. Här krävs ett stort engagemang och kunnande som brottsofferjouren erbjuder den som vill ge några år av sitt liv att stärka civilsamhället. Brottsofferjouren gör så mycket mer, och vårt rättssamhälle är helt beroende av att människor vill vittna och är väl förberedda.
Så därför lyfter jag på hatten för alla frivilligarbetare. Ni gör en otroligt viktig insats!
På torsdagen fyllde jag år och det ska man alltid fira, för som sjuksköterska vet jag, att inte alla får fira så många födelsedagar som de borde fått.
På fredagen och lördagen var jag i Stockholm på en mycket välordnad utbildningskonferens i Folkpartiets regi och fredagens program avslutades med att Jan Björklund och Maria Arnholm hade ett fantastiskt intressant samtal kring partiets politik och aktuella händelser.
Det är kul att vi just nu får indikationer på att Folkpartiets politik har börjat göra verkan! Fler vill bli ingenjörer, lärare och sjuksköterskor! Fler läkare till utbildning här i Sverige är glädjande. Nu kan kommuner och landsting bara se till att de får förutsättningar att utvecklas på sina arbeten. Detta är de senaste siffrorna från universitets och högskolerådet:
lärare och förskollärare (+20 procent)
civilingenjörer (+14 procent)
högskoleingenjörer (+5 procent)
sjuksköterskor (+89 procent)
läkare (+26 procent) och
socionomer (+27 procent)
civilingenjörer (+14 procent)
högskoleingenjörer (+5 procent)
sjuksköterskor (+89 procent)
läkare (+26 procent) och
socionomer (+27 procent)
Ja, på lördagen fortsatte utbildningen i olika grupper och vi lämnade konferensen med en härlig känsla för seger nästa år.
På lördagkvällen såg jag Amadeus, av Peter Shaffer, på ett i stort sett fullsatt Dramaten och det var verkligen en föreställning som krävde sin man. Johan Rabaeus var helt enastående och man kan bara ana vilket enormt arbete som ligger bakom en föreställning som denna. Jag lyfter på hatten igen!
Efter en sådan helg finns naturligtvis en mängd obesvarade brev och oringda samtal och det ska jag ta itu med innan jag förbereder gruppmötet ikväll.
Gruppmötet är ett möte för enbart medlemmar i Folkpartiet och då ska vi självklart diskutera ärenden till kommunfullmäktige, men även få föredragning om ärenden som är på gång och som måste diskuteras lite mera. För de flesta som deltar är detta också en form av frivilligarbete i samhällets tjänst, som är väl värt att lyfta på hatten för!
Ja så kan en vecka se ut för oss förtroendevalda. Är du sugen så börja med att bli medlem! Vi behöver dig!
tisdag, oktober 15, 2013
stenar som talar med oss!
Har idag, efter arbetsutskott, varit på en visning av kv. Valnötsträdet, där Peter Glebe bygger nya lägenheter i fastigheter på mark med gamla anor.
Här har man i samverkan mellan alla möjliga berörda parter lyft fram den stad som ligger fördold under oss här i gamla stan. Dessutom är fastighetsägaren positivt inställd till kultur i "sitt" område, så här finns faktiskt möjligheterna framför våra fötter, bokstavligt talat.
Jag har varit där tidigare och tittat ner i hus och ingång till källare, och här kan man promenera på "samma" väg som drottning Margareta gått på 1300-talet. Dessa stenar talar faktiskt till oss.
Det är en mäktig känsla som jag självklart vill att Kalmars uppväxande släkte ska få bekanta sig med. Vi får väl efterlysa sponsorer till Kalmar Läns Museum, som har en fantastisk plan för platsen och när det gäller själva verksamheten så är det regionförbundet/landstinget som håller i den pengapåsen.
Landstinget, ja. Det styrs av socialdemokraterna med stöd av miljöpartiet och vänstern.
S,V och MP hade kallat till presskonferens och kanske efter att de läst resultatet av Barometerns omröstning om skatten, bestämt sig. En majoritet i tidningen hade röstat att de ville ha höjd skatt "för att slippa nedskärningar i vården" (inga ledande frågor här inte).
Man kunde också ha formulerat frågan som så att jag vill ha höjd skatt "så vi kan fortsätta att ha alla de beslutsnivåer och politiska överbyggnader på regional nivå som vi har idag."
Som man frågar får man svar.
50 öre i skattehöjning som en påbackning på den skattehöjningen med 25 öre sossarna gjorde i bara farten, när de skatteväxlade kollektivtrafiken från kommun till landsting.
Men det märks i människors plånböcker och varför i herrans namn ska folk flytta hit till Kalmar , när sossarna i kommunen höjer skatten med 40 öre den ena mandatperioden och sossarna i landstinget höjer skatten med 75 öre den andra perioden?
Men stenbumlingarna i gamla stan pockar på! De talar med oss. Kan kulturen hämta hem några av de ca 300 miljoner i nya skatter som sossarna tar från skattebetalarna under perioden?
Här har man i samverkan mellan alla möjliga berörda parter lyft fram den stad som ligger fördold under oss här i gamla stan. Dessutom är fastighetsägaren positivt inställd till kultur i "sitt" område, så här finns faktiskt möjligheterna framför våra fötter, bokstavligt talat.
Jag har varit där tidigare och tittat ner i hus och ingång till källare, och här kan man promenera på "samma" väg som drottning Margareta gått på 1300-talet. Dessa stenar talar faktiskt till oss.
Det är en mäktig känsla som jag självklart vill att Kalmars uppväxande släkte ska få bekanta sig med. Vi får väl efterlysa sponsorer till Kalmar Läns Museum, som har en fantastisk plan för platsen och när det gäller själva verksamheten så är det regionförbundet/landstinget som håller i den pengapåsen.
Landstinget, ja. Det styrs av socialdemokraterna med stöd av miljöpartiet och vänstern.
S,V och MP hade kallat till presskonferens och kanske efter att de läst resultatet av Barometerns omröstning om skatten, bestämt sig. En majoritet i tidningen hade röstat att de ville ha höjd skatt "för att slippa nedskärningar i vården" (inga ledande frågor här inte).
Man kunde också ha formulerat frågan som så att jag vill ha höjd skatt "så vi kan fortsätta att ha alla de beslutsnivåer och politiska överbyggnader på regional nivå som vi har idag."
Som man frågar får man svar.
50 öre i skattehöjning som en påbackning på den skattehöjningen med 25 öre sossarna gjorde i bara farten, när de skatteväxlade kollektivtrafiken från kommun till landsting.
Men det märks i människors plånböcker och varför i herrans namn ska folk flytta hit till Kalmar , när sossarna i kommunen höjer skatten med 40 öre den ena mandatperioden och sossarna i landstinget höjer skatten med 75 öre den andra perioden?
Men stenbumlingarna i gamla stan pockar på! De talar med oss. Kan kulturen hämta hem några av de ca 300 miljoner i nya skatter som sossarna tar från skattebetalarna under perioden?
lördag, oktober 12, 2013
Tillit- en framgångsfaktor!
En intressant utbildning för kommunstyrelse och förvaltningsledning i början på veckan.
Där tydliggjordes kommunfullmäktiges betydelse och ansvar. Att det är kommunfullmäktige som ska sätta dagordningen kom säkert som en nyhet för många i salen.
För annars styr ju i praktiken kommunstyrelsens ordförande även KF.
Hur många varningsklockor gick igång här? Tyvärr inte så många, tror jag. Bekvämast är ju att inrätta sig i ledet. Kommunallag och sånt. Vad ska vi göra med den?
Dagen belyste också den s.k. Gyllene Zonen som både kan brukas väl och missbrukas.
"I kommunal verksamhet finns två parallella styrsystem – det politiska styrsystemet och det professionella. För att uppnå en effektiv och demokratisk organisation måste dessa två system samverka.Framgångsrika kommuner är duktiga på att hantera gränslandet mellan politikernas ansvar och befogenheter och tjänstemännens ansvar och befogenheter."
Axel Danielsson, som engagerade oss och höll oss på mattan när vi trodde vi visste hur det skulle vara, betonade samarbetets betydelse men utgick så klart ifrån att samtalen i en demokratisk organisation ändå i slutändan presenterar partiernas olika inställning.
Det är det som inte majoriteten i Kalmar klarar.
socialdemokraterna kräver för ett "samarbete" att den tilltänkte samarbetspartnern sviker sin politiska hemvist och från början stöder majoriteten.
Så har det varit med alla " utsträckta händer" i Kalmar hittills.
Han betonade också vikten av bra beslutsunderlag och öppenhet i kommunen, och jag undrar om det ringde någon klocka här?
Samarbete och öppenhet sammanfattades i ordet "tillit" i inledningen till regiondagarna och man kan ju hoppas att det som hade förträngts från utbildningen i början på veckan trängde fram och pockade på ett agerande i Kalmar kommun.
Det är ju känt att framgångsrika förmår att samarbeta över partigränserna. Jag kan påminna mig två samarbeten under Perssons sju år i Kalmar kommun. Det första som
var arbetet med att få budgeten i balans slutade med att majoriteten, parallellt med
samtalen med oppositionens om sparande, i en egen agenda jobbade fram ett eget förslag som de lanserade helt överraskande för oss övriga.
var arbetet med att få budgeten i balans slutade med att majoriteten, parallellt med
samtalen med oppositionens om sparande, i en egen agenda jobbade fram ett eget förslag som de lanserade helt överraskande för oss övriga.
Den andra gången var när visionen skulle skrivas och jag våndades med tjänstemännen som skrev om och skrev nytt efter varje diskussion mellan partierna.
Femton minuter före det möte när visionen skulle klubbas, skickade Johan Persson in " sin" version av vision 2020 som sen klubbades.
Men han tolkar det säkert i sin värld att visionen är frukten av ett samarbete.
Han var bara helt tvungen att ändra lite utanför protokollet.
Kan det vara detta som gör det så förtvivlat svårt för Kalmar kommun att få till samarbeten med kommunerna runt i kring?
Men han tolkar det säkert i sin värld att visionen är frukten av ett samarbete.
Han var bara helt tvungen att ändra lite utanför protokollet.
Kan det vara detta som gör det så förtvivlat svårt för Kalmar kommun att få till samarbeten med kommunerna runt i kring?
tisdag, oktober 08, 2013
Jag välkomnar alla i vår frihetsrörelse!
Folkpartiet är Sveriges liberala parti. Vi arbetar i Sverige och i Kalmar för att bryta den tvångströja som många års socialism satt på samhället. Socialdemokraterna stöper människor i samma form och den som har en annan mening får etiketter som bakåtsträvare eller kverulanter. Vi vill att människor ska ha mer frihet att växa och välja. Det är genom människors idéer, företagsamhet och ansvar för varandra som samhällen utvecklas och blomstrar. I Kalmar är alla så invanda med att politiken ska ta initiativen, men jag känner att det finns en vilja till förändring.
Idag får kommunstyrelsens ordförande flera uppslag i bilagan affärsliv tillhörande tidningen Barometern. Som vanligt helt oemotsagd får han ge sin bild av utvecklingen. Jag letade faktiskt efter en liten text i kanten" annons från socialdemokraterna".
I tidningen Östran tillhörande samma koncern lanseras samma dag Per Dahl, tidigare politisk chefredaktör för tidningen Barometern, som toppnamn inom Kalmars moderater. Jag har tidigare välkomnat Per in i politiken i Kalmar och hans medborgarförslag som det talades om i tidningen går helt i linje med de förslag Folkpartiet liberalerna har drivit. Jag verkade därför så klart för ett bifall till detta förslag.
Jag välkomnar alla som vill hjälpa oss att bryta ett mångårigt socialistiskt maktmonopol i Kalmar. Jag välkomnar också den moderate ledare som kan ena sitt parti i den kampen. Vi folkpartister har den egenheten att vi inte vill bli ekonomiskt beroende av intresseorganisationer eller liknande. Däremot är vi beroende av att uppmuntra alla att bry sig om sitt samhälle. Därför blir jag glad när vi nu kan se att ungdomar intresserar sig alltmer för nyheter i Sverige och i världen.
Vi liberaler leder en frihetsrörelse och i den välkomnar vi alla som vill ge människor mera möjligheter att påverka sin vardag och sitt samhälle.
Idag får kommunstyrelsens ordförande flera uppslag i bilagan affärsliv tillhörande tidningen Barometern. Som vanligt helt oemotsagd får han ge sin bild av utvecklingen. Jag letade faktiskt efter en liten text i kanten" annons från socialdemokraterna".
I tidningen Östran tillhörande samma koncern lanseras samma dag Per Dahl, tidigare politisk chefredaktör för tidningen Barometern, som toppnamn inom Kalmars moderater. Jag har tidigare välkomnat Per in i politiken i Kalmar och hans medborgarförslag som det talades om i tidningen går helt i linje med de förslag Folkpartiet liberalerna har drivit. Jag verkade därför så klart för ett bifall till detta förslag.
Jag välkomnar alla som vill hjälpa oss att bryta ett mångårigt socialistiskt maktmonopol i Kalmar. Jag välkomnar också den moderate ledare som kan ena sitt parti i den kampen. Vi folkpartister har den egenheten att vi inte vill bli ekonomiskt beroende av intresseorganisationer eller liknande. Däremot är vi beroende av att uppmuntra alla att bry sig om sitt samhälle. Därför blir jag glad när vi nu kan se att ungdomar intresserar sig alltmer för nyheter i Sverige och i världen.
Vi liberaler leder en frihetsrörelse och i den välkomnar vi alla som vill ge människor mera möjligheter att påverka sin vardag och sitt samhälle.
torsdag, oktober 03, 2013
Lyckades han prata upp rankingen?
Så har socialdemokraterna presenterat sin ekonomiska skuggbudget för nationen.
Men endast för 2014.
Socialdemokraterna vill höja restaurangmomsen från 12 till 25 procent, vilket innebär ökade kostnader för företagen med ca 6 miljarder. De höjer dessutom arbetsgivaravgiften för unga med närmare 14 miljarder. Alltså 20 miljarder i högre lönekostnader för företagen.
Dessa skattehöjningar kommer självklart att minska sysselsättningen och kan också öka kostnaderna för kommunerna.
Socialdemokraterna accepterar jobbskatteavdraget, men använder ändå de 12 miljarderna, det kostar, till egna utgifter. Vågar någon rösta fram en sådan politik?
Nu förstår jag varför "företagsfrukosten" i Kalmar kom just nu. Kommunstyrelsens ordförande, S ville, medan enkäten till Svenskt näringsliv ranking ligger ute hos företagen för besvarande, prata upp rankingen.
Det var ett smart drag och vi får se om det lyckades.
Det blev av förståeliga skäl inte många frågor, men en kom om entreprenader i kommunal verksamhet men där har ju inte socialdemokraterna någon politik. Bara en försåtlig retorik.
Frågor om Kvarnholmen hänvisades till majoritetens politiska arbetsgrupp. Den politiska majoriteten blandar nu ihop sin uppgift som kommunledning och det arbete alla partier får göra utanför sitt betalda uppdrag.
Johan Persson bekräftade det på företagsträffen, där han på bästa tjänstetid kunde nå ut till företagarna och berätta om de styrande partiernas politiska opinionsarbete om Kvarnholmen.
Kommunens näringslivsenhet ska inte användas i egna politiska syften.
Kritik har också kommit från revisorerna som menat att de viktiga frågor som kommer fram vid kommunalrådens företagsbesök ska redovisas för kommunstyrelsen.
Det är bra att man intresserar sig för företagen på Kvarnholmen och det har vi liberaler efterfrågat länge. Men är det en arbetsgrupp som sker i kommunens regi ska arbetet redovisas och beslutas i en demokratisk process.
Nu är det ju inte fler arbetsgrupper eller evenemang som förbättrar handelns förutsättningar. Det behövs främst en annan politik , där man bryr sig om de befintliga företagen och också välkomnar nya in i den kommunala verksamheten.
tisdag, oktober 01, 2013
Politik- en färskvara för majoriteten i Kalmar!
Hör och häpna! Nu blir det inga betongsuggor i Kalmar. Eller betongsälar. Det är helt otroligt, men väldigt typiskt för Kalmars sätt att arbeta.
Här har tjänstemännen lagt annat viktigt arbete åt sidan för att jobba fram en tävling där Kalmar invånare skulle rösta fram en betongsugga enligt många trevliga förslag från olika konstnärer.
Var den vinnande sälen för lik Västerviks? Det hade varit trevligt tycker jag om alla kommuner i länet haft olika varianter på sälar. Det sämsta skälet var ändå att de inte har pengar till betongsälarna . De hade ju pengar när de talade om hur många sälar de skulle beställa. men det kanske var två veckor sedan.
Två veckor är ungefär den tid ett beslut från nuvarande majoriteten håller. Det fick jag bekräftat när Bertil Dahl i gårdagens svar på min direkta fråga i kommunfullmäktige. Jag frågade om majoritetens inställning till skatehall i Frysen, som var majoritetens förslag bara i början av september vid förra kommunstyrelsen, när processen om ett samlat kulturhus togs. Nu fick jag beskedet att det inte blir någon skatehall eller Monokrom där. Men man hade inget alternativ, så nu blir det- en ny utredning.
Detta kulturhus som i besluten också flyttat runt i centrum, och där jag nu begärt en kostnadsram och en tidsram. Jag undrar när vi hade fått veta att det inte skulle bli någon skatehall där om jag inte hade ställt frågan igår.
Men Bertil Dahl talade om för mig, att för den nya majoriteten bestående av socialdemokrater, center- och vänsterpartister, är politik en färskvara. Ungefär två veckor var bäst före tiden för ett beslut från den nya majoriteten i Kalmar! Med nya förslag hela tiden ger man invånarna känslan av att det händer mycket positivt i Kalmar. Få kollar vad som faktiskt blir av.
Inte konstigt att pengarna rinner i väg på alla onödiga arbetsgrupper och utredningar som beslutats utan eftertanke. Eller är det så illa att majoriteten har tänkt?
Här kan en ny långsiktig politik utan vidare ge tid och pengar över till en skattesänkning på fem öre!
fredag, september 27, 2013
Jag vill se en bättre attityd till både omsorgstagare och företagare!
Oj vad fort en vecka går!
Men oj vilken tid det tar för socialdemokraterna att komma fram i viktiga frågor där de och deras olika majoriteter är splittrade.
Ett vänsterparti som väljer att bråka när de inte riskerar att fälla sin majoritet och ett parti som är höger och vänster som det passar, och så ett parti som säger nja.
Parkeringsfrågan och LOV är väl bara två typiska frågor som splittrat dessa partier under åren.
Det är också frågor som visar vilken inställning man har till näringslivet. En socialistiskt styrd kommun innebär alltid begränsningar i attityden till företagare och det speglas i Kalmar i oförmågan att komma framåt i frågor som berör företagsklimatet.
I frågan om LOV har ju alliansregeringen stimulerat valfrihetsmodellen med stöd för utredning i den egna kommunen. När det gäller bidrag är majoriteten inte sen att söka, men när det gäller eget agerande ser vi stora brister.
Vad gör man i Kalmar när man ska införa något som regeringen vill stimulera, men där man inte vill ge alliansen äran? Jo, man inför en Kalmarmodell. Lite förvånande är vilka som gjorde det och att man inte förstod att lagen om valfrihet just är en lag som är menad att föra valfriheten framåt.
Beskedet nu om att Kalmar måste hålla sig till givna spelregler och införa en valfrihetsreform som går att jämföra med de flesta i landet är bra. Det är då vi kan undvika de brister andra sett och vi kan tillföra kvalitetsnormer som gör t.ex. omsorgen bättre. Alla ska betala sina skatter i Sverige och det borde ju vara ett underbetyg till kommunen om någon kan ta ut stora vinster när de gjort avskrivningar på sina investeringar.
Då borde ju kommunen antingen visa mycket högre standard eller större överskott.
Krav på meddelarfrihet och liknande har ju redan införts i LOV där man önskat det.
Inte i något system ska omsorgstagarna behöva träffa 15 olika personer under en två-veckorsperiod!
Så kunde det vara och det bästa med LOV är att då sätter vi upp kvalitetskrav som även kommunens enheter måste följa.
Omsorgstagarnas önskemål blir tydliga med LOV och man får den frihet att bestämma som jag tycker är så viktig.
Det har nog gått ungefär tio år sedan Folkpartiet lämnade in motionen om "fritt val i hemtjänsten".
I Kalmar är inte omsorgstagarnas valfrihet prioriterad, så länge socialdemokraterna styr.
Men oj vilken tid det tar för socialdemokraterna att komma fram i viktiga frågor där de och deras olika majoriteter är splittrade.
Ett vänsterparti som väljer att bråka när de inte riskerar att fälla sin majoritet och ett parti som är höger och vänster som det passar, och så ett parti som säger nja.
Parkeringsfrågan och LOV är väl bara två typiska frågor som splittrat dessa partier under åren.
Det är också frågor som visar vilken inställning man har till näringslivet. En socialistiskt styrd kommun innebär alltid begränsningar i attityden till företagare och det speglas i Kalmar i oförmågan att komma framåt i frågor som berör företagsklimatet.
I frågan om LOV har ju alliansregeringen stimulerat valfrihetsmodellen med stöd för utredning i den egna kommunen. När det gäller bidrag är majoriteten inte sen att söka, men när det gäller eget agerande ser vi stora brister.
Vad gör man i Kalmar när man ska införa något som regeringen vill stimulera, men där man inte vill ge alliansen äran? Jo, man inför en Kalmarmodell. Lite förvånande är vilka som gjorde det och att man inte förstod att lagen om valfrihet just är en lag som är menad att föra valfriheten framåt.
Beskedet nu om att Kalmar måste hålla sig till givna spelregler och införa en valfrihetsreform som går att jämföra med de flesta i landet är bra. Det är då vi kan undvika de brister andra sett och vi kan tillföra kvalitetsnormer som gör t.ex. omsorgen bättre. Alla ska betala sina skatter i Sverige och det borde ju vara ett underbetyg till kommunen om någon kan ta ut stora vinster när de gjort avskrivningar på sina investeringar.
Då borde ju kommunen antingen visa mycket högre standard eller större överskott.
Krav på meddelarfrihet och liknande har ju redan införts i LOV där man önskat det.
Inte i något system ska omsorgstagarna behöva träffa 15 olika personer under en två-veckorsperiod!
Så kunde det vara och det bästa med LOV är att då sätter vi upp kvalitetskrav som även kommunens enheter måste följa.
Omsorgstagarnas önskemål blir tydliga med LOV och man får den frihet att bestämma som jag tycker är så viktig.
Det har nog gått ungefär tio år sedan Folkpartiet lämnade in motionen om "fritt val i hemtjänsten".
I Kalmar är inte omsorgstagarnas valfrihet prioriterad, så länge socialdemokraterna styr.
söndag, september 22, 2013
Vi bjuder på företagsfrukost!
Nu kan jag också glädjas åt att än en gång blivit vald att företräda Folkpartiet liberalerna under kommande mandatperiod.
Björn Brändewall, vill satsa helt på riksdagen och jag tror han kommer in.
Det finns så otroligt mycket att göra i Kalmar kommun och det vore kul att få ta initiativen tillsammans med allianspartierna.
Idag får man nöja sig med att driva på utvecklingen med motioner och interpellationer.
Ett exempel.
I våras biföll majoriteten en motion "vi bjuder på frukost" från Folkpartiet liberalerna om att bjuda in näringslivet till
företagsfrukost. Tidigare har endast utvalda grupper kommit ifråga och kommunen ska ge service till hela näringen.
Nu finns en annons om frukost ute och jag är väldigt glad att vi kommit så här långt!
Dock är rubriken på annonsen lite kryptisk. "Vi har bestämt oss"! Vad är det man har bestämt? Det kan ju inte vara nu man kommit
på att man vill nå de egna näringspolitiska målen sen många år om att nå 100 i rankingen? Eller har man nu kommit
på att man måste lyssna på näringslivets företrädare?
Men det har de ju gjort i alla år , säger de. Företagsbesök varenda onsdag och ett helt näringslivsråd verkar inte ha hjälpt.
Nej! Det måste finnas en politisk vilja att förbättra förutsättningarna för företagarna. Den har vi liberaler!
Det är glädjande att det nu blir företagsfrukostar, som vi föreslagit, men det är skrämmande att man hittills tydligen bara
sagt att man vill nå topp 100 utan att mena det.
Vi har bestämt oss!
Ja, det blir en spännande frukost!
Ja, det blir en spännande frukost!
onsdag, september 18, 2013
på väg mot "hälften kvar"
Århundradets skattereform hette det när Socialdemokraterna och Folkpartiet gjorde upp om skatten i början av nittiotalet. Huvudprincipen var enkel: de allra flesta medborgare skulle bara betala kommunalskatt, som då låg runt 30 kronor. De 15 procenten med de högsta lönerna fick också betala 20 procent i statlig inkomstskatt.
Men principen var att alla skulle få hälften kvar av en löneökning.
Det var en helt nödvändig reform, visste även S, trots att Sten Andersson , S, beskyllde Bengt Westerberg för att ha en "felprogrammerad hjärna" när han presenterade förslaget. 80- talet och den ekonomiska politik som bedrevs då, drev Sverige in i en kris som vi aldrig hämtat oss ifrån när det gäller arbetslösheten.
Göran Persson,S förstörde skattereformens fundament när han införde värnskatten 1995 . "Värnskatt" så fint och försåtligt namn på en ny skatt.
Hela meningen med skattereformen var att ingen skulle behöva betala mer än 50 % av sin inkomst, men den bröt socialdemokraterna.
Dessutom har många kommunala politiker, som socialdemokraterna i Kalmar, höjt kommunalskatten flera gånger och den skatten drabbar låginkomsttagare mest.
Vi ska veta att välfärden är beroende av att människor utbildar sig och tar avancerade arbeten. Det ska de ha betalt för.
Annars väljer man att flytta till länder där regeringar uppskattar välutbildad arbetskraft.
I Kalmar får man inte heller behålla de invånare som hellre betalar sin skatt i en annan kommun som ger mer välfärd för en mindre skattepeng .
Idag har alliansregeringen presenterat sitt budgetförslag.
Nu höjer vi för första gången brytpunkten där man börjar betala statlig värnskatt.
Tre miljarder kostar reformen. Men än är det så att många får betala mer än hälften av sin inkomst i skatt.
Det femte jobbskatteavdraget i budgetförslaget, som främst går till lågavlönade och vanliga lönekategorier som sjuksköterskor, lärare och lokförare, kostar 12 miljarder.
Det vill inte socialdemokraterna egentligen inte ha, men de ska ha kvar det om de vinner valet. De ska däremot hitta någon konstruktion för att människor ska betala mera värnskatt.
Här är en tydlig skiljelinje mellan liberal och socialistisk politik.
När stat/kommun tar för mycket skatt kan förhållandet mellan politiker och medborgare bli snedvridet. Medborgarna riskerar att bli till för de förtroendevalda i stället för tvärtom.
Här har Folkpartiet varit pådrivande i regeringen för att man ska vara trogen den skattereform som faktiskt socialdemokraterna skrev under från början.
Med liberal politik ska du kunna påverka och göra dina egna val. Medan socialister tar dina pengar och styr ditt liv med bidrag och subventioner.
Men principen var att alla skulle få hälften kvar av en löneökning.
Det var en helt nödvändig reform, visste även S, trots att Sten Andersson , S, beskyllde Bengt Westerberg för att ha en "felprogrammerad hjärna" när han presenterade förslaget. 80- talet och den ekonomiska politik som bedrevs då, drev Sverige in i en kris som vi aldrig hämtat oss ifrån när det gäller arbetslösheten.
Göran Persson,S förstörde skattereformens fundament när han införde värnskatten 1995 . "Värnskatt" så fint och försåtligt namn på en ny skatt.
Hela meningen med skattereformen var att ingen skulle behöva betala mer än 50 % av sin inkomst, men den bröt socialdemokraterna.
Dessutom har många kommunala politiker, som socialdemokraterna i Kalmar, höjt kommunalskatten flera gånger och den skatten drabbar låginkomsttagare mest.
Vi ska veta att välfärden är beroende av att människor utbildar sig och tar avancerade arbeten. Det ska de ha betalt för.
Annars väljer man att flytta till länder där regeringar uppskattar välutbildad arbetskraft.
I Kalmar får man inte heller behålla de invånare som hellre betalar sin skatt i en annan kommun som ger mer välfärd för en mindre skattepeng .
Idag har alliansregeringen presenterat sitt budgetförslag.
Nu höjer vi för första gången brytpunkten där man börjar betala statlig värnskatt.
Tre miljarder kostar reformen. Men än är det så att många får betala mer än hälften av sin inkomst i skatt.
Det femte jobbskatteavdraget i budgetförslaget, som främst går till lågavlönade och vanliga lönekategorier som sjuksköterskor, lärare och lokförare, kostar 12 miljarder.
Det vill inte socialdemokraterna egentligen inte ha, men de ska ha kvar det om de vinner valet. De ska däremot hitta någon konstruktion för att människor ska betala mera värnskatt.
Här är en tydlig skiljelinje mellan liberal och socialistisk politik.
När stat/kommun tar för mycket skatt kan förhållandet mellan politiker och medborgare bli snedvridet. Medborgarna riskerar att bli till för de förtroendevalda i stället för tvärtom.
Här har Folkpartiet varit pådrivande i regeringen för att man ska vara trogen den skattereform som faktiskt socialdemokraterna skrev under från början.
Med liberal politik ska du kunna påverka och göra dina egna val. Medan socialister tar dina pengar och styr ditt liv med bidrag och subventioner.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)