När får allmänheten cykla på bron?

Ölandsbron har verkligen bidragit till utvecklingen i vår region på ett så fantastiskt sätt att den inte räcker för nuvarande trafik. Än mindre har den kapacitet för framtida trafik.

Liberalen Sebastian Hallén har tidigt väckt frågan om en ny Ölandsbro. Liberalen Emma Carlsson från Vetlanda väcker nu frågan om en ny bro i riksdagen.
Man har räknat på kostnaderna och beräknar att det kan kosta 3,5 miljarder, vilket självklart blir en högre kostnad med tiden.

När Trafikverket stänger möjligheten att cykla över bron och cykelbussen  förhandlas bort av kommunerna och KLT  försvinner en självklar rättighet att färdas vart man vill på allmänna vägar.

En ny bro betyder möjlighet att cykla över bron, vilket kräver breda cykelbanor, då både elcyklar och andra framtida färdmedel kräver mycket utrymme. Kanske en möjlighet med den då gamla bron. Både pendling och turism behöver möjlighet att färdas utan återkommande störning och det är redan en stor brist för regionens invånare.
En passagerarbåt är naturligtvis självklart i en kustregion.  Den ersätter dock inte möjligheten att cykla över bron.

Jag räknar med att länsbänken nu röstar för en bro, men sen ..?

Oavsett framtida beslut om ny bro är den ändå av nödvändighet under planering, något annat finns inte på kartan, även om den just nu inte får respons i riksdagen.
Vi vet att det kommer att ta lång tid och nu har vi år 2019…….. Jag lär nog inte kunna cykla på en ny Ölandsbro, men man ska tänka positivt....

Alternativ demokrati?

Det nya partiet Vändpunkt med bl.a. missnöjda miljöpartister vill ha mer ”medborgarinflytande” och utreda möjligheten med folkets vetorätt mot riksdagsbeslut. Det låter ju som en god tanke, likt de nationalistiska krafter, som tycker att medborgarna ska få större makt, att genom ett allmänt val få bestämma mer, utan besvärliga institutioner som riksdag eller domstolar. En god tanke tills, folkvalda likt Hitler eller andra , t.ex. bestämmer sig för att roffa åt sig andras pengar eller förtrycka en minoritet i landet.

Vänstern ska inte längre (eller just nu) inte driva kravet på utträde ur EU, ej heller Sverigedemokraterna. De har lyssnat av den svenska majoritetens inställning till EU. Det är möjligen Brexit också som visat att det finns ett och annat som är bra för Sverige med EU. Men det kunde ju gällt något helt annat ur folkdjupet.

Nu, två minuter i tolv för Brexit, bildas en oberoende grupp av ledamöter från Labour och Torypartiet för att de vill att Storbritannien ska stanna kvar i EU. Kanske startar de ett nytt mittenparti, vad ett mittenparti nu är.

Inom socialdemokraterna har en ”förening” kallad Reformisterna startat för att tillgodose de missnöjda där.

 

Demokratin måste ständigt granskas och skyddas mot välmenande förenklingar, eller mer beräknande krafter.

Vår mera liberala demokrati kräver maktdelning mellan regering, lagstiftande församling och domstolsväsende, där alla kan verka sinsemellan oberoende av varandra.
Denna maktdelning utmanas i många länder i syfte att ”ge medborgarna verklig makt”. Det sker i länder i Europa och vi har nu sett det i USA, där faktiskt domstolar gått in och korrigerat självsvåldiga beslut.

Vi som vill ha en mer liberal demokrati ser maktdelningen som ett skydd, medan många, även folkvalda, upplever maktdelningen som ett hinder.

Sanning ska vara det normala

Watergatebyggnaden är då 1972 ett hotell där demokraternas högkvarter ligger. 17 juni startar Watergateskandalen i bästa thrillerstil.

P3 dokumentär är en fantastisk podd som uppmärksammar  denna skandal.

Watergate-skandalen började tidigt på morgonen.  

Två reportrar får vittring på inbrottet och spionaget mot demokraterna. Från början tror inte ens deras chefer på dem, men snart börjar en granskning, en katt och råtta- lek  i värsta spionstil.

Spåren leder in i vita huset.

Nixon avfärdar alla anklagelser och ger order att porta obekväma journalister. ”Rörmokare” i fina kostymer ska undanröja alla spår fram till presidenten.

Vid den tidpunkten trodde ingen att en president i världens mäktigaste land kunde ljuga om ett så allvarligt brott och ingen tvivlade på president Nixons som vinner sin andra valperiod. Han känner sig osårbar.

När sanningen kryper inpå, får hans närmaste män gå, för att hålla skandalen från presidenten.

Watergateförhören sändes på TV och alla tittar. Då fanns ingen Internet, och alla måste bara se om det verkligen kan vara så att president Nixon har full vetskap om de inbrott och sen de åtgärder som skulle sopa undan spåren fram till presidenten.
Då som nu avgår höga tjänstemän på löpande band.
Man inser till sist att presidenten ljugit alla rakt upp i ansiktet.

Watergate var ju redan på 1970- talet, men år 2006 stod vi i Kalmar fullmäktige inför en lögn, som kommunstyrelsen ordförande uttalade, vänd mot hela fullmäktigeförsamlingen.Självklart vill man tro på en politisk ledare när han tittar människor i ögonen samtidigt som han uttalar lögnen.

Det var när vi skulle ta beslut om det kinesiska Fanerduns etablering, jag ställde en fråga om underlag med redovisningar om företagets ekonomiska muskler. Inför hela kommunfullmäktige säger kommunstyrelsens ordförande att han har en redovisning, sex tättskrivna ark, som vi ska få se nästa dag.

Jag trodde honom.

Kom det några tättskrivna ark om ekonomisk redovisning? Nej.
Det var en helt ny erfarenhet för mig att en politiker kan ljuga så lätt om en så viktig fråga. Det var tyvärr inte enda gången.

Men nu, år 2019, är helt plötsligt  helt öppna lögner och felaktig statistik vardagliga nyheter från presidenten i USA.

Efter förvåningen på 70-talet över att Nixon, USA:s president, kunde ljuga , har vi tyvärr fått vänja oss vid att USA:s president Trump i princip snickrar ihop sin egen sanning varje dag.
Än värre är att han, med sitt misstänkliggörande, vänder människor mot varandra. Historien borde förskräcka, men vi lever i ett snabbt kommunikationslandskap som passar så bra för den som vill skapa sin alldeles egen sanning.

Idag vet vi alla  i att även presidenten i världens mäktigaste land kan ljuga när det passar honom. Jag hoppas att den medvetna lögnen som metod blir en parentes i historien. 

Vallens soppteater (AB?)

I Kalmar startade en företagare för några år sedan en fantastisk  kulturverksamhet  och drev framgångsrikt ”Soppscenen” i Kalmar teaters byggnad.

Ja, verksamheten var alltför bra och populär. Var det rätt kulturverksamhet ? Inte kunde man ge det nödvändiga bidraget till ett företag, och bidraget drogs in enligt reglerna. Och verksamheten lades ner? Eller…

Nej , vem lurade i vassen, färdig att ta över, om inte socialdemokraten Jonas Hellberg!
Han stal helt enkelt företagsidén med ” Soppscenen”  rakt av. Utan bidrag? Eller…
Nej nu går bidraget genom ett avtal till  Kalmar Teaterförening.  Hellbergs bolag Vallens Soppteater har således inte fått något bidrag. Eller?
Men nu vill Jonas Hellberg,  socialdemokratisk politiker, ägna sig mer åt sina nya och tyngre politiska uppdrag i Region Kalmar län. Men han sitter kvar  i styrelsen för teaterföreningen.

Jonas Hellberg tyckte istället att driften av Soppteatern istället bör överlåtas till ett annat känt och välrenommerat nöjes- och evenemangsföretag i Kalmar. Kalmar Teaterförening ska emellertid fortfarande vara arrangör tycker Jonas Hellberg. Var det för bidragets skull

Jonas Hellberg är ju partikompis med Johan Persson som genom Destination Kalmar AB styr både kommersiell och kommunal besöksnäring. DKAB kunde ibland skämtsamt kallas det verkliga kommunledningskontoret eftersom det alltid fanns pengar till evenemang som kunde ge lite stjärnglans åt  sagde socialdemokrat. Var bidraget från S-styrda kommunen villkorat  till den S-styrda Jonas Hellberg verksamhet på teatern?

 ”Soppscenen” är en fantastisk affärsidè.

Synd att inte en kreativ företagare kunde få fortsätta med sin affärsidé, som hon försökte, men den fick för hård konkurrens av bidragsstyrda ”föreningen”.

Nu har Kalmar teaterförening  en överenskommelse med Kalmar kommun om vem som ska ta över Vallens soppteater. Kalmar kommun betalar teaterföreningen att anställa en person att driva Vallens Soppteater (AB?) på halvtid.

Kalmar är en fantastisk  kommun med en rik kulturmiljö och ett storslaget kulturarv!
Men Kalmar är ibland också en  kommun som känns väldigt, väldigt liten.

Nu är Jonas Hellberg ordförande i Stiftelsen för Länsmuseet i Kalmar.

Det är hittills en fantastisk verksamhet, som jag hoppas får fortsätta och blomstra och utvecklas också av egen kraft.

Nya populisterna

Socialdemokraterna är suveräna på att begrava svåra frågor i utredningar. Nu har S dessutom startat en förening i föreningen som ska stå för den socialistiska marknadsföringen medan liberala förslag ligger i utredning. Nya populisterna? Ja, men de kallar sig Reformisterna.
Dessa reformister har snabbt fångat frågor från fack, pensionärer, hyresgästförening och alla andra rörelser som Vänsterpartiet  nu i sin relativa ensamhet närmat sig.

Hade det inte skorrat så falskt, kunde  man förundras  åt hur  socialdemokraternas elit nu unisont bedyrar att de verkligen ska hedra avtalet med Centern och Liberalerna.

Klart att de  vill bevisa att de kan vara ett parti som inte äter upp de som samarbetar med dem.
Men hur tyglar S övriga väljare?
 
Ja, de startar en förening inom föreningen, kallad Reformisterna, som får föra in de förslag i avtalen, som inte S-eliten själva kan störa januariavtalet med. De låtsas som om detta är en fristående gruppering som bara vill starta en ”idédiskussion”. Detta verkar vara en mycket väl planlagd strategi för att fånga in alla som nu riskerar att springa till Vänstern. Reformisterna  kan  nu också vara socialdemokraternas våta finger i luften, som de inte själva kan använda när de nu ska visa hur duktiga de är på att följa januariavtalet. Eller utreda januariavtalet. Är jag skeptisk?

Men Reformisterna  nöjer sig inte med vänsterpopulism, utan några förslag liknar till förvillelse de förslag som många andra populistiska partier i Europa gått till val på, och som riskerar att föra deras länder till konkursens brant.   

Idag fick vi ytterligare en bekräftelse på hur fantastiskt skickliga S är på att utreda .

Utredningen från branden sommaren 2018 presenterades med ungefär samma kritik som  efter storbranden 2014. 26 rapporter och olika utredningar efter den branden, måste ju göra det helt omöjligt att få någon tid över till åtgärder.  
Den sista utredningen hade inte ens presenterats  när denna nya storbrand startade nästan fyra år senare.

Snön överraskar varje år

Nu är det vinter i Sverige igen.
Det är ju så härligt med snö och ljuset som nu kommer åter! Barnen åker i minsta backe och deras glada skratt smittar.

Men med 20 cm snö i januari så talar man också om snökaos norr om tullarna. Det blir lika överraskande som att sjuksköterskor behöver semester på sommaren.
Råden till allmänheten är att inte ta bilen om du inte måste. Räkna med att tågen inte kommer fram som de ska.
Flyg är inställda.
Lite tveksamt blir det då med beskedet om ersättning för ett annat färdsätt. Vilket färdsätt då?

Men kanske ingen ersättning ändå…… Är detta snöfall i januari kanske en sådan extraordinär händelse som gör att ersättningen inte betalas ut? Den som lyssnar på alla varningar och stannar hemma kan ironiskt nog , istället drabbas av strömavbrott i hemmet.

I Kalmar kan man inte säga att det kommit mycket snö, men jag är tacksam ändå att det snöröjs och grusas tidigt på morgonen runt den fastighet jag vaknar i.

Extra tacksam när jag ser kommunens gångbanor och cykelvägar i övrigt. Gick till centrum efter lunch och det såg ut som vanligt efter lite snö i januari. En äldre dam kom stretande med sin rollator i snömodden, och det är ju trist att inte kunna ta lite frisk luft, som faktiskt också är nyttigt även för gamla människor som vill hålla sig i form.

Den fina tanken ”fördel cykel” skulle nog  innebära att den som tar cykeln istället för bilen ska lita på att kommunen skottar cykel och gångvägarna först, så att pendlaren inte behöver ha en extra reservbil för taskigt väder. T.ex. några cm snö. Alltfler med rollator, men även t.ex. rullstol blir ju helt isolerade bara för att det kommer  ett litet normalt  snöfall i januari.

Nu gäller det om det blir snömodd eller om den fallna snön blir snömodd eller ett  knottrigt istäcke under veckan.