söndag, januari 28, 2018

Tack för IKEA !

Ingvar Kamprad är död. Han blev 91 år och det finns nog få som är så förknippade med entreprenörskap och hur man bygger ett varumärke.

En affärsidé som faktiskt utvecklades hela tiden.
Under 70-talet bodde jag inte långt ifrån Kungens kurva och det fanns utvecklingspotential med monteringsidén på den tiden.

Första fåtöljerna jag köpte där hade bara vänstersidor, men både kvalitet och kvalitet utvecklades hela tiden och en IKEA möbel blev inte bara den första billiga möbeln utan även ett faktiskt val med tiden.
När det var regnigt kunde vi gå till IKEA bara för bollhavet, vilket naturligtvis var jättesmart att ha, för med sig hem hade man nästan alltid någonting inhandlat.

Här i Kalmar minns jag hur självförtroendet växte hos oss alla när IKEA etablerade sig här, för med IKEA följer med automatik en mängd andra företag, och så blev det också här. Man kan faktiskt säga att utvecklingen i Kalmar vände uppåt med IKEA.

En berättelse säger att strax före etableringen hade någon, om det var Trafikverket eller Samhällsbyggnadsnämnden, sagt nej till en skylt som ett annat företag ville sätta upp i området.

Sen kom IKEA med sitt jättefula varuhus och sin fula jätteskylt och helt plötsligt var det tillåtet att ha denna jätteskylt.
IKEA öppnade många dörrar, och tänk bara att kunna gå till ett IKEA i fler än trettio länder och köpa köttbullar och lingon.
Allt enligt samma koncept. Det är imponerande.

Det fanns naturligtvis skuggor också över Ingvar Kamprads liv, men det ska man ta itu med medan man lever. Nu minns jag gärna det goda och säger tack för platta paket att ta hem själv och  allt knep och knåp med skruvar och instruktionsblad.

lördag, januari 20, 2018

Berikar eller utarmar - till vilket pris?

I Kalmar pågår fortfarande många oklarheter kring Arenan för elitfotboll som jag skrivit om förut i min blogg. Trots att så många talar om för mig att de inte vill lägga sina skattepengar på detta nya Salve x10, är det endast en medborgare som vågat överklaga ärendet.

Salve,  en medeltidsstad,  monteras ner efter många år.  Miljoner  av kommuninvånarnas intjänade skattemedel satsades för att rädda alla de miljoner kommunen redan öst in, och  för att mildra alla felbeslut.
 
Arenan för elitfotboll kan inte monteras ner, så här kan Kalmar kommun få ett monument  att hålla under armarna i evighet.

Kommunstyrelsens ordförande har försökt  vilseleda kommunfullmäktige genom att säga att beslutet att köpa Arenan för 244 miljoner är ett nollsummespel. Även detta försök till vilseledning är överklagat.

”Ett nollsummespel definieras genom att summan av vinsten och förlusten i spelet alltid är noll för varje tänkbar strategi spelarna kan använda sig av. Finns det ett enda utfall där summan skiljer sig från noll så sägs spelet vara ett icke-nollsummespel”.

Idag skriver styrelsen för Kalmar FF i en debattartikel att Kalmar FF berikar Kalmar. Frågan är om det får ske till vilket pris som helst?

De beklagar sig över att de i motsats till andra får väldigt lite föreningsbidrag och mindre sponsring från de kommunala bolagen än andra.

Det är väl självklart att de kommunala bolagen inte ska använda sina kunders pengar att sponsra Kalmar FF. De kunder som nyttjar kommunala bolag kan som regel inte välja ett annat bolag om de inte har lust att sponsra KFF eller andra intressen i kommunen.

Destination Kalmar AB (ett kommunalt bolag som i huvudsak drivs med skattemedel) ger, utöver föreningsbidraget, Kalmar FF i sponsring och bidrag ett högre belopp än det bidrag kvinnojouren i Kalmar får från kommunen.
Men det är ju en grupp i samhället som inte har varken tid eller ork att lobba hos kommunledningen.

Jag, som liberal förtroendevald kan, och ska inte, unna mig lyxen att bara se till evenemang hos den vuxna idrottseliten i Kalmar. Världen är större än så.

söndag, januari 14, 2018

Friheten måste försvaras!

Dialog funkar oftast inte på diktaturer, dit snart Ryssland kan räknas, även om ryssar får välja den ende, enligt Putin, möjlige kandidaten.

Att man har val då och då funkar ju bara som demokratiskt verktyg om dessa val år fria och om fler får kandidera på samma villkor.

Både Ryssland och Nordkorea har skickligt flyttat fram sina positioner varje gång de inbjudit till ”dialog”. Väst ska självklart verka för fredliga samtal, men glädjen över att få skaka hand framför världens kameror måste vila på vetskapen att dessa länder, varje gång, skickligt stärker sin makt och faktiskt gör osäkerheten större  för varje gång.

Det kan nog inte hända något bestående förrän människorna i dessa länder får göra sina egna val och tala fritt om de vill. Detta är inga självklara friheter  i världen, men de har uppnåtts en gång och är väl värda att försvara.  

Lite orolig blir jag när försvarsminister Hultqvist med sin populära, sävliga framtoning, undviker att svara på de frågor som faktiskt ligger inom hans ansvarsområde. Han hänvisar till andra ansvarsområden, ja det lät t.o.m i lördagsintervjun att han överlåtit åt Finland  att staka ut vägen, på samma vis som Löfven krokade arm och dansade med Merkel i migrationsfrågorna.  

När medierna i höstas avslöjade säkerhetsskandalen på transportstyrelsen ,klarade sig Hultkvist sig på samma taktik, och på Alliansens obeslutsamhet. Hultkvist är den som borde vetat vad som pågick först av alla och var det inte så, så pekar det på en helt otrolig inkompetens inom hela regeringen.

Att transportstyrelsen fallerar hela tiden, visar också att allt tal om skärpning av kompetens och ansvar i säkerhetsfrågor bara är undflyende tal från en svag regering.
Här har Hultqvist och hans regeringskollegor mycket att städa upp eller lämna från sig ansvaret till en minister eller regering som bättre kan skydda Sveriges frihet.

Idag börjar Folk och Försvars rikskonferens  i Sälen och jag hoppas på klarläggande i många frågor, men säkert blir det bara  lite mer valfläsk, trots att försvarsministern aldrig skulle delta i någon budgivning om medel till försvaret.

 

söndag, januari 07, 2018

I fred kan man unna sig lyxen att önsketänka.

-Natos syfte är att arbeta för och säkerställa fred och säkerhet i medlemsländerna. Nato-länderna försvarar varandra med politiska och militära medel och en grundtanke är att ett angrepp på ett Nato-land är ett angrepp på hela alliansen-

Är det någon som tror att  28 medlemsländer i NATO (22  länder är EU medlemmar) skulle rösta för att hjälpa Sverige om vi blev indragna i ett krig?

JA, helt märkligt är att nästan hälften och då speciellt NATO- motståndarna tror detta!

Vilka fakta eller erfarenheter  grundar de denna övertygelse på? önsketänkande? 

Om det blir omfattande krig i världen kommer vissa medicinska förråd att minska. Det blir troligen de stora kunderna som får leveransen och möjligtvis de som är allierade med de stora kunderna. Vem kommer att garantera fri väg för dessa leveranser till Sverige och våra landsting?

En kris eller katastrof är en sak. Ett utdraget krig där alla ser till sin egen eller allierades säkerhet  är en annan. NATO kommer helt logiskt att hjälpa Sverige som partner om man behöver vår mark för strategiska syften. Eller behöver oss av andra skäl.

När man gör undersökningar bör man ju fråga folk om vad de grundar sina slutsatser på. Tills jag får ett bra underlag för tron på militärt stöd för icke NATO- medlemmar, tillåter jag mig tro på ett fullvärdigt NATO-medlemskap.

torsdag, januari 04, 2018

Trägen vinner!

Mitt första förslag i kommunpolitiken var att bussarna skulle införa reducerade biljettpriser under lågtrafiktid  inom busstrafiken. Däremot behöver "gratisresor" mera grundligt underlag.

Kollektivtrafiken har sen nittio-talet flyttat från Gatu-Parknämnd via kommunledningskontoret för att nu styras från landstinget.

I alla olika instanser för KLT har jag återkommit med mitt förslag om reducerat pris under lågtrafiktid eftersom jag tror det är kostnadsneutralt och en stor miljövinst. Många politiker har sagt sig vara positiva, men med olika invändningar. Därför är det glädjande att KLT nu ser ut att, efter femton år, ta ett litet steg mot detta mål.

God fortsättning på 2018!