Idag möttes Lars Holmberg vänsterpartiet och jag i radiohuset i Kalmar om vem som bär ansvaret för att många romer, främst från Rumänien, tigger på gatorna i Sverige.
Radioreportern hade själv vistats i Rumänien och var väldigt engagerad i samtalet.
Det råder ingen oenighet om att tiggare ska få finnas, men det var mycket knorrande från Lars och även reportern verkade tycka att lite kommunism kunde man väl tillåta under en övergångstid.
Detta samtal på över en timma ska klippas ner till ett avsnitt i radion och det innebär ett stort ansvar att ge lyssnaren en rättvisande kortversion.
De flesta länder som befriats från kommunismen och infört demokratiska val har inte fort nog kunnat bli medlemmar i EU. Rumänien blev medlem i EU år 2007, efter en anpassning under några år sen murens fall. Eller rättare sagt plockade ju faktiskt människor på båda sidor ner muren sten för sten.
När Sverige skulle gå med i EU kallade vänstern EU för en rikemansklubb och de gjorde ju allt för att Sverige skulle stanna utanför. Men EU har alltid utvidgats av demokratiska skäl och det är ganska lätt att kolla, för de länder som lidit under kommunistiskt förtryck är ju inte precis de rikaste länderna i Europa. men nu verkade det också vara fel enligt V.
Det var nu enligt vänstern fel att så olika länder har gått med i EU. De var ju heller inte så vana att få rösta.
Nej det är ju absolut sant.De har ju varit vana att alltid hylla den regim som valt sig själv.
Medborgarna dessa länder i demokratiska val röstat på partier som ville gå med i EU.
Kunde det vara så att dessa människor törstade så efter att få säga det de ville, att de ville försäkra sig om demokratin genom att gå med i EU?
Nej, så var det inte. Det var sååå många, i alla fall romer, i Rumänien som ansåg att de haft det bättre under kommunismen. Och hade man inte kunnat haft kvar lite planekonomi och hålla just Rumäniens fabriker under armarna under en tid?!
Ja, lite förvånad är jag över dagens samtal som initierats av att Lotta Edholm , FP hade kallat Rumäniens ledning för skammens regering, eftersom de inte vill kännas vid att de har ansvaret även för sina romska medborgare.
Därefter har en centerpartist sagt att Sverige ska förbjuda tiggare och därmed krokar hon arm med sverigedemokraterna. Nu hoppas jag och tror att hon är ganska ensam om detta i sitt parti. Polisen ska få ägna sina krafter åt stölder och inbrott istället.
Det finns en hel del man kan kritisera, t.ex. EU:s subventionerade jordbruk, men det har en historia sen andra världskriget och matransoneringarna som drev fram ett jordbruk som tydligen inte klarade sig utan stöd. Och vem vill bli av med ett stöd man en gång fått.
EU :s länder har dock hållit fred och allt fler länder får demokratiskt valda parlament. Just nu sker en dragkamp om Ukraina mellan Ryssland och EU, där människor demonstrerar för att slippa sitt beroende av Ryssland.
Vi ska vara väldigt rädda om den fria rörligheten i EU. Det ger alla människor som vill en chans att söka arbete i ett annat medlemsland, och det ökar förståelsen folken emellan. Vi ska samtidigt bekämpa den organiserade brottsligheten med slavhandel och hoppas på att svenska män slutar köpa sex av utsatta kvinnor.
Nu har det visat sig att de som tigger ofta reser tillsammans från samma ort i hemlandet och använder en bil att skjutsa runt varandra till sina bästa ställen att tigga på. Det tolkas ofta som om det är någon ligaledare som skjutsar runt, men så är det ofta inte enligt polisens egna iakttagelser.
EU ger stort stöd till Rumänien för att de just ska ge romer och andra minoriteter utbildning och samma villkor som övriga medborgare. detta stöd måste följas upp noga så att det går till rätt saker.
Detta hoppas jag framgår även i en eventuell slutversion.
Klassresan börjar i klassrummet, även i Rumänien!
fredag, december 27, 2013
tisdag, december 24, 2013
God Jul!
Nu har ju äntligen familjen Hedenhös kommit på plats och bumlingen lyckligt anmält sin ankomst.
Väldigt gulligt och lite sorgligt som möten och avsked ofta för med sig.
Jag tror att årets Julkalender har följts av väldigt många i alla åldrar och det är väl det bästa betyget på en bra föreställning.
Ska nu bli kul att höra analyserna om " lämpligheten" i vissa scener m.m. Efter kalendern de kommerju alltid.
Redan har jag hört flera analyser över jultraditioner och om det kan kallas religion eller tradition att besöka kyrkan i olika sammanhang. Kul om man bara kan betrakta det som filosofiska betraktelser, men annnars....
Nej nu vill jag bara önska Er en riktig traditionsrik eller nyskapande men analysfri God Jul!
Väldigt gulligt och lite sorgligt som möten och avsked ofta för med sig.
Jag tror att årets Julkalender har följts av väldigt många i alla åldrar och det är väl det bästa betyget på en bra föreställning.
Ska nu bli kul att höra analyserna om " lämpligheten" i vissa scener m.m. Efter kalendern de kommerju alltid.
Redan har jag hört flera analyser över jultraditioner och om det kan kallas religion eller tradition att besöka kyrkan i olika sammanhang. Kul om man bara kan betrakta det som filosofiska betraktelser, men annnars....
Nej nu vill jag bara önska Er en riktig traditionsrik eller nyskapande men analysfri God Jul!
onsdag, december 18, 2013
Skolresultaten är kommunernas ansvar!
När olika mätningar beskrivs i Kalmar kommun, framhålls bara det positiva och det som behöver förbättras sopas, trots tjänstemännen försök att uppmärksamma oss på det,gärna under mattan.
Tidningarna sväljer också lätt majoritetens beskrivning av mätresultaten. Om oppositionen lyfter negativa resultat får ofta majoriteten bemöta detta och beskrivs då tyvärr som gnäll.
Det innebär att mätningarna inte ger de förbättringar som mätningar borde ge.
I Landskrona, som länge betraktats som en problemkommun, har man angripit de resultat man fått på ett positivt sätt och omvandlat dem till förändringsarbete.
I Landskrona höll SD på att ta över, så förändringar måste ske på många plan.
Torkild Strandberg har systematiskt infört Folkpartiets politik i Landskrona och Torkilds styre är väl det exempel vi liberaler som arbetar i minoritet kan visa på när vi vill visa hur Folkpartiet kan göra skillnad. Folkpartiet kan styra och vi vill och kan utgöra en positiv skillnad.
Läs Brännpunkt från 14 december, som detta inlägg är ett utdrag av.
Vi kommuner kan inte skylla på staten när skolresultaten är dåliga säger Torkild Strandberg som är kommunstyrelsens ordförande ,FP, i Landskrona.
Trots stora socioekonomiska utmaningar har Landskrona lyckats lyfta sina skolresultat. Sveriges ras tyder på att kommunerna inte tar tillräckligt ansvar för sina skolresultat.
Tidningarna sväljer också lätt majoritetens beskrivning av mätresultaten. Om oppositionen lyfter negativa resultat får ofta majoriteten bemöta detta och beskrivs då tyvärr som gnäll.
Det innebär att mätningarna inte ger de förbättringar som mätningar borde ge.
I Landskrona, som länge betraktats som en problemkommun, har man angripit de resultat man fått på ett positivt sätt och omvandlat dem till förändringsarbete.
I Landskrona höll SD på att ta över, så förändringar måste ske på många plan.
Torkild Strandberg har systematiskt infört Folkpartiets politik i Landskrona och Torkilds styre är väl det exempel vi liberaler som arbetar i minoritet kan visa på när vi vill visa hur Folkpartiet kan göra skillnad. Folkpartiet kan styra och vi vill och kan utgöra en positiv skillnad.
Läs Brännpunkt från 14 december, som detta inlägg är ett utdrag av.
Vi kommuner kan inte skylla på staten när skolresultaten är dåliga säger Torkild Strandberg som är kommunstyrelsens ordförande ,FP, i Landskrona.
Trots stora socioekonomiska utmaningar har Landskrona lyckats lyfta sina skolresultat. Sveriges ras tyder på att kommunerna inte tar tillräckligt ansvar för sina skolresultat.
Skolan är i dag ett kommunalt ansvar. Därför indikerar undersökningen att Sveriges kommuner inte tar ett tillräckligt stort ansvar för sina skolresultat.
Vad har vi då Landskrona gjort annorlunda?
• Kunskapsfokus och ordning och reda. 2006 tog Folkpartiet i Landskrona över ansvaret för en skola med ett skolresultat långt under rikssnittet. Skolan ansågs vara ansvarig för det mesta, där kunskapsuppdraget bara var ett bland många andra. I dag säger 89 procent av våra elever i åk 3–9 att de vet om att lärarna förväntar sig att de ska uppnå kunskapsmålen.
• Kunskapsuppföljningens betydelse. Skolan har under lång tid präglats av att inte ta reda på hur det går för varje elev. Alla ska nå kunskapsmålen och elevernas prestationer stäms av och kontrolleras regelbundet.
• Höga förväntningar på alla oavsett bakgrund. Elever med svårigheter att nå målen är hos oss en prioriterad grupp. Vi har en stor andel elever som enligt Skolverkets definition har utländsk bakgrund. Därför har mycket av vårt utvecklingsarbete tagit sikte på språkutveckling. Det ger resultat, 2012 ökade de nyanländas skolresultat med 33 procent.
• Lärarens betydelse. I år har vi infört regeringens reform för karriärtjänster fullt ut med 17 förstelärare. Detta har resulterat i att 8 procent av våra lärare tjänar mer än 35000 kronor, varav enstaka över 40000 kronor. Vi vill nå en lönespridning på 40 procent. Våra duktiga lärare ska både premieras och ha möjlighet att göra karriär.
• Rektorns betydelse. Vi har inte bara krav på våra elever och lärare, utan även på våra rektorer. Vi har gett rektorerna fullt utvecklingsansvar för sin enhet utifrån de politiskt fattade besluten. En personlig ledardelegation skrivs med alla rektorer. Den tydliggör rektorns ansvar och uppdrag med starkt fokus på elevernas kunskapsutveckling och resultat.
Vårt arbete fortsätter. Vi kommer att stöta på hinder, och resultaten kommer att variera. Men kursen är tydlig; vi står för en kunskapsskola med tydliga förväntningar på alla i skolans värld. För två år sedan visade till exempel Landskronaeleverna låga resultat i matematik. Vi antog utmaningen och i dag är alla våra mattelärare med i Skolverkets ”Matematiklyftet” för att uppnå kunskapsmålen. 2013 ökade andelen elever som uppnådde kunskapskraven i åk 6 i de nationella proven i matematik från 68 procent (2012) till 84 procent.
På område efter område kommer vi att höja både kvalitet och förväntningar. Ytterst handlar detta om vilket samhälle vi vill ha och vilken framtid vi vill ge våra barn. Lär av Landskrona. Vi kan inte skylla våra dåliga skolresultat på staten. Det är kommunernas eget ansvar att genomföra reformer och bygga en skola med kunskapsfokus. Det är kommunernas ansvar att ge sina unga en bra framtid.
• Kunskapsfokus och ordning och reda. 2006 tog Folkpartiet i Landskrona över ansvaret för en skola med ett skolresultat långt under rikssnittet. Skolan ansågs vara ansvarig för det mesta, där kunskapsuppdraget bara var ett bland många andra. I dag säger 89 procent av våra elever i åk 3–9 att de vet om att lärarna förväntar sig att de ska uppnå kunskapsmålen.
• Kunskapsuppföljningens betydelse. Skolan har under lång tid präglats av att inte ta reda på hur det går för varje elev. Alla ska nå kunskapsmålen och elevernas prestationer stäms av och kontrolleras regelbundet.
• Höga förväntningar på alla oavsett bakgrund. Elever med svårigheter att nå målen är hos oss en prioriterad grupp. Vi har en stor andel elever som enligt Skolverkets definition har utländsk bakgrund. Därför har mycket av vårt utvecklingsarbete tagit sikte på språkutveckling. Det ger resultat, 2012 ökade de nyanländas skolresultat med 33 procent.
• Lärarens betydelse. I år har vi infört regeringens reform för karriärtjänster fullt ut med 17 förstelärare. Detta har resulterat i att 8 procent av våra lärare tjänar mer än 35000 kronor, varav enstaka över 40000 kronor. Vi vill nå en lönespridning på 40 procent. Våra duktiga lärare ska både premieras och ha möjlighet att göra karriär.
• Rektorns betydelse. Vi har inte bara krav på våra elever och lärare, utan även på våra rektorer. Vi har gett rektorerna fullt utvecklingsansvar för sin enhet utifrån de politiskt fattade besluten. En personlig ledardelegation skrivs med alla rektorer. Den tydliggör rektorns ansvar och uppdrag med starkt fokus på elevernas kunskapsutveckling och resultat.
Vårt arbete fortsätter. Vi kommer att stöta på hinder, och resultaten kommer att variera. Men kursen är tydlig; vi står för en kunskapsskola med tydliga förväntningar på alla i skolans värld. För två år sedan visade till exempel Landskronaeleverna låga resultat i matematik. Vi antog utmaningen och i dag är alla våra mattelärare med i Skolverkets ”Matematiklyftet” för att uppnå kunskapsmålen. 2013 ökade andelen elever som uppnådde kunskapskraven i åk 6 i de nationella proven i matematik från 68 procent (2012) till 84 procent.
På område efter område kommer vi att höja både kvalitet och förväntningar. Ytterst handlar detta om vilket samhälle vi vill ha och vilken framtid vi vill ge våra barn. Lär av Landskrona. Vi kan inte skylla våra dåliga skolresultat på staten. Det är kommunernas eget ansvar att genomföra reformer och bygga en skola med kunskapsfokus. Det är kommunernas ansvar att ge sina unga en bra framtid.
tisdag, december 10, 2013
Två steg bakåt i europaparlamentet!
Våra europaparlamentariker meddelar att parlamentet med sju rösters övervikt röstade emot
rätten till en god sexuell och reproduktiv hälsa. Dessa rättigheter, som inte är en lagstiftning utan en resolution , handlar om utbildning, om att välja om och när man är beredd att bli förälder och kunskap om preventivmedel så att oönskade graviditeter kan elimineras i så hög uträckning som möjligt.
Den konservativa gruppen verkar så otroligt rädda för att människor ska få bestämma över sin egen kropp. Jag hoppas verkligen att de svensk ledamöterna röstade för fler rättigheter för den enskilde.
En annan undersökning visar att EU:s kvinnor arbetar gratis 59 dagar på år. Nästan två månader! I Sverige är det aningen bättre men bara aningen.
Man behöver inte röra sig så långt för att se hur kvinnodominerade arbetsplatser hanteras jämfört med de manliga. På vilken manlig arbetsplats skulle någon kunna tvingas att arbeta delade turer, som jag gjorde när jag debuterade i vården på sextiotalet. Jag bodde i Malmö och arbetade i Lund och de två eller tre obetalda timmarna mitt på dagen var ju till ingen nytta för mig.
Men med dagens beslut i EU så känner jag bara att vi rör oss sssssåååå långsamt framåt när det gäller likvärdiga villkor även inom den skattefinansierade verksamheten.
På måndag ska vi ialla fall besluta om att få välja vem som ska komma in genom dörren när jag blir gammal. Fortfarande är det en rättighet som flest kvinnor kan utnyttja eftersom vi lever lite längre.
Tyvärr håller dagens unga kvinnor på att sabba den statisktiken för kvinnor i framtiden genom att röka mer än de unga männen.
söndag, december 08, 2013
Mer till välfärden med sänkt skatt!
Vi kommer inte att höja skatten för "vanliga " människor, säger Magdalena Andersson. Blir någon lugnad av detta? Vad menas med vanliga människor hos socialdemokraterna?
När man intervjuar människor om skattesänkningen som ska ge sjuksköterskor, undersköterskor, lärare och olika grupper med lägre inkomster lite mer i plånboken, jämställer man lägre skatter med
mindre pengar till välfärden. Den skatt som sänks av alliansregeringen är ju den statliga skatten som läggs på kommunalskatten lönerna.
Faktum som aldrig framkommer är att skattesänkningarna har inneburit att det kommit in mer än dubbelt i skatteintäkter än vad skattesänkningen kostat. Fler i arbete och fler som vill betala skatt i Sverige har gett mer pengar till bl.a. infrastruktursatsningar och konjunkturstöd till kommuner och landsting.
Detta samtidigt som andra europiska länder har fått känna av den internationella krisen på ett dramatiskt vis.
Tror någon att socialdemokraternas skattehöjningar i Kalmar gett mer pengar till skola och omsorg?
Ja kortsiktigt, men här rinner pengarna sen ut till luftslott och härifrån flyttar många människor så fort de kan, och alltför få skattebetalare flyttar frivilligt hit. Varför ska de betala mer i skatt när de kan bo i en annan kommun och få mer kvar i plånboken, resonerar man.
Det innebär då att Kalmar får in mindre intäkter till välfärden.
Detta samband vill inte socialdemokrater erkänna, för de har en helt annan agenda med höjda skatter.
Ju mer pengar politiker kan ta ifrån dem som jobbar, desto bättre kan de kontrolleras. Desto gladare blir de för lite subventioner, bidrag och lite "gratis" underhållning.
Först kortas alla ben så alla blir lika långa. Sen tilldelas de lite hjälpmedel som gör att de kan gå, om än begränsat.
Jag vill att människor ska ha både personlig frihet och gemensamt ansvar. Ingen ska dock behöva betala mer än hälften av sin lön i skatt. Så det finns mer att göra.
Det måste löna sig att studera och arbeta.
När man intervjuar människor om skattesänkningen som ska ge sjuksköterskor, undersköterskor, lärare och olika grupper med lägre inkomster lite mer i plånboken, jämställer man lägre skatter med
mindre pengar till välfärden. Den skatt som sänks av alliansregeringen är ju den statliga skatten som läggs på kommunalskatten lönerna.
Faktum som aldrig framkommer är att skattesänkningarna har inneburit att det kommit in mer än dubbelt i skatteintäkter än vad skattesänkningen kostat. Fler i arbete och fler som vill betala skatt i Sverige har gett mer pengar till bl.a. infrastruktursatsningar och konjunkturstöd till kommuner och landsting.
Detta samtidigt som andra europiska länder har fått känna av den internationella krisen på ett dramatiskt vis.
Tror någon att socialdemokraternas skattehöjningar i Kalmar gett mer pengar till skola och omsorg?
Ja kortsiktigt, men här rinner pengarna sen ut till luftslott och härifrån flyttar många människor så fort de kan, och alltför få skattebetalare flyttar frivilligt hit. Varför ska de betala mer i skatt när de kan bo i en annan kommun och få mer kvar i plånboken, resonerar man.
Det innebär då att Kalmar får in mindre intäkter till välfärden.
Detta samband vill inte socialdemokrater erkänna, för de har en helt annan agenda med höjda skatter.
Ju mer pengar politiker kan ta ifrån dem som jobbar, desto bättre kan de kontrolleras. Desto gladare blir de för lite subventioner, bidrag och lite "gratis" underhållning.
Först kortas alla ben så alla blir lika långa. Sen tilldelas de lite hjälpmedel som gör att de kan gå, om än begränsat.
Jag vill att människor ska ha både personlig frihet och gemensamt ansvar. Ingen ska dock behöva betala mer än hälften av sin lön i skatt. Så det finns mer att göra.
Det måste löna sig att studera och arbeta.
torsdag, december 05, 2013
Gökboet på riktigt!
Ikväll har jag sett en riktig rysare på TV. En strokepatient på nästan nittio år blir av en svensk kommun tilldelad en förvaltare Helt plötsligt är hon fråntagen alla sina egna rättigheter.
Hon blir inte rehabiliterad på det sätt hon vill. Hon får ingen stimulans. Hon får bara ta emot de besökare som förvaltaren godkänner.
Så många vänner som försöker få kontakt med henne får bara ett nej helt utan en begriplig motivation. Jag vet att allt inte kommer fram eftersom man kan gömma sig bakom sekretessen, men bara hälften kunde faktiskt räcka.
Vännerna vill sen visa henne att de är med henne genom att spela och sjunga utanför hennes omsorgsboende. Då får även andra äldre gå in och man stänger fönster och dörrar och rullar ner gardinerna. Det är helt obegripligt att ingen, varken på boendet eller i omgivningen ingriper.
En förklaring till besöksförbudet var att hon blev så upprörd efter besöken, men om hon var glad under besöken, så kanske det vägde upp.
Man uppvisar ju nästan samma inställning som på "den gamla goda tiden" då lobotomi var svaret på hur alla människor som visade stora känslor och lite udda beteende skulle bli nöjda och lugna.
Slutade filmen lyckligt?
Nej den slutade faktiskt med att patienten förflyttades till hemlig ort. Obs detta händer i Sverige.
Och förvaltaren försäkrade att hon hade det såå bra och var såå söt och rolig. Bara det uttrycket är så ringaktande, för man kanske inte vill vara bara söt och rolig när man är nästan nittio år.
Man vill bli respekterad även om man ibland är upprörd, och om man reagerar med ilska på en sådan behandling så tycker jag det tyder på en ganska bra uppfattningsförmåga och känsla för rätt och fel.
Det finns de som försöker forma människor att passa in i sitt eget idealsamhälle. Det är klart att upprörda människor stör en sådan strävan. Men som i en annan rysare om "sekten på Säter" så odlar man bara sin egen förträfflighet och anser att alla andra är illvilliga.
Kvällens film var en modern variant av Gökboet. Denna patient hade en massa vänner, men hur många gamla finns det som vi inte vet om. Du kan vara hel och ren och till synes välvårdad, men det är det osynliga förtrycket man ska vara riktigt rädd för. Det behövs en helt annan inställning till människors olikheter från vaggan till graven.
Jag vill bestämma över mitt liv - hela livet och det vill jag att andra också ska få möjlighet till.
Hon blir inte rehabiliterad på det sätt hon vill. Hon får ingen stimulans. Hon får bara ta emot de besökare som förvaltaren godkänner.
Så många vänner som försöker få kontakt med henne får bara ett nej helt utan en begriplig motivation. Jag vet att allt inte kommer fram eftersom man kan gömma sig bakom sekretessen, men bara hälften kunde faktiskt räcka.
Vännerna vill sen visa henne att de är med henne genom att spela och sjunga utanför hennes omsorgsboende. Då får även andra äldre gå in och man stänger fönster och dörrar och rullar ner gardinerna. Det är helt obegripligt att ingen, varken på boendet eller i omgivningen ingriper.
En förklaring till besöksförbudet var att hon blev så upprörd efter besöken, men om hon var glad under besöken, så kanske det vägde upp.
Man uppvisar ju nästan samma inställning som på "den gamla goda tiden" då lobotomi var svaret på hur alla människor som visade stora känslor och lite udda beteende skulle bli nöjda och lugna.
Slutade filmen lyckligt?
Nej den slutade faktiskt med att patienten förflyttades till hemlig ort. Obs detta händer i Sverige.
Och förvaltaren försäkrade att hon hade det såå bra och var såå söt och rolig. Bara det uttrycket är så ringaktande, för man kanske inte vill vara bara söt och rolig när man är nästan nittio år.
Man vill bli respekterad även om man ibland är upprörd, och om man reagerar med ilska på en sådan behandling så tycker jag det tyder på en ganska bra uppfattningsförmåga och känsla för rätt och fel.
Det finns de som försöker forma människor att passa in i sitt eget idealsamhälle. Det är klart att upprörda människor stör en sådan strävan. Men som i en annan rysare om "sekten på Säter" så odlar man bara sin egen förträfflighet och anser att alla andra är illvilliga.
Kvällens film var en modern variant av Gökboet. Denna patient hade en massa vänner, men hur många gamla finns det som vi inte vet om. Du kan vara hel och ren och till synes välvårdad, men det är det osynliga förtrycket man ska vara riktigt rädd för. Det behövs en helt annan inställning till människors olikheter från vaggan till graven.
Jag vill bestämma över mitt liv - hela livet och det vill jag att andra också ska få möjlighet till.
tisdag, december 03, 2013
Frihet att välja- hela livet!
Idag beslutade vi att föreslå kommunfullmäktige införa LOV i kommunen. Lagen om Valfrihet är en variant på LOU där man konkurrerar om kvalitet istället för om priset.
Belackarna säger att det inte finns några fördelar med att gamla får välja. Jag behöver bara gå till mig själv, och jag vill välja, varför ska jag då förmena någon annan att göra det.
Jag påminde kommunstyrelsen om dagens tillstånd för omsorgen.
Det är ingen upplyftande verksamhet idag och här har åter införts delade turer (som jag var med om på sextiotalet på Lunds lasarett) och det trodde jag aldrig jag skulle få uppleva igen.
Det har blivit allt sämre med kontinuitetet och några egna val är det inte tal om idag. Både enskilda omsorgstagare och anställda drabbas av bristerna som uppstått av en rad beslut ovanifrån.
Det kan nästan inte bli värre
Det är Bertil Dahl, vänstern som är högst ansvarig som ordförande i personaldelegationen, och är nu den som försvarar den kommunala verksamheten gentemot de "förskräckliga vinstdrivade företagen".
ändå ville han inte gå med på vårt yrkande om att ta betalt för utförd tid, vilket garanterar att den tid vi betalar för används hos den enskilde.
Inte heller Socialdemokraterna och Centern ville införa betalning för utförd tid, och bidrog med varierande förklaringar om teknik eller att man måste rätta till kostnaderna(vilket är sant, men bra). Johan visste att detta var på gång redan, vilket var intressant eftersom inte ens ordförande i omsorgen visste det ännu. Ordförande ville invänta ny teknik och andra kom med andra dåliga svepskäl.
Att betala för beviljad tid istället för utförd tid är absolut säkraste sättet att medverka till vinst i välfärden. Här går socialdemokraterna rakt emot sina egna syften, bara för att avslå Folkpartiets förslag. Jag vill att leverantören skulle få betalt för utförd tid. Är man klar en stund innan kan man sitta kvar hos den äldre om de vill eller göra något som man annars inte hunnit med.
Vi beslutade ändå om LOV och som väntat röstade Vänstern nej och kanske lite mer oväntat även MP.
Jonas Hellberg, Socialdemokraterna gick på tvärs med partiet och påminde om att S på riksnivå har tänkt att riva upp Lagen om Valfrihet, om de vinner valet. Nästa gång ska vi argumentera för våra självklara förslag i kommunfullmäktige. Då ska vi se vem som låter människor vara myndiga hela livet.
Det är tio år sedan Folkpartiet lämnade in en motion om "Fritt val i hemtjänsten" och det kräver både bra sittfläsk och en åsnas envishet för att påverka utvecklingen i politiken. Men det går.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)