Det är lätt att vara generös med andras pengar

Jag fick idag ett brev från statsminister Stefan Löfven. Det kommer många brev från S och man förstår att de har gott om pengar till sin valrörelse.

Statsministern tänker ta strid för att jag ska få en bra pension.
Han skriver ingenstans om vem som ska betala min pension. Han säger heller ingenting om någon annan får en sämre pension för att det ska gå ihop sig.


Jag gissar att det är därför vi har en pensionsgrupp där de flesta av riksdagens partier ska komma överens om framtidens pensioner. Även om Alliansen vinner valet kan ju Löfven bli ledamot i pensionsgruppen och strida för min pension. Viktigare för mig är att det blir en långsiktig uppgörelse som människor kan lita på.
Viktigt är också att det blir ett stabilt system där pengarna räcker över tid och våra barn och barnbarn kan planera sina liv och sin ålderdom.

Jag trodde att vitsen med det pensionssystem vi har, är att tillväxten  skulle återspegla sig i pensionen. Hög tillväxt och högkonjunktur ger då kanske lite mer pension.
Därav följer så klart att fler i arbete är eftersträvansvärt även för pensionärer. Höjningen som beräknas kosta 15 miljarder enligt sv. näringsliv,  ska bekostas av arbetsgivarna, alltså företagen.
Hur slår då det på den tillväxt som ska hålla Sverige och framtidens pensioner igång. Ja, sådana helhetsbedömningar har ju inte varit socialdemokraternas största huvudbry. Det står ingenting om det i brevet.


S verkar nu så desperata att det formligen regnat godis över pensionärer, barnfamiljerna ska få en veckas extra ledighet 32miljarder är kostnaden för arbetsgivarna enligt Sv. näringsliv,(betydligt mindre enligt finansministern) men oklart hur mycket), och t.om. blivande elcyklister ska få fortsatt stöd eftersom pengarna snart tagit slut och valet inte klart ännu.


Desperationen nådde en ny nivå igår då minister Lena Hallengren, efter flera års hårdnackat motstånd, lovade om S vann valet, att andningshjälp och sondmatning åter ska ses som grundläggande behov vid prövning av behoven hos barn med funktionsavvikelser. Verkar ändå inte hjälpa de barn som redan fått avslag eller fått en barnhemsplats enligt ”den nya S-venska modellen”.

Se upp!

Man trodde väl inte att det skulle hända i Sverige på 2000-talet att kommunerna bygger barnhem igen. De barn som nu på grund av socialdemokraternas förtäckta åtstramningspolitik inte får någon hjälp i hemmet, ska nu sättas i barnhem som förr i tiden.

Andning ses inte som ett grundläggande behov, det är ju helt absurt att det uttalas högt och ens diskuteras. Man undrar vad nästa drag blir.
Regeringen tiger som muren, men lanserar ett sjukvårdspaket, tre miljarder, som man ännu inte vet vad det ska innehålla eller när det ska börja verka.
Verkar lite desperat en vecka före valet, om ni frågar mig.

Man undrar också hur dessa föräldrar orkar när de måste slåss för varje timme de behöver hjälp.
Men det kan ju faktiskt hända från en dag till en annan att olyckan är framme och jag helt plötsligt inte kan klara av någonting.
Ska man då ses som en kostnad som tar resurser från någon som någon anser att andra behöver dem bättre.

Jag är rädd att golvet börjat luta lite, och vi kanske inte märker att det sluttande planet börjar lutar allt mer.
Kommer jag då att räddas när man ser att jag kommer att behöva så mycket hjälp med det dagliga.
Ja, det får vi aldrig tveka på!

Det är därför sunt så länge läkare avsäger sig uppgiften att bedriva aktiv dödshjälp.

Det är ju så att sjuksköterskor visat sig vara mer emot aktiv dödshjälp än icke sjukvårdsutbildade.
Vi vet hur kärt livet kan vara för den som bara vill leva en dag till och en dag till, trots svår sjukdom. 

Människovärdet får aldrig nedvärderas eller ens värderas av någon annan. Det kommer inte heller att ske snabbt utan i små, små omärkliga steg, så se upp!

Vad gör FN?

För femte året i rad har minst 1 500 migranter dött på Medelhavet, enligt FN:s migrantorganisation IOM. Det kan inte kallas annat än ett misslyckande! Samtidigt har färre migranter anlänt till Europa. Alltså drunknar fler än någonsin, men människor flyr ett öde värre än detta för att ge sina barn en framtid.
Är det tre år sedan en liten treårig pojke flöt upp på en strand vid Medelhavet? Och vad har förändrats sedan dess?


Jo, allt fler stänger sina gränser och allt fler som stänger gränser vinner val. I Sverige ”bygger vi inga murar”, men efter socialdemokraternas tvärvändning är gränserna lika stängda här.
Vad ska till för att alla EU:s länder ska ta sig samman eller sätta hårt mot hårt? Putin sitter som en gam och väntar på att någon ska kastas ut i kylan och söka värme i Ryssland.


Hur gick det med avtalet med Turkiet?
Ja, Turkiet hotar att säga upp avtalet med EU trots att de mer än någonsin behöver pengarna. Turkiet vill att de ska ha visumfrihet och då hoppas jag att EU hellre säger upp avtalet. Vi kan inte luta oss mot en som Erdogan och svika de demokratiska krafter i Turkiet som behöver vårt stöd.


Libyen som verkar helt laglöst är inte heller ett land som EU ska ta stöd av, så länge människosmugglare skickar ut människor i överfulla båtar med bränsle för några km.


Jag håller med Cecilia Wikström som vill att EU sätter ner foten. Det är det kortsiktiga och akuta alternativet. Vill man leva på EU:s förmåner måste man också ta hela ansvaret, även när det blåser.
Det långsiktiga alternativet måste FN bidra med och aktivt verka för fred och utveckling i hela vår gemensamma värld.

Vem har regerat 2014-2018?

"Sverige behöver en socialdemokratisk regering igen”
Ungefär så låter socialdemokratiska valsången och är helt i linje med deras uttalade strategi att opponera på sin egen politik. S verkar inte låtsas om att de har regerat i fyra år, där de inte lyckats lyfta ett enda område som de klagade på under alliansåren.

Och då ska vi komma ihåg att alliansregeringen fick ta itu med den värsta ekonomiska krisen sen trettiotalet, medan S har regerat under en högkonjunktur i hela vår omvärld. De gjorde det på ett så bra sätt att det blev omtalat i övriga Europa.

 Att de inte vill kännas vid att de har regerat under fyra år , och regerar just nu, avslöjas tydligt i budskapet att Sverige skulle behöva en S- regering IGEN. Vem vågar riskera ytterligare en period?

Jag lovade ju att jag skulle visa den svensk-kinesiska vänskapssymbolen som Johan Perssons socialdemokratiska regering i Kalmar delade ut under den Kalmar-Kinesiska eran i vår region.

Jag hade den faktiskt. 
Det är en liten nål för ett kavajslag. Vår svenska flagga hoplänkad med den kinesiska känns precis lika overklig nu som då.

 

 

S har gett V ett orimligt inflytande.

Att Vänstern har en del att ta itu med är en underdrift. Ung vänster har uppmanat folk att störa SD:s torgmöten under valrörelsen. Vänsterpartiets partiledare Jonas Sjöstedt tog inte avstånd från detta på en fråga i Sveriges Radio.

Under den korta debatten i TV på onsdagen, visade Ung vänster också en skrämmande syn på sina egna rättigheter i förhållande till dem som inte har samma åsikt. De auktoritära rötterna lyser igenom.

 

Detta får även en varg i fårakläder  att framstå som en svärmorsdröm, och den vargen blottar inte sina tänder förrän efter valet.

 

Det märks ju att en del av dessa ungdomar  bara går igång på att få skrika och störa.Just Vänstern borde kanske ha kurser i hur ungdomar själva ska träna sig att värdera uppmaningar och själva tänka efter  hur de bäst föregår som goda respektfulla exempel. Just Vänstern borde kanske granska sin egen historiebakgrund innan de angriper andra.

 

Det märkliga (eller kanske inte) är att det just är socialdemokraterna som , på alla politiska nivåer, gett

Vänstern ett helt orimligt inflytande. Men både S och V har visat sig helt hämningslöst

sätta makten framför allt, och då sätts det tunga locket på historien. Även efter valen.

Karlssons äng i ständig planering.

Jag bodde som ung i Malmö på femtiotalet när Segevång, med en byggnad på nästan femhundra meter, byggdes. Vi bodde i angränsande villaområde och jag var för ung för att förstå eventuella protester, men vår isbana försvann och det gillade vi inte. Närmare tvåtusen personer flyttade in, men sen har hushållen minskat och där bor färre idag, tror jag . Men området har inte varit utan problem.

Men hundrameters hus som vid Karlssons äng i Kalmar ska ses i ljuset av omkringliggande bebyggelse och behov av försköning. Dock ska socialdemokraterna stå för sina beslut och inte alltid hänvisa till ev. senare bygglov eller liknande. Den som följer regelverket får så klart bygglov.

Jag har alltid betonat vikten av att binda samman nya och gamla områden, så att det inte blir nya barriärer och nya problem, och det är nog så viktigt här. 

Förresten var Liberalerna genom Anna-Britt Wejdsten den första i Kalmar att föreslå  markanvisningstävlan som metod, med Karlssons äng som ev. objekt. Detta var ju mer än tio år sedan, vilket är symtomatiskt med alla ”Kalmarsatsningar ” som marknadsförs som nya med jämna mellanrum, förslagsvis vid valår. Så det är klart att någon gång kanske ”satsningen” bli av.

Men sedan dess har Kalmar kommun många gånger använt sig av markanvisningstävlan vid ny bebyggelse.

Ett minnesvärt  projekt var när Mr Lou skulle lyfta Kalmar och Johan Persson till historieböckerna. Då skulle Karlssons äng bebyggas med kinesisk prägel, som bostad för en del av de ca tvåtusen kineser som skulle arbeta med Kinaprojektet.

Kanske ska vi ändå ska andas ut när pengarna tog slut så snabbt. 
Jag minns nu också att vi alla av kommunalrådet fick en svensk flagga, sammansvetsad med en kinesisk flagga, att bära på kavajen som en vänskaplig symbol. Var har jag den?
Hittar jag den ska jag fotografera den till bloggen.

Det jag fortfarande är oroad för är att alla infartsvägar görs om till stadsgator. Nu även Norra vägen.

I stället för att göra bussfil, också med möjlighet för utryckningsfordon att komma fram lättare, och möjlighet till framtida kapacitetsmöjligheter, får bilarna i Kalmar allt mindre plats.  

T.o.m. Södra vägen, stans farligt gods led ner till hamnen, är nu en stadsgata där stora fordon med farlig last ska snirkla sig runt i snålt dimensionerade rondeller och genom korsningar som också ”planerats” för en modernisering  i snart 20 år.

Redan när den byggdes första gången skrev vi reservation om vikten av säker framkomlighet, men ändå fick man sen rätta till ”stadsgatan” för mer än sex miljoner. Helt i onödan.

 Men så blir det i en kommun som inte haft någon trafikplan.

FJÄRMA ELLER NÄRMA

Tyvärr finns det fortfarande de som tycker att riksdagsvalet inte berör vårt förhållande till och i EU.
Det är precis tvärtom!

Vi liberaler är glada att de folkvalda Europaparlamentarikerna fått alltmer inflytande i EU, men vi är också helt  beroende av vilken regering och vilka ministrar som reser till Bryssel
för Sveriges räkning. Innan de reser iväg ska de också hämta in riksdagsledamöternas frågor och synpunkter, så även i detta val till riksdagen är det helt relevant att tala om EU och visa sin inställning.

Tyvärr finns en stor okunnighet om EU och de politiska processerna, och fortfarande får svenska folket, enligt ganska nya rapporter, dras med både okunniga tjänstemän och reportrar .

När tyckande får stå framför fakta, kan vi inte begära att bara halvt intresserade medborgare ska bli mer intresserade.
Skolan är viktig även i denna fråga, och det har tyvärr också visat sig att många lärare nedprioriterar kunskapen om EU och Sveriges plats i det moderna Europa.

Och jag kan  förstå att många lärare, som har en pressad arbetssituation, inte hinner med att förmedla ny kunskap och svara på komplicerade frågor om EU:s beslutsprocesser.
Vi har dock varit medlemmar i mer än 20 år och flera skolkullar har lämnat den svenska skolan. Har de engagerats för EU, med intresse för fler språk och kunskap om de olika partiernas förhållande till Europasamarbetet? Jag vill hoppas det.

Frågan om att närma eller fjärma sig är helt relevant i valet 9 september.

Faran är inte över!

Tack till alla inblandade för fantastiska insatser. Det kan jag säga som människa och sjuksköterska. Det kändes bra att Sverige kunde samla sig och ta hjälp ifrån andra länder. Annars hade vi stått oss slätt.

Idag avslutar räddningstjänsten  insatsen mot skogsbranden i Dalarna. Många län har varit inblandade, och  bränder pågår fortfarande. De får inte något rampljus, men sliter mot naturkrafterna ändå

Det är fantastiska insatser som gjorts av både anställda och frivilliga som ännu har mycket efterarbete kvar att göra. Och stort tack till våra europeiska brandförsvar, flyg och experter som bistått oss, och gör så fortfarande.

Jämtlands länsstyrelse ska nu samordna eftersläckningen och den ansvarar skogsägarna och fastighetsägarna för. Det är inget lätt arbete att bedöma vilken skog man vågar sig in i. Utbrända stammar kan ju ramla vid minsta rörelse, och det glöder säkert fortsatt i marken. Det skulle vara förskräckligt om någon nu kom till skada, när så få skadats i släckningen.

Behovet av samordning och övergripande styrning har tydligt framgått och Alliansen har presenterat ett gemensamt  förslag på strategi och åtgärder. Det är bra.

Det är helt nödvändiga förslag som vi föreslår, men man behöver också fundera över de åtgärder som behövs för att minimera hotet med nya bränder t.ex.:

Det har  brunnit även på kalhyggen, men kanske får skogsbruket bli strategiskt med planerade kalhyggen som begränsningslinjer.

Hur stor är risken med skogsmaskiner? Här måste kanske utvecklas en ny teknik och samverkan för skogsvård, så att inte hela träindustrin stannar p.g.a. värme och torka.

Med en alltmer utökad tågtrafik ökar sårbarheten för tågstopp på grund av brandrisk. Hur nära kan växtligheten krypa intill spårområdet. Vem är ansvarig och hur bedöms riskerna.

Behövs det nya tåg eller nya spår för att minska gnistbildning? Hur förberedd är personalen på tågen och vart ska man evakuera människor ur tåget ute i den brinnande skogen. Finns släckmaterial. Ingår detta i utbildningen?

 

Om civilbefolkningen skadas kan inte MSB luta sig mot frivilliga insatser. Det måste finnas en grundberedskap som kan mobiliseras snabbt.

Frågorna kan göras många, och man kan inte ha en beredskap för allt. Men bränder har vi nu en god erfarenhet av och svar ska ges, även varför man väljer att inte åtgärda.