Jag är inte imponerad

För två dagar sedan bekräftades det som många uppfattat under valrörelsen inför 25 maj.
Journalisterna vinklar artiklar för att gynna de partier de sympatiserar med.

tidigare var det Vänstern som i olika undersökningar visat sig vara favoriter, men nu är det MP och även Fi inför EU-valet.

Detta visade sig även ikväll då Gustav Fridolin dök upp i publiken och fick tala fritt i två debatter.
sextimmarsdagen diskuterades och arbetsmarknadsministern avbröts gång på gång till förmån för anhängarna av sextimmarsdag.

Nu lovade Stefan Löfven väldigt yvigt och diffust och det enda konkreta var väl maxgrupp för de minsta barnen i förskolorna. Att det är för stora barngrupper beror ju på att även kommunalråd i socialdemokratiska kommuner prioriterat evenemang och andra godisregn istället för mer pengar till mindre barngrupper.

Nu lovar S fler speciallärare, men det var S som avvecklade utbildningen för dessa lärare.
S lovar nu fler komvuxplatser, men det var S som drog ner Komvux med två miljarder innan de förlorade makten.

I regering  lovade S 10 000 fler äldreboenden . Det blev 10 000 färre innan de lämnade makten.
Socialdemokraterna i Kalmar kommun har starkt bidragit till denna minskning.

Ja så där  skulle jag kunna hålla på så  ett tag med alla sosselöften som svikits.

Alliansregeringen har genomfört i stort sett alla sina vallöften. Det har aldrig skickats mer pengar till
välfärden som under alliansens ledning, trots den längsta lågkonjunkturen och ekonomiska krisen sen trettiotalet.

Är någon förvånad över att jag inte blir så imponerad av Stefan Löfvens
löften?

Slå ett slag för näringsfriheten!

Den 18 juni firade vi en liberal reform, näringsfriheten, som fyllde 150 år.
Den föddes i en tjugoårig liberal reformperiod med bl.a. allmän folkskola, skråväsendets avskaffande, fri rörlighet inom Sverige!, och svensk anslutning till Europiska frihandelssystemet.

Nu känns både näringsfrihet och frihandel ganska hotad i Sverige. Därför är det bra med regler som gäller lika för alla.
Regler som börjar gälla 1 januari 2015 enligt SKL .

• Kommuner och landsting ska se till att få tillräcklig information så att allmänheten kan få insyn i den kommunala verksamhet som utförs av privata utförare.
• Kommuner och landsting blir skyldiga att alltid följa upp verksamhet som utförs av privata företag.
• Kommunerna och landstingen måste ha mål och riktlinjer för verksamhet som bedrivs i privat regi.

Jag tycker det är synd att man inte lagt till att även den kommunala verksamheten ska följas upp efter de mål och riktlinjer kommunen har.
Det kan tyvärr vara precis lika svårt att få verklig insyn i offentlig verksamhet som i privat.
Händer det något inom privata företag så har väldigt många politiker synpunkter, medan detsamma inte sker när  kommunal verksamhet havererat.

Trots allt så fungerar verksamheterna väl, men det händer dock ibland att det inte finns rutiner eller att rutinerna inte följs som de ska och då ska rätt nivå ta ett ansvar för det inträffade.

Nu har alla snöat in på vinster i välfärden! Alla som handlar med en skattebetald verksamhet gör oftast vinster i välfärden och det är väl självklart att ett företag ska få tillbaka pengarna på sitt insatta kapital. Alla företag som vill utvecklas, och det vill de flesta, vill få vinst att investera i verksamheten.
Tyvärr tänker inte kommunala verksamheter i utvecklingstermer och därför strävar de sällan att effektivisera för avsätta några nya pengar för det. Just här finns otroligt mycket att lära av de fria företagen, men istället ropar snart alla på att de inte ska sträva efter att få några pengar över till utveckling och nya investeringar.
Tänk så skönt det vore med monopol. Då är man i alla fall alltid bäst!

Många äldre kommer att ta RUT med sig in i omsorgen när de blir äldre, för då får man själv välja både utförare och vad man behöver hjälp med.

LOV försvinner nu i en del S- kommuner och om socialister får styra hela landet försvinner kanske valfriheten helt.  Om RUT blir populärare än hemtjänsten tar socialisterna säkert bort även den reformen.Sänkta avgifter och skatter har gett fler skatteintäkter här i Sverige.

Allt detta riskeras nu om socialistiska blocket vinner i höst.

Tillbaka i sosseträsket. Det får bara inte hända!

 

 

 

Glad midsommar!

Folkpartiet lade för drygt  två år sedan ett förslag om  :  - att utlysa en tävling bland Kalmar kommuns invånare att ge förslag på och designa alternativa väghinder/betongsuggor som har anknytning till kommunens historia och profil.  

Yttrandet från serviceförvaltningen var positivt, men några pengar fanns inte vid tillfället. Diskussionens vågor har gått höga.

Kalmar är en turiststad och det vore den naturligaste sak i världen att försköna stadens väghinder. Blev det något beslut 2013 . Blev det i går? Icke. Kanske inte så konstigt att majoritetens satsningar som ”alltid är på gång” tar tid, när beslut en betongsugga kan kompliceras på detta sätt.  Tid är pengar och här rinner pengarna, som kunde gått till suggor, bort i beredningstid och sammanträden.
Majoriteten i Kalmar brukar köra över övriga partier utan större tanke eller motivering när det gäller hundramiljonersprojekt. 

Vi vill det långsiktiga och hållbara.

Det här speglar lite vad Folkpartiet tycker att kommunen ska göra och som ligger i linje med ”årets stadskärna”. Men här verkar ångesten hos majoriteten slå till.  Helt plötsligt finns två alternativ och då måste man argumentera inför medborgarna om varför man valt det ena förslaget och inte det andra. Vi vill göra det långsiktiga som gör nytta och förskönar året om. Socialdemokraternas alternativ är att bygga en tillfällig damm och tillfällig grönska på stortorget. Den är säkert jättesöt men tidigare har kommunen inte fått ändra någonting på torget med hänvisning till statens konstråd. Valår.

Nu ska vi vara positiva och inte störa väljarna med någon öppen diskussion om alternativen!

Alla spelar med?

Kommunen ska väl inte heller förstöra midsommarhelgen med ett beslut som kan leda till en upprörd diskussion redan vid sillen och jordgubbstårtan. Men innan tårtan ska jag både dansa små grodorna  och ljuga för de små barnen om hur gubbarna och gummorna gör "var de sitter och var de står" och att vi både manglar och hänger tvätt.

70 miljoner från LO!

Jag bevistade igår Youngster , ungdomarnas Almedalen på Öland. Tyvärr var det riktigt kallt, men alla ungdomsförbunden var där och jag tror att detta arrangemang, som första gången förstås  är lite trevande, kan växa och bli något riktigt intresant.

Jag lyssnade på Pierre Edström som är Folkpartiets landstingsråd och därefter ett samtal om framtiden för  olika media. 

Jag gick en sväng och kollade de olika utställarna och blev erbjuden ett sadelskydd av "6 fackförbund i samverkan".
Deras budskap är "byt regering" och man får ju säga att de tar tydlig politisk ställning i alla fall.
Sadelskyddet var också märkt med detta budskap och jag får väl spara det på vinden om det i framtiden , gud förbjude, blir en socialdemokratisk regering. Då ska jag med glädje skriva ett nytt årtal och lägga detta sadelskydd på en cykel.

 I februari i år visade SvD att LO och de olika förbunden bara under de senaste fem åren gett 70 miljoner till socialdemokraterna.  LO skriver också som ett tydligt mål att vinna över fler medlemmar till socialdemokratin. Det är egentligen bara transport som inte stöder socialdemokraterna ekonomiskt, utan använder pengarna i en egen valrörelse, men transport är en av de 6 fackförbund i samverkan som öppet kampanjar för att alliansregeringen ska bort i höstens val.

Varför går man inte samman med socialdemokraterna då, när man ändå har samma mål?

Det finns säkert många skäl, men ett är självklart att ha en alternativ kanal för medlemsvärvning till socialdemokraterna. Och även om man inte är socialdemokrat lämnar man ett ofrivilligt ekonomiskt stöd varje år och vid varje val.
Ett annat skäl är att facket inte kan röstas bort i demokratiska val vart fjärde år. Det är ju guld värt för socialdemokratiskt styrd kommuner att ha sympatiserande fack som inte ropar så högt som de skulle gjort om det var ett borgerligt styre. Även när inte S vinner val sitter LO tryggt kvar och kan påverka där en socialdemokrati inte kan komma in.

Jag har ju arbetat som narkossjuksköterska  i Kalmar i många år och har sett hur kommunalarbetarförbundet i valrörelsen ordnat sammankomster på sjukhuset och under facklig flagg spridit både valbudskap och valmaterial. Säkert sker detta också på andra arbetsplatser. Dessutom ställer LO stora delar av sin personal till socialdemokraternas förfogande i valet, så det är klart att  utan LO och de olika förbunden hade inte socialdemokraterna varit i närheten av en chans.

Att ställa krav är att bry sig!

Det är förbluffande att höra Ibrahim Baylans inspel i politiken.

Redan när han yrvaket gav sig in i politiska debatten 2009 så undrade man om han var så okunnig som han verkade när han kom med förslag som regeringen faktiskt redan startat eller utredde. Men nu kan jag se att det är en strategi som socialdemokraterna utvecklar allt mer.

Igår hörde jag honom efterfråga ett kunskapslyft och fler speciallärare. Under hans tid som skolminister lade han ner speciallärarutbildningen, för man skulle inte peka ut elever som hade det svårt. Alliansregeringen har infört både lärarlyft och speciallärarutbildning men Baylan låtsas helt okunnig om detta!

Vad gäller kunskapslyft så anklagades ju Jan Björklund och Folkpartiet av vänsterflygeln, dit sossarna hör, för att vara ”hårda” och ”krävande” . Det var när vi ville skydda eleverna från det skolkaos som fortfarande råder i en del kommuner. Vi efterfrågade arbetsro i skolan och fokus på kunskapsmålen. Precis de eleverna som sossarna har svikit med sin politik , har våra reformer bidragit till att stödja. Att ställa krav är att bry sig, och Alliansregeringen har satsat många miljarder på långsiktiga reformer i skolan för att både lärare och elever ska få ett kunskapslyft. Den satsningen var inte sossarna i närheten av.

Nu ska socialdemokraterna prova den akrobatik det innebär att införa mer av Folkpartiets skolpolitik som sin egen samtidigt, som man kritiserar de redan införda reformerna!

Här i Kalmar byter man namn på regeringens reformer och inför dem som sina egna, fast med pengar från staten. Baylan ångar ju på helt ohämmat som om han levde i ett eget universum.

Om det är strategiskt spelad okunnighet eller verklig okunnighet lär vi aldrig få veta, men de avtryck  han lämnade i skolpolitiken kan kanske ge en liten ledtråd.

 

Hänryckningens tid!

Vi lever verkligen i hänryckningens tid! Att få lyssna på alla glada fåglar ger en underbar lyckokänsla. Efter en rask promenad i Kalmar en tidig sommarmorgon har jag tankat in den energi och harmoni som behövs under dagen.

För hur ska man annars ha energi nog att förstå detta med "vinster i välfärden".
Inget företag i Sverige ska smita undan ett skatteansvar! Det måste gälla allt från enskilda personer och skattebetalare till stora företag, så har vi klarat av den diskussionen!

Men vad är vinster i välfärden?
Jag lyssnade till kommunens arbete om offentlig upphandling och där finns ju en vilja att kommunen köper närproducerat, dels av miljöskäl, men även för att vi vill att företagen här ska leva, alltså gå med vinst.

Jag har jobbat som narkossjuksköterska i många år och varje vecka fanns där något företag som ville sälja sina produkter till just vår klinik. De demonstrerade sina produkter och naturligtvis kommer de att göra stora vinster på välfärden vi erbjuder.

Socialdemokraterna i Kalmar berättar varje år om hur stora vinster Kalmar drar in på alla evenemang som det kommunala bolaget Destination Kalmar AB arrangerar varje år. Jag har kollat med ekonomienheten och inga pengar kommer in till den kommunala välfärden. Hade det omsatts i fler inflyttade invånare eller studenter som stannat kvar efter studierna hade det kunnat räknas som en ekonomisk vinst, men här betalar skattebetalarna 14 miljoner varje år till Destination Kalmar.

Eftersom det är pengar som ligger i samma påse som skola och omsorg, så ska  vinster som genereras från dessa skattepengar också räknas som vinster i välfärden.

De flesta skulle ju säga att detta är ett absurt resonemang.
Jag säger att det är diskussionen om "vinster i välfärden också".

Kan vi få ut mera kvalitet i välfärd för samma kostnad så är det självklart något vi ska eftersträva.
Vi vill ju att det ska gå bra för företagen i Kalmar, och diskussionen borde gälla om kommunen har regler som gäller lika när någon annan tar hem vinsten medan kommunen betalar?

Säkrast är därför när kommunen förbättrar förutsättningarna med generella lösningar som gagnar alla företagare. Det är skatt, företagsklimat, infrastruktur och god kommunal ekonomi och service som jag vill förbättra.

Alla de pengar vi betalar läromedel, sjuksängar, administrativt och tekniskt understöd för är från samma skattepengar.
Varför blir vi glada när några gör vinster men inte andra, när det gäller samma pengar?

Sopa framför egna dörren först!

Igår kom då en presentation av det ”samarbetsavtal” som i praktiken innebär att förra Centrumföreningen, nu Kalmar City blir en filial med precis samma uppdrag som det kommunala bolaget Destination Kalmar AB.

Det är inte bara jag som tolkat avtalet som om det var ett nytt bolag : ”Kalmar City kommer att äga ett icke-vinstdrivande aktiebolag vars syfte bland annat är att marknadsföra Kalmar City. Bolaget kommer att ha nio ledamöter, varav Kalmar kommun har tre ordinarie ledamöter och en suppleant.”

Men i lördagens Östran kunde vi läsa om den faktura man använt för att håva in pengar till bolaget. För säkerhetsskull hotade man i brevet med 23% påslag om man inte betalade in. Eftersom ingen nu ska ifrågasätta eller uttrycka en annan åsikt, var det typiskt nog den som meddelat tidningen en fastighetsägare som inte bor i stan.

Jag har fått frågor om denna faktura också, men jag har inte sett den. Då den uppmärksammats av tidningen, framkom att avgiften var frivillig. Vi fick vid kommunstyrelsen igår veta att man aldrig fått in så mycket pengar tidigare. Tacka sjutton för det om man riskerar att få indrivare efter sig. Ju mer man får in, desto mer betalar Kalmar kommun.

Men vill man ha positiv respons då gäller det att sopa framför egen dörr först!

Lite ”kul” är det med skrivningen ”icke vinstdrivande aktiebolag”, men det får jag återkomma till.

S,V och C har haft 12 möten under hösten för att intala företagare om betydelsen av detta avtal. Så har skett på olika vis både inför valet 2006 och 2010, men varken utlovade skyltningar eller annat underhåll har sedan förbättrats. Träden växer ut ifrån befästningsvallarna och parkeringsanläggningen känns alltmer avlägsen. För varje detaljplan blir parkeringarna färre och i det senaste projektet ska 40 platser ersättas med en bilpool. Men nu ska vi bara vara positiva. Det har krävt 12 skattebetalda möten att komma hit så klaga inte!

 

Till saken hör att man under åren försökt att få in företagarna som partner i Destination Kalmar men ingen svältkur i världen har hjälpt.

Destination Kalmar har dock inte behövt någon svältkur, utan evenemangsverksamheten har fått allt mer pengar, samtidigt som andra kärnverksamheter måste spara. Därför yrkade jag  bl.a. följande.
”-Att ersättning  till Kalmar City Samverkan lämnas från Destination Kalmar AB:s befintliga budget. Skattemedel för 14 miljoner varje år avsätts till DKAB för att marknadsföra Kalmar och göra Kalmar till ett attraktivt besöksmål.”

Antalet familjehemsplacerade barn ökar och jag tycker kommunen har ett särskilt ansvar för de barn som samhället skiljer från sina egna föräldrar. Jag har vid ett flertal tillfällen försökt få medel för projektet SkolFam som är ett dokumenterat lyckat utbildningsprojekt för dessa kommunens mest utsatta barn, men märkligt nog finns det då aldrig 1, 2 miljoner.  Det finns ju egentligen inga pengar alls, men barnen är ändå min prioritering.

Men S,V och C kan trolla fram miljoner skattepengar för elitfotboll och underhållning .  
Ja, trolla fram och trolla fram. 23 miljoner av de som är använda i årets budget har kommunen inte fått ännu. Beslut om dessa pengar kommer kanske under året och  kanske Kalmar behöver en trollkarl för att slippa ett stort underskott. Än en gång lever majoriteten på pengar som inte finns, och några reserver till kommande år kan vi glömma med nuvarande styre.