Vid arbetsutskottet 28 januari presenterades ett förslag? Skrivelse? Eller något
från S,V och C som ingen, varken
tjänsteman eller politiker , kunde svara på frågor om.
Tjänstemännen för att de nu skulle ha sett förslaget för första
gången som sades vare helt politiskt och motsvara när vi andra lägger motioner! Politikerna i arbetsutskottet skyllde på att
just de inte hade varit med att ta fram förslaget, skrivelsen, motionen.
Är det en slump att inte beslutsunderlag för ”avsiktsförklaring
Kalmar City” finns med bland handlingarna till kommunstyrelsen? Det innebär att
ingen har möjlighet att studera det eller förankra innan. Om man inte skickar
en helt ny dagordning på hemsidan kommer inte medborgare att kunna se det före beslut.
Detta är naturligtvis inget som tjänstemän som styr över men både avsiktsförklaring till arbetsutskottet 28 januari och i
protokollet finns de att läsa i ursprungligt skick på hemsidan för
kallelser respektive protokoll. Jag hoppas att mina synpunkter som ni kan läsa nedan, kan besvaras på kommunstyrelsen.
Protokollsanteckning
Kalmar är en attraktiv stad,
med en fantastisk kulturmiljö och vi har en otrolig potential att utveckla
besöksmålen i både staden, och i övriga delar av regionen. Det är utmärkt bra
att S, V och C ännu ett valår visar ökat engagemang för stadskärnan, men jag
vill som liberal fortsatt ha en marknadsekonomi och fria företagare i Sverige. Att
politiskt styra och helt medvetet utestänga de butiker som inte följer
politikens önskningar är inte en utveckling jag vill se för vår region.
Det finns många bra förslag i
denna skrivelse och de flesta har vi sett förut men inför det fortsatta arbetet
vill jag att man förtydligar eller förklarar:
-
Säkerställ att Kalmar City inte sammanblandas i områdesdefinition
med området Hansa city.
-
Hur stor % av handelns företrädare har tillfrågats,
eller tagit del av
denna
skrivelse/avsiktsförklaring?
-
Planutskottet ska i första hand bereda frågor till
kommunstyrelsen som rör översiktlig planering. SBN startar arbetet med planer
efter prioritering i planutskottet. Viktigt att där fokusera på byggande av
bostäder och infrastruktur, vilket även gynnar stadskärnan.
-
Bryggornas stad kräver också finansiering av muddring
och driftstöd för underhåll för både nya och befintliga bryggor.
-
Redovisa en tidplan och finansiering för projekten i
skrivelsen.
-
Digitalt P-ledningssystem kräver stora
parkeringsanläggningar och ett stort överskott på P-platser. Lösningen är
alltså tillräckligt många lediga platser på varje parkeringsanläggning.
-
Sätt redan nu upp vanliga skyltar med hänvisning till
befintliga parkeringar. Viktigare än parkeringskarta för den som redan letat
upp en parkering.
-
Hur stort räntebortfall för kommunen beräknas med förslaget
om ändrad lönutbetalningsdag?
-
Kalmar behöver flera små unika butiker i centrala
Kalmar då dessa butiker bidrar till värdet för Kalmars kulturmiljö. Ensamföretagare
eller småföretagare har inte samma förutsättningar som butikskedjor.
-
Konsekvensen för centrala Kalmar är helt oöverskådliga
när socialdemokraterna vill tvinga butiker att hålla öppet på tider som mera
gynnar politiska partier än den egna näringen.
Även den kommunanställde ska kunna
betala räkningen i slutet av månaden. Det förvånar mig att tre politiska
partier tar ett så litet ansvar för den enskilde företagaren och de människor
som vill bo och leva i Kalmar året om.
Kalmars speciella kulturmiljö
förstärks av små unika butiker, men de kan inte leva på samma marknadsvillkor
som de stora butikskedjorna i externa köpcentra. Jag har förståelse för det och
välkomnar dem att etablera sig i staden!
Folkpartiet liberalerna vill
locka fler människor och fria företag till hela Kalmar, och erbjuda goda
förutsättningar att bo och leva här - året om.
Inger
Hilmansson
Folkpartiet
liberalerna
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar