Långsiktig fred kräver ödmjukhet .

Fred byggs i samarbete.

Ett historiskt avtal, en avsiktsförklaring eller ett dokument rätt och slätt.

Oavsett vad det innehåller, så är risken för ett omedelbar upptrappning mellan länderna undanröjd för tillfället. Mänskliga rättigheter verkar vara underordnat.

Man förstår att Trump älskar en egenregisserad scen när han får alla kameror på sig. (inte så olikt ett kommunalråd  som själv får äga scenen.) Man har också förstått att Trump lika säkert hatar att förhandla och kompromissa med jämbördiga ledare.

Trump kan inte se att flera kan vinna i en förhandling. Han måste vinna och få sista ordet.

Att härska genom söndring och göra upp med ett och ett land i taget, måste våra demokratiska länder stå emot. Vi ser det framför ögonen på oss, när han lämnar Parisavtal, Iranavtal och nu senast G7ländernas gemensamma uttalande.

Erfarenheten måste bli att vi bygger fred tillsamman.

Inte ens ett ensidigt avtal med Nordkorea räcker för att bygga fred mellan länderna. En fred i området kräver samförstånd med i alla fall Kina ,Sydkorea och Japan .

Det är dock en bra start som andra samförståndsledare senare kan ta över.

 Nu håller alla andan. Vi vet att ett twitter kan kullkasta allt .

Dubbla budskap ger otrygghet

S säger sig vilja ta tag i den otrygghet som vi vet ökat under just S- regeringen.
Otrygg kan ju vem som helst bli med en så oförutsägbar politik.

Annika Strandhäll har liksom övriga S-ministrar haft dubbla budskap inom sitt ansvarsområde.

Hon har anklagat Alliansregeringens övergång till rehabilitering och arbetsprövning och S har också år 2015 beslutat att återgå  från ”utförsäkringspolitiken” till den socialdemokratiska modellen med höjda bidrag.

Eftersom detta beslut helt logiskt höjt sjuktalen och antal försäkrade, har Strandhäll pekat med hela handen och meddelat ett mål för sjukförsäkring på 9 procent. SJUKFÖRSÄKRINGSKOSTNADERNA SKA NER är det förtäckta budskapet.(lätt jämförbart med hanteringen av LSS) Hon är missnöjd med både försäkringskassan och arbetsförmedlingen, men låter en generaldirektör få ta konsekvenserna av socialdemokratiska misslyckande.

När talet 9 procent ifrågasätts, angriper hon lite obegripligt för mig, de lägre sjuktalen under Alliansregeringen som något dåligt. Det är ju dit hon vill komma. Eller är 9 procent ett lagom politiskt sjuktal? Finns det en vetenskaplig grund för 9 procent i jämförelse med vetenskap och andra länder?

Sjukvård och arbetsförmedling måste visa på möjligheter. De flesta människor mår bättre av att finnas med i ett socialt sammanhang med arbetskamrater. Ju fortare desto bättre.
Här behövs ju verkligen en kunskapsbas för besluten och en samverkan med sjukvården.

 

Försäkringskassan måste ha ett eget handlingsutrymme säger Annika Strandhäll.
Motsägelsefullt blir det när hon samtidigt sparkar generaldirektören för just det.

Ett handlingsutrymme för myndighet ska dock styras av de lagar och regelverk som måste gälla lika för alla. Myndigheter får aldrig riskera rättssäkerheten på handlingsutrymmets bekostnad.

Hedra Sveriges veteraner 29 maj!

Flagga gärna för fred och frihet.
Då jag för många år sedan var ordförande för Liberalerna, dåvarande Folkpartiet i Kalmar, ansökte jag hos Länsstyrelsen  om en svensk flagga. Jag tyckte att vi  i Sverige och Kalmar borde fira vår fred och frihet genom att gå i Fanborgen på Svenska flaggans dag 6 juni, som också är vår Nationaldag. Jag ville också med den manifestationen ta tillbaka vår svenska flagga från de skinheads som var den tidens hot mot liberala värden. Flaggan är för oss som värnar demokrati och frihet!

Jag målade med textilfärg vår blåklint på flaggtyg och vi gick sedan dess med i Fanborgen varje 6 juni med vår hemmagjorda partiflagga (på senare år hade vi en riktig) och alltid den svenska flaggan.

Övriga partier började, lite sporadiskt, att gå i Fanborgen, men på senare år har kommunen gett flaggorna en alltmer undanskymd roll. Jag har gett förslag för nationaldagen, men jag har då också  anat en motvilja hos socialdemokraterna att visa upp våra svenska traditioner.

När Sverige blivit medlen i EU, ville vi liberaler  att Kalmar skulle hissa flaggorna på Europadagen, och också manifestera dagen med ett föredrag eller på annat sätt uppmärksamma dagen. Efter påstötningar flaggar nu kommunen på Europadagen 9 maj, men i övrigt rann uppmärksamheten ut i sanden.

Vi har också föreslagit att kommunen ska hedra våra veteraner på Veterandagen 29 maj, och efter ett nej från majoriteten i kommunfullmäktige, bytte S sedan fot och flaggade. Övertygelsen är si så där, kan man säga.

Det är lätt att tala om resurser till försvaret, men det är veteranerna som riskerat liv och hälsa i både civila och militära insatser världen över. Jag har nära anhörig som var placerad i Kongo på 60- talet, och jag vet att det sätter sina spår, även om skadorna inte syns.

Att hissa flaggan är det minsta vi kan göra för att hedra dem som nu varit eller är ute i tjänst. Men även för dem som dött i tjänsten. Liberalernas riksdagsledamot och ordförande i Försvarsutskottet, Allan Widman har påtalat att de bättre ska kunna försäkras hjälp och stöd.  De arbetar för fred och frihet och de förtjänar vår uppmärksamhet.

Har Trump inspirerat Löfven i oförutsägbarhet?

Europadagen 2018, 9 maj ska vi hedra minnet av de som skadades och stupade i andra världskriget.

Då som nu, höll sig svenska ledare på sin kant och tittade på  den samlade front som innebar stora umbäranden för fredens sak.

För nu ska finansminister Magdalena Andersson ta Europarekord i snålhet på EU:s framtid.

Löfven tävlar nu med både M och SD om att ha den hårdaste politiken och retorik inför framtida flyktingmottagande.

Socialdemokraterna har nu svängt så ofta i politiken att ingen kan veta vilka utspel som kommer nästa dag.

Men USA:s president slår faktiskt rekordet i oförutsägbarhet, och jag hoppas inte det sker en anpassning hos världens ledare.

Nu vill han bryta det Iranavtal som tagit åratal att förhandla fram.

Inga avtal är perfekta när olika intressen ska få sin del, men detta avtalet var ju en start på en fredligare framtid och mera öppenhet.

Men det var också ett avtal som president Obama undertecknat och därför måste det bort. Likt ett förvuxet barn utan självinsikt.

Jag hoppas att övriga länder kan förmå Iran att stanna kvar i avtalet , och kanske kan avtalet förbättras i förtroendefulla samtal. Alternativet  vill jag inte ens tänka på.

Men vardagen kan också uppfyllas av små konflikter som kan vara nog så svåra att lösa. En duva har bestämt sig för att bygga sitt bo på min balkong.

Det har nästan blivit en heltidssysselsättning att mota bort den, och jag vet ännu inte vem som till slut vinner av oss.

Jag börjar svikta i tron på fredsduvor……

Hur mycket får tillgänglighet kosta i Kalmar?

I lördagens (28 april)  Barometern har socialdemokraterna åter lyckats med konststycket att sälja in sin propaganda.  Kommunen ska dela ut en guld, silver eller bronsstämpel för handelns tillgänglighet helt i linje med sin förkärlek för prisutdelningar och möjligheter att synas i media. Allt  istället för att tala om vad de själva har gjort i centrum när det gäller tillgänglighetsfrågor.

Ingen bakgrundskoll, inga motfrågor från media
Ändå har jag gjort det ganska lätt genom att jag ställde ett par frågor vid kommunfullmäktige i mars om vad tillgänglighet får kosta i Kalmar.

I december 2017 inkom en förfrågan om medverkan i Access City Award. Det är ett EM i tillgänglighet och borde passat socialdemokraterna som älskar tävlingar och rankingar. Som svar på ansökan anger man dock ” att Kalmar inte kan jämföra  sig med vad tidigare pristagare uppnått vad gäller tillgänglighet”.Lite motsägelsefullt när man i alla sammanhang berömmer sig av stora ambitioner.

 

Jag ställde därför en fråga om vad tillgänglighet får kosta i Kalmar.

Svaret sade ingenting om kostnaderna så därför ställde jag ännu ett par frågor vid senaste kommunfullmäktige.

Jag ställde mina frågor till Johan Persson i egenskap av ordförande i Destination Kalmar AB och också som kommunstyrelsens ordförande och högst ansvarig för prioriteringarna.Han lämnade över interpellationen till Mattias Adolfsson, som är ordförande i samhällsbyggnadsnämnden.
Först frågar jag vad utmärkelsen Årets stadskärna får kosta, och därefter frågan om på vilket sätt årets stadskärna är viktigare än ett EU- mästerskap i tillgänglighet.

 

Denna  gång fick jag ännu flera sidor fulla med vad kommunen gör, rent allmänt, från ordningsvakter till hjärtstartare, men väldigt lite konkreta tillgänglighetsåtgärder.
Någon kostnadsredovisning gick inte heller denna gång att få.

Inte heller fick jag veta varför Årets stadskärna är viktigare än tillgängligheten för den som har funktionsnedsättning av något slag.

Bara en sådan sak som att bryta benet, kan leda till eftertanke. Men det går ju inte att jämföra med ett ständigt hinderlopp.

Det är bara till evenemang eller elitfotboll pengarna i Kalmar kan tas fram helt utan budget. Annars får EU bidra med projektpengar.

Ytterligare ett exempel är den handikapplan och tillgänglighetsguide kommunen beslutade om efter en motion från mig år 2004.

År 2006 hade den flyttats till Destination Kalmar, där den låg utan åtgärd i många år, tills den efter flera interpellationer  flyttades till Regionförbundet.

Vid senaste styrelse i Regionförbundet nu i april 2018 fick vi en information om den. Tillgänglighetsguiden är nu inne på sitt senaste av tre projektår och ska sedan skötas av respektive turistbyrå. Sedan 2004 har jag jagat denna guide framför mig, men den ser faktiskt med hjälp av EU, ut att bli klar till 2019. Är alla dessa år ett mått på kommunens engagemang i tillgänglighetsfrågor så är jag inte imponerad.

 

 

 

 

Krona för krona?

Finansministern skryter med de goda finanserna som ju inte beror på en smart socialistisk politik utan faktiskt beror på att vi haft en rekordlång högkonjunktur i hela västvärlden. Anställda i offentlig förvaltning har lojalt vänt ut och in på sig för att hålla en hög kvalitet.
Svenska företag har skickligt anpassat sig och tyvärr lyckades inte socialisterna  vända den ”missmatchning” de under hela lågkonjunkturen dessförinnan anklagade Alliansregeringen för.

Så statsskulden minskar – ja, något annat vore ju otänkbart.

Arbetslösheten sjunker  enligt S men det är endast en konjunktureffekt, alltså inte resultatet av åtgärder. Då deras mål är att få den lägsta arbetslösheten i EU är det ganska kass att de tappat i ranking inom EU och således försämrat sin ställning i Europa.

Anställda har under denna socialdemokratiska regering flytt från både skola, vård och polis.

Det enda de kan hota med är att Alliansen sänker skatten för de som vill gå till arbetet.
De vet så väl att det, trots den lägsta konjunktur västvärlden haft i modern tid, kom det in mera pengar till välfärden under Alliansens tid.

Magdalena Andersson  missar ändå  inget tillfälle att ställa en god välfärd mot sänkta skatter, trots att hon gärna behållit de jobbskatteavdragen hon själv förkastar.

Tyvärr saknas granskning och motfrågor till regeringen.

Och inte bara där.

Här i Kalmar har socialisterna numera inrättat en exceptionellt stor kommunikationsenhet som varje dag lämnar ut positiva nyheter som media glatt vidareför  till Kalmars invånare utan motfrågor.

 

 

 

Stoppa språkliga förfallet!

Ordets makt är så stor, att vi på alla sätt vill rusta barn och ungdomar med ett rikt språk som ger dem både möjligheter och frihet att påverka sitt liv. Det är därför jag som liberal höjer kunskap över allt annat. Därför blir jag så bedrövad
när några ur  Akademiens utvalda ledamöter börjar använda ett språk och uttrycka sig som barn i en sandlåda.

Den ständige sekreteraren, som nu till råga på allt är en kvinna, har tidigt signalerat att hon vill förnya arbetet i Akademien och det är förståeligt att de som känner sig särskilt utvalda, också känner sig särskilt hotade, bestämt sig för att få bort henne. Med erfarenhet från politiken kan jag bara ana vilket helvete hon haft och nu har.

Det skulle därför vara förfärligt om dessa ledamöter som inte ens kan föra en anständig argumentation i sakfrågorna, ska kunna mota bort henne och sedan själva få sitta kvar.

Språkets förfall har ju annars presidenten i USA stått för. Jag vägrar vänja mig vid att människor i ledande positioner på twitter kallar andra länders ledare för det ena och det andra och slänger ur sig det ena beslutet efter det andra.

Vi behöver tvärtom mera reflektion inom politikens alla områden.

Att inte invänta bevisning vid mordförsök eller kemattacker innan man verbalt krigshetsar, innebär  troligtvis att både USA:s och Storbritanniens  ledning vill rikta blickarna från de egna både personliga och inrikespolitiska problemen.

Det tycker jag är ett alldeles för lättvindigt sätt att ta ansvar för världsfreden. Jag  vill ha ledare och utvalda personer som lyfter blicken lite över den egna kamratkretsen.

Man kan inte bo i en plan.

I påsk damp det ner en folder från S i brevlådan.

Överraskningar är inte vår grej , skriver de.

Den som hade tid och fallenhet för det  skulle kunna skriva en bok om alla överraskningar.

Överraskningar som  Salve, Fanerdun och Fotbollsarena för elitfotbollen i Kalmar har varit de kända och helt medvetna miljonrullningarna för S.. 
Tyvärr finns ingen med den tiden, som på allvar kan granska makten i Kalmar.

Det vi säkert vet är, att det med S vid makten kommer  fler  överraskningar. Om det bara är tillräckligt publikfriande eller spektakulärt, finns inga spärrar. Men dessa överraskningar har inte utlovats i val.

Men var kommer pengarna ifrån? För att slippa minus i protokollet  säljs lite fastigheter och man kommer på plus igen.

Jo, ibland gör man som med miljonerna i bidrag  till Kalmar FF.  S tar dem ifrån pågående året och behöver inte få en diskussion om dem i kommande budget.

Detta har aldrig medborgarna fått rösta om. Därför är det dags att byta ut en socialistisk politik mot en mera liberal och öppen politik.

 I foldern  listar de upp vad de lovat  och vad de levererat.

Här kör S  med återvinning  för  det är också mycket som lovats sedan flera valår, men förskjuts och förskjuts till nya vallöften. När S talar om leverans är det oftast en PLAN de levererar.

Men som jag sagt så många gånger. Man kan inte bo i en plan.

Varning! Dessa flygbiljetter är beroendeframkallande!

Miljöpartiet fortsätter på sin inslagna väg och tvingar, för att stödja socialdemokraternas budgetförslag , regeringen att föra fram en rad obegripliga förslag.
Som exempel kan nämnas den ”korrigering” av flyktingmottagandet som enbart kommer att resultera i omöjliga förväntningar och återkommande överklaganden.  Ett numera luttrat lagråd har skåpat ut förslaget.
Men för S gäller det makten framför allt!

Att  höja en mängd skatter som bensinskatt , lastbilsskatt och flygskatt är så klart inte populärt hos fackförbund som är rädda om medlemmarnas jobb.

 

Nu vill Isabella Lövin att statliga Swedavia, som driver landets flygplatser, ska göra som Systembolaget och skriva varningstext om klimatpåverkan och planera för minskat flygande.

I Kalmar är alternativet till flyget  bilen, enligt de undersökningar som gjorts.

Eller kanske blir det  en kollektiv bussresa utomlands för att  köpa billigt vin och sprit. Alltså extra allt- både avgaser och alkohol. Oops!

Eller vinhandel på nätet, där inte ens PostNord behöver medverka.

Systembolaget är väldigt bra på service som gör att vi handlar även alkoholfritt på Systemet. Där tror jag de har mycket att lära ut, även till Swedavia. Bra bränsle är alltså det som ska premieras.

Men att med skatt och varningstext hålla människor borta från flyget i ett glest befolkat land som Sverige . Nej hur skulle det se ut:

”Sälj inte biljetter till den som ser ut att bli beroende av flyget för sin försörjning.”

 

 

Låt mig ha mina egna värderingar

Dagens lördagsintervju var en bekräftelse på "tvärvändningen" och S visar just nu upp mästerskap i att opponera på sin egen politik. "Att få utforma sitt liv utan att andra lägger sig i”. Det anser Ardalan Shekarabi är en svensk värdering. Han anser att Sverige skiljer sig från andra länder på så många sätt. Så stor frihet har vi inte efter många års socialism, Ardalan.

Att odla Sverige som ett så speciellt land blir ju helt bisarrt. Sverige är ju speciellt för oss som älskar vårt land, och vi ska vårda vår demokrati och våra mänskliga rättigheter.  Alla länder har ju sin särart med unika och speciella människor. Men det finns ju liberaler och konservativa med sina värderingar i socialistiska länder och det finns ju människor med socialistiska värderingar i konservativa länder. Oavsett var vi bor måste vi följa landets lagar. Så även i Sverige. Lagarna är resultatet av våra värderingar just nu.

Jag ryser när jag hör en kameleont låta som om man NU kommit till en insikt som ingen annan i Sverige haft. Och att vi alla övriga i ren omtanke ska omvändas till dessa nya värderingar. Jag ryser och hoppas fler ser igenom de lena orden…

Åter vill Socialdemokraterna  likrikta oss och mala ner oss så att vi kommer ut i den smala delen av struten som en lojal socialist med ”svenska värderingar”. Jag vill inte ha socialdemokraternas ” svenska värderingar” och ”svenska modell”!

Vi har svenska lagar att förhålla oss till. Det är de värderingar som format dessa lagar som vi ska förhålla oss till.

I övrigt så förbehåller jag mig rätten att med ny kunskap och nya erfarenheter få lov att förändra mina egna värderingar.

 Jag kommer, som liberal, fortsätta motverka socialistiska värderingar som vill stöpa om alla människor i samma form.

Öppenhet viktig även här.

Lyssnade idag  på utfrågningen i Konstitutionsutskottet och man blir ju förvånad över hur lättvindigt kommunikationen i Transportstyrelsen har skett.

Det är ju tydligt, som också uttalades, att det på flera nivåer saknats den kompetens man kan begära för uppdraget. Jag brukar vid rekryteringar efterfråga en hög formell kompetens, för risken är annars stor att chefen inte sen anställer någon med högre kompetens och då får man en nedåtgående kompetensspiral istället för tvärtom.

Det värsta är när människor befordras,  som annars aldrig skulle fått ett motsvarande arbete. De måste vara lojala och det vet både de underställda  och den som har tilldelat dem tjänsten.  Ur demokratisk synpunkt är det sådant som kan hända när samma partier styr för länge.

Säkra och kompetenta  chefer är ofta också trygga chefer, som vågar dela information med sina kollegor och chefer över förvaltningsgränser.

Detta illustrerades tydligt vid dagens utfrågning.

Nu ifrågasätts även KU, men för oss som strävar efter öppenhet och offentlighet är KU eller motsvarande viktigt om det används rätt.

Viss politisering såg man eftersom någon från de rödgröna mera ville fiska efter eventuella oklarheter för det som skett tidigare, medan övriga frågade om själva hanteringen av säkerheten.

I stort har KU under denna period klarat en process som sökt klarhet i olika frågor. Det verkar nu alla partier där sträva mot.

På kommunstyrelsens dagordnig.

Idag sammanträder kommunstyrelsen i Kalmar kommun. På dagordningen finns förslag till ny politisk organisation som ska påbörjas efter valet. Insyn och möjlighet att påverka före valet  har, som ni kan läsa i motionen, varit omöjligt sen Johan Persson , S alltmer koncentrerat makten.

Jag är stolt och glad att jag  som förtroendevald lyckats påverka processen inför valet 2018 med motionen som ni kan läsa nedan.
Det är en liten men viktig seger för demokratin, att det nu blivit den process jag efterfrågade. Läs gärna min motion här nedan.

"Motion från Liberalerna
                                                                                                                                                               
24 juli 2016

En väl förankrad organisation.

En grundläggande princip för en kommunal organisation, är att skapa goda förutsättningar för oss alla som bor och verkar i samhället. En demokratisk utveckling förutsätter att invånare och förtroendevalda har faktiska möjligheter att påverka även mellan valen och att kommunfullmäktiges roll stärks. En transparent och väl förankrad organisation ska stödja dessa förutsättningar och möjliggöra en kostnadseffektiv verksamhet med tydligt ansvarsutkrävande.

Regel brukar vara att en ny politisk organisation arbetats fram av samtliga politiska partier och beslutas i kommunfullmäktige före val. Vid de två senaste valen har ett nytt

förfarande tillämpats i Kalmar. En ny politisk organisation har, utan något tidigare samråd, föreslagits efter valen.

Perioden strax efter val är en i övrigt hektisk tid med olika förhandlingar om uppdrag och med partiernas egna nomineringar och val till förtroendeuppdrag. Förslag till ny organisation ligger till grund för antalet uppdrag och det nya förfarandet med beslut om ny organisation efter val, har tvingat fram en forcerad politisk process när de politiska uppdragen för kommande fyra år samtidigt ska tillsättas och beslutas i kommunfullmäktige.

Förändringen har, tillsammans med omfattande delegationsordningar, bidragit till en maktkoncentration med allt mindre möjlighet att förankra och påverka före beslut.   

Denna motion syftar till en väl förankrad kommunal organisation med helhetssyn, som svarar mot behov om öppenhet och delaktighet för kommunens invånare.

1. En parlamentariskt sammansatt styrgrupp, där varje parti med plats i kommunfullmäktige, är representerat.

2. Process och beslut före val ska bidra till att partiernas ambitioner för politisk organisation och arvodering blir väl kända för väljarna före valet.

3. Beslut om politisk organisation och arvodering ska följas av beslut om direktiv för en förvaltningsorganisation som stöder den nya politiska organisationen.

4. Tydliga direktiv för beslutsfattande ska göra det möjligt att utvärdera nya organisationen utifrån arbetsmiljö, ansvarsutkrävande, öppenhet och kostnadseffektivitet.

 

En väl förankrad och transparent organisation ger Kalmars invånare kunskap och möjlighet att påverka samhällsutvecklingen mellan valen i enlighet med demokratiutredningens intentioner. 

Med hänvisning till ovanstående föreslår jag kommunfullmäktige besluta:

-        Att med motionens intentioner som grund ge kommunledningskontoret i uppdrag att tillsammans med en parlamentariskt tillsatt politisk styrgrupp presentera ett förslag till politisk organisation, som kan beslutas i god tid före valet år 2018.

 

                                                                                                        Inger Hilmansson, L  "

S opponerar mot den egna politiken

Oppositionens roll är att granska de styrande partiernas politik och visa på alternativ.


Socialdemokraterna ville, trots sin minoritetsställning, ha makten att styra Sverige år 2014. Det lustiga, eller snarare olustiga,  är att socialdemokraterna nu  inför valet 2018 agerar som ett oppositionsparti. Detta agerande stämmer särskilt väl på ett parti som inte längre har en ideologi att vila på.

 

Just nu vill de rikta ljuset från utanförskap och tvärvändning i flyktingpolitiken.

Löfven är alldeles villrådig när Angela Merkel har tappat taktpinnen.
Inför valet  är nu socialdemokraterna väldigt tydliga att de ska opponera mot den egna politiken och det  ingår nu helt uttalat i deras valstrategi.

S har haft statsministerposten mer än 60 av de senaste 74 åren men vill tydligen inte ta ansvar för den förda politiken.

Trots högkonjunktur  ökar problemen och Inom Sveriges alla välfärdsområden flyr personalen från offentliga arbetsgivare.
Socialdemokraterna kör verksamheterna i botten och samlar i ladorna för att sen ”satsa” för fullt inför valet. Historien upprepar sig.

Nu pekar S på de brister de själva skapat. Precis som sommaren 2017 ger sig Löfven ut på en turné för att lova runt i hela landet. Nu ska S rätta till den egna  förda politiken med en mängd  tänkta ”satsningar”. Dessa satsningar ska självklart inte bli genomförda förrän under nästa mandatperiod. Godisregnet är inte heller finansierat, så det troliga är att något annat får plockas bort från välfärden under de kommande åren. De demografiska förändringarna innebär nämligen att det saknas pengar i framtiden. En gardering att opponera mot egna politiken?

 

Sverige behöver absolut en mera liberal politik och en Alliansregering som  tar ansvar för sin förda politik och som vill styra landet.

 

 

Knäcka eller laga?

Alliansregeringen höll ihop Sverige på ett i många länders ögon föredömligt sätt under den värsta globala finanskrisen sen andra världskriget. Ändå startades av S en vulgärdebatt inför valet 2014 om etterstupa och att Sverige "slits isär".

Detta var inte sant men uttalades av både SD och senare av Stefan Löfven .

Men det hjälpte ju inte till, att de extra pengar till välfärden som Alliansen skickade till Kalmar kommun, användes av socialdemokraterna  för att ge KFF en nätt summa på 21 miljoner som startbidrag på nya Arenan. Bara som ett exempel på socialdemokratiska prioriteringar under finanskrisen.

Heder åt de som ännu orkar protestera!

Vad är det då vi ser framför oss? Har S, M och V lagat revan i folkhemmet som de lovade?
Nej på tre år har vi i Sverige haft en flykt av personal från skola, vård och polis.
Som under tidigare S-regeringar får vuxna utan behörighet assistera lärare.
I vården växer köerna och polisen fyller inte ens de utbildningsplatser som startat.
Den globala ekonomiska krisen är över och hjulen rullar som aldrig förr. S  i regering talar om att ”knäcka” arbetslösheten och ” knäcka” brottsligheten.

Det borde faktiskt inte varit så svårt under en sådan högkonjunktur, men istället ger man sig på de mest utsatta vi har i samhället. De kanske istället knäcker  barnen med stora behov och deras föräldrar.

Finansministern har, utan något beslut i riksdagen lyckats inskränka assistansen för människor med sådana behov.

Som sjuksköterska vet jag att det finns barn som under sina första år fått vara på sjukhus mer än de flesta av oss behöver under en hel livstid.
Jag vet också att livet kan förändras på en minut för vem som helst av oss. Då vill jag att skyddsnäten ska hålla.
Man ska självklart stävja fusket, men S-regeringen har tagit några få väldigt allvarliga fall som intäkt för att göra stora besparingar. Men det var tydligen bara början.

Nu kommer nya förslag på förändringar inom LSS och varför är jag så misstänksam?
 

Jag har sett de institutioner vi en gång hade och jag vill aldrig ha dem tillbaka!

På ytan skiner solen även i Pyeongchang

Först ett stort grattis till Charlotte Kalla och Sebastian Salomonsson!

En förväntad bedrift och en helt oväntad, men lika spännande att se!  En bra start för Sverige som land och självklart också för hela deras team. Masstarterna är klart lättare att följa på TV eftersom man får en samlad bild, och som amatör ser man kampen om medaljerna.

Intressant blev svenska kommentatorers reaktion på dopingtesterna av svenska idrottare bakåt i tiden. Helt plötsligt krävde alla individuella bevis, vilket inte alltid verkade vara lika noga när det gällde de ryska idrottarna.

Heder åt den som är konsekvent, men man vill ju inte ens tänka att någon skulle rasera allt för sig själv och andra med sådana genvägar.

Men det är verkligen både sött och salt i Pyeongchang och

har det funnits något OS där inte politiken lämnat avtryck?

I år är dock det politiska spelet betydligt allvarligare. Nordkorea vill använda OS för sin propaganda och Sydkorea kan inte göra någonting åt det.

Kärnvapen har tillverkats i avskräckande syfte för de länder som har dem och årets OS kan väl inte vara ett tydligare exempel på det.
Sydkorea vill självklart leva i fred med Nordkorea och kanske förenas under ordnade former om ekonomin tillåter, men de var nu av säkerhetspolitiska skäl helt enkelt nödgad att spela med i ett smart politiskt spel.
Med Nordkoreanska idrottare och ledare i Pyeongchang, kan alla andra som besöker Sydkorea också känna sig säkra för militära hot eller skarpa maktdemonstrationer  mot Sydkorea och andra länder under OS dagarna.

Diktaturer har verkligen förmågan att marknadsföra sig. De behöver endast visa de goda nyheterna för egna folket och vem vågar säga emot?

Ett OS fritt från mutor och politiskt spel är väl inte för mycket begärt.

OS borde stå på egna ben och hålla strikt på regelverken, oavsett vilket land som får ett plötsligt behov av att hoppa in i matchen.

Nu samlar vi solenergi!

Tänk att det blev vinter i Kalmar ändå! Helt plötsligt är barnen ute och åker på minsta backe (för här finns ju inte så mycket av den varan) och allt som går att åka på duger bra.

När jag flyttade till Kalmar från Stockholm hade vi tre snörika vintrar på rad och det var ett fint välkomnande till oss som var utlokaliserade till Kalmar med Televerkets flytt. Det första och enda vi som byggde i Smedby, önskade av kommunen var en pulkabacke och  man lade alla schaktmassor till en liten backe. Det var den bästa lekplatsinvesteringen man kunde tänka sig, för en backe funkar sommar som vinter. Så tack för den backen Kalmar kommun!

Jag hoppas man är lika mån om att idag  tillmötesgå nybyggare och andra småbarnsföräldrar som behöver en grön plats för sig själva och barnen i närheten av hemmet. Även vi vuxna blir lyckliga när vi hör ungarnas och ungdomarnas glada tjut när de åker. Det är också känt att vi lever längre om vi har ett område för rekreation nära hemmet. Bara pluspoäng alltså!
En backe är också väldigt inkluderande och alla kan vara där och ta hänsyn till varandra.

Själv är jag lycklig över att vi nu verkligen kan kalla oss vinterbadare när vi får plumsa i bland isbitarna. Sverige är fantastiskt med sina årstider och just nu visar verkligen vintern upp sin bästa sida. Ett vinterbad kräver inte heller någon dyr utrustning och kan därför utövas på egna villkoren.

Hoppas kylan håller i sig nu när snön äntligen kommit.

Slå vakt om interpellationerna!

Jag ställde två interpellationer och två frågor vid senaste kommunfullmäktige. En fråga gällde hur tidplan är för den aktualitetsprövning och aktualitetsförklaring som ska beslutas inom denna mandatperiod. Anledningen till att jag frågar är att socialdemokraterna helt medvetet , i tio år, förhalade översiktsplanen som antogs förra mandatperioden. En prövning är ingen snabbfix och risken är stor att socialdemokraterna förhalar till nästa mandatperiod, och anser att en ny inte ska antas förrän efter 2020.

I övrigt rörde mina frågor de uppgifter som framkommit angående arenan enligt ett överklagande.
Kommunstyrelsens ordförande hänvisade då som beslutsunderlag sin pressträff och sin debattartikel i Barometern.
Vi får kanske i framtiden, som enda beslutsunderlag, lita till den kommunikation socialdemokraterna i sin nåd ger oss undersåtar. Vi har att lita till att tjänstemännen orkar söka den fakta som ger oss även de uppgifter som inte socialdemokraterna önskar ge oss.

Jag hade en fråga om de fakta som innebär att det är Arenabolaget som gör konkurs om inte kommunen tar över arenan. Alltså kan Kalmar FF spela kvar i Allsvenskan.
Men EFTER att beslutet om borgen togs 2008 har Arenabolaget och Kalmar FF skrivit ett eget kontrakt som binder dem samman.

Jag fick av Kommunfullmäktiges ordförande besked att jag inte fick ställa frågan som gällde att det i beslutsunderlaget stod att Kalmar FF skulle sparkas ut ur allsvenskan vid en konkurs. Nu kunde jag ändå få ett svar via debatten i min interpellation, annars hade återkommit med frågan.

Interpellationer är oppositionens enda möjlighet att lyfta aktuella frågor till diskussion men under senare år har dessvärre utrymmet för interpellationsdebatterna minskat från 1,5 timmar till, vid senaste kommunfullmäktige endast en halv timma.
Det är bra att man har informationer innan kommunfullmäktige, men de ska vara innan för att oppositionen ska få sin tid.
Socialdemokraterna vill självklart att interpellationerna skjuts till efter beslutsärendena.
Då är de flesta trötta och ibland går media.
det är oroande att man med dessa många små åtgärder sammantaget gör allt större ingrepp i
oppositionens utrymme att agera.

Idag kollade jag lite på interpellationsdebatten i riksdagen.
Diskussionen är ungefär densamma som vi har på kommunal nivå, fast förstås nationella frågor.
Men nytt i riksdagen är att även socialdemokrater och miljöpartister som ju är i regering, ställer frågor till sina egna ministrar.

Dessa interpellationer blir snabbt lite farsartade eftersom frågorna känns helt regisserade- Frågorna ska helt uppenbart  ge ministern möjlighet, att i kammaren, ge inspel om den egna förträffligheten.
Det är ju också en bra träning tills riksdagsledamöterna  kommer i opposition och får ställa de frågor de vill ha ett svar på.

Tack för IKEA !

Ingvar Kamprad är död. Han blev 91 år och det finns nog få som är så förknippade med entreprenörskap och hur man bygger ett varumärke.

En affärsidé som faktiskt utvecklades hela tiden.

Under 70-talet bodde jag inte långt ifrån Kungens kurva och det fanns utvecklingspotential med monteringsidén på den tiden.

Första fåtöljerna jag köpte där hade bara vänstersidor, men både kvalitet och kvalitet utvecklades hela tiden och en IKEA möbel blev inte bara den första billiga möbeln utan även ett faktiskt val med tiden.

När det var regnigt kunde vi gå till IKEA bara för bollhavet, vilket naturligtvis var jättesmart att ha, för med sig hem hade man nästan alltid någonting inhandlat.

Här i Kalmar minns jag hur självförtroendet växte hos oss alla när IKEA etablerade sig här, för med IKEA följer med automatik en mängd andra företag, och så blev det också här. Man kan faktiskt säga att utvecklingen i Kalmar vände uppåt med IKEA.

En berättelse säger att strax före etableringen hade någon, om det var Trafikverket eller Samhällsbyggnadsnämnden, sagt nej till en skylt som ett annat företag ville sätta upp i området.

Sen kom IKEA med sitt jättefula varuhus och sin fula jätteskylt och helt plötsligt var det tillåtet att ha denna jätteskylt.

IKEA öppnade många dörrar, och tänk bara att kunna gå till ett IKEA i fler än trettio länder och köpa köttbullar och lingon.

Allt enligt samma koncept. Det är imponerande.

Det fanns naturligtvis skuggor också över Ingvar Kamprads liv, men det ska man ta itu med medan man lever. Nu minns jag gärna det goda och säger tack för platta paket att ta hem själv och  allt knep och knåp med skruvar och instruktionsblad.

Berikar eller utarmar - till vilket pris?

I Kalmar pågår fortfarande många oklarheter kring Arenan för elitfotboll som jag skrivit om förut i min blogg. Trots att så många talar om för mig att de inte vill lägga sina skattepengar på detta nya Salve x10, är det endast en medborgare som vågat överklaga ärendet.

Salve,  en medeltidsstad,  monteras ner efter många år.  Miljoner  av kommuninvånarnas intjänade skattemedel satsades för att rädda alla de miljoner kommunen redan öst in, och  för att mildra alla felbeslut.

 

Arenan för elitfotboll kan inte monteras ner, så här kan Kalmar kommun få ett monument  att hålla under armarna i evighet.

Kommunstyrelsens ordförande har försökt  vilseleda kommunfullmäktige genom att säga att beslutet att köpa Arenan för 244 miljoner är ett nollsummespel. Även detta försök till vilseledning är överklagat.

”Ett nollsummespel definieras genom att summan av vinsten och förlusten i spelet alltid är noll för varje tänkbar strategi spelarna kan använda sig av. Finns det ett enda utfall där summan skiljer sig från noll så sägs spelet vara ett icke-nollsummespel”.

Idag skriver styrelsen för Kalmar FF i en debattartikel att Kalmar FF berikar Kalmar. Frågan är om det får ske till vilket pris som helst?

De beklagar sig över att de i motsats till andra får väldigt lite föreningsbidrag och mindre sponsring från de kommunala bolagen än andra.

Det är väl självklart att de kommunala bolagen inte ska använda sina kunders pengar att sponsra Kalmar FF. De kunder som nyttjar kommunala bolag kan som regel inte välja ett annat bolag om de inte har lust att sponsra KFF eller andra intressen i kommunen.

Destination Kalmar AB (ett kommunalt bolag som i huvudsak drivs med skattemedel) ger, utöver föreningsbidraget, Kalmar FF i sponsring och bidrag ett högre belopp än det bidrag kvinnojouren i Kalmar får från kommunen.

Men det är ju en grupp i samhället som inte har varken tid eller ork att lobba hos kommunledningen.

Jag, som liberal förtroendevald kan, och ska inte, unna mig lyxen att bara se till evenemang hos den vuxna idrottseliten i Kalmar. Världen är större än så.

Friheten måste försvaras!

Dialog funkar oftast inte på diktaturer, dit snart Ryssland kan räknas, även om ryssar får välja den ende, enligt Putin, möjlige kandidaten.

Att man har val då och då funkar ju bara som demokratiskt verktyg om dessa val år fria och om fler får kandidera på samma villkor.

Både Ryssland och Nordkorea har skickligt flyttat fram sina positioner varje gång de inbjudit till ”dialog”. Väst ska självklart verka för fredliga samtal, men glädjen över att få skaka hand framför världens kameror måste vila på vetskapen att dessa länder, varje gång, skickligt stärker sin makt och faktiskt gör osäkerheten större  för varje gång.

Det kan nog inte hända något bestående förrän människorna i dessa länder får göra sina egna val och tala fritt om de vill. Detta är inga självklara friheter  i världen, men de har uppnåtts en gång och är väl värda att försvara.  

Lite orolig blir jag när försvarsminister Hultqvist med sin populära, sävliga framtoning, undviker att svara på de frågor som faktiskt ligger inom hans ansvarsområde. Han hänvisar till andra ansvarsområden, ja det lät t.o.m i lördagsintervjun att han överlåtit åt Finland  att staka ut vägen, på samma vis som Löfven krokade arm och dansade med Merkel i migrationsfrågorna.  

När medierna i höstas avslöjade säkerhetsskandalen på transportstyrelsen ,klarade sig Hultkvist sig på samma taktik, och på Alliansens obeslutsamhet. Hultkvist är den som borde vetat vad som pågick först av alla och var det inte så, så pekar det på en helt otrolig inkompetens inom hela regeringen.

Att transportstyrelsen fallerar hela tiden, visar också att allt tal om skärpning av kompetens och ansvar i säkerhetsfrågor bara är undflyende tal från en svag regering.

Här har Hultqvist och hans regeringskollegor mycket att städa upp eller lämna från sig ansvaret till en minister eller regering som bättre kan skydda Sveriges frihet.

Idag börjar Folk och Försvars rikskonferens  i Sälen och jag hoppas på klarläggande i många frågor, men säkert blir det bara  lite mer valfläsk, trots att försvarsministern aldrig skulle delta i någon budgivning om medel till försvaret.

 

I fred kan man unna sig lyxen att önsketänka.

-Natos syfte är att arbeta för och säkerställa fred och säkerhet i medlemsländerna. Nato-länderna försvarar varandra med politiska och militära medel och en grundtanke är att ett angrepp på ett Nato-land är ett angrepp på hela alliansen-

Är det någon som tror att  28 medlemsländer i NATO (22  länder är EU medlemmar) skulle rösta för att hjälpa Sverige om vi blev indragna i ett krig?

JA, helt märkligt är att nästan hälften och då speciellt NATO- motståndarna tror detta!

Vilka fakta eller erfarenheter  grundar de denna övertygelse på? önsketänkande? 

Om det blir omfattande krig i världen kommer vissa medicinska förråd att minska. Det blir troligen de stora kunderna som får leveransen och möjligtvis de som är allierade med de stora kunderna. Vem kommer att garantera fri väg för dessa leveranser till Sverige och våra landsting?

En kris eller katastrof är en sak. Ett utdraget krig där alla ser till sin egen eller allierades säkerhet  är en annan. NATO kommer helt logiskt att hjälpa Sverige som partner om man behöver vår mark för strategiska syften. Eller behöver oss av andra skäl.

När man gör undersökningar bör man ju fråga folk om vad de grundar sina slutsatser på. Tills jag får ett bra underlag för tron på militärt stöd för icke NATO- medlemmar, tillåter jag mig tro på ett fullvärdigt NATO-medlemskap.

Trägen vinner!

Mitt första förslag i kommunpolitiken var att bussarna skulle införa reducerade biljettpriser under lågtrafiktid  inom busstrafiken. Däremot behöver "gratisresor" mera grundligt underlag.

Kollektivtrafiken har sen nittio-talet flyttat från Gatu-Parknämnd via kommunledningskontoret för att nu styras från landstinget.

I alla olika instanser för KLT har jag återkommit med mitt förslag om reducerat pris under lågtrafiktid eftersom jag tror det är kostnadsneutralt och en stor miljövinst. Många politiker har sagt sig vara positiva, men med olika invändningar. Därför är det glädjande att KLT nu ser ut att, efter femton år, ta ett litet steg mot detta mål.

God fortsättning på 2018!

Hög tid för regeringsskifte år 2018.

”Syftet med de nationella proven är i huvudsak att:
– stödja en likvärdig och rättvis bedömning och betygssättning
– ge underlag för en analys av i vilken utsträckning kunskapskraven uppfylls på skolnivå, på huvudmannanivå och på nationell nivå”

Självklart vill inte varken lärare eller elever ha prov om man utryckt ur ett sammanhang ställer frågan.  

Redan för många år sedan beskrev lärare hur dåligt förberedda många ungdomar var för gymnasiet. Färre av de sökande är nu också behöriga till högskoleutbildningen.

Den socialistiska skolmodellen ställde inte  krav  på behöriga lärare i skolan. Istället delades de s.k. Wernerssonpengar  ut speciellt för fler outbildade vuxna i skolan.

Liberalerna och alliansregeringen drog 2010 igång kompetenshöjning i skolan med lärarlyftet. Alliansens krav på behöriga lärare och lärarlegitimation blottlade bristerna som akut måste åtgärdas. Självklart var det jobbigt för alla inblandade. Rektorskompetens är nu norm och den tidiga läsa, skriva ,räknagaranti vi förespråkade är nu accepterad av regeringen.

Alliansregeringen skärpte också upp utbildningen för att bli lärare och bidrog till att höja lönen för de lärare som påverkade barnens utbildning positivt. Några fler sökte sig till utbildningen, men målet var att fler skulle ha lärarutbildning som förstahandsval och att intagningsnivån höjdes.

Nu sjunker intagningen till utbildningen för lärare och allt fler lärare söker sig till andra arbeten, vilket är en katastrof för barnen och ett enormt resursslöseri för samhället. Det ger fler möjligheter för lärare, men är ett underbetyg för kommunerna, när bemanningsföretag för behöriga lärare nu växer fram.

S-Regeringen vill också kraftigt begränsa enskilda skolor,  men vad ska de ersätta dessa skolor med, när lärarna flyr de kommunala skolorna?

Regeringen på god väg att gå tillbaka till  den  socialistiska modellen i den svenska skolan. Nu ska lärare åter ersättas med ”vuxna” i skolan, fast de kallas assistenter idag. Regeringen talar inte om hur de vill öka likvärdigheten i skolan när de minskar ner nationella prov. Hur ska skolan veta vad de behöver , eller vad skolan behöver,  utan standardprov?

Har skolorna byggt upp den kompetens att bedöma barnens lärande och utveckling  skolans kvalitet och likvärdighet med färre nationella mål? jag tror inte det.

Alla barn och ungdomar har rätt att nå sin fulla potential i skolan. Jag är rädd att dessa fyra år med återgång till socialistiska modellen är fyra förlorade år för utbildningens kvalitet.

Skolan är viktigast för barnens och samhällets utveckling. Därför önskar jag hett att  fyra år är en parentes och redan år 2018 får ersättas med en liberal kunskapsskola med fokus på trygghet och höga förväntningar på varje barn.